Бывшая жена требует оплачивать аренду квартиры за ребенка

Ну если Автора это устраивает - это ее право, понимаете? Живет человек, все устраивает. Не устраивает ситуация не Автора, а БЖ - ЕЙ надо больше. Ну вот мы и разбираемся, законны ее требования или нет. Пока на основе имеющейся информации и пишу, что про это говорит закон. Все. Причем здесь отношения Автора и ее мужа- это вообще никакого отношения к теме не имеет. У меня вот тоже финансовая платформа в разы больше, чем у мужа - ну и что? Меня вполне мой муж устраивает, более чем.

Чем больше? Он что берёт больничные, готовит ребёнку или забирает на лето, отвозит в школу? Платит 3 копейки и теперешней жене плачется

Конечно жильё он для них не покупал. От обязательств не уклоняется. Ведь он готов поселить ребенка в своей единственной квартире, пока разведеная женщина решает свои жилищные проблемы. Только почему то бывшая этот вариант никак не рассматривает.

Тьфу ж ты господи. Вы БЖ что ли? Вы знаете сколько муж Автора кому платит? Еще раз: вот положено ей получать 16,7% от его ЗП, сколько бы она ни составляла - а она получает 25%. На 30% больше, чем положено. Все. Точка. Но она недовольна. Чья беда-то? Ну, ЧЬЯ? Не хочешь жить на эти копейки - не рожай, иди работай. На минуточку. у меня самой двое детей, дочери 22, сыну 12. Я тетя взрослая, знаю о чем говорю.

Потому не рассматривает, что в этом случае теряет деньги, и еще сама должна будет приплачивать. Проходили мы вот это все. Автор, еще раз - НЕ ВЗДУМАЙТЕ. Вы первая ОЧЕНЬ пожалеете.

Читайте внимательнее закон. Там говорится об оплате,если доход мужчины составляет определенную сумму,
и оплата если же бывшая находится за чертой бедности. Похоже,первый пункт супруг автора уже не тянет .

Щас Вас, наверное, очень удивлю. Смотрите какая штука. Если он берет больничные и все вот это вот - это называется совместная опека. Ну то есть половину он, половину она - оба занимаются ребенком. В этом случае НИКТО никому не платит алименты. Совсем. По закону. Прикиньте?) Не знали об этом? Изучайте вопрос, если он Вам близок.

Нет, не БЖ. Просто надоела эта безответственность папашек. Осеменители с пакетом трусов)) И так их оправдывают, аж противно
Собственно мне всё равно, но брошенный камень может прилететь обратно

Так а безответственность мамашек Вам не надоела? Ну если ты сама с пакетом этих самых трусов??? Рожать-то бабе, и воспитывать потом - ну это ж жизнь! - естественно, тоже бабе! Ну нафига ж ты ищешь с таким же пакетом, плодишься как кролик - а потом с того, с пакетом, начинаешь трясти то, чего у него сразу не было? И кто в большем ответе перед ребенком? Я мать, как уже писала - и с глубокой убежденностью скажу, что ОДНОЗНАЧНО мать. Потому что рожать или не рожать - решение, в конечном счете, принимает только женщина.

Так он не делает НИЧЕГО, поэтому пусть платит и не вякает. И нечего говорить, что он бедняжка делает что-то сверху положенного
Даже нынешних детей тянет автор
Надеюсь, он сделал себе вазэктомию

И вот в случае темы Автора аргумент "зачем он заново женился и новых детей родил" не работает - именно потому, что тот ребенок от БЖ как получал алименты в размере 25% от ЗП отца, так их и получает дальше. НИКАК не отразилось пока на его содержании то, что мужик заново женился и других детей родил. Но если БЖ будет гнуть свою волынку - отразится обязательно. И опять - чья будет ответственность???

на х ер он авторше нужен?! Кроме алиментов по закону она ничего не добьётся. Вопрос совести отца и размера алиментов только стоит. Тем кто с *** мужлом связывается нужно быть к такому готовыми.

Успокойтесь автор. Во-первых по закону бывшая жена может претендовать на жилищные алименты только в том случае, если у нее нет регистрации, прописки или собственности. Если она зарегистрирована у родителей, то в суде ей уже откажут! А если она нигде не зарегистрирована вообще, то есть бомж реальный, то она должна документарно подтвердить, что действительно находится в трудной жизненной ситуации + должна обязательно работать (не работающим тоже сразу отказывают в иске). Если докажет, то муж может быть привлечен к участию в дополнительных расходах по обеспечению ребенка благоустроенным жилым помещением, площадью не ниже социальной нормы в месте. Существует возможность взыскания «жилищных алиментов» за 3 предшествующих года! Размер «жилищных алиментов» будет определяться в твердой денежной сумме, отцу будет назначена половина от доли ребенка, т.е. если аренда 10 000р, то доп. расходы отца составят 2 500р. Кроме того, плательщика алиментов могут обязать принимать участие в частичной оплате ипотеки, если родитель, не имеющий жилья, приобрел квартиру с долей ребенка. В случае если у отца в собственности 2 квартиры, то суд может обязать предоставить одну квартиру для проживания ребенка до достижения им 18 летнего возраста (совместно с матерью ребенка), с возложением на нее расходов по содержанию. И еще раз напоминаю...это возможно только при условии что у матери нет регистрации вообще нигде! Уменьшить сумму дополнительных расходов можно, подтвердив наличие на иждивении малолетних детей или пожилых, нетрудоспособных родителей.

Просто к слову.
на другом женском форуме при обсуждении подобной темы, одна свекровь отписалась, что купила комнату в общежитии в тверской губернии, выселила по документам (зарегистрировала там) своих сынАчек, и все жены и приплоды регистрировались также там. Тёща младшеньклй невестки в обмороке валялась, когда выяснилось, что доча только живёт в отдельной московской трешке, а прописана в таких же Ипенях, откуда и прибыла в столицу))

Полезная информация. МамО сынАчек! Берите на заметку!))))

Ну так и напишите ей подлость за подлость. А как она хотела, надо ей по рукам дать.

Ну если у отца 2 квартиры и суд обязал отца поселить в одной из них. То где вклад бж в жилье ребенку?? Почему только вклад отца в 100% Тогда бж должна платить аренду за себя и еще 50% за ребенка.

Она может требовать что угодно. Пусть обращается в суд, и если он присудит, то деваться вам будет некуда.

Так он и не вякает, и платит. Вякает БЖ).

А вам не все равно, кто что считает? Предложите осуждающим вас скинуться и помочь БЖ деньгами.

Все ответы юридически неграмотны.
Она имеет ПОЛНОЕ ПРАВО требовать алименты на покупку / аренду места проживания общего ребенка. Таково антимужское "семейное" законодательство.
Другой вопрос, что если у вашего супруга на попечении находятся другие несовершеннолетнии, то вы вправе подать ист о снижении суммы алиментов. Лучше напишите на юридическом форуме (их очень много!), а не тут, где 90%- глупые женщины.

Ну так что? Я читала эту поправку к закону, в ней речь идет только о жилье не пригодном для проживания. По факту дом должен быть аварийным. Развалюха в деревне. И то не должно быть ухудшений, всяких перепродаж дарственных на родителей. И то учитывается мат.положение ответчика.

У бж двое детей. То есть, если муж автора и должен что-то, то половину от 1/3 платы за жильё. За бж он не платит, за второго её ребёнка не платит, платит только за своего и то наполовину с матерью ребёнка. Итого: максимум 1/6 платы за квартиру. Если квартира стоит 15 тыс, то 2500. Но тогда можно спокойно снизить алименты. Вообще не понятно, почему автору интересно, что о ней думает какая-то левая женщина. И столько подводных камней в этих жилищных алиментам, что выбить их сложно. Это так красиво звучит, что государство законодательно позаботилось о проживании ребёнка после развода родителей. А по факту: мало женщин-бомжей, почти все где-то зарегистрированы ради садика, школы и работы, значит эти выплаты мало кому положены. А уж если она самостоятельно снялась с учёта, то сознательно ухудшила свои условия и тоже ничего не положено. Она не имела права выписаться, подарить долю и т.д.
Но в принципе, бж имеет право подать в суд и попытать счастья. Но что-то кажется, что при наличии у отца ребёнка ещё двоих детей и желания забрать того ребёнка себе, ничего ей не светит. Отец может предложить в суде определить место жительства ребёнка с собой, а с бж алименты. Откажется бж? Никаких ей жилищных алиментов.

Автор, как вы с таким мужем напоролись на ипотеку, нарожав двоих детей?? Он у вас теперь многодетный отец. Понятно, что легко не будет.

Ипотека - сейчас для многих единственный выход приобрести жилье, а детей нужно тоже успеть родить. Одно другому не всегда мешает, многие так и живут, справляются. Или думаете после 40 лет будет лучше рожать, зато уже в своей квартире?

Все имущественные взаимоотношения между бывшими супругами решает суд, основываясь на Семейном Кодексе.

Вам к юристу, а не на форум.
До нового судебного решения ваш супруг ничего, кроме уже назначенных алиментов (в имущественном плане) своей бывшей жене не должен.

Рожая детей, нужно было хорошо помнить, что у мужа уже есть один. И что он на Луну не улетел. Рисковая автор женщина.

А если жилья нет совсем? Возьмет и выпишется где была прописана, что тогда ты будешь делать, такая "умная"? Повторяю: зайди на юридические форумы и там задай вопрос. И не пиши в ответ очередную бабскую галиматью.

Пускай подаёт в заявление в суд. В самом худшем раскладе обяжут платить 1/6. Допустим, арендует квартиру за 24 тыс рублей, ваш муж будет обязан платить 4 тыс рублей.
Но при этом считаю справедливым вам подать заявление на выплату алиментов на своих детей. Так эти 4 тысячи рублей обратно вернутся в семейный бюджет. Если БЖ хочет по закону - будет все по закону. В ее интересах не воевать, в договариваться по-хорошему с БМ и вами.

Если выпишется, тогда это будет "сознательное ухудшение жилищных условий", не сработает.

Если по суду определят место жительства ребенка с отцом , то алименты будет платить мать плюс та сумма которая выплачивалась ребенку в виде алиментов. Вот вам и логика

Может расцениваться как мошенничество и незаконное обогащение. Суд это учтет обязательно.

О какой правоте речь? Вопрос надо ставить так: законное или не законное её требование.. И жить спокойно. Кстати, "забрать ребёнка" от чокнутой бабы лучше совсем не дебатировать, жить не даст. Вот , если опека "задумается" о возможности матери обеспечить детей, только тогда забирать.

Вообще то половино за нее,а половино за ребёнка.Так вот
ребенкину половину оплачивают пополам отец и мать.Так что отец платит по факту 1/4 квартплаты.И в сказку попали это алчные бабы.

1/6 получается, у бывшей еще другой ребенок от другого мужика.

Не на половину....50*50...50 ребенка делить на 2 ( одну часть оплачивает она другую отец)...но не факт, что суд присудит...

с ноги

Я выше написала под ником Гость в горле кость. Вы будете спорить с юристом который работает с семейным кодексом по подобным делам?? Бывшие жены не имеют права требовать жилье и аренду от мужа, если у неё есть собственность или жилье у родителей. Она должна суду доказать почему не может жить в своём жилье или с родителями. А сделать это не так просто. Хреново вы в законах разбираетесь.

Именно. Бывший муж будет оплачивать всего лишь 1/4 часть аренды, если будет доказано судом что ребёнку реально негде жить. То есть если аренда 10тыр, то бывший должен будет платить 2500руб. Но... Если женщине негде жить с ребёнком и она не в состоянии обеспечить ребёнка, отец может подать встречный иск о том что ребёнок проживал с ним. Суды должны учитывать возможности как жены так и мужа. Так что бывшие жены, подумайте сто раз. Если вы не в состоянии обеспечить своего ребёнка и алименты это единственный ваш доход, то ваши мужья просто будут отбирать у вас детей по суду.

Несовершеннолетнего ребёнка нельзя просто так в никуда выписать.

так она же алименты будет платить на ЕГО ребенка. :)

Что то не клеится в Вашем рассказе. С грудным ребенком разлюбила и развелась. А сколько лет Вашим детям?она имеет полное право требовать от Вашего мужа 50% от аренды квартиры за ребенка. Бывших детей не бывает. И следите, что бы алименты были выплачены вовремя, а то накопится должок и придется Вашему мужу выменивать у БЖ долг на часть ипотечной кварттры

А ребенок мужу нужен? Был бы нуден проблем с помощью бы не было. Да и для его жены,законной, он не нужен.

Потому, что это их , родственные дела. Как хочет , так и дарит. Деньги отдать надо. Это ее доля.

Вы уверены, что хотите проживать с "чужим" ребенком? Может, всё таки попробовать давать часть денег на съем жилья?

И эти же деньги вычитать за счет того, что подать на уменьшение алиментов. Баш на баш.

Что за бред. Дети где-то прописаны. Значит на аренду не имеет право. Есть и другие дети, которые также имеют право на содержание от отца. Бывшая моего мужа тоже пыталась качать права, но получила только 1/6 часть от дохода и все. Зачем Вы вводите людей в заблуждение? И взыскать по суду и фактическое получение денег - большая разница

Во- первых, ребенок мог быть не прописан в квартире ее родителей.
Во- вторых, они имеют ПОЛНОЕ ПРАВО прописать туда кого угодно, чтобы быть ниже положенной нормы квадратных метров на 1 человека (если оба родителя живы, то их уже и так 5 человек там живет). В этом случае мамаша может арендовать жилье, без каких- либо юридических последствий.

Ты дура, а не юрист.

Ошибаетесь, КОГО УГОДНО они прописать там не могут, потому что это будет сознательное ухудшение жилищных условий, и см. выше.

Ошибаетесь, КОГО УГОДНО они прописать там не могут, потому что это будет сознательное ухудшение жилищных условий, и см. выше.