Глупость мужчин. алимента

То что ты веришь в карму, лишь подтверждает что у тебя чердак съехал . Живёшь ты в безумии, простыни на вумане строчишь

забавно, скачала они вопят, что женщины хотят детей. и это их "природная функция - рожать", попутно виноватя, что рожают они только ради статуса "яжмать" и каких то немыслимых бонусов за это
и при этом запугивают "тебе никто не будет делать детей" и конечно же АдИнОчИстВом
*** такое ***

короче, ясно. мдшники тут перечислили свои любимые мантры, что женщины отжимают квартиры у мужей. но по фактам ничего сказать не смогли. извивались как уж на сковородке, по итогу слились
вывод - никакие квартиры жены конечно же не отжимают. потому что нет такого закона. да и у мужей редко свои квартиры. а если есть, то добрачное "отжать" невозможно. но вякнуть про отжатие квартир надо было обязательно. иначе как же без этих любимых мифов

Ну попробую разобрать этот поток бреда из женских мозгов и пояснить аудитории что в данном случае есть что. Начнем с самой первой фразы, которая просто убила своей очевидной идиотией. А именно:
"ну мы как бы в цивилизованном обществе живем. где за заделывание ребенка мужчина отвечает по закону." То есть насколько можно понять из опуса авторши рождение (зачатие) ребенка мужчиной в нашем государстве является преступлением и за это преступление мужчина "отвечает по закону". То есть в загибающемся от демографического кризиса государстве у умирающего уже Русского народа только рождение детей женщиной считается подвигом. А вот зачатие детей мужчиной - это преступление. Скоро все вымрут и не останется людей что бы претворять в жизнь тот натуральное деpьмо перемешанное лопатой, которое находится в голове у автора. Нет - пока что в законе РФ нет пункта определяющего зачатие ребенка как состав преступления. Зато налицо публичное заявление автора вызывающее межполовую рознь и ненависть по половому признаку. За что в светлом будущем таких умниц как автор будут пачками сажать по 282-й статье. Далее. Следующий абзац автора - просто прямая и неприкрытая ложь. Десятки тысяч судов в год проигрывают мужчины пытаясь оставить себе своих детей от "яжматерейгероинь" скулящих о тяжелой женской доле. Детей оставляют даже с наркоманками, притом что у отца многокомнатные квартиры, дома и все условия для его содержания и развития. Это факт, которые автор и им подобные скрыть не в состоянии. Далее. Что касается помощи, то я ходил в магазин, выносил мусор, тряхал половики и ковры, сажал и копал картошку, помогал по огороду с 6-7 летнего возраста. И ничего особенного в этом нет. Так что бонусы "яжматей" просто очевидны:
1 деньги от постороннего мужчины.
2 деньги от государства.
3 государственные программы по ипотекам и кредитам для "молодой семьи"
4 родные дети и обеспеченная старость

1 посчитай сколько будут 5 по алиментам от 15 т р по справке 2НДФЛ об официальных доходах мужа
2 сколько платит гос-во денег? сколько лет?
3 для семей. а мы говорим о матери одиночке
4 не факт

5 = %

Другие слова знаешь?)))
Словарь никто не подарил?))
В чём именно «пук» автора?)))
Обоснуй)

Понятное дело, что женщина не забацывает специально детя, чтоб отжать у мужика алиментов. Тут проблема в другом. Даже если брак развалила злая баба от своей тупости, платить все равно будет мужик - это очень удручает.

про "тупость" можно поконкретнее?

Понимать полудурков, действительно, не наше))). Сразу видно в школе плохо учился)). Неумение аргументированно высказать свою мысль - первый признак слабоумия)).

Ну пожалуйста я развилась потомучто:
1) разлюбила
2) нашла получше
3) инфантильный и ленивый
4) один раз обозвал её любимую
и прочая дурость, за которую потом страдать мужику.

- Давай поженнимся, милый!
- Давай! Но я плачу алименты на трёх детей - тебя это не смущает?
- Нисколечко! А я как раз получаю алименты на троих деток ... Так что всё под контролем ...

ну да, что не мудроженственность, то конечно же дурость

Я бы на Вашем месте поменьше упоминал аббревиатуру МД ...

А то они уже триумфально пьют шампанское в своих роликах на Ютюбе, радуясь тому, что название их секты упоминается гораздо чаще чем феминизм на самом крутом женском ресурсе ... Пусть даже и в отрицательном аспекте ...

Чисто моё мнение ...

Так или иначе, это не обоснованный развод со стороны бабы, но экономически тратиться на него будет мужик. Несправедливо.

не заделывал бы ребенка - не тратился бы
мужик же хочет дитятей привязать к себе бабу

Это отдельная тему можно создавать, кто хочет или не хочет и на сколько сильно заводить дитё.

слилось ***, нет ответа как отжать добрачную квартиру с помощью родов)

Так кто бы взял ещё ребёнка)))). Прям так отцы разбежались воспитывать)). Они после развода по тёлочкам бегают как потерпевшие чтобы доказать самому себе и всем окружающим свою востребованность). За жизнь детей женщины переживают, не за себя и точно не за жалких 25% от зп))). Если бы мужчины были ответственными отцами, то почти все женщины бы оставляли их с удовольствием)).

про ответственность почитай в РФ законодательстве.

ЧЕМ тяжелее?))
Давайте по списку раз уж на то пошло)...

Вы сами когда-нибудь считали сколько приходится тратить на ребёнка в месяц? Подгузники, питание, игрушки, одежда, мебель, врачи. Вот ради интереса посчитайте, прикиньте).
Потом сравните со своими 25% от зп)). А затем ещё раз хорошо подумайте выгодно ли это женщине)).

Поэтому и не заводят детей сейчас некоторые женщины. Уж лучше жить по-мужски, т.е. для себя, работать, путешествовать, чем вся вот эта вот «выгода»)))).

Я согласен с тем что это не выгодно и никакая специально такую мутить ради 25% обычной зарплаты не станет. А вот от женской дурости и скверности запрос мужик может оказаться невино пострадавшим.

Разговаривают две соседки ...

"Подумаешь Ваша дочь удачно вышла замуж ...
Да если бы знали от каких людей моя дочь получает алименты - Вы бы сдохли от зависти!!"

Хорошо), но вы ведь не будете утверждать, что пострадавших от мужской дурости и эгоизма женщин ничуть не меньше?))

Т.е. пострадавших женщин меньше))

Не буду. Но по закону в любом случае, кто не был бы виноват, платит мужик. Что есть дискриминация и угнетение мужского пола.

А тот факт, что кто бы ни был виноват в разводе, женщина все равно одна тащит на себе детей, получив при этом жалкие алименты (и то далеко не факт) - не дискриминация по-вашему?)) В большинстве случаев - это вообще крест на всей их дальнейшей жизни...

Раз она виновата - то пусть и тащит. Если мужик захочет деньгами помочь, его право, а нет так как-нибудь сама. Да и в этом случае нужно создать механизм контроля трат денег бывшей.

А если не виновата? Я об этом).

Допустим, была семья, все хорошо, все по любви. Родились желанные дети. Жена немного поправилась после родов. Пытается привести себя в порядок, но пока сложно. Ребёнку нужно много времени, на себя пока не хватает... Муж посмотрел на неё и решил гульнуть с девушкой с сз, которая естественно выглядит лучше и жизнерадостней чем замученная жена. Или просто ему разнообразия захотелось, или нужны острые ощущения и какой-то риск. Ведь дома всё стабильно, ровно и хорошо.

В итоге развод. У женщины, которая старалась быть образцовой женой, статус *** и бедность. Ведь больше половины ее зарплаты уходит на ребёнка.

Справедливо?) И таких случаев тысячи, если не миллионы. Кто в этой ситуации обижен?)

В этой ситуации, все верно, мужик виноват он платит. Вот только суд не разбирается. кто прав. А по любому платит мужик вот где собака зарыта.

Т.е. если наоборот. Мужик на диване лежал, в танки играл, пиво пил, но при этом ничего плохого не делал, жена изменила или просто подала на развод. Все равно крайний мужик. 😟

Я б сделал так, что тот, кто на развод подаёт, виноватым считается, если не может доказать весомую причину.

Женщины рожают для себя, алименты это просто дополнительный бонус. Иногда мизерный, иногда весомый. Именно по этому, глупо делать женщинам детей. Мужчина получает только алименты.

А почему цветы? Что они сделали?)))

Т.е. по-вашему даже если мужчина изменяет направо и налево, НО на развод подала жена, просто не выдержав такое скотское к себе отношение, то она всё равно должна остаться виноватой? Как доказать его загулы в суде?)

Ещё раз, он, в случае развода, всего лишь платит алименты, а для неё это испорченная оставшаяся жизнь. Совсем неравноценно, не правда ли?))

Предлагаю вам согласиться, что и женщины, и мужчины могут остаться жертвами. А негодяев в мире полно и от пола это никак не зависит))).

Соответственно, для женщин очень глупо и совсем не выгодно рожать). Ведь нагрузка на здоровье и испорченный внешний вид будут 100%, а уважение и бонусы (для ребёнка, не для неё) далеко не факт))).

Она-то что получает в итоге кроме маленького орущего существа и кучи проблем?))))

Это уже вопрос следствия, есть же комиссии по лишению род. прав, можно и по разводу похожую создать. Или фото сделать их с любовницей. Отмечать, чтоб ночью дома был. Самой начать гулять налево. Варианты есть. А не тупо мужик платит и пофиг что там было.

Почему я должен на такое соглашаться. Если в разводе виновата женщина, то и ВСЕ, абсолютно все издержки должна нести она. Если мужик, то тогда мужик. Это было бы честно.

Ты теорию не совсем понимаешь. Суть теории не в том что рожают ради алиментов, а в том, что мужчина вместо ребенка, получает алименты. Любовь не вечна, она может и разлюбить, и что тогда получает мужчина, вместо детей? Правильно только алименты. По швам трещат отношения между полами, а не теории МД.

Да потому что *** незаслужило.

Вы и так прекратите рожать. Потому что вам детей делать перестанут. Зачем мужчине это, когда можно сказать что он скорее получит алименты,чем ребенка.

Да хоть 100р. Почему мужчина должен платить за ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ?

Мне плевать выгодно вам рожать или нет)))) Просто совершенно ясно, что мужчине, это невыгодно. Вы получаете ребенка, мужчина алименты. Это элементарно.

Да совершенно неважно кто виноват в разводе. Просто не должно быть алиментов. Обязательная совместная опека. У женщин больше времени на себя. У мужчин больше ответственности. Но за то, никто не платит незаслуженные деньги. Алименты только тогда, когда человек сам отказался от совместной опеки.

Да-да, конечно)). Зачем ему официально отказываться от опеки когда можно просто забить на неё?))) Ведь отцам часто просто пофик на детей). Справил свою нужду и дальше побежал).
Хитро)) 👍🏻

Как это забить. Тогда женщина тоже может забить на ребенка. Что за бред вы тут несете? Это мамочкам тогда пофиг на детей) вы даже аборты делаете. Вы про мужской пол говорите, им пофиг на детей, ну не удивляйтес тогда, что мужчины уже вас ненавидят. И будут еще больше ненавидить. Тоже мне, белые и пушистые.

Потому что часто они сами просят детей).
Думаете, что таких мужей не существует?)))

Если женщина действительно решила завести ребёнка для себя от первого попавшегося тогда вопросов нет. Он мог даже и не знать или быть вовлечённым в это обманом. Тут вопросов нет).

А если договорились сделать ребёнка, а потом он вдруг передумал играть в семью или решил, что можно заделать женщине дитё чтобы никуда не делась, а потом начать себя вести отвратительно, то извините). Это и есть ответственность)).

К сожалению, бывает, что и женщины забивают, но дело не в этом).

Действительно ли вы считаете, что ВСЕ те мужчины, которые бегают от алиментов и подделывают справки о доходах чтобы только не платить, с удовольствием будут заниматься детьми, проводить с ними много времени, кормить, купать, лечить, гулять, помогать с уроками, покупать всё по необходимости, жертвовать своей личной жизнью ради детей?)))) Правда?))))

Рожать ради алиментов имеет смысл только от очень богатых мужчин. Я например вижу выгоду только в одном случае - если алименты составляют 3 моих зп, плюс мужчина обеспечивает жильем. Во всех остальных случаях, будь бы я меркантильной, то не видела бы своих профитов. Мало того, что ребенка содержать - это и одежда и питание, медицина - сходи один раз в аптеку для малого даже если он простудился, меньше чем полтора косаря я там не оставляю, плюс всевозможные витамины, физлечение, массажы, игрушки, которые он ломает со скоростью света, садики, парки, зоопарки, развлечения - все это стоит немалых средств. И ещё многие не упоминают того факта - проживание ребенка. Если я живу с ним на своей территории, то я ущемляю себя же в жилищных условиях, ребенку же нужно комнату выделить. Коммуналка опять же.

ЕЩЁ РАЗ ВДУМЧИВО -------В обществе не будут тыкать нагуляла, в семье ж родила - ФСЁ, не пот*аскуха. У вас много лазеек, можете обвинить в изнасиловании, побоях, задним числом посадить на алики, ну и если не хочешь проблем, ну ты поняла...

1. Автор настолько чсв, что считает, будто имеет право говорить за ВСЕХ мд-шников.
2.Сейчас бы естественные природные функции женщины выдавать за что-то ужасное, при всем прогрессе медицины. Ума-палата. Как говорится.
3.Если бы рожать было плохо и неприятно - не рожали бы.
4.Дальше нестал читать этот бред, поскольку увидел ник глупой феменистки.
p. s. Ничего не имею, против глупых людей. Всех глупых людей я уважвю.

Пародестая индейка