Гость
Статьи
Муж погиб, квартира в …

Муж погиб, квартира в ипотеке. Его старшие дети заявили о своих правах

Погиб муж, на мне ипотека на большую сумму - 20млн рублей, из которых выплачено 12млн. У мужа, помимо нашего ребёнка, двое детей 26 и 24 года.
Сегодня вечером дочь написала в ватсап, что они имеют право на 1/4 части от стоимости квартиры. К юристам пока не обращалась. Старшему сыну муж при жизни подарил одну квартиру, дочери не дарил ничего, они давно в ссоре из-за того, что она бросила универ и обманывала его 5 лет что учится, продолжая брать деньги за обучение.
Что думать, не знаю. Первый взнос за эту квартиру состоял из 8млн с проданной квартиры, которая была куплена в браке за 4млн рублей (на этапе котлована), которые мужу подарила свекровь. Свекровь следом написала то же самое, что так как та квартира продана и я, на ее взгляд, обманом завладела этой квартирой, поджав семейные деньги под себя, должна по совести рассчитаться с его детьми.
Если есть на форуме юристы или владеющие информацией, подскажите, пожалуйста, как быть.
Автор
1 884 ответа
Последний — Перейти
Страница 18
Гость
#852
Гость
Они имеют права на 1/n от 1/2 выплаченной доли, каждый.
N - количество наследников первой очереди. Таковые: вы, эти двое детей, и ваши с мужем общие дети. Т е 1/2 от 1/4, т.е. 1/8 каждый.
1/2 потому что мужа - только половина, ее и делить.
1/4 обязательств выплат - тоже наследуют
да + если муж дарил квартиру, есть на это документы и ту квартиру можно отнести к общему имуществу супругов, то это то же рассматривается в определении наследства. Есть специальные категории юристов, которые занимают наследственными делами. Наследство открывается и 6 месяцев что-то там оформляется и собирается. Вопрос не 5 минут. Удачи вам!
Rita
#853
Гость
У меня ипотечный опыт есть, и я точно знаю как оформляется собственность при подобном варианте, даже если ипотеку платит один из супругов.
И я знаю как она оформляется))
только почему то Вы свой пример ставите как единственно верный.
А мой,автора и многие другие как неверные.
Эээээ.Может это Ваша личная проблема?
Ягодка
#854
Гость
1) К юристам - бегом!!!
2) Выбросить из головы, кто с кем был в ссоре и кто кого обманывал. В суде это вам не поможет, а только выставит маловменяемой эмоциональной дурой.
3) Если отсутствует завещание, то по закону наследники первой очереди: супруга, дети, родители. То есть 1/2 квартиры делится на всех перечисленных.
А также и долги! Так что, ипотеку будут платить все!
Rita
#855
Гость
Всегда, там иных вариантов нет.
Есть
Rita
#856
Гость
Право собственности на недвижимость подтверждается Свидетельством! Чтобы оспорить это право и аннулировать свидетельство, надо идти в суд!
+10000.Но здесь собрались тролли всезнайки.
Им Конституция не указ.
Всё решает нотариус и ипотека
Гость
#857
Договор дарения на долю оформляется официально у нотариуса и он вносит в ЕГРН запись- 1/2- допустим купли-продажи от такого-то числа. 1/2-договор дарения от такого-то числа. Чтобы недвижимость дарили на словах-такие времена давно кончились😀 Я в шоке от вумана.
Rita
#858
При чём тут законодательство?
Мы про банки вообще то а не про закон,не?
Гость
#859
Гость
Идите к юристу. Квартира в ипотеке, т.е. она не является ещё вашей собственностью, но является вашим кредитом, доли не выделены. Все не так просто, как кажется. Читайте договор с банком и советуйтесь с юристом, кто покупатель и заёмщик, на кого записана квартира в договоре...
Да нет, квартира как раз уже является собственностью, просто на неё обременение наложено.
Гость
#860
Гость
Идите к юристу. Квартира в ипотеке, т.е. она не является ещё вашей собственностью, но является вашим кредитом, доли не выделены. Все не так просто, как кажется. Читайте договор с банком и советуйтесь с юристом, кто покупатель и заёмщик, на кого записана квартира в договоре...
Как это не является собственностью? А чья она собственность?
Rita
#861
Гость
Ещё раз.
Статья 256 ГК РФ чётко и ясно гласит, что все что куплено в браке я валяется совместным!
Вы так не считаете? Есть закон который говорит иначе?
Шило мочало начнём сначало.
Есть имущественные права и право собственности.
Садись и погугли .
Когда дойдёт возвращайся
Гость
#862
Гость
Ещё раз.
Статья 256 ГК РФ чётко и ясно гласит, что все что куплено в браке я валяется совместным!
Вы так не считаете? Есть закон который говорит иначе?
Все верно. Совместное! То есть распоряжаться им они могли только вдвоём. Но чтоб можно было распоряжаться долей каждого в отдельности, они должны быть вычленены и получены 2 свидетельства! Свидетельство у автора на все. И аннулировать его после признания права на часть за мужем может только суд!
Гость
#863
Rita
Есть
Только если официального брака оформленного в ЗАГСе нет, вот тогда варианты.
Здесь самое просто: официальный брак, иных договоров, завещаний и т д нет.
Гость
#864
Гость
да + если муж дарил квартиру, есть на это документы и ту квартиру можно отнести к общему имуществу супругов, то это то же рассматривается в определении наследства. Есть специальные категории юристов, которые занимают наследственными делами. Наследство открывается и 6 месяцев что-то там оформляется и собирается. Вопрос не 5 минут. Удачи вам!
Вообще никак подарки в наследстве не учитываются
Rita
#865
Гость
А ты по гугли 😂😂😂😂😂
Так я погуглила.Всё только подтверждает мои слова
Гость
#866
Rita
+10000.Но здесь собрались тролли всезнайки.
Им Конституция не указ.
Всё решает нотариус и ипотека
А гражданский кодекс это так хлам?
Гость
#867
Rita
И я знаю как она оформляется))
только почему то Вы свой пример ставите как единственно верный.
А мой,автора и многие другие как неверные.
Эээээ.Может это Ваша личная проблема?
Потому что в нашем законодательстве иные варианты не предусмотрены.
Гость
#868
Гость
То есть выходит, что или довыплатить , продать и поделить
Или продать, погасить ипотеку, ( это надо вместе с банком делать ) , отдать 1/4, и на остальное - взять новую ипотеку на подходящих в данный момент условиях
Ещё свекровь наследник.
Петр
#869
Принятие наследства означает принятие как прав так и обязанностей.
Соответственно если другие наследники станут собственниками квартиры в размере 1/4 доли, то они примут на себя обязательство по выплате кредита в размере 1/4 от оставшейся сумму. Если кредит выплачиваете непосредственно Вы, то у Вас возникает право истребовать в других наследников, 1/4 выплаченной Вами суммы.

Рощин Пётр. Юрист стаж 23 года. +7 909 162 06 54
Гость
#870
Rita
Шило мочало начнём сначало.
Есть имущественные права и право собственности.
Садись и погугли .
Когда дойдёт возвращайся
Так, читаем.
"совместной собственностью".
Что их этих двух слов вам не понятно?
Закон чётко пишет, совместная собственность.
Так собственность или не собственность?
Rita
#871
Гость
Да ладно?
И получается их квартира не совместная собственность?
Согласно какого закона?
Ну у моей соседки так.
А так же у тёти.У нее одна ипотека на муже вторая на ней
Где собственники муж а там она
Гость
#872
Гость
Правильно вам там сказали, что 1/2 общего имущества будет делиться на 4-х: 3 детей и жену.
Тут и к адвокату не надо ходить. И так понятно.
И на свекровь, она пенсионерка
Гость
#873
Rita
Шило мочало начнём сначало.
Есть имущественные права и право собственности.
Садись и погугли .
Когда дойдёт возвращайся
"Имущественное право (право собственности) — совокупность правовых норм, закрепляющих присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам".

И как это вообще связано с гражданским кодексом?
Гость
#874
Гость
девочки, обращайтесь к Марии очень добрая, смотрит по фото помогает советует
Может, она автору ипотеку оплатит по фото?
Гость
#875
Не 1/4. Совместная собственность супругов делится на двоих. Соответственно от вашей общей квартиры в собственности супруга была доля в 1/2. На эту 1/2 если не было составлено завещание супругом, могут претендовать все наследники по закону первой очереди - законные супруги, родители, дети. Т.е. в наследство на 1/2 вашего мужа в равных долях вступаете вы, все его дети и родители. Наследственная масса включает в себя не только имущество, но и долги. После вступления в наследство наследники приобретут помимо долей в квартире еще и долг по ипотеке - пропорционально своей доле.
Гость
#876
Rita
Ну у моей соседки так.
А так же у тёти.У нее одна ипотека на муже вторая на ней
Где собственники муж а там она
Это они так поделили на словах, мол, эту ипотеку плачу я, а эту ты. А по документам там совсем иное оформление. Обе квартиры будут в итоге в совместной собственности супругов.
Гость
#877
Гость
Все верно. Совместное! То есть распоряжаться им они могли только вдвоём. Но чтоб можно было распоряжаться долей каждого в отдельности, они должны быть вычленены и получены 2 свидетельства! Свидетельство у автора на все. И аннулировать его после признания права на часть за мужем может только суд!
Так собственность или не собственность? Закон врет, когда пишет что это совместная собственность?
Была получается у мужа собственность? Или не было её?
Rita
#878
Гость
А гражданский кодекс это так хлам?
Конституция самый главный да.
Если любой кодекс противоречит Конституции то хлам да.
Это так тебе.На будущее
Гость
#879
Rita
Так я погуглила.Всё только подтверждает мои слова
Давай чего нагуглила.
На слово я не верю
Гость
#880
Rita
Ну у моей соседки так.
А так же у тёти.У нее одна ипотека на муже вторая на ней
Где собственники муж а там она
Ага.
Значит купили в браке, но квартира не совместно нажитая?
На основании какого закона?
Rita
#881
Гость
Потому что в нашем законодательстве иные варианты не предусмотрены.
Ну значит мои родственники муж и жена что имеют 2 ипотеки и в каждой по 1 собственнику нарушили закон.При чём вместе с банком.
Буду знать
Rita
#882
Гость
Так, читаем.
"совместной собственностью".
Что их этих двух слов вам не понятно?
Закон чётко пишет, совместная собственность.
Так собственность или не собственность?
Вам уже написали 862.
СОВМЕСТНАЯ собственность
Распоряжаться только вдвоём.По отдельности у них есть только имущественные права.
Их уже отстаивают через суд.
Гость
#883
Гость
Они имеют права на 1/n от 1/2 выплаченной доли, каждый.
N - количество наследников первой очереди. Таковые: вы, эти двое детей, и ваши с мужем общие дети. Т е 1/2 от 1/4, т.е. 1/8 каждый.
1/2 потому что мужа - только половина, ее и делить.
1/4 обязательств выплат - тоже наследуют
Вы забыли в наследников первой очереди родителей включить. Статья 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители наследодателя. Так что еще и свекровь должна претендовать на свою долю в наследстве. Причем, если родители пенсионного возраста, то есть нетрудоспособные, являются обязательными наследниками и отказаться от доли в наследстве не могут. Хотя они могут и не заявляться как наследники
Гость
#884
Rita
Ну значит мои родственники муж и жена что имеют 2 ипотеки и в каждой по 1 собственнику нарушили закон.При чём вместе с банком.
Буду знать
Нет, они скорее всего просто не женаты официально, вот и все.
Я вам больше скажу, если ипотека взята до брака, но не погашена до конца, т е будет гасится уже дальше в браке, а все платежи, которые будут после заключения брака, так же пойдут как совместно нажитое.
Нет в нашем законодательстве иного варианта. За исключением брачных договоров и т п.
Rita
#885
Гость
Это они так поделили на словах, мол, эту ипотеку плачу я, а эту ты. А по документам там совсем иное оформление. Обе квартиры будут в итоге в совместной собственности супругов.
Нет.по документам у них именно такое оформление.Свидетельство видела своими глазами.
Гость
#886
-гаситься
Rita
#887
Гость
Давай чего нагуглила.
На слово я не верю
Не верь себе дальше.Пока я не увижу твой пруф мне сраt
Rita
#888
Гость
Ага.
Значит купили в браке, но квартира не совместно нажитая?
На основании какого закона?
А где это я писала что квартира не совместно нажитая.Ты о чём?
Гость
#889
Rita
Конституция самый главный да.
Если любой кодекс противоречит Конституции то хлам да.
Это так тебе.На будущее
А где она противоречит.
Это вы на каком-то основании лишаете мужа его супружеской доли
Rita
#890
Гость
Нет, они скорее всего просто не женаты официально, вот и все.
Я вам больше скажу, если ипотека взята до брака, но не погашена до конца, т е будет гасится уже дальше в браке, а все платежи, которые будут после заключения брака, так же пойдут как совместно нажитое.
Нет в нашем законодательстве иного варианта. За исключением брачных договоров и т п.
Они почти 30 лет в офиц браке)))
Гость
#891
Rita
Нет.по документам у них именно такое оформление.Свидетельство видела своими глазами.
Значит у них есть брачный договор или ещё какие-то вещи. Без этого невозможен вариант, что ипотека на одного супруга.
Гость
#892
Rita
Ну значит мои родственники муж и жена что имеют 2 ипотеки и в каждой по 1 собственнику нарушили закон.При чём вместе с банком.
Буду знать
Так на основании какого закона совместная собственность не совместная?
Вариант только 1то брачный договор иного в законе не предусмотрено
Гость
#893
Rita
Вам уже написали 862.
СОВМЕСТНАЯ собственность
Распоряжаться только вдвоём.По отдельности у них есть только имущественные права.
Их уже отстаивают через суд.
Рита не употребляйте слов, смысла которых не понимаете.
"Имущественное право (право собственности) — совокупность правовых норм, закрепляющих присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам."
Гость
#894
Я так ещё подумала, ведь 8 млн ещё не погашены. В этом варианте не получится так, что делить будут на 10млн из 20ти, а 6 из 12?
По идее супруг умер, и эти 8 млн автор должна выплатить одна, они же уже выходят из режима совместно нажитое. Так по крайней мере с ипотеками, которые взяты до брака, там делится не вся квартира, а только та часть, которая попала под заключения брака, то что выплачено до брака не делится никак.
Rita
#895
Так это мне пишут что противоречит.Не я))
Rita
#896
Гость
Значит у них есть брачный договор или ещё какие-то вещи. Без этого невозможен вариант, что ипотека на одного супруга.
У них нет брачного договора.У них есть согласие супруга
Rita
#897
Гость
Так на основании какого закона совместная собственность не совместная?
Вариант только 1то брачный договор иного в законе не предусмотрено
Что Вы имеете ввиду и кто писал что совместная собственность не совместная
Rita
#898
Гость
Рита не употребляйте слов, смысла которых не понимаете.
"Имущественное право (право собственности) — совокупность правовых норм, закрепляющих присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам."
Погуглите определение этих терминов самостоятельно.
Я не занимаюсь бесплатным ликбезом.Мне это не интересно
Гость
#899
Rita
У них нет брачного договора.У них есть согласие супруга
Согласие супруга на что? На то, чтобы дали ипотеку? И что? При это варианте там будет совместно нажитое в итоге.
Только при наличии брачного договора ипотека может быть оформлена на одного супруга.
Rita
#900
Гость
А где она противоречит.
Это вы на каком-то основании лишаете мужа его супружеской доли
Так это мне пишут что противоречит.Не я))
Гость
#901
Гость
отнюдь. Какие уж тут шутки! У свекрови осталась невестка-вдова, на которую упали платежи по ипотеке, которой помочь некому, и несовершеннолетний внук. Кто поможет автору? Нормальные люди, свекры, родители, помогут молодой женщине с закрытием ипотеки, и морально поддержат. А эти ребенка маленького с вдовой на улицу гонят, деньги трясут и долги свои вешают. Иначе как обяснить, что они требуют с автора наличку, да язе и с ее собственности, да еще и при том, что автор за собственность должна платить долги??
А что, родня покойного должна теперь шефство взять , выплатить миллионы за хату , помогать и заботиться? А потом туда новые штаны заселятся ?
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова