Муж погиб, квартира в ипотеке. Его старшие дети заявили о своих правах
Погиб муж, на мне ипотека на большую сумму - 20млн рублей, из которых выплачено 12млн. У мужа, помимо нашего ребёнка, двое детей 26 и 24 года. Сегодня вечером дочь написала в ватсап, что они имеют право на 1/4 части от стоимости квартиры. К юристам пока не обращалась. Старшему сыну муж при жизни подарил одну квартиру, дочери не дарил ничего, они давно в ссоре из-за того, что она бросила универ и обманывала его 5 лет что учится, продолжая брать деньги за обучение. Что думать, не знаю. Первый взнос за эту квартиру состоял из 8млн с проданной квартиры, которая была куплена в браке за 4млн рублей (на этапе котлована), которые мужу подарила свекровь. Свекровь следом написала то же самое, что так как та квартира продана и я, на ее взгляд, обманом завладела этой квартирой, поджав семейные деньги под себя, должна по совести рассчитаться с его детьми. Если есть на форуме юристы или владеющие информацией, подскажите, пожалуйста, как быть.
А почему 1/4 , половина квартиры принадлежит автору, значит делится 1/2 на 4 , то есть по 1/8, а также узнать насчет долга по ипотеке, думаю он тоже должен делиться
Не думай. Не надо.
Гость
[2925865165]
#803
Rita
Вот именно почитайте внимательно Вы ещё раз. Как только дойдёт что написано,дайте знать
М-да... 🙄
Гость
[3455602664]
#804
Гость
Да один фиг, все равно получится около 3/4, поскольку из 5ых наследников 1-ой очереди - 2-е - это автор и ее сын. Т е если трактовать что 10 млн на 5-вы, то один фиг в строну автора с ребёнком 4 млн, и только 6 млн на сторону.
Но это 6 млн автора уже)))
Rita
[1982627190]
#805
Гость
Да потому что согласно 256 статьи ваша квартира по умолчанию совместная! А статья 1150 говорит что доля умершего супруга определяется согласно 256 статьи.
Я задала конкретный вопрос ,кому доказывать и на основании чего я должна?действия какие. Сложный вопрос?
Гость
[832748124]
#806
Гость
Но это 6 млн автора уже)))
Ну а иначе тут ничего не сделать.
Rita
[1982627190]
#807
Гость
Какие твои слова? Ты усираешься доказываешь что если квартира оформлена на автора, то она автора. Где закон это подтверждает?
Я писала раз 5. Оспорить право собственности можно через суд и никак иначе. Но для таких "по умолчанию" дибилёhоньких это всё никак не доходит
Гость
[832748124]
#808
Rita
Я задала конкретный вопрос ,кому доказывать и на основании чего я должна?действия какие. Сложный вопрос?
Да никому ничего не доказывать, в свидетельство о собственности супруги вписаны вдвоём и плевать, кто основной заёмщик по ипотеке.
Гость
[2925865165]
#809
Rita
Я задала конкретный вопрос ,кому доказывать и на основании чего я должна?действия какие. Сложный вопрос?
🤦♀️ Ещё раз. Наследники приходят к нотариусу и подают заявление. Нотариус выделяет супружесткую долю умершего и делит её между наследниками. А доказывать вы можете в суде, что супруг доли не имел. Так понятно?
Rita
[1982627190]
#810
Гость
Да никому ничего не доказывать, в свидетельство о собственности супруги вписаны вдвоём и плевать, кто основной заёмщик по ипотеке.
Автор неоднократно писала что в свидетельство о праве собственности вписана она одна и договор по ипотеке на ней. Чем Вы читаете непонятно
Гость
[832748124]
#811
Rita
Автор неоднократно писала что в свидетельство о праве собственности вписана она одна и договор по ипотеке на ней. Чем Вы читаете непонятно
При официальном браке так не бывает. Не бывает ипотек на одного супруга, просто не бывает, второй все равно пойдёт созаемщиком и впишется во владение собственностью.
Гость
[2925865165]
#812
Rita
Автор неоднократно писала что в свидетельство о праве собственности вписана она одна и договор по ипотеке на ней. Чем Вы читаете непонятно
Это очень очень мало вероятно. Но даже если это и так, то без разницы. Имущество все равно общее
🤦♀️ Ещё раз. Наследники приходят к нотариусу и подают заявление. Нотариус выделяет супружесткую долю умершего и делит её между наследниками. А доказывать вы можете в суде, что супруг доли не имел. Так понятно?
Слабоумие и отвага. Право собственности ТОЛЬКО у жены Читайте ещё раз. Ст.35 Конституции РФ Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Гость
[3533516980]
#814
К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруги, родители. Если квартира оформлена пополам на Вас и супруга, то к наследованию подлежит 1/2 доля квартиры. То есть она делится на всех наследников, заявивших о себе нотариусу. Если родители супруга не желают вступать в наследство, то наследников четверо: Вы, общий ребенок и старшие дети супруга. Наследуется по 1/8 доли имущества и долговых обязательств. Стоит узнать у сына супруга, хочет ли он вступать в наследство и принимать долги наследодателя. Если нет, то остаётся трое наследников, наследуется по 1/6 доли имущества и долгов. При оформлении ипотеки Вы с супругом заключали договор страхования жизни и здоровья?
Гость
[3927354973]
#815
хотят долю, после вступления в наследства процент который получит наследник , так же ляжет и на ипотеку, т.е1 1/4 от квартиры и долга по ипотеке дети его получат если не было завещания
Гость
[3455602664]
#816
Гость
Ну а иначе тут ничего не сделать.
Таки да. Но крысоньки шебуршацо.
Rita
[1982627190]
#817
Гость
Это очень очень мало вероятно. Но даже если это и так, то без разницы. Имущество все равно общее
Коммент 82 и 90.что тут маловероятного так вообще непонятно
Гость
[2925865165]
#818
Rita
Слабоумие и отвага. Право собственности ТОЛЬКО у жены Читайте ещё раз. Ст.35 Конституции РФ Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
С чего оно у жены, еслиивсе имущество купленное в браке общее? Вы на основании чего мужа автора его собственности лишить собрались?
Rita
[1982627190]
#819
Гость
При официальном браке так не бывает. Не бывает ипотек на одного супруга, просто не бывает, второй все равно пойдёт созаемщиком и впишется во владение собственностью.
Бывает и бывает часто
Гость
[2925865165]
#820
Rita
Коммент 82 и 90.что тут маловероятного так вообще непонятно
Ну потому что те кто брали ипотеку прекрасно знают, что банк всегда привлекает второго супруга созаемщиком и свидетельство выдаётся на двоих сразу
Гость
[2925865165]
#821
Rita
Бывает и бывает часто
Пруфы будут?
Гость
[832748124]
#822
Rita
Бывает и бывает часто
Нет, ни один банк на одного супруга при официальном браке ипотеку не выдаст.
Гость
[875462151]
#823
Гость
Ну потому что те кто брали ипотеку прекрасно знают, что банк всегда привлекает второго супруга созаемщиком и свидетельство выдаётся на двоих сразу
Свидетельство о собственности на одного супруга и ипотека выдаётся в одном единственном случае- в банк представлен брачный договор, по которому эта квартира принадлежит только одному. В любом другом случае, если второй супруг не участвует или не подходит как созаемщик - в ипотеке откажут.
Судя по тому, какого возраста дети, родители мужа тоже имеют право на наследство. А так как долги по ипотеке слишком большие, проще договариваться о совместной продаже квартиры, далее выплатить долг и остаток делить между наследниками. Вам 1/2, если свекровь не докажет подарок в 4 млн.рублей, которые могут также присудить к возврату, и плюс 1/2 деленная на число наследников. Ваши дети также имеют по 1/2 деленных на число наследников. В общем собирайте все возможные доказательства и опровержения притязаниям прочих наследников. Например - купил квартиру сыну от первого брака за счет каких средств? Из семейного бюджета или добрачных накоплений?
Rita
[1982627190]
#825
Гость
С чего оно у жены, еслиивсе имущество купленное в браке общее? Вы на основании чего мужа автора его собственности лишить собрались?
А на нём НЕТ собственности и никогда не было. Лишать нечего. Не путайте его имущественное право взыскания при разводе
Rita
[1982627190]
#826
Гость
Ну потому что те кто брали ипотеку прекрасно знают, что банк всегда привлекает второго супруга созаемщиком и свидетельство выдаётся на двоих сразу
Не всегда
Rita
[1982627190]
#827
Гость
При официальном браке так не бывает. Не бывает ипотек на одного супруга, просто не бывает, второй все равно пойдёт созаемщиком и впишется во владение собственностью.
Это в Вашей пустой черепушке так не бывает. Не стоит путать реальность с личными фатазиями
А на нём НЕТ собственности и никогда не было. Лишать нечего. Не путайте его имущественное право взыскания при разводе
Как это нет, если ГК РФ говорит, в статсть 1150 что у умершего супруга есть доля согласно статьи 256.а в статье 256 написано, что все имущество в браке общее. По вашему гражданский кодекс не прав?
Rita
[1982627190]
#829
Гость
Пруфы будут?
Вся информация в открытом доступе в интернете. Гугл в помощь
Гость
[2925865165]
#830
Rita
Не всегда
И что же может заставить банк, не привлекать второго супруга?
Гость
[2925865165]
#831
Rita
Вся информация в открытом доступе в интернете. Гугл в помощь
Понятно 😁
Гость
[3642918561]
#832
1) К юристам - бегом!!! 2) Выбросить из головы, кто с кем был в ссоре и кто кого обманывал. В суде это вам не поможет, а только выставит маловменяемой эмоциональной дурой. 3) Если отсутствует завещание, то по закону наследники первой очереди: супруга, дети, родители. То есть 1/2 квартиры делится на всех перечисленных.
Гость
[832748124]
#833
Rita
Это в Вашей пустой черепушке так не бывает. Не стоит путать реальность с личными фатазиями
У меня ипотечный опыт есть, и я точно знаю как оформляется собственность при подобном варианте, даже если ипотеку платит один из супругов.
Rita
[1982627190]
#834
Гость
Нет, ни один банк на одного супруга при официальном браке ипотеку не выдаст.
Даст.Банку это неинтересно на кого займ.Банку интересен доход и согласие другого супруга
Гость
[832748124]
#835
Rita
Не всегда
Всегда, там иных вариантов нет.
Гость
[1100159046]
#836
Гость
С чего оно у жены, еслиивсе имущество купленное в браке общее? Вы на основании чего мужа автора его собственности лишить собрались?
Право собственности на недвижимость подтверждается Свидетельством! Чтобы оспорить это право и аннулировать свидетельство, надо идти в суд!
Rita
[1982627190]
#837
Гость
Нет, ни один банк на одного супруга при официальном браке ипотеку не выдаст.
Даст.Банку это неинтересно на кого займ.Банку интересен доход и согласие другого супруга
Которое не требуется по современному законодательству. Ой Рита Рита..... Ну надо же что-то читать кроме вумана
Rita
[1982627190]
#839
Гость
Свидетельство о собственности на одного супруга и ипотека выдаётся в одном единственном случае- в банк представлен брачный договор, по которому эта квартира принадлежит только одному. В любом другом случае, если второй супруг не участвует или не подходит как созаемщик - в ипотеке откажут.
Не пишите бред.Еще никому из моих знакомых на основании этого не отказали
Гость
[2925865165]
#840
Гость
Право собственности на недвижимость подтверждается Свидетельством! Чтобы оспорить это право и аннулировать свидетельство, надо идти в суд!
Ещё раз. Статья 256 ГК РФ чётко и ясно гласит, что все что куплено в браке я валяется совместным! Вы так не считаете? Есть закон который говорит иначе?
Гость
[2925865165]
#841
Rita
Пруфы в студию.
А ты по гугли 😂😂😂😂😂
Ягодка
[4218753588]
#842
малина-калина
Печально всё, автор. По закону, дети имеют полное право на получение доли. Моя тётка в такой же ситуации была, пришлось делиться.
Ерунду пишите! Да, дети и мать имеют права на квартиру, вот только если они вступают в наследство, то и ипотеку они обязаны будут платить. Долги тоже наследуются.
Гость
[3531148570]
#843
Гость
Правильно вам там сказали, что 1/2 общего имущества будет делиться на 4-х: 3 детей и жену. Тут и к адвокату не надо ходить. И так понятно.
Еще свекровь участвует. Родители, дети и жена наследники первой очереди
Гость
[2925865165]
#844
Rita
Не пишите бред.Еще никому из моих знакомых на основании этого не отказали
Да ладно? И получается их квартира не совместная собственность? Согласно какого закона?
Rita
[1982627190]
#845
Гость
Как это нет, если ГК РФ говорит, в статсть 1150 что у умершего супруга есть доля согласно статьи 256.а в статье 256 написано, что все имущество в браке общее. По вашему гражданский кодекс не прав?
У него есть имущественные права. Так же как есть право подарить своей супруге и ребенку мат ценности и недвигу. Это его воля Но право собственности возникает с момента получения выписки ЕГРН с занесением в росреестр в качестве собственника
Rita
[1982627190]
#846
Гость
И что же может заставить банк, не привлекать второго супруга?
Его надо заставлять?Вот новости
Гость
[875462151]
#847
Ягодка
Ерунду пишите! Да, дети и мать имеют права на квартиру, вот только если они вступают в наследство, то и ипотеку они обязаны будут платить. Долги тоже наследуются.
У долгов есть предел и он определён вполне конкретно- стоимость наследуемого имущества. Вряд ли 1/10 от хаты стоит дорого))
Ягодка
[4218753588]
#848
Автор, в следующий раз если его мамаша и дети будут писать о их праве на наследство, напомните им, что и долги наследуются автоматически. Сейчас у вас два выхода, либо они на равне с вами вступают в наследство и платят ипотееку на равне с вами, либо они отказываются от наследства и ипотеку платите вы, соответственно иквартира только ваша. Для пущей убедительности, сходите к юристу или нотариусу, они вам тоже самое скажут.
Гость
[2925865165]
#849
Rita
У него есть имущественные права. Так же как есть право подарить своей супруге и ребенку мат ценности и недвигу. Это его воля Но право собственности возникает с момента получения выписки ЕГРН с занесением в росреестр в качестве собственника
Как это? Если ГК РФ говорит что собственность совместная? Вы знаете какой-то другой закон, по которому собственность совместная, но не очень?
Гость
[832748124]
#850
Rita
Даст.Банку это неинтересно на кого займ.Банку интересен доход и согласие другого супруга
Тяжко... да,банку все равно на кого займ, и кто будет платить, вообще да лампочки. Но при этом второго супруга сделают созаемщиком и впишут в свидетельство о собственности. Ещё раз, в моем случае ипотеку платил только муж, и страховался тоже только он, у меня даже дохода нет, но созаемщиком я пошла автоматом и в свидетельство о собственности нас вписали вдвоём.
Гость
[3208881599]
#851
Гость
Заёмщик я, и страховка оформлена на меня, соответственно. И мне платить, несмотря на смерть созаемщика..
Идите к юристу. Квартира в ипотеке, т.е. она не является ещё вашей собственностью, но является вашим кредитом, доли не выделены. Все не так просто, как кажется. Читайте договор с банком и советуйтесь с юристом, кто покупатель и заёмщик, на кого записана квартира в договоре...
Сегодня вечером дочь написала в ватсап, что они имеют право на 1/4 части от стоимости квартиры. К юристам пока не обращалась. Старшему сыну муж при жизни подарил одну квартиру, дочери не дарил ничего, они давно в ссоре из-за того, что она бросила универ и обманывала его 5 лет что учится, продолжая брать деньги за обучение.
Что думать, не знаю. Первый взнос за эту квартиру состоял из 8млн с проданной квартиры, которая была куплена в браке за 4млн рублей (на этапе котлована), которые мужу подарила свекровь. Свекровь следом написала то же самое, что так как та квартира продана и я, на ее взгляд, обманом завладела этой квартирой, поджав семейные деньги под себя, должна по совести рассчитаться с его детьми.
Если есть на форуме юристы или владеющие информацией, подскажите, пожалуйста, как быть.