Статья 158 часть 3 пункт г УК РФ
Здравствуйте. Мой муж на днях нашео банковскую карту на улице и оплатил покупки в магазине.. По камерам нашли его, и потерпевший написал заявление. Я понимаю что виноват очень. И дело доходит до суда. Примерение сторон не будет по этой статье а потерпевший просит ещё сверху деньги 40.000. Мы были готовы отдать всё, но нам сказали что это ничего не решит. Статья 158 ч. 3 пункт г. Ранее судим не был. Деньги возвращаем сами, не скрывались. Характеристики хорошие. Следователь сказала что точно не посадят и адвокат сказала что за это не посадят, штраф будет или условка. Видео есть то что именно нашёл карту на улице на земле лежала. Не бил никого, не украл. Все равно есть страх. Хотя все говорят что точно не посадят.
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 745 ответов
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь425 ответов
- Парень не дает денег484 ответа
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 184 ответа
99 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Когда собираешься использовать что-либо заведомо чужое без их на то согласия, это кража самая настоящая и есть. Оправдывать мужа можете сколько угодно.
Лика
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Если кражи не было , что он тогда с карты 37000 тысяч снял
Гость
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Не было кражи самой карты.А вот кража денег с карты была.Не пользовался бы чужими деньгами-его бы не привлекли за отсутствием события преступления.В данном случае-украл деньги.
Лика
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гость
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
Золотые слова 👆🏼
Гость
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Растра́та — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
Гость
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Жырух, а кто ему деньги вверил?
Лика
Растра́та — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
👍 соглашусь. А я вот что ещё нашла:
Так, кража 2 тыс. руб. преступлением не считается. Кража 200 тыс. руб., как правило, квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (кража с причинением значительного ущерба гражданину), за что предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет, поэтому это деяние является преступлением средней тяжести. А кража тех же 2 тыс. руб. с банковской карты квалифицируется по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет и является тяжким преступлением. Получается, что за кражу наличных денег в размере 200 тыс. руб. можно получить до 5 лет или дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, а за кражу денежной суммы в 100 раз меньше (т.е. в размере 2 тыс. руб.), но с банковской карты есть вероятность получить более строгое наказание - до 6 лет лишения свободы. Поскольку деяние, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, относится к категории тяжких преступлений, прекратить уголовное дело о краже денег с банковской карты в связи с примирением сторон нельзя. По этой же причине невозможно освобождение обвиняемого в краже денег с банковской карты от уголовной ответственности в связи с применением наказания в виде судебного штрафа, что позволяло бы лицу не считаться судимым.
http://www.consultant.ru/law/podborki/krazha_deneg_s_bankovskoj_karty/
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Так что, Автор, штрафа не будет. Только срок.
Так, кража 2 тыс. руб. преступлением не считается. Кража 200 тыс. руб., как правило, квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (кража с причинением значительного ущерба гражданину), за что предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет, поэтому это деяние является преступлением средней тяжести. А кража тех же 2 тыс. руб. с банковской карты квалифицируется по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет и является тяжким преступлением. Получается, что за кражу наличных денег в размере 200 тыс. руб. можно получить до 5 лет или дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, а за кражу денежной суммы в 100 раз меньше (т.е. в размере 2 тыс. руб.), но с банковской карты есть вероятность получить более строгое наказание - до 6 лет лишения свободы. Поскольку деяние, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, относится к категории тяжких преступлений, прекратить уголовное дело о краже денег с банковской карты в связи с примирением сторон нельзя. По этой же причине невозможно освобождение обвиняемого в краже денег с банковской карты от уголовной ответственности в связи с применением наказания в виде судебного штрафа, что позволяло бы лицу не считаться судимым.
http://www.consultant.ru/law/podborki/krazha_deneg_s_bankovskoj_karty/
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Так что, Автор, штрафа не будет. Только срок.
Гость
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Растрата-это присвоение средств вверенных виновному.Авторову мужу никто денег не доверял.Потому и кража.
Гость
За такие вещи рядовых людей сейчас прессуют по полной. Могут и срок дать. А он чем думал? Я карту когда нашёл, я на свой риск позвонил в банк и заявил. Банк мне дал номер её владелицы-молодой девушки. Она подъехала на следующий день и забрала. Наверное карта уже была заблокирована. Не спрашивал. Но я сам рисковал. если с неё что-то уже сняли. Но у меня был свидетель, что я карту нашёл. Но вставить её в банкомат или оплатить ею покупки - у меня и мысли не было такой.
Банк дал номер? А ничего, что это персональные данные и банк не имеет право кому-либо их сообщать?
Гость
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Омг, безмозглая. Он украл чужие деньги с карты, что тут непонятного? У тебя вместо мозга изюминка?
Гость
Автор, твой муж настолько туп, что пошел в магазин тратить деньги с чужой карты? Там где камеры, люди, фиксация, времени и места покупки. Твой муж - дereнepaт. Украл чужие деньги и думал, что ничего не будет?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 824 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Автор, вы можете тысячу раз говорить о том, что у вас якобы хороший муж. Но хороший человек не пойдёт покупать на 40 тысяч (средняя зп по РФ, если что). Насколько нужно быть гнилым, чтобы даже не задуматься о том, что эти деньги могут быть единственными и последними у семьи. Ужас какой, хорошо, что поймали. Не посадят конечно, но на нормальную работу может даже не рассчитывать теперь. Готовы муженька до конца жизни содержать?
Мужик или сожрется или по черному в криминал.
Гость
Практика таких дел показывает что могут дать 3-5 условно с испытательным сроком. Или 2-3 реального срока в колонии поселения. Ничего страшного, в этих колониях даже погулять отпускают, а за отдельную плату сделают вип комнату с блэк джеком и шлюхами.
Рафаил
преступление считается тяжким - до 6 лет ! процент посадки все таки есть но давать деньги нет смысла !
Гость
Я прямо представила, как человек нашел карту, зашел с ней за один вечер в 37 магазинов и в каждом совершил покупку на 1000 рублей, чтобы без пин-кода оплатить. Автор, ну бред же полный, зачем такое придумывать. Это еще страннее, чем утверждать, что он нашел карту, у которой вообще нет пин-кода (вероятность этого стремится к нулю). Опять же, владелец карты либо сразу после потери, либо после первой транзакции карту блокирует, не дожидаясь никаких 37 тысяч.
Гость
Я прямо представила, как человек нашел карту, зашел с ней за один вечер в 37 магазинов и в каждом совершил покупку на 1000 рублей, чтобы без пин-кода оплатить. Автор, ну бред же полный, зачем такое придумывать. Это еще страннее, чем утверждать, что он нашел карту, у которой вообще нет пин-кода (вероятность этого стремится к нулю). Опять же, владелец карты либо сразу после потери, либо после первой транзакции карту блокирует, не дожидаясь никаких 37 тысяч.
согласен. я карты никогда не находил. да. но не находил.
Гость
За такие вещи рядовых людей сейчас прессуют по полной. Могут и срок дать. А он чем думал? Я карту когда нашёл, я на свой риск позвонил в банк и заявил. Банк мне дал номер её владелицы-молодой девушки. Она подъехала на следующий день и забрала. Наверное карта уже была заблокирована. Не спрашивал. Но я сам рисковал. если с неё что-то уже сняли. Но у меня был свидетель, что я карту нашёл. Но вставить её в банкомат или оплатить ею покупки - у меня и мысли не было такой.
*** банк. Нет чтобы карту заблочить и клиенту сообщить о необходимости выпустить новую с новым CVC-кодом, так ещё номер телефона клиента левым людям сообщить.
Если бы я работала в банке, и в магазине или в банкомате карту нашего клиента нашли бы, она бы у меня тут же подлежала блокировке и уничтожению, невзирая на умничанье нашедшего или клиента. Карта попала в третьи руки - она скомпрометирована, и это в любом договоре банковского обслуживания прописано.
Если бы я работала в банке, и в магазине или в банкомате карту нашего клиента нашли бы, она бы у меня тут же подлежала блокировке и уничтожению, невзирая на умничанье нашедшего или клиента. Карта попала в третьи руки - она скомпрометирована, и это в любом договоре банковского обслуживания прописано.
Гость
А зачем ваш муж воспользовался чужой банковской картой? Он безмозглый?
Гость
А зачем было оплачивать покупки чужой картой? Точно дадут наказание, связанное с лишением свободы, санкции статьи предусматривают до 6 лет лишения свободы. Такие преступления происходят довольно часто и всегда наказываются лишением свободы на довольно долгий срок. Если адвокат в теме, то можно попытаться переквалифицировать дело по статье мошенничество, там сроки меньше.
Гость
автор, с таким мужем надо срочно разводиться.он либо дегенерат, либо уже промышлял таким раньше. нормальный мужик с интеллектом не пойдет тратить чужое с карты. а если пошел-то он социально опасен для вас,может набрать кредитов в браке, тогда будете платить вы с ним на пару. ну эт когда его из колонии выпустят)
Гость
Здравствуйте, у меня такая же ситуация точь в точь, хотел поинтересоваться, как прошел суд, ибо самому страшно..
Форум: Финансы
Всего: 142 989 тем
Новые темы за 3 дня: 193 темы
- В поиске квартиры1 ответ
- Откуда у обычных людей золото и бриллианты?11 ответов
- Зарплата менее 50 тысяч18 ответов
- Как можно потратить 100 тысяч рублей на косметику?11 ответов
- А вы копите деньги или тратите и наслаждаетесь жизнью?11 ответов
- Почему до сих пор некоторые считают, что счастье не в деньгах?15 ответов
- Ошибки бухгалтерии8 ответов
- Хочу продать квартиру по причине аутофобии8 ответов
- Где продавать картины и поделки?6 ответов
- Муж набрал кредитов, платить не может3 ответа
Популярные темы за 3 дня: 69 тем
- Зарплата менее 50 тысяч18 ответов
- Почему до сих пор некоторые считают, что счастье не в деньгах?15 ответов
- Зачем работодатель больше половины зп списывает в премию?13 ответов
- Как можно потратить 100 тысяч рублей на косметику?11 ответов
- А вы копите деньги или тратите и наслаждаетесь жизнью?11 ответов
- Откуда у обычных людей золото и бриллианты?11 ответов
- Ошибки бухгалтерии8 ответов
- Хочу продать квартиру по причине аутофобии8 ответов
- Где продавать картины и поделки?6 ответов
- Муж набрал кредитов, платить не может3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема