Здравствуйте. Мой муж на днях нашео банковскую карту на улице и оплатил покупки в магазине.. По камерам нашли его, и потерпевший написал заявление. Я понимаю что виноват очень. И дело доходит до суда. …
До 1000 без пинкода ! Или он просто по всем магазинам пробежался
У некоторых карт можно самому настроить порог оплаты без пинга
Карта была без пин кода. Кредитная
Сейчас все кредитные уже с пин-кодом. Раньше, при царе горохе, были без. Мутите Вы что-то. Похоже на разводку. Или ваш муж пин-код подсмотрел и карту украл.
А разве у вас нет бесконтактных карт? у нас такие есть и они в магазине оплатить можно не вводя этот код
До 1000 рублей только!
До 1000 без пинкода ! Или он просто по всем магазинам пробежался
Это он стайер какой-то.
Когда собираешься использовать что-либо заведомо чужое без их на то согласия, это кража самая настоящая и есть. Оправдывать мужа можете сколько угодно.
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Если кражи не было , что он тогда с карты 37000 тысяч снял
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Не было кражи самой карты.А вот кража денег с карты была.Не пользовался бы чужими деньгами-его бы не привлекли за отсутствием события преступления.В данном случае-украл деньги.
Если кражи не было , что он тогда с карты 37000 тысяч снял
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
Золотые слова 👆🏼
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Растра́та — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Жырух, а кто ему деньги вверил?
Растра́та — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
👍 соглашусь. А я вот что ещё нашла:
Так, кража 2 тыс. руб. преступлением не считается. Кража 200 тыс. руб., как правило, квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (кража с причинением значительного ущерба гражданину), за что предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет, поэтому это деяние является преступлением средней тяжести. А кража тех же 2 тыс. руб. с банковской карты квалифицируется по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет и является тяжким преступлением. Получается, что за кражу наличных денег в размере 200 тыс. руб. можно получить до 5 лет или дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, а за кражу денежной суммы в 100 раз меньше (т.е. в размере 2 тыс. руб.), но с банковской карты есть вероятность получить более строгое наказание - до 6 лет лишения свободы. Поскольку деяние, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, относится к категории тяжких преступлений, прекратить уголовное дело о краже денег с банковской карты в связи с примирением сторон нельзя. По этой же причине невозможно освобождение обвиняемого в краже денег с банковской карты от уголовной ответственности в связи с применением наказания в виде судебного штрафа, что позволяло бы лицу не считаться судимым.
http://www.consultant.ru/law/podborki/krazha_deneg_s_bankovskoj_karty/
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Так что, Автор, штрафа не будет. Только срок.
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Растрата-это присвоение средств вверенных виновному.Авторову мужу никто денег не доверял.Потому и кража.
За такие вещи рядовых людей сейчас прессуют по полной. Могут и срок дать. А он чем думал? Я карту когда нашёл, я на свой риск позвонил в банк и заявил. Банк мне дал номер её владелицы-молодой девушки. Она подъехала на следующий день и забрала. Наверное карта уже была заблокирована. Не спрашивал. Но я сам рисковал. если с неё что-то уже сняли. Но у меня был свидетель, что я карту нашёл. Но вставить её в банкомат или оплатить ею покупки - у меня и мысли не было такой.
Банк дал номер? А ничего, что это персональные данные и банк не имеет право кому-либо их сообщать?
У некоторых карт можно самому настроить порог оплаты без пинга
Тупенький, ты знаешь что такое пинг? И чем пинг отличается от пин? Лучше не используй незнакомые слова, значение которых тебе неизвестно.
Растрата-это присвоение средств вверенных виновному.Авторову мужу никто денег не доверял.Потому и кража.
Поняла уже, объяснили умные люди 👍.
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Омг, безмозглая. Он украл чужие деньги с карты, что тут непонятного? У тебя вместо мозга изюминка?
Автор, твой муж настолько туп, что пошел в магазин тратить деньги с чужой карты? Там где камеры, люди, фиксация, времени и места покупки. Твой муж - дereнepaт. Украл чужие деньги и думал, что ничего не будет?
Банк дал номер? А ничего, что это персональные данные и банк не имеет право кому-либо их сообщать?
Виноват. Спутал. Мой номер дали той девице.
Карта была без пин кода. Кредитная
Не звезди. Карт без пин кода не бывает.
Не посадят, но судимость будет. Конец карьерным мечтам, поездкам в ЕС.
Зачем русским ЕС? Лучше бы быстрее отключили от свифт.
Автор, вы можете тысячу раз говорить о том, что у вас якобы хороший муж. Но хороший человек не пойдёт покупать на 40 тысяч (средняя зп по РФ, если что). Насколько нужно быть гнилым, чтобы даже не задуматься о том, что эти деньги могут быть единственными и последними у семьи. Ужас какой, хорошо, что поймали. Не посадят конечно, но на нормальную работу может даже не рассчитывать теперь. Готовы муженька до конца жизни содержать?
Мужик или сожрется или по черному в криминал.
Не звезди. Карт без пин кода не бывает.
У меня Тинькоф именно такая. Но просят подпись на чеке. В настройках можно поменять.
Зачем русским ЕС? Лучше бы быстрее отключили от свифт.
Вы знаете что такое Свифт, кто и для чего пользуется? Или просто "блещете" умом тут?
Практика таких дел показывает что могут дать 3-5 условно с испытательным сроком. Или 2-3 реального срока в колонии поселения. Ничего страшного, в этих колониях даже погулять отпускают, а за отдельную плату сделают вип комнату с блэк джеком и шлюхами.
Практика таких дел показывает что могут дать 3-5 условно с испытательным сроком. Или 2-3 реального срока в колонии поселения. Ничего страшного, в этих колониях даже погулять отпускают, а за отдельную плату сделают вип комнату с блэк джеком и шлюхами.
Это из личного опыта ??
Это из личного опыта ??
это из практики уголовного производства. есть книги и сайты с подборками решений судов по направлениям.
преступление считается тяжким - до 6 лет ! процент посадки все таки есть но давать деньги нет смысла !
преступление считается тяжким - до 6 лет ! процент посадки все таки есть но давать деньги нет смысла !
вот именно. лучше бы пьяным за рулем сбил троих пешеходов насмерть. за это и то меньшие сроки, а можно еще и пешеходов виновными сделать.
это из практики уголовного производства. есть книги и сайты с подборками решений судов по направлениям.
А про:"вип комнату с блэк джеком и шлюхами", тоже практики уголовного производства?
А про:"вип комнату с блэк джеком и шлюхами", тоже практики уголовного производства?
так это всем известно. есть даже оф.расценки на это. в год от 3до 15 тыс.дол в зависимости от услуг. но и за 500 можно скромно устроиться.
Я прямо представила, как человек нашел карту, зашел с ней за один вечер в 37 магазинов и в каждом совершил покупку на 1000 рублей, чтобы без пин-кода оплатить. Автор, ну бред же полный, зачем такое придумывать. Это еще страннее, чем утверждать, что он нашел карту, у которой вообще нет пин-кода (вероятность этого стремится к нулю). Опять же, владелец карты либо сразу после потери, либо после первой транзакции карту блокирует, не дожидаясь никаких 37 тысяч.
Я прямо представила, как человек нашел карту, зашел с ней за один вечер в 37 магазинов и в каждом совершил покупку на 1000 рублей, чтобы без пин-кода оплатить. Автор, ну бред же полный, зачем такое придумывать. Это еще страннее, чем утверждать, что он нашел карту, у которой вообще нет пин-кода (вероятность этого стремится к нулю). Опять же, владелец карты либо сразу после потери, либо после первой транзакции карту блокирует, не дожидаясь никаких 37 тысяч.
согласен. я карты никогда не находил. да. но не находил.
так это всем известно. есть даже оф.расценки на это. в год от 3до 15 тыс.дол в зависимости от услуг. но и за 500 можно скромно устроиться.
Не всем раз спрашиваю. Нет, за эти деньги лучше отдохнуть где нибудь на берегу теплого океана))))).
Не всем раз спрашиваю. Нет, за эти деньги лучше отдохнуть где нибудь на берегу теплого океана))))).
только после отсидки ))
только после отсидки ))
Автор уже наверно сухари сушит !
За такие вещи рядовых людей сейчас прессуют по полной. Могут и срок дать. А он чем думал? Я карту когда нашёл, я на свой риск позвонил в банк и заявил. Банк мне дал номер её владелицы-молодой девушки. Она подъехала на следующий день и забрала. Наверное карта уже была заблокирована. Не спрашивал. Но я сам рисковал. если с неё что-то уже сняли. Но у меня был свидетель, что я карту нашёл. Но вставить её в банкомат или оплатить ею покупки - у меня и мысли не было такой.
*** банк. Нет чтобы карту заблочить и клиенту сообщить о необходимости выпустить новую с новым CVC-кодом, так ещё номер телефона клиента левым людям сообщить.
Если бы я работала в банке, и в магазине или в банкомате карту нашего клиента нашли бы, она бы у меня тут же подлежала блокировке и уничтожению, невзирая на умничанье нашедшего или клиента. Карта попала в третьи руки - она скомпрометирована, и это в любом договоре банковского обслуживания прописано.
Автор уже наверно сухари сушит !
Автор всё ещё надеется что супруг отделается штрафом, который для этой статьи не предусмотрен. А вообще строго. Я бы сказала эта ситуация под названием "бес попутал", а наказывают жестоко.
это из практики уголовного производства. есть книги и сайты с подборками решений судов по направлениям.
Пишы короче - пук!
А зачем ваш муж воспользовался чужой банковской картой? Он безмозглый?
может этот потерпевший специально карту под камерами потерял, в надежде на такую ситуацию чтоб потом содрать плюсом моральный ущерб?
А в чем прикол? Нормальный человек не станет юзать чужую карту.
А зачем было оплачивать покупки чужой картой? Точно дадут наказание, связанное с лишением свободы, санкции статьи предусматривают до 6 лет лишения свободы. Такие преступления происходят довольно часто и всегда наказываются лишением свободы на довольно долгий срок. Если адвокат в теме, то можно попытаться переквалифицировать дело по статье мошенничество, там сроки меньше.
Зачем русским ЕС? Лучше бы быстрее отключили от свифт.
это точно
А зачем ваш муж воспользовался чужой банковской картой? Он безмозглый?
Жадный и неумный.Захапал чужое,рассчитывая,что это ему сойдет с рук.
автор, с таким мужем надо срочно разводиться.он либо дегенерат, либо уже промышлял таким раньше. нормальный мужик с интеллектом не пойдет тратить чужое с карты. а если пошел-то он социально опасен для вас,может набрать кредитов в браке, тогда будете платить вы с ним на пару. ну эт когда его из колонии выпустят)
Здравствуйте, у меня такая же ситуация точь в точь, хотел поинтересоваться, как прошел суд, ибо самому страшно..
нука расскажи как можно снять 37 косарей не зная пинкода
Ну как очень просто . правда заеб**о , береш и потихонуьку покупаешь до тысячи рублей .