Не пополамщик, а совместный бюджет

Вот молодец женщина. Мужчины действительно экономней, чем женщины. Поэтому правильно, что мужчины деньгами распоряжаются

ну так держись, кто ж против

ну если не нужна семья и не хочешь ее содержать, так не заводи семью, это ж не обязательно. а бесплатную семью тебе никто и не обещал никогда.

Когда муж и жена получают условно по 50 тыс и тратят эти деньги вместе - это семья?

Автор, это будет самый быстрый развод в истории. Ахах)))

Да просто проблема в том, что вы возложили создание мужика на него, а сами сидите и ждете, когда кто-нибудь подберет, выставив себе ценник. Это, как бы, интересненько... Я не на вас тут работаю, а на просвещение мужиков, дабы они видели оный расклад под названием "плОти, ты же мужыг"

так это неблагополучная семья, она распадется, как только жена прозреет, потому что в ней попаламщик крысит деньги женщины

а кто тебе должен создавать семью, да еще за свой счет? женщина? или мамо? или от государства жен выдавать должны бесплатно?

Почему неблагополучная? Все семьи, где оба работают и совместный бюджет - неблагополучные?

если муж - попаламщик, то да. они и распадаются всегда. все прекрасно это понимают, поэтому автор и косит сейчас под непопаламщика. иначе его ж выпнут мгновенно.

А точно на хотелки обоих хватит?)

А точно на хотелки обоих хватит?)

Получается , что семья -это хомут.

Про дубов я уже говорил. Юноша, если она сейчас вас заставляет платить деньги за совместное удовольствие, то, будучи мужем, вы из-под каблука и выглядывать будете только в дни получек. Чтобы деньги отдать и опять исчезнуть

Мужик жрет в 3 раза больше, бытовуха в большинстве случаев на женщине, т.е бесплатный труд. О каких равных суммах речь? Мужика кормить? Вы в себе?

Верный подход. И доля мужика должна превышать долю женщины минимум в 3 раза. Он прожирает немеряно, а хочет пополама.

Ничего она не должна. Захотела скинула, захотела нет. Мужик обязан семью содержать.

Да, именно так

А почему бы и не женщина? У нас равенство, поэтому вероятность этого - 50%, все по чесноку. И при чем тут "платно/бесплатно"? Ну, пусть меня покупает, я буду вести себя тупо как она - постить фотки в инсту, да дома сидеть, пару кнопок нажимать на домашних приборах, ну и иногда заказывать ужин на дом. А она мне подарки, отдых и т.д.
Вроде как все справедливо.

В каком месте крысит? Оба скинулись по 50к на счет в банке. Как можно скрысить эти бабки?

Нет, хабалка, не так. На дворе 2021 - работаем оба по 50%, и никак иначе.

Не забудь родить двух детей, как она.

дык просто - он тратит свои 50 тыщ на себя (свои потребности, он же привык), а на женины 50 тыщ жрет и живет. поэтому никогда нельзя с попаламщиком объединять деньги, все должно быть раздельное, а в идеале вообще лучше никаких попаламщиков в жизни быть не должно.

а зачем женщине вторая баба в доме? женщине нужен мужик.

🤦‍♀️
Предположим муж и жена получают по 100к.
Считают расходы, ипотека все такое, и напрмер получилось, что по 50к нужно скинуться.
На эти деньги оплачиваются счета, еда, бытовая химия, ипотека и прочее.
Остальное каждый тратит сам на себя.
Всё.

особенно феерично попаламщики дуют бабам в уши при совместном бюджете, что траты на ЕГО машину, ЕГО кредиты, и заборчик на дачу для ЕГО мамы - это теперь общие расходы, ога.

а нафига на еду-то скидываться напопалам? попаламщик больше жрет, пусть себе и покупает

а вообще так с подружками в общаге живут, а не с мужем. так что попаламщики должны осознавать, что очень скоро пропадет секс в такой семье, ибо с подружками не спят.

Не забудь оплодотворить кого-то, как он (и спонсировать подряд 3 года)

Что за дебилизм? Это элементарно зеркалится: она жрет на свои 50 тыщ, а на его 50 живет. Поэтому нельзя объединять деньги с пополамщицей, все должно быть раздельное, а лучше общий бюджет: она 50 тыщ - он 15, и всем все ок. Логично, так?

На машину, в которой ОН ТЕБЯ возит, кредиты - смотря на что. Если на оплату квартиры (ибо это и есть одиз из немногочисленных вариантов кредитов) - то ты в ней ЖИВЕШЬ, заборчик для его мамы уже на нем. С общака берется лишь то, что тратится на обоих, никаких проблем.

А за неравное количество вносимых денег спят с проститутками

Женщина для себя рожает

При совместном бюджете - должна

Женщина больше тратит на косметику и другие процедуры

Сразу-сразу

Считаешь? А можна увидеть эти расчеты? Или все же "хочешь"?

Это не семья тогда. В семье все общее

Чет тогда семья невыгодна мужикам, не находишь?

Если брак подразумевает совместное имущество, то и бюджет по умолчанию предполагается совместный.
Это как раз иные варианты нужно обговаривать на берегу.

Тогда и содержания не жди.

А нафига девушке муж пополамщик, если она нормальная ? Обо всём говорить надо сейчас. Смысл тратить и её и своё время и создавать семью? От попаламщика она и так сбежит.

Вас всех перечитаеш, так и замуж перехочется!
Мои родители живут всю жизнь на АБСОЛЮТНОМ ОБЩЕМ бюджете.
Вне зависимости кто сколько получает. И отчитываются друг перед другом о потраченном. Но только для того что бы "вывести кассу". И мне дают из этого ОБЩЕГО бюджета. Я сама могу взять оттуда, но обязательно сказать на что.
Папа зарабатывает намного больше, но он никогда не упрекает этим маму. Наоборот, он всегда говорит, что у женщин расходы больше чем мужчин, поэтому глупо требовать от женщины что бы она зарабатывала на себя. Главное что бы с мозгами. Есть ещё семейная "заначка". Она тоже общая, но оттуда берутся деньги только на очень крупные покупки и крайне редко, поскольку хватает и тех что на "каждый день". Если остаются невостребованные, папа их в "заначку". И ни у кого не возникает желания потратить просто так. Протягиваем ножки по одежке.
Мне нравится такая модель семейного бюджета и никакую иную не приемлю.

а это как раз сколько угодно. может, там придет понимание, что обязан платить женщине, привычка выработается опять же, розовые мечты побыть альфонсом рассосутся.

так женщины делают проще, они просто до свадьбы соглашаются на общий бюджет, а после свадьбы увольняются. и попаламщик обеспечивает семью и не гундит, либо идет к мамо.

Это не муж, а раб. Нет у тебя мужа. У тебя есть бесправный раб. Дурабаба.

Это не семья, где один всё на себе тащит. Даже у богатых все работают, паразитов нет.

не, ты не понимаешь. у попаламщика вообще в принципе цель в жизни такая - обобрать жену. это же мошенник. он же потому и попаламщик, что хочет залезть в кошелек женщине. это ж и есть цель попалама.
а какой общак возможен с мошенником?

ничего он не тащит. он также ходит на одну свою унылую работку, при этом имеет семью, поэтому должен за это платить. за все надо платить, это закон.

А паразитка (ибо она не человек) почему не платит?