Счет на свидании должен делиться поровну?

Все адекватные женщины так делают. Я когда не была замужем и ходила на свидания, поступала так же. Умный человек поймет. Но если раздельный счёт просит мужчина - логично, что это такая же ситуация. А они после раздельного счета почему-то обижаются, что с ними прекращают общение )

Так пусть ищет ту, что платит и дарит. И сразу обозначает, что ищет такой вариант отношений. В чем проблема? Да, многие женщины ищут спонсоров или просто считают, что в отношения материально должен вкладываться мужчина. Но они этого не скрывают. И большинство находит что ищет. Почему бы мужчине, если хочет того же, не поступать аналогично?

Мне? На мои личные расходы? Ботинки, куртка, проезд? Нет конечно не нужны.
Деньги нужны непосредственно жене, чтобы общий семейный уровень жизни, касающийся расходов на общие блага, был выше. Ведь две зарплаты лучше чем одна

Если он ей нужен только если платит всегда и везде за все от и до, а она до своих денег принципиально жадная. Это не семья, а отношения с клиентом

В таком случае, мужчине тоже придется вкладываться. Мыть полы, сидеть половину срока в декрете, оплатить половину стоимости рождения ребенка, пойти на больничный ребенка, готовить и так далее.

Каждый за себя,на первых встречах точно.Всегда есть формулировка двойной счет,как правило если женщина не о чем,официант все сделает.

Я не знаю что тебе нужно. Но если что, будет честно сразу ему сказать: как человек ты мне безразличен, нужны только деньги.

К клиентам вообще то очень хорошо относятся.
Зачем нужен мужик, если он не платит? Может он хороший любовник? Или может родить ребенка? Что он предложит взамен?

С чего ты взял, что обеспеченные мужики никому не интересны как личности?

В нормальной семье никто не занимается какими-либо принципиальными денежками, но всегда существует взаимовыручка. И в финансах, и в других вопросах

А что вообще можешь предложить женщине? Как ее заинтересуешь?

Клиента используют пока он выгоден. А потом значит твой муж станет отработанным материалом

Так и обеспеченная женщина как личность интереснее ленивой нищенки.
И для семьи намного выгоднее, если обеспеченный мужчина с обеспеченной женщиной

С чего бы ему вообще перестать быть выгодным потом?
Если он все время будет выгодным, то что?

Также как и она меня, все взаимно

То есть ты пойдешь в декрет?

С чего бы ей интересоваться именно тобой? А не другим мужчиной?

С чего бы обеспеченной женщине выбирать именно тебя?

Если жена за время этого декрета заработает больше денег чем муж, то можно и так, если зарабатываемые ей деньги идут на общие семейные блага

Я не знаю что ее интересует в мужчинах, женщины разные.
Характер, темперамент, ум, внешность, взгляды на жизнь. Разным женщинам нравится разное

С чего бы ей меньше зарабатывать?

Необязательно

Ну сама как думаешь, когда у семьи будет уровень жизни выше?
Если у мужа 300 тысяч, а у жены 40, или если у мужа 300, и у жены 300?
Речь не идёт о высчитваании копеечных расходов, но во втором случае, очевидно у семьи будет больше благ: возможность приобрести квартиру большей площади или в лучшем районе, образование детей и т.д.

Вряд ли женщину в мужчине интересует его эгоизм, жадность, занудство и ничегонедолжность.

Ничего, если жена будет старой и толстой занудой?

Если для женщины принцип что либо платишь за все от и до, а ее деньги ее личное, то она либо его использует пока выгоден, а потом разведется, либо просто глупая.
Ведь 2+2 будет 4, а не 2. Две зарплаты - больше семейных благ и выше ее же уровень жизни

С чего бы ему становится невыгодным?

Ну эгоистка и жадина как раз и не нужна заботливому и нежадному

С чего это мужик решил, что он заботливый и нежадный? Тем, что не заплатил чашку кофе?

Он не старый, не толстый и не зануда - она не старая, не толстая, и не зануда.
Так что с математикой? Больше семейных благ это когда 300+0 или 300+300!

Жизнь длинная, разные бывают обстоятельства

Я не про чашку кофе. А про то что если в общий бюджет идёт и зарплата мужа и зарплата жены - то в более крупных вопросах у семьи будет больше благ.
А нежадную женщину которая понимает такую простую математику, можно угостить и не только кофе

Росийских мужиков признают самыми некрасивыми и несексуальными.

А если не бывает?

Так и пополамщик станет невыгодным, когда перестанет пополамить.

Ну, если мужик пойдет в декрет и будет мыть полы, то можно и положить в семейный бюджет.

Давай проще спрошу.
Допустим, ты встречаешься с мужчиной. Он культурный и доброжелательный. Оплачивает кафе, кино, театр, прогулки на пароходике, дарит тебе цветы и хорошие духи.
Ты будешь иметь позицию, что замуж за него только если твои деньги это твое личное, он платит за все от и до а ты жадная до каждой копейки?
Или нормально отнесешься к тому чтобы поучаствовать в отпуске в общих расходах и не делить деньги жёстко на твое-мое?
Иными словами, любишь ты его или просто используешь будучи самой жадной?

Поэтому я и говорю про взаимовыручку

В декрете, по закону, обязан обеспечивать.
А мыть полы я в любое время согласен по очереди

А мужчина нормально отнесется, если сам родит первого ребенка и сядет в декрет?

Пусть сам идет в декрет. Он же за взаимность.

Откуда у пополамщика взаимовыручка?
Он даже в декрет не хочет идти. Хочет, чтобы женщина теряла в карьере три года.

Если мужчина готов родить ребенка, сесть в декрет, заниматься бытом, то можно его и рассмотреть в качестве пополамщика.

А можно сначала ответить на мой вопрос, а после задать свой?

Если мужчина родит ребенка, то можно и поучаствовать в отпуске.

А пополамщик, это любой, с кем вклад в общие расходы любой иной кроме пропорции 100/0 ?
Где 100 процентов его вклад, и 0 с нее

Да сколько можно этот счёт обсуждать пополам...
Я бы не шла на следующую встречу с мужчиной, если он не может стандартно даже за кофе заплатить! Мужчина в первое время должен очаровать женщину, а если на этом этапе он себя уже изначально показывает как скупердяй, то о каких дальнейших встречах может идти речь!
Никто не говорит сразу первый раз вести женщину в ресторан и заказывать куча всего, это даже неприлично со стороны женщины заказать пол меню себе едва зная человека. Первая встреча ознакомительная, если мужчина предлагает выпить кофе или покушать в ресторане, то платит он и точка.

Ну так и в рождении ребенка с него 0, а с нее 100.

А с нежадным и заботливым мужчиной, вы на более позднем этапе отношений, поучаствует в общих расходах в отпуске? Или он нужен только если платит всегда и везде за все от и до?

Если он родит ребенка или хотя бы отсидит 2 декрета, то можно и поучаствовать.