Муж считает, что я должна жить на декретные

Не нравится? Заработай сама.

Отлично)) с 4,5 месяцев пусть жена вытащит ребенка из своего живота и засунет мужу в зад, донашивать и рожать. Или муж пусть в надпочечнике произведет зачатие, доносит полсрока и воткнет жене в кесду этого ребенка. Или оба на сурмаму скинутся. Вот тогда будет равный пополам и оба смогут материально и физически вкладываться, честно и по закону.

А у женщин тараканов нет ?) вы вечно плюете в одну сторону, а на самом деле каждой такое по паре. И мужья у вас такие, которым вы соответсвуете сами.

А она сперму из себя выдавит.
Не нравится? не рожайте )

Это не биологическая функция, за неё муж ей ничего не доложен. Она оборот может сделать если ей что то не нравится

* это ее биологическая функция. Не хочет пусть не рожает. А то сама хочет, а потом я ж мать мне все должны

Не они побежали, а сожительницы их потащили. Ну естественно, прибьют контрактника "там", а жена 12 лямов получит и пенсию по потере кормильца и льготы.

Никаких? При крупных покупках и в других случаях порой требуется подтверждение дохода. По офиц зп он будет получать все соц выплаты (пенсия). Легально накопить на старость, как я уже писала, затруднительно. Возможно, серьезных проблем и не будет. Но неудобства - несомненно. К тому же все в айти не пойдут, там мозги извините надо иметь. А если есть мозги, то и просчитать можно, что выгоднее (да, именно выгоднее) иметь 200к белыми, с них 50к отдать на алименты, 150 на себя - трать, копи, никто к тебе не придерется, ты перед всеми и перед ребенком в том числе в белом пальто, в подростковом возрасте реально и жить к себе забрать, если есть большое желание, в этом возрасте не настроить уже особо, если видит от отца поступки. Или экономить эти 40к (давать 10), закрыть себе многие возможности, перед ребенком быть овном, кредит в случае чего не взять, кв приличную не купить с оформлением на себя, ну под матрас эти 40 к, инфляция сожрёт, или прогулять, тоже можно, но тогда и к ребенку нефиг соваться, когда гулянки боком по здоровью вылезут и пенсия будет те же 10к.

Для начала отказаться от памперсов. Затем, если вам прям так хочется транжирить деньги попусту, у вас должна бы для этого подушка безопасности. А живёте вы и так на его деньги, он же замок на холодильник не вешает.

Да щаззззз. нищуки начинают ультиматумы ставить и требовать ребенка. Если у женщины голова есть, то прогонит придурка, а если нет, то рожает, а потом ноет.

Нормальная женщина мужика с зарплатой 25 тыров близко не подпустит к себе.

Для этого надо иметь соответствующие навыки и считаться лучше других.
Если мужик менеджер, то ему будет сложно пойти в ИТ на зарплату в 200 тысяч

Вот раз партнер, так пришел с работы и не за танчики, а с ребенком своим возись.

Пишите ерунду ) если не миллионы долларов то ничего не надо подтверждать. Всю жизнь копил+ брат помог+ Мама и вот вам объяснение почему хата есть и машина и тп. Ни один айтишник не расчитывать на гос пенсию ) вы вообще в уме ?

Вы просто бюджетница с зарплатой официальной видимо ) я богатых знаю. ВСЕ скрывают официальные доходы. ВСЕ! И все не женаты, без росписи живут и детей желают.

Так не просите тогда детей. А то чем безденежнее мужик, тем он громче вопит, что ему нужны наследники и "другие то живут". И предохраняйтесь тщательно. Кстати, никто вашу сперму, как у Бейкера, воровать не будет.

Нищие именно так и говорят, я с вами согласен ) мне например дети пока не нужны, я не потяну. В основном женщине хотят детей от обеспеченных а не наоборот ) не просите ) даже если просят, ты делаешь выбор сама.

Про воровство спермы буду надеятся, а тот не одна говорила уже, кончай я на таблетках ) а я не верю )

Именно никаких. Я сам из этой сферы и вижу как коллеги работающие в интеграторах с мизерной оф частью и квартиры покупают в ипотеку и машины и ничего с них не спрашивают :) Разница в пенсии при отчислении с 40 и 100к (а более не считают) минимальна.
Так что все твои ужасы серых зп несостоятельны. :)

Нищучке надо работать и зарабатывать что бы у неё в паре были мужчины более высокого соц статуса :)
Никаких ультиматумов не будет- нищучка будет выть о репёночке.

Вы для начала сравните процент матерей и отцов в отпусках по уходу за ребенком в России. А на основании результата смотрите, у кого тараканы.

А что ей остаётся делать если у неё то же 25?

А у менагеров всяких зп поголовно серые )

Конечно, пополамство оно во всё. И в кошельке и в быте.

В данной ситуации и правильно сделали. Его в армию по контракту кто силой гнал? Нет. Военный не понимает, что может оказаться там, где идут боевые действия? И если его там прибьют, а у него есть ребенок, то на этот случай вполне нормально позаботиться о нём.

Это всё потому что у женщин з.п. в среднем на треть меньше. Так что причины экономические а не тараканы.

Странно, где вы живете? Если не говорить о виртуальных знакомых, которых никто не знает, а посмотреть на богачей, жизнь которых публична, то женаты все и не по одному разу.

Одна кв и машина среднего уровня. Несколько дорогих кв, загородный дом, несколько машин? ) А если ещё кто (та же бывшая) просигналил в налоговую? ) Ещё как трясут ) У айтишников другие схемы (но многие из-за санкций затруднительны сейчас). И применяют они их точно не для того, чтоб 30-40к в месяц у своих детей скрысить. Не тот уровень и дохода, и кстати ума. А от госпенсии зарекаться не стоит : любое имущество и любые накопления могут накрыться ) особенно в наше время ) И останется тот мизер, что государствово по старости даст (если даст), а также то, что добровольно уделят близкие люди, если эти люди есть и если им на старика не чхать. Странно не понимать это, если вы такие умные.

Зачем? У меня муж есть. И потом, я столько не заработаю.

Какие схемы другие? В интеграторах зп маленькие официально, но у сотрудников квартиры машины и никто их не трясёт и никаких проблем нет как бы тебе не хотелось обратного :) Там такие зп как раз что бы экономить на налогах.
И пенсия при з.п. в 40 и 200 будет не сильно отличаться, потому что облагаемая база всего лишь 100к.

Что бы содержать автора и её ребёнка.

Чего ж эти богатые детей желают от бомжих из-под моста?
Ну, раз без росписи живут и скрывают доходы.
Видимо, не настолько они богаты, чтоб заинтересовать мало-мальски обеспеченных женщин.

Мне надо заработать, чтобы содержать автора и ее ребенка? Что вы курите?)

Не проблема. Пусть оплачивает няню за свою часть отпуска.

А зачем мужчине ещё работу искать?

С таким мужем нужно развестись! И жить на его алименты!!!

Тогда её должны оплачивать 50 на 50.

Вы прям как с Луны свалились. И, наверное, не в курсе, что налоговики сейчас могут потребовать отчет за покупку любой дорогой недвижимости, машины итп, если они не соответствуют декларируемым доходам? У меня так знакомый попал, когда приобрел машину за 6 млн, при официальных доходах в 50 т.р. И сейчас ему очень невесело. Потому что налоговая потребовала с него объяснения происхождения средств на покупку авто.

Не имею ничего против гражданских браков, и даже рождения детей в них, это личное дело каждого. И иногда это реально разумно.
Но говорить о том, что человек богат ( а не просто зарплата выше, чем у супруга), и при этом скрывает доходы и не регистрирует брак.. после определенного уровня браки регистрируют, именно что объединяя и демонстрируя доходы и связи.
И не обязательно быть олигархом, чтобы не париться разделом с амбициозным работающим супругом, тоже достигшим определенного уровня в своём деле, трёх квартир и дачи. Обоим хватит. Ипотечная однушка при безработной жене вызывает более трепетное отношение.

Почему? Она сама сидит. Муж автора покупает только памперсы. Вот и он либо должен сам засесть, либо оплатить няню, а жена пойдет работать и купит памперсы.

Если он работал на дядю то ему ничего не будет ) В любом случае ему дешевле оплатить штраф чем каждый месяц отдавать четверть з.п.

Потому что у неё з.п. меньше.

А ей какая разница, какая у него з/п, если она с его з/п видит только памперсы?

И все эти сотрудники от детей своих деньги крысят? ) Уход от налогов одно. Другое когда у кого-то конкретно на тебя зуб. Проверить можно абсолютно любого. И повторяю - отец эти деньги от детей успешно крысит, ок. Пусть тогда вообще не суется к детям и без обид, если они его будут слать лесом. 200-300к не тот доход, при котором можно полностью обеспечить свою старость за счёт неуплаченных алиментов.

Вот пускай няню оба по 50% нанимают на весь срок раз никакой разницы нет.

Один да. Но вообще я тебе про это всё говорил в ответ на твоё "серая зп везде где халтуры и шабашки и всё с серой зп ничего купить не могут".
200-300к не тот? Т.е. 14.5 лямов (зп 200к на срок 30 лет) ничего не дадут? Авот лишние 3 тысячи к пенсии дадут? ))))

Ну с налогами многие химичат, тут как повезет, попадёшь или не попадёшь ) Но у меня как раз родственница в налоговой ) Так вот, на знакомого вашего 95% кто-то капнул. Досконально на таком уровне всех не проверяют, не тот масштаб. Можно случайно попасть в "процент для отчётности", вероятность небольшая. А вот если на человека есть сигнал - проверять будут обязательно и дотошно, чтоб самим в случае чего под раздачу не попасть, если пойдет выше. Поэтому химичить с налогами можно всю жизнь, в разумных пределах (не на миллионы баксов :) ). А крысить у своих детей, да и вообще иметь обозленных на тебя людей, которые в курсе твоей финансовой кухни (бж как правило в курсе) - чревато, могут и так подгадить вполне.

Женщины у умных мужчин ничего про их дела не знают :)
И что значит крысить у ребёнка? Если мужчина будет платить аликов те же 50к то значит и жена должна на ребёнка тратить 50 к в месяц. Но этого же нет. Она будет крысить деньги мужчины и тратить нецелевым способом.

Каждый должен обеспечить свою часть отпуска по уходу, как они будут это делать неважно. А то в случае автора, хитропопый муж, абсолютно свободен, с него только памперсы.

Дак большинство женщин считают что тот мужчина кто не зароьатывает то неликвид. Вот они и пашут пока вы в декрете иначе позор. У вас шизофрения видимо, сами хотите чтобы он работал пока вы дома, и жалуетесь что с ребёнком мало сидит.