Муж считает, что я должна жить на декретные

Вот и пускай оплачивают няню на пополам )

Где ? Те что в форбсе ? Дак там браки политические и выгодные обоим. Президент Франции не на домохозяйке женат а на владелице заводов. И там брачный контракт действует а у нас нет.

Из за тупости или лени ?

Настолько ) просто мужчины из снг думают что взяла бедную она будет благодарна всю жизнь )

Всю жизнь копил, Мама добавила, папа добавил, брат и сестра. Вот и все что будет.

Ну ок. 1 ребенок, зп 200. Если даже алименты 18 лет. Округляем в большую сторону причем, 6 млн за 18 лет. Скрысил у своего ребенка, ну молодец, за счёт здоровья и развития своего ребенка возможно купит кв себе на старость для сдачи, если инфляция не сожрёт. Только на практике - ни шиша такие в огромном большинстве не покупают, к старости начинают тыкаться к детям. И внимания хоцца, да и пару т к пенсии на лекарства не лишние кстати, ни от государства, ни от своих детей, если нет серьезной подушки безопасности. Повторюсь, речь не про мухлеж с налогами, многие грешны ) А про жмотство на собственных детей. Бывает изредка, что отец эти деньги отложил для ребёнка и дал уже по совершеннолетию. Бывает себе хоть отложил на обслуживание своего старого зада. Чаще просррал. Действительно образец и разума, и человеческих качеств ) Мать, если не дрянь совсем уж конченая, не будет жрать фрукты и красную рыбу, если ребёнок макаронами с сосисками давится. А папаши жрут, да ещё хвалятся и гордятся этим. Тьфу.

Он бизнес строит и расширяет. Делить не хочет. Вот и вся поичина. А вы рассуждаете о миллиардерах

Ещё раз-

И что значит крысить у ребёнка? Если мужчина будет платить аликов те же 50к то значит и жена должна на ребёнка тратить 50 к в месяц. Но этого же нет. Она будет крысить деньги мужчины и тратить нецелевым способом.

В почему скрасил ? Если мать даёт 20к на ребёнка почему он должен 60 давать ? 50 на 50
По закону

Работайте с мужем 2х2. Два дня дома вы, с ребенком, два дня муж, раз на то пошло

Никто не против

Партнеры бросают на кого-то своего детенка и живи как знаешь? Ну-ну. Партнерский брак подразумевает умение договариваться. В том числе кто будет сидеть с дитем, а кто зарабатывать.

Этого же нет? ) Правда? А дети у вас есть? И при норм уровне дохода вы на ребенка в месяц 10т тратите? ) На одну секцию ребенка водить по некоторым видам спорта дороже, с учётом расходников. Если отец платит на ребенка 50к, он наверное видит и знает, как ребенок питается, как одет, какие посещает кружки и секции, что у него по медицине, как он отдыхает? Вы посмотрите-ка цены на все это. Да не забудьте добавить время жены, она круглый год 24/7 за гувернантку, повара-домработницу и ещё по мелочи. Ну ок, 50% ее. А 50%, если отец раз в неделю а то и в месяц на полдня ребенка берёт, не логично ли что он возместит? Сколько такие услуги стоят, гляньте и располовиньте. А если видит что о ребенке действительно не заботятся на том уровне, какой предполагает эта сумма, то пусть судится за проживание и берёт себе, сам алименты получать будет.

А что он должен возмещать ? Мой отец меня хотел забрать. Мама тоже. Суд выиграла естественно Мама. И отец ей должен за это возместить ?

У УМНЫХ мужчин - или такие жены, которые как говорится будут в любой ситуации патроны подавать, или жён и детей нет. Нет вообще, а не бросили и забили на своих детей.

Ещё раз, при аликах в 50к жена будет эту же сумму в ребёнка вкладывать? Тем более если у нее зп такая же или не многим больше? Нет. А будет тратить 10к, которые заплатит и мужчина.

О каких поварах и домработницах ты говоришь? Если мужчина сеюе есть приготовит и прибёрет то БЖ должна ему это в деньгах компенсировать? )))
Зачем мужчине брать ребёнка раз в неделю? Он алименты уже на месяц уплатил.

Умные мужчины могут поменять женщину на помоложе и им в такой ситуации не обязательно говорить всё жене про зп )))

Отлично. Пусть 2 недели полностью в месяц с ребенком проводит, или месяц через месяц. Без нарушения режима ребенка, вреда для учебы, здоровья и развития.

Отличная мысль, женщина будет в школу водить и забирать ребёнка с жил площади отца )

Да. Потому что по факту хотел одно, а занималась ребенком она. Так хотел - чего не забрал в 10-12 лет, ну в 14, когда мнение ребенка учитывают? До этого чего ежедневно не занимался, вот хоть уроки, из школы забрать, через тот же суд можно все решить по времени общения.

Да у нас пол страны рождены по залёту. Если -бы все всё планировали-мы бы вымерли давно!

Так а жениться на черта? Меняй хоть каждый год, а хоть и каждый месяц, не женись, не плодись. Вполне себе норм. А то о чем вы здесь - гниль и подлость, почему они потом удивляются, что и им попадается гниль? Подобное к подобному.

??? Отец будет водить и забирать со своей жилплощади, водить к врачу, на кружки, делать уроки, заботиться о питании, одежде и всем остальном. Надо - сядет на больничный. 2 недели. Или месяц. Потом так же мать, со своей жилплощади. Все честно, без всяких алиментов. Траты тоже пополам, надо ребенку куртка или брекеты - скинулись 50/50. Многие мужчины согласны? Уже тут виляют.

Почему гниль? Современные отношения где берут от жизни всё- как говорят женщины.

С такими условиями всё норм.

Так судя по возрасту ребёнка и по времени в браке тётку взяли замуж уже так и быть, когда залетела:)

Кстати да :)

Ну так все и берут ) к женщинам какие претензии? ) Каждый старается друг друга наиппать ) Только это не семья ни фига, и даже сейчас далеко не все так живут. Кто живёт - их дело, только искать надо таких же и говорить об этом в начале отношений словами через рот "семья мне на фиг не упала, поживем если хочешь вместе, пока обоих устраивает, надоешь или лучше найду, брошу, финансово поддерживать не буду тоже ни в какой ситуации". И мужчин и женщин касается. И все было бы ок ) "Современные" друг к другу, достойные люди - то же самое.

Так женщины мужчинам и предлагают такие отношения доставаясь им не девственницами. Тут как говорится всё понятно без слов.

Так женщины мужчинам и предлагают такие отношения доставаясь им не девственницами. Тут как говорится всё понятно без слов.

Вздор. СК РФ ничего по этому поводу не говорит. А согласно Конституции РФ, гражданин вообще не обязан работать и зарабатывать. Так что пусть жёнушка выложит на обеспечение ребёнка такую же сумму, как муж. Где она её возьмёт - это никого не интересует: обязана и всё.

Так деньги-то им заработанные. А кто зарабатывает - тот и распоряжается.

Потому что уже мать забрала и все. Ребёнка туда сюда тягать нужно ? Вс это легко только в теории. И почему да ? Выбор сделал не он а суд. Раз Мама забрала ребёнка у отца который сам хотел забрать, то она должна думать на что они будут жить

Мнение ребёнка учитывается, но оно просто учитывается. Детей все равно могут оставить с матерью.

Я же про честно пишу, а не про СК
А согласно закону детей надо содержать
Можно и не работая, но содержать
А сумму да, одинаковую, не спорю.
Одинаково платят за няню, одинаково все остальные нужды ребенка закрывают, одинаково делят часы, когда у няни выходной

Пусть он идёт в декрет
А ты на работу
*** же любит верещать под равные права))

Все прописано и указано
Необразованный

Никто и не против) это вы хотите сами в декрете сидеть лиж бы не пахать.

Это не так легко, как тебе кажется.

Я понимаю ) но это не тяжелее чем работу. Везде свои плюсы и минусы. Это же женщины считают что им все должны. А то что ухаживать за ребёнком тяжелый труд это мне на 100% понятно

Если есть люди, которые зарабатывают больше, чем ты, то ты умственно отсталый автоматически или с печи не встаешь?

Подать на алименты на ребенка и если еще можно то на себя. Готовить подушку безопасности к разводу. Где вы таких мудаков берете?

не, лиж это странная форма глагола
а лишь бы не сидеть с ребенком - частая мужская практика

👍 удачи вам, вы справитесь!

Можно ж и без развода подать на алименты и на себя и на ребенка

Теоретики, счастливо вам жить в стране розовых пони

После трёх лет и выложит, а до трёх лет закон отца обязывает содержать мать и дитя

А у вас огромная жаба, на ноготочки жене пожалеть.

Потому что нормальный отец хочет общаться со своим дитем. Сюрприз, да?

Если вы хотите менять дам как перчатки, откуда вам девственницы?