я выбил долги просто, начал мудака травить по черным спискам интернета, писать что он сраный педофил, так он спустя неделю все отдал + я с него сбил % + он еще сайтам черных списков 80 000 заплатил за удаление инфы про него
Люций
[3446595976]
#3
Расписка - не документ и не несёт никакой юридической силы.
Гость
[207163812]
#4
Люций
Расписка - не документ и не несёт никакой юридической силы.
вот зачем глупости лепить? нам по такой расписке отдали деньги через суд, ну а если у автора такой нет, то печально, конечно
Любая расписка имеет юридическую силу. На основании ст. 807,808, 434 ГК РФ, расписку можно считать договором займа. Законодательство допускает составление такого документа в любой форме, в том числе и в письменной, в виде долговой расписки.
Люций
[3446595976]
#5
Гость
вот зачем глупости лепить? нам по такой расписке отдали деньги через суд, ну а если у автора такой нет, то печально, конечно
Любая расписка имеет юридическую силу. На основании ст. 807,808, 434 ГК РФ, расписку можно считать договором займа. Законодательство допускает составление такого документа в любой форме, в том числе и в письменной, в виде долговой расписки.
Ну ну. Я таких расписок могу написать пачками на всех соседей. Учите мат. часть
Гость
[207163812]
#6
Люций
Ну ну. Я таких расписок могу написать пачками на всех соседей. Учите мат. часть
вам статей ГК мало? сами сталкивались с этим? За ваши расписки поддельные вам впаяют срок, если соседи потребуют экспертизы)
Вам к юристу. Без расписки свидетельские показания суд не примет. Но можно добыть другие доказательства, например, в виде нотариально заверенных скринов переписки о долге, его сумме и сроках возврата. Но чтобы правильно все сделать, нужен юрист.
Расписка - не документ и не несёт никакой юридической силы.
Смотря какая расписка, если её составлял дурак или с умыслом деньги не вернуть тогда да, прощай бабло.
Фемистокл
[4189931328]
#13
Люций
Ну ну. Я таких расписок могу написать пачками на всех соседей. Учите мат. часть
Составь мне под мою диктовку расписку и если судья не взыщет по ней деньги я тебе сам заплачу .
Люций
[3446595976]
#14
Фемистокл
Составь мне под мою диктовку расписку и если судья не взыщет по ней деньги я тебе сам заплачу .
Да тут вообще под честное слово дали денег. А расписка не заверенная нотариально = туалетной бумаги, но форумские "грамматеи" убеждают в обратном, делая ссылки на законы, которые не до конца прочитали. Даже отвечать не хочется.
Гость
[207163812]
#15
изыди и читай законы
Гость
[207163812]
#16
Фемистокл
Смотря какая расписка, если её составлял дурак или с умыслом деньги не вернуть тогда да, прощай бабло.
ты дурак? не было никакой расписки😃
Фемистокл
[4189931328]
#17
Люций
Да тут вообще под честное слово дали денег. А расписка не заверенная нотариально = туалетной бумаги, но форумские "грамматеи" убеждают в обратном, делая ссылки на законы, которые не до конца прочитали. Даже отвечать не хочется.
Изучай судебную практику по распискам и станет ясно, что по ним всё взыскивают. У меня было много судебных дел по распискам, ни разу не было такого чтобы судья не взыскал.
Фемистокл
[4189931328]
#18
Гость
ты дурак? не было никакой расписки😃
Невнимательный дурачок, ответ был к доводам о том что если расписка есть, то по ней (не)взыскивают деньги.
Гость
[207163812]
#19
Фемистокл
Невнимательный дурачок, ответ был к доводам о том что если расписка есть, то по ней (не)взыскивают деньги.
взыскивают и мы по такой расписке взыскали, если должник отрицает, назначается экспертиза (за его счет)открой Гражданский кодекс - простая письменная форма приравнивается к нотариальной и я женщина, дурачок)
Гость
[207163812]
#20
Фемистокл
Изучай судебную практику по распискам и станет ясно, что по ним всё взыскивают. У меня было много судебных дел по распискам, ни разу не было такого чтобы судья не взыскал.
я сначала не поняла предыдущий пост, извини)
Гость
[1264105557]
#21
Гость
взыскивают и мы по такой расписке взыскали, если должник отрицает, назначается экспертиза (за его счет)открой Гражданский кодекс - простая письменная форма приравнивается к нотариальной и я женщина, дурачок)
Не приравнивается, ТП. И не за его сч0т, ТП.
Гость
[207163812]
#22
Гость
Не приравнивается, ТП. И не за его сч0т, ТП.
я не ТП), впоследствии взыскивается с програвшей стороны) я к тому, что не заверенная нотариусом расписка и заверенная для суда равноценны
я не ТП, придурок не советуй, что мне делать у меня есть мозги, а у тебя их нет
У тя ганглий между ухами, ТП. И советы с указаниями не путай, ТП.
Гость
[207163812]
#28
Гость
У тя ганглий между ухами, ТП. И советы с указаниями не путай, ТП.
мне пох твои советы, я их не просила, п...й к жене и детям, а не на форуме трынди
Гость
[1264105557]
#29
Гость
мне пох твои советы, я их не просила, п...й к жене и детям, а не на форуме трынди
Указания, ТП, указания.
Гость
[207163812]
#30
Гость
Указания, ТП, указания.
указания теще своей давай и половому партнеру, ***
Фемистокл
[4189931328]
#31
Гость
взыскивают и мы по такой расписке взыскали, если должник отрицает, назначается экспертиза (за его счет)открой Гражданский кодекс - простая письменная форма приравнивается к нотариальной и я женщина, дурачок)
Значит невнимательная дурочка. Перечитай мои комментарии и найди там слова, что суд НЕ взыскивает по правильно составленной расписке.
Гость
[207163812]
#32
Фемистокл
Значит невнимательная дурочка. Перечитай мои комментарии и найди там слова, что суд НЕ взыскивает по правильно составленной расписке.
при чем тут твои комментарии, дурачок? есть закон, его и читай..У нас взыскали по такой расписке. Узбагойся уже. Не веришь? сам попробуй.
Люций
[3446595976]
#33
Фемистокл
Изучай судебную практику по распискам и станет ясно, что по ним всё взыскивают. У меня было много судебных дел по распискам, ни разу не было такого чтобы судья не взыскал.