Алименты на нежеланного ребёнка

Да, потому что кормить ребёнка все равно нужно

Имеет. Мужик же ахался без преза и все понимал. Плати за ошибки.

конечно, имеет. батька хочет отказаться от ребёнка, а потом на старости в маразме внезапно вспомнит о его существовании, и вот же, помоги папке своему, дитё!

Какая разница, что мы считаем. Плоти что должен.

Если вы сексом занимаетесь, то должны понимать, что это большой риск и риск есть всегда, вы должны быть готовы к беременности, если лезете в тему секса, если вам не повезло и вы по ошибке залетели, то вместе за это в ответе, а не только Ж, вместе теперь и ростите своего ребенка, может впредь будете лучше думать, а то алименты не одной семье, а нескольким будете платить, тогда уже точно опа будет.

Закон есть закон, государство не хочет кормить твоего ребенка, поэтому возлагает сию миссию на тебя.

Ты думал что ты на чилле и расслабоне ?
Перемести свои мозги из члена в голову, идиот!

а мораль в чем? в том, что надо своей головой думать, куда суешь и куда кончаешь? а не скакать в припрыжку "ой, она разрешила и сказала, что мне ничего за это не будет"!

Он попытался свалить всю ответственность за предохранение на женщину, позиция не зрелая, инфантильная, и чреватая. Его задача купить презервативы, он решил проехаться за счёт женщины, и огреб. Пусть хоть на будущее сделает выводы, что ответственность за его жизнь в его руках, а не в чужих, иначе так и будет жизнь себе запарывать. Это тоже самое, что перед грузовиком перебежать на удачу, авось не задавит, а когда грузовик переехал-таки, свалить всю вину на водилу. Плохо быть глупым.

А че презики не продают в твоей деревне?

Самое забавное в этой истории то, что мужчина и ребёнок заложники этой ситуации.

Право на обеспечение имеет ребенок, именно на его содержание и платятся алименты матери. А про пестики и тычинки еще в школе проходят. Если мужчина кончает в женщину, то этим он выражает желание стать отцом. Не хочет стать отцом, предохраняется.

Женщина на алименты права не имеет.
А вот ребёнок имеет. Ребёнок это ребёнок ему нужно что то есть, независимо от того как он там был зачат.

Имеет.Она не запрещала мужику предохраняться со своей стороны.

Он ахался без презерватива потому что партнёрша типа предохранялась

Не женщина, а ребенок этот имеет право на алименты. От родителей, которые его зачали, так или иначе. Если мужчина алименты платить не хочет - пусть договаривается с женщиной, чтобы ребенок с ним жил и алименты платила она. Есть шанс что мамаша согласится.

Xуястые тут постоянно верещат, что нужно думать самостоятельно и никому не верить. Почему сами не пользуются своими же советами?

Если мужчина не хочет платить даже алименты, то зачем ему ребенок?)))

Алименты на внебрачных детей поощряют принуждение к отцовству и увеличивают рождаемость.ДНК-тест и судебное установление отцовства убирают унизительный прочерк в свидетельстве о рождении и формальную безотцовщину. Отказ от этой практики заставит девушек брать ответственность за интимную связь на себя, что приведёт к их большей осмотрительности и меньшей блудливости.Так и рождаемость может уменьшиться. Скорее всего, мужчинам стоит готовиться к принятию коллективной ответственности за всех детей и налогу на бездетность.

бабам верить нельзя ни в чем и никогда
поэтому надо делать вазэктомию, и даже так трахать бабу только в презервативе

Партнёрша оказывала услуги по договору? Пусть подаёт в суд, требует неустойку за ненадлежащее исполнение. Или он с частным лицом ахался, которое не несёт обязательст по качеству услуг? Ну тады ой. Мог подумать головой о последствиях для себя, а не задницей.

ребёнок - это плод половой любви

Да имеет

Ага. И ещё он ахался без презерватива потому что партнёрша сказала что здорова. А на самом деле болела ЗППП.
А ещё ему сказали, что если потрогать нож, то нельзя порезаться. А ещё ему сказали, что если сунуть пальцы в розетку то ниче не будет.
Похоже что он дэбил.

Почему вы мне задаете этот вопрос, а не мужчине, зачавшего такого ребенка? Он один только и может на него ответить.

Потому что вы предложили забрать ребёнка если мужчина не хочет платить алименты

И? Это единственный вариант не платить алименты на своего ребенка кому-то, если ребенка не решил усыновить другой мужчина.

Конечно, женщина в этой истории подло поступила. Но ребенок при этом не виноват, поэтому его обеспечивать надо, конечно.

А вообще нельзя быть таким доверчивым, правильно тут пишут

Не единственный, но вы предложили именно его. Вот я и спрашиваю: вы правда думаете что жить с ребёнком выгоднее чем алименты?))

Почему подло? Сообщила мужику о своем желании родить и забеременела.
Все норм

Детская смешная отговорка.

Ему никто ребенка и не навязывает.А вот алименты платить-обязан.

У моего мужчины была такая. Поссорился с женой, надолго, думал, что вернется, но она не хотела. Был сын-подросток, второго ребенка никак не получалось зачать, был уверен, что проблемы у него, т.к. врачи поставили варикоцеле. Завел роман на работе, несколько раз был секс, она забеременела. Он сразу сказал, что ребенок ему не нужен. Но она решила рожать, т.к. уже возраст поджимал. Сказала, что на алименты подавать не будет, ребенок только для нее. Затем декрет и три года молчания. В это время появилась я. Эта вышла на работу, стала окучивать мужика, ведь сын же. Жена не вернулась, мы просто встречались, меня вообще серьезно не воспринимала, ставила требование, чтобы он со мной расстался. Он и не думал это делать, и когда я выложила совместное фото с юбилея, ее понесло. Поток *** и слез, "а как же наш сын". А он его даже не видел и не признавал. Она на самом деле считала, что ребенком может его привязать. Подала на экспертизу и алименты. Вот так, женщины очень опасны и нестабильны, сегодня она думала так, завтра все переиграла. Предохраняйтесь!

Если дети не нужны -то лучше уж так.

Адепты муде уверяют, что да.

Да, женщины очень опасны. Могут забеременеть и родить😀

Потому что, как я поняла, женщина сообщила о желании родить уже после беременности, а до этого банально врала партнеру.

Да и после врала - обещала, что все сама, а в итоге выкатила требования.

По-человечески обидно за мужчину, ведь после такого вообще не сможет женщинам доверять. И ребёнка жалко, по отношению к нему тоже подло - родить от человека, которому он заведомо не нужен…

Ну верещат же алиментщики,что бывшая на его алименты любовников по турциям катает.Стало быть,ребенок выгодней,столько не сожрет.

В идеале, конечно, в такой ситуации обеспечивать ребёнка, минуя мамашку

Там написано что женщина изначально хотела родить, о чем сказала мужику.
И что значит "врала"? Сегодня ей не нужна помощь, а завтра опачки и денежки на ребёночка нужны.
Мужика ничуть не жаль. Надо делать думать прежде чем в койку прыгать

Это как?)

По закону имеет право. Но мужчина имеет точно такое же право по закону оптимизировать оплату алиментов и сделать запрет на выезд заграницу до совершеннолетия ребёнка.

Как можно оптимизировать оплату алиментов?)

Нарушая законодательство. И можно запрещать выезды за границу, но если это запреты необоснованные и суд это признал - родитель и вовсе родительских прав может лишиться, за злоупотребление ими во вред интересам ребенка.

Если между М и Ж существовала предварительная устная договоренность, при этом М использовался Ж исключительно в качестве донора с целью получения желаемого результата - рождения ребенка, то требовать деньги с донора в определенной степени аморально, да. Но, увы, законно. Законом такие договоренности никак не регулируются.

И даже в письменном виде. Если бы М предварительно написал письменный "Отказ от ответственности")), а Ж письменно написала бы согласие с этим, а также об отсутствии материальных и прочих претензий к М в случае рождения ребенка у нее, и это все заверили бы даже нотариально (пофантазируем)), это не значило бы ничего, ну повесить в рамку на стенку. Ж в любом случае могла бы подать на алименты и получила бы их, с любой бумажкой.

Там написано, что она говорила, что пьёт таблетки, а потом забеременела. И тогда уже сказала, что хочет родить для себя. Соответственно, про таблетки врала.

Это не исключает вывода, что мужчине стоило подумать раньше, но как по мне, женщина поступила подло.

Договориться, что мужчина покупает вещи, оплачивает сад/кружки/секции. Но это возможно, конечно, только если женщина адекватная, и деньги ей нужны действительно на ребенка.

В ситуации, если на мужчине решили заработать, не поможет

Уйдя на серую зп.

А если организация в которой работает мужчина государственная?) ну скажем, полиция...

Если ребёнку понадобится лечение которое есть только за границей это одно и суд запрет снимет и это правильно. А вот если бладище захочется ж0пу погреть, то она погреет только в крыму или курортах краснодарского края )))