Сколько же негатива причем с обеих сторон все словно помешались на росте и забыли главное, что увы, даже во внешности рост определяет далеко не все..., не говорю уже про жизнь)), Маленькие типа русалки и мариааны гонят зачем-то на высоких и стройных, хотя и ежу понятно, что если высокая девушка красивая, тонкокостная , с не большим размером ноги, тонкими щиколотками и запастьями, но в тоже время с отличной грудью(3-4) размер, и красивой попой, то это просто Богиня, видимо вам о таком даже мечтать не приходиться...
Anonymous
[1506998792]
#1202
1199 - конечно, "девушка", "красавица" ит.п. Пардон за "очепятки"))
Anonymous
[2735622076]
#1203
Всокие тоже многие не правы и слишком категоричны, ну возьмем ту же заезженную Корикову, разве она не красотка? Она же реально известная много добивщаяся женщина, которая утрет нос 90\% высоким, да та же заворотнюк, разве не за ней бегал муж сильный мира сего, а она в это время увела жигунова из семью. В общем не зависит ничего от роста... Ева Лонгория много раз была на обложках мужских журналов, хотя она всего 158. Я не знаю с чего девушки здесь(на ветке)нормального роста, нет же здесь и 140 и 190, это реально карлица и дылда. А когда ругаются девочка ростом 162 и 172 смешно становиться, 10 см это одеть каюлуки и быть вровень.
Anonymous
[2735622076]
#1204
Просто дело в конкретном человеке а не в росте, а Гончарова была очень хорошо сложена(большая и грудь и тонкая талия ) имхо все же именно это а не рост было ее основным достоинством, девушки с такими фигурами редкость и обречены на успех не зависимо от роста
Anonymous
[2735622076]
#1205
Кстати все популярные девушки дома 2 по словам очевидцев ростом чуть выше среднего 168-172
Anonymous
[1829091003]
#1206
Не у всех женщин высоких красивые фигуры, это точно! Рост за 180 , ну что там говорить, это хороший мужской рост!У меня рост 170, очень довольна!
Anonymous
[2735622076]
#1207
Anonymous [88445129], не у всех высоких красивые фигуры, но у маленьких тоже не у всех красивые фигуры, и у средних тоже)
Anonymous
[1506998792]
#1208
1207, то же самое можно сказать и о Кориковой с Заворотнюк. Более того, при высоком росте, думаю, они бы имели еще больший успех
Anonymous
[1506998792]
#1209
1209, нет. Хороший мужской рост - это в районе 190. А за 180 - это и Наоми, и Федорова. Всем женщинам женщины)
Anonymous
[1829091003]
#1210
1212, не люблю даже мужчин в районе 190, не говоря уж о женщинах!Женщин за 180 не так уж много на самом деле! Если посмотреть на улицах, девчонки высоченные в основном из-за высоченных каблуков! Я правда тоже каблуки ношу и по 10-12 см, многие мужчины получаются ниже меня!
Anonymous
[1829091003]
#1211
1207, они уже были бы не Кориковой и Заворотнюк! Помоему эти женщины что надо и стаким ростом!
1204, а мне вот, кстати, тонкокостность вообще не нравится:( Тонкие запястья - вообще бе-е...((( Сама из-за этого комплексую немного, так как считаю что широкие (в сочетании с женственно-пухленькими ручками:))) смотрятся красивее:) 1211, не факт: ведь их немаловажная изюминка именно в маленьком росте:)
Anonymous
[318644241]
#1213
1198, Вам я ничего не доказываю, мне это неинтересно, без надобности; а вы вот даже после ночи не успокоились, более того, скажу по секрету, Вам здесь никто не завидует, Вам отвечают только на Ваши оскобления
Anonymous
[2430096578]
#1214
1216, да все наоборот, дорогуша! Это мой пост был ответом на Ваш, оскорбительный для высоких девушек. Это Вы первая начали наскакивать, а когда Вам ответили - не понравилось)
Anonymous
[2430096578]
#1215
1215, ну и вкусы у Вас!Широкие, как у мужика, ручищи - что может быть ужаснее? Тонкие запястья и узенькая ладонь в сочетании с длинными пальцами и ногтями - вот признак женственности и аристократизма. А с широченными руками - да, только грядки копать да на рынке стоять, это уж точно))
Anonymous
[2430096578]
#1216
1214, они красивы не из-за роста. Может быть, даже вопреки ему. И популярны они только у нас. А высокие наши красавицы пользуются успехом и за рубежом тоже, причем у лучих мужиков)
Anonymous
[2480870884]
#1217
1216,читайте внимательнее, кто наскакивал, и Вам я не дорогуша, не доходит до вас по-человечески? Отстаньте уже
Anonymous
[2430096578]
#1218
Да это Вы привязались, не я. Мой пост был ответом на Ваш. Не нравится - следите за своими постами)
Anonymous
[2735622076]
#1219
Anonymous [56376974], насчет популярности маленьких:они популярны и за рубежом(лонгория, хайек, альба), врочем как и высокие. русалка а я вот 170 и очень тонкокостна, запясться см 12), что мне теперь убиться если вам не нравится, мне например наоборот очень нравится, в маленьких девушках есть плюс они часто узкокостны, но широкозадые, широкостные и низкие-это ****** всему живому, самый ужасный вариант какой может быть, самое красивое конечно, высокая, стройная , тонкокостная, реально очень аристократично, увы это редкость...
Anonymous
[2471085532]
#1220
вот бред. А почему невысокие девушки должны всегда ходить на каблуках. В балетках они уже не девушки? Гномы что ли??? Странная тема.
Anonymous
[2588189769]
#1221
1217-Так вот,по поводу внешности Гончаровой.Пушкин пресытился ее красотой,его потянуло к родной сестре натали,некрасивой,но умной и духовноразвитой женщине.Он не просто имел ее,это была долгая и очень глубокая связь.Стрелялся он опять же не из-за внешности Натали.Для него была слишком унизительна та ситуация,в которой,кстати,Гончарова была виновата.Она была обязана не допустить этого.И именно этого не могла простить ей Цветаева,а не какого-то внешнего превосходства.Цветаева была очень умна,чтобы завидовать женщине с пустым содержанием)))
Anonymous
[2480870884]
#1222
1222, не нуждаюсь в вашем ЦО, еще что-то? ОТСТАНЬТЕ
1225. Пресыщаются мужики абсольтно всеми - такая уж у них натура. Кстати, сестра Гончаровой тоже была не маленькая). Мы здесь обсуждаем не внутренние качества Гончаровой (которые вызывают и всегда вызывали неоднозначные суждения - одни говорят одно, другие - другое). Этот форум о внености, и мы здесь говорим о внешности Натали. Которая была бесспорной красавицей и вызывала общее восхищение, включая царя. Спорить с этим бессмысленно))
1227-Ну так я Вам и говорю,что натали-не самый лучший пример.Ее внешность не принесла ей счастья.Завидовать ей может только откровенно глупая особа)))И еще-неужели Вы,действительно думаете,что мужчину в женщине привлекает рост?По-моему,им абсолютно пох на какие-то см...А уж влюбляемся мы чаще всего совсем не в свои идеалы)))
Anonymous
[2430096578]
#1228
1163, правильно. Так же обстоит дело и с Мэрилин Монро - да, она была красавицей. Но это не значит - что все маленькие - красавицы) Гораздо больше таких, как Лия Ахеджакова или Александра Пахмутова))
Anonymous
[206341782]
#1229
причем тут Гончарова, было много исторических красавиц самого разного роста, и что? Кстати сам Пушкин был маленьким, некрасивым мужчиной, но обаятельным, поэтому нравился женщинам
Anonymous
[2588189769]
#1230
1230-Спасибо,прочитала.Но это ведь тоже личное мнение Доризо)Никто из нас не является истиной в последней инстанции))).Когда-то интересовалась,читала запоем и про пушкина с Натали,и про Дантеса.И много всего в голове намешалось.)))Помню,что Натали была очень счастлива со вторым мужем,наверное именно его она любила по-настоящему.
rusalka
[1514768110]
#1231
1219, а мне нравится когда запястья широкие, ладонь - неочень, но при этом ручки пухленькие такие, пальчики немного "заострённые", детские такие:) А аристократизм - фтопку)))
rusalka
[1514768110]
#1232
1223, ну у всех свои вкусы:) У меня были знакомые женщины, у которых тонкие кости (руки-ноги), но при этом широкий таз - вот тогда смотрится женственно...:) А тонкие косточки и мальчиковая попа - эт, по-мойму, какраз самое фу)))) Я тут померяла запястье - 17-17,5см получилось, по таблице это средняя ширина костей, широкие - от 18,5см. А сколько вам лет, если не секрет?...:))
rusalka
[1514768110]
#1233
1232, ну так обе замужем и счастливы, и знаменитыми им рост стать не помешал)))
Anonymous
[2735622076]
#1234
rusalka [98528480], мне 22, у меня узкий таз, но боьшая грудь и выпклая попа, поэтому норм
Anonymous
[2735622076]
#1235
17 это широкая кость, сочувствую, если вы еще и не высокая...
Anonymous
[2735622076]
#1236
ну а русалка у Лимы и Жизель по-вашему мальчуковые попы?
1235, " в топку" широкие запястья и толстые куки с короткими пальцами. Бе-е-е((( Хотя каждому свое:)
Anonymous
[2430096578]
#1238
куки=руки)))
Anonymous
[2430096578]
#1239
1237, так много кто замужем и счастлив, причем с разным ростом))
Anonymous
[2430096578]
#1240
1236, ну смотря какой ширины этот таз))) При узкой кострчке очень широкого таза не бывает, в основном он у теток крестьянского сложения. Вот это действительно как раз самое фу)))))
Anonymous
[2430096578]
#1241
1231, ну уж если кому не позавидуешь, так это навязшей у многих в зубах Мэлилин Монро, при всей ее скандальной популярности ее внешность не принесла ей счастья. И уж ей завидовать может не просто глупая, а сверхглупая особа))))) А ведь именно ее тут везде суют как пример красоты, обаяния и счастья=)
Anonymous
[2735622076]
#1242
ох, Anonymous [56376974], вы может и категоричны, но я с вами согласна на все 100. не ничего хуже низкой широкозадой крестьянки, таким хуже всего приходиться((
rusalka
[1514768110]
#1243
1239, как это широкая, когда по медицинским нормам - средняя, да ещё и полно подруг, у которых шире???:))) Я, когда в 16-17 лет худенькая была, все говорили "какая ты тоненькая", "тонкокостная" и т.п.:) У меня сестре 15 - она аристократично-тоненькая, у неё запястье 14, по-моему, и то выглядит очень даже тоненько... Я даже представить себе не могу 12:) Кстати, кости ростут вширь с возрастом и от физических нагрузок, так что кушайте творог и ходите в спорт-зал:)
rusalka
[1514768110]
#1244
1240, я их не рассматривала, но сильно подозреваю что да)))
rusalka
[1514768110]
#1245
1243, вот и я о том же)))
rusalka
[1514768110]
#1246
1244, а мне, кстати, нравится:) Просто редко бывают люди 100\% астеники/нормостеники/гиперстенники - обычно что-то среднее. Запросто может быть запястье - давольно тонкое, а кости таза - более крупные, со мной в роддоме такая женщина была, она правда 2-й раз рожала:) Я даже удивилась: попа широкая, хотя сама она довольно худенькая, а запястья-лодышки - вообще тоньше чем у меня, это притом что я её ниже на пол-головы...
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Anonymous
[2430096578]
#1247
1236, попа и таз - это совершенно разные вещи. Можно иметь широченный таз и плоскую попу - вот уж действительно отстой. Знаю такие фигуры - жуткое впечатление(( В то время как при узком тазе может быть округлая попочка, и это смотрится очень даже аппетитно=)
rusalka
[1514768110]
#1248
1245, она во многом эталон женственности, и с этим не поспоришь. Красоткой от природы не была, но виртуозно умела себя преподнести - это талант... Почитайте её биографию - она действительно была несчастливой, но тому были разные причины, с внешностью несвязанные...(((
Anonymous
[2735622076]
#1249
rusalka , зачем мне есть творог и специально раздаваться в кости, когда узкая кость-это хрупкость, женственность, изящество, мужчину любят все не похожее на них, так уж заложено природой, мужчина крупный ширококостный, почти всегда выберет хрупкую изящную девушку. Да и 17 это нормальное запястье для девушки 180 разве что.., кстати у тонкокостных очень часто аккуратная, маленькая нога), тоже маленький плюс
Anonymous
[2430096578]
#1250
1249, да, но при этом Вы унижаете худеньких высоких девушек, хоть и не признаетесь в этом)