О великом, могучем, многострадальном русском народе....

[править] Принципы

Римское правосознание рассматривает справедливость, выводимую из равноправия, как основной принцип правореализации. ╚Ius est ars boni et aequi╩ ≈ гласит изречение Цельса-младшего, переводимое как ╚Право есть искусство (наука) доброго и справедливого╩. Казуистичность Римского права основывается на осознании высокой роли судебной власти; ╚Я имею иск ≈ значит я имею право╩ ≈ описывает это отношение римское изречение. Утилитаризмом названо рассмотрение пользы (utilitas) как смысла права, свойственное римскому отношению к праву: ╚Польза ≈ мать доброго и справедливого╩.

6532 03.03.2009 00:01:57 | Вэл [2230236602]

"И эти жалкие иудеи начинали зарабатывать больше, чем римляне:) " - Нет, Рупрехт, отсылаю вас к Иосифу Флавию. Вы фантазируете. Евреи платили Риму дань. Какое - зарабатывать больше???))/

Ну дык, а дань-то откуда возьмется если ее не заработать?:)) Спросите у Флавия, как такое может быть?:) Откуда деньги берутся.

//"Так они сначала завидовали, а потом их в гетто поместили, тогда и завидовать перестали." - оч. похоже на логику средней вуманской бабы - если меня не любят, значит одно: завидуют. //

Какие образы, "средней вуманской бабы"... Так вы признаете, девушка вуманская, что передернули с гетто. На дурочку пролететь хотели?:))

//Не завидовали они. Нечему было. Большинство евреев жило так же, как и немцы, после разгрома Первой Мировой - оч. плохо... //

Вам прям Флавий так и сказал?:) Спросите у любого антисемита они вам скажут (да уже вон сказали - торгашами были) евреи деньги в рост давали, кровь пили из людей. Спрашиваешь откуда деньги взяли - молчат.

//"А когда какой нить чел с низким культурным уровнем насcыт вам под дверь или выбросит мусор возле вашего подъезда, я хотел бы в этот момент спросить уважаете ли вы его." в это смысле многие - быдлофобы.//

Вот и я в этом смысле.

//Но в чем тогда идея вашего пламенного спора с патриотами? Вы разве сцали вам под дверь//

До двери не дошло, но в подъезде ссaли. А спроси такого сcыкуна как он к демократам относится, ведь скажет "Сталина на них нету". И пойдет дальше под ноги себе плевать, сорить, мусор с балкона выкидывать, мочиться мимо писсуара и забивать канализацию пластиковыми бутылками. Ему скажешь, хочешь жить прилично - заработай себе, он скажет "чо я,*** торгашь какой?" или "а где я заработаю, наш заборостроительный завод закрыли дeрьмократы поганые!" и будет дальше на диване валяться, икать и ждать пока холява какая-нибудь на него свалиться. И что интересно на самогон этот мерзавец находит где-то. Даже могу сказать где. Провода со столбов срежет и сдаст в пункт приема лома. А потом сам же без света сидит, мурло, а заодно и весь его поселок. Как вам такая публика?

К слову, евреи не такие. Они даже после падений могут снова подняться и начать все сначала. И никогда не будут на диване лежать в потолок глядеть и ждать пока им Дед Мороз че-нить принесет. Вот за это и не любили.

Jus privatum

Ius privatum базируется на отношениях по поводу частной собственности. Европейскими либертаристами было перенято римское отношение к собственности как к важному признаку свободы и уважаемости личности.

Римское частное право пронесло свои базовые институты и принципы через тысячелетнюю историю и в итоге стало базой для современного частного права. Частное право Рима до сих пор повсеместно имеет огромное значение в правовой науке как каркас для изучения гражданско-правовых отраслей права современных государств.

6660 Заводы Крупа на первой мировой обогатились, а народишко лапу сосал. Что было, то было

6647 03.03.2009 18:57:33 | земляной червяк [2981810225]

6644 03.03.2009 18:43:10 | Гость [3660720822]

==================

Солженицин был стукачём, о чем он писал и о чём не сожалел//

Ты либо слышал звон, а не знаешь где он, либо просто опять сознательно все перевираешь. Ты САМ читал то, что он на эту тему написал или просто со слов своих политинформаторов рассказываешь?

Ну так че, червяк по тем ФОТОГАФИЯМ протоколов так и будешь страусом прикидывацца?:))

На мои вопросы и реплики по первым сканам ответишь?Че отмалчиваешься? Ты графолог? Чем тебя ксерокопия с завереной копии не устраивает? Что копир был вражеский или еврейский:)) и потому при копировании этот документ исказил?:))

6657 03.03.2009 19:50:11 | Гость [3660720822]

Рисмляни римское право разработали//

И что??

Действительно, и что такого? Подумаешь римское право.

На мои вопросы и реплики по первым сканам ответишь?Че отмалчиваешься? Ты графолог?

=====================

Рупи, ты профан в этом деле.

"Суд будет запрашивать..." - ляля-лабуда.

"Предоставим ксерокопиии с документов в суд" - тоже ляля-лабуда

"Графолог - не графолог" - опять лабуда: никто не будет вызывать графолога, когда видны явные следы подделки (тысячи опрационисток в банках сличают подписи); графолог нужен, когда подписи очень похожи.

Дела в судах разваливаются из-за плохой доказательной базы. Судья только судит, а бремя доказательств лежит на стороне обвинения. Блин, а здесь ксерокопию пытаются подсунуть, где даже подписи не совпадают, - смех просто.

Солженицын. - Ну его на хрен. Кто захочет, тот найдёт.

Червя поймали на корысти )))) Значит поделке на Солженицина поверил. А ну кайся немедленно.

6664 03.03.2009 20:07:46 | Рупрeхт [109283097]

Рупи, а вы сами читали 200 лет вместе Солженицына?
Я вот только начала, а уже впечатляет. По книге получается, что каяться нужно аж с самого татаро-монгольского ига кое кому перед русским народом.
А я забыла мы же с вами в контрах....

ФОТОГАФИЯМ протоколов

===============

Рупи, увидел, что ты ещё про какие-то фото документов написал. Суд не работает со ксерокопиями и фотографиями документов - нужны только подлинники.

Есть документы - есть работа, нет - прощевайте. Адвокату только не забудьте заплатить (тариф по времени).

6666 03.03.2009 20:19:09 | Гость [3660720822]

Выражение Рупи мне напомнило выступление одного персонажа в бане. Дорогие римлянцы и совграждане начал он...

6668 03.03.2009 20:26:54 | Гость [2469310277]

Червя поймали на корысти

=================

Дурак, ты, сударь(ыня). Не охота мне его грязное бельё полоскать - мёртвый он уже.

6667 03.03.2009 20:26:06 | земляной червяк [2981810225]

На мои вопросы и реплики по первым сканам ответишь?Че отмалчиваешься? Ты графолог?

=====================

Рупи, ты профан в этом деле. //

А ты?

//"Суд будет запрашивать..." - ляля-лабуда. //

А по существу?

//"Предоставим ксерокопиии с документов в суд" - тоже ляля-лабуда //

А по существу?

//"Графолог - не графолог" - опять лабуда: никто не будет вызывать графолога, когда видны явные следы подделки//

Да как же это не будет?? А явные они только по твоему мнению.

//(тысячи опрационисток в банках сличают подписи); графолог нужен, когда подписи очень похожи. //

Когда выносят приговор по УГОЛОВНОМУ делу, то таки да нужен графолог. Так, ты, как я понял, им не являешься.. Тогда все, что ты написал по этому поводу можешь распечатать, свернуть в трубочку и вставить себе... в тубус. И никому не показывать, засмеют.

//Дела в судах разваливаются из-за плохой доказательной базы. Судья только судит, а бремя доказательств лежит на стороне обвинения.//

Суд может затребовать любой документ.

// Блин, а здесь ксерокопию пытаются подсунуть, где даже подписи не совпадают, - смех просто. //

Это на твой взгляд не совпадают. Так чем тебя ксерокопия-то не устравивает?

//Солженицын. - Ну его на хрен. Кто захочет, тот найдёт. //

Опять, голову спрятал, страус:)) Знаешь, что опять в лужу сядешь.

Облил человека грязью, а когда на свет поволокли - сразу в кусты. Ну и гнилой ты человек...

6666 03.03.2009 20:19:09 | Гость [3660720822]

Действительно, и что такого? Подумаешь римское право//

Это ставит их выше евреев? И делает лучше?

6668 03.03.2009 20:26:54 | Гость [2469310277]

Мы не личность Солженицына тут затронули, а его книгу. Разницу улавливаете?

А образование ставит выше? Или кругом одна уравниловка? Лучше не делает, может быть. Выше ставит, несомненно. Иначе бы не выделялись так греческая, римская цивилизации...

6670 03.03.2009 20:31:34 | земляной червяк [2981810225]

ФОТОГАФИЯМ протоколов

===============

Рупи, увидел, что ты ещё про какие-то фото документов написал.//

:)) Тока что увидел? Ой, ти госьподи, я тебе прям верю....:))

// Суд не работает со ксерокопиями и фотографиями документов - нужны только подлинники. //

Опять по кругу пошел страус. "Давай, страус, пошел!":))Че-то вспомнилось:))

Суд МОЖЕТ затребовать подлинники.

//Есть документы - есть работа, нет - прощевайте.//

Копии этих документов тебе показали, в суд бы принесли и настоящие, за этим бы дело не стало. Стало за другим, суд даже не начался.

//Когда выносят приговор по УГОЛОВНОМУ делу, то таки да нужен графолог. //

=============

Рупи, ты даже представить не можешь, какой ушат дерьма на себя вылил.

6674 03.03.2009 20:37:56 | Рупрeхт [109283097]

Это делает их порядочнее.

6678 03.03.2009 20:44:39 | земляной червяк [2981810225]

//Когда выносят приговор по УГОЛОВНОМУ делу, то таки да нужен графолог. //

=============

Рупи, ты даже представить не можешь, какой ушат дерьма на себя вылил//

Давай по существу, не надувай щеки.

6678, 6677 вы как перед очередной серией мыльной оперы, посветите нас в суть спораю

6676 03.03.2009 20:42:17 | Гость [905619005]

А образование ставит выше? Или кругом одна уравниловка? Лучше не делает, может быть. Выше ставит, несомненно//

И что все римляне были поголовно образованы, а евреи поголовно тупы и безграмотны?

"Если вообще так говорить, то судебная экспертиза одна из форм использования научно√технических достижений в судебном процессе. То есть когда спорящие стороны, будь то обвинение по уголовному делу или гражданский правовой спор не обладает какими√то специальными знаниями в определенных областях в науке, технике, искусства или ремесла, так же, как правило, подобными профессиональными знаниями не обладает и судья, он профессионал в области права. В этих случаях необходимо привлечение эксперта или специалиста, чтобы он разрешил вопрос, без разрешения которого суд вынести не может. Вот в принципе для чего нужна экспертиза"

http://www.govoritmoskva.ru/rubrica/080902171000.html

6682 евреи не были тупы . они смышленные

6673 03.03.2009 20:37:19 | Рупрeхт [109283097]

Опять, голову спрятал, страус:)) Знаешь, что опять в лужу сядешь.
Облил человека грязью, а когда на свет поволокли - сразу в кусты. Ну и гнилой ты человек...

Рупи не меняется только ваша любимая Новодворская(как была девственницей так и осталась), а Солженицын изменил свои взгляды и говорил об этом в период ельцинского (вашего любимого) беспредела. Поэтому червячок вправе говорить о до ельцинском Солженицыне. У червячка хватило порядочности замять этот вопрос, а вы ухватились как за соломинку за него (вопрос) стыдно господин хороший стыдно.

Суд МОЖЕТ затребовать подлинники.

//Есть документы - есть работа, нет - прощевайте.//

Копии этих документов тебе показали, в суд бы принесли и настоящие, за этим бы дело не стало. Стало за другим, суд даже не начался.

====================

Чтобы начать дело, СУД ПОТРЕБУЕТ подлинники у стороны, которая начало дело. Вот поэтому суд и не начался. Нет у тех лохов документов. Хотя чего проще, иди в ТИК, предъяви полномочия партии или доверенного лица и получи ЗАВЕРЕННУЮ копию протокола.

Далее. Даже если протоколы различаются, то ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ будет только тот, что находится в ТИК. Сомневаетесь в правильности подсчёта? - Апелляция и пересчёт бюллетеней (их же не уничтожают, они ждут). А ведь ничего подобного не было сделано - одна трепотня в рунете. Следовательно, вывод просится - а был ли мальчик?

6684 03.03.2009 20:51:43 | Гость [905619005]

Да, культ "золотого тельца" требует жертв его нужно развивать и культивировать...
Отбрасывая такие понятия, как: честность, порядочность, патриотизм и заменяя их демагогией.

6683 03.03.2009 20:50:32 | Рупрeхт [109283097]

Рупи ты занялся политинформацией? А чегой то нас попрекаешь ентим самым...

Солженицын не менял свои взгляды и остался антикоммунистом.

Он отказался принять медаль от Ельцина еще лет 10 назад. И он не приветствовал развал страны, не смотря на свои антикоммунистические взгляды.

6636 03.03.2009 18:14:27 | Kott [1304294439]

Аналогично. Только клише и штампы-это последний аргумент в споре. Не обращайте внимания.

Наверное могу книгу написать, даже две.

"Как сорвать выборы?"

"Как не дать сорвать выборы?"

6689 03.03.2009 21:00:07 | Гость [905619005]

Он остался антикоммунистом, но изменил свои взгляды по отношению к либерастам 90х и по отношению к развалу СССР. Так же очень резко отзывался о политике проводимой США в мире и к России в частности.

Насчет политики США - не знаю, знаю только , что он писал, какие в США библиотеки.

Червяк

//Чтобы начать дело, СУД ПОТРЕБУЕТ подлинники у стороны, которая начало дело. Вот поэтому суд и не начался.//

Порылся в нете. Суд таки был.

" апреля состоялось второе заседание Долгопрудненского суда по делу о фальсификации на двух участках на выборах депутатов Госдумы. Допросили трех свидетелей, затем я предложил провести экспертизу повторного протокола: уж больно сомнительные там подписи членов УИК. При этом достоверно известно, что один член УИК вообще не знал о составлении повторного протокола (сегодня его допрашивали), а один из членов другого УИК, чья подпись вроде бы присутствует в протоколе точно не принимал участие в ╚повторном подсчете╩ и подпись свою не ставил.

Судья обратился к представителям другой стороны с призывом предоставить хоть какие-то доказательства в обоснование появления повторных протоколов. Но они, конечно ничего представить не смогли"

И еще "Этим же вечером у своего дома был избит двумя неизвестными молодыми людьми Григорий Белонучкин" - это тоже не по настоящему? Он сам себя избил?

http://www.golos.org/a1376.html

"Суд Долгопрудного отказался пересматривать результаты выборов в Госдуму на участках, где официальные итоги противоречили данным наблюдателей. Об этом корреспонденту Собкор╝ru сообщил инициатор судебного разбирательства Григорий Белонучкин. Судья огласил только резолютивную часть постановления, поэтому мотивы принятия решения пока неизвестны. "

//Нет у тех лохов документов. Хотя чего проще, иди в ТИК, предъяви полномочия партии или доверенного лица и получи ЗАВЕРЕННУЮ копию протокола. //

Я тебе уже приводил примеры того, как это НЕпросто. Одного наблюдателя за это просто УБИЛИ. Или это тоже мелочи? В масштабе страны?

Бичевание Солженицыным советской действительности ввело в заблуждение многих его почитателей по ту сторону "железного занавеса": будучи диссидентом по обстоятельствам, он представлял собой совсем другое направление мысли. Он был русофилом, монархистом, критиком западных либеральных ценностей. Генри Киссинджер в 1970-х предостерегал президента США Джеральда Форда от встречи с русским изгнанником: "Солженицын - выдающийся писатель, но его политические взгляды приводят в замешательство его знакомых диссидентов".

//При этом достоверно известно, что один член УИК вообще не знал о составлении повторного протокола (сегодня его допрашивали), а один из членов другого УИК, чья подпись вроде бы присутствует в протоколе точно не принимал участие в ?повторном подсчете? и подпись свою не ставил.//

Рупи, опять что-то мутят. Отсутствие члена УИК на повторном пересчёте голосов допустимо (нежелательно, но вдруг у человека сердце прихватило? - закон допускает).

"чья подпись ВРОДЕ бы присутствует в протоколе" - детский лепет: либо есть, либо нет - третьего не дано.

//И еще "Этим же вечером у своего дома был избит двумя неизвестными молодыми людьми Григорий Белонучкин" - это тоже не по настоящему? Он сам себя избил? //

Как у нас в народе говорят, от случайного падения кирпича никто не застрахован. Долгопрудный весьма криминальный город.

И всё-таки. Почему не пересчитали в присутствии наблюдателей бюллетени? Даже если не совпали голоса ( подумаешь горе :)) ) - аннулируют голосование на данном участке, и все дела. Что-то изменится в целом по городу, стране?

//Как у нас в народе говорят, от случайного падения кирпича никто не застрахован. Долгопрудный весьма криминальный город. //

". В дверь позвонили неизвестные и попросили его выйти на улицу поговорить об очень важном деле, сказав, что телефона его не знают, знают только этот адрес. Григорий вообще-то догадался что и зачем, но все-таки вышел. Eго повалили и били ногами по голове. Причины избирения понятны. Подано заявление в милицию"

//И всё-таки. Почему не пересчитали в присутствии наблюдателей бюллетени? //

Действительно почему?? На свободных выборах это делается весьма легко.

//Даже если не совпали голоса ( подумаешь горе :)) ) - аннулируют голосование на данном участке, и все дела. Что-то изменится в целом по городу, стране? //

Штука в том, что это было сплошь и рядом. Только не везде нашлись такие люди, как Григорий Белонучкин.

Рупи, опять что-то мутят. Отсутствие члена УИК на повторном пересчёте голосов допустимо (нежелательно, но вдруг у человека сердце прихватило? - закон допускает//

Пусть придет в суд и расскажет что с ним было.

Одного наблюдателя за это просто УБИЛИ.

==================

Ничего удивительного.

Охрана Ходорковского (естественно без ведома самого - блин, инициативники :)) ) замочили мэра сибирского города.

Рупи, ты веришь, что Ходор ничего не знал?

А баксы в коробке из под ксерокса при Ельцине... Вот уж когда было много фальсификаций.

может Солженицын и монархист был, но он был старенький уже. А монархия у нас не удержалась, как в Англии.

В короткой статье не охватить всю ложь и мегаломанию жизни Солженицына. Жизнь на Западе он начал с его разоблачения. 'Солженицын', - писал В.Войнович в 'Портрете на фоне мифа', - 'не понимая преимуществ открытого общества, предрекал ему скорую, глобальную и тотальную победу коммунизма. Несогласных с ним западных советологов поносил последними словами, хотя с мыслями их, не владея... чужим языком, знакомился скорее всего в пересказе. И вообще его высказывания о Западе наводят на подозрение, что основным источником его знаний об этой части мира... была советская пропаганда'. После нескольких передач 'Голоса Америки' с чтением глав из 'Красного колеса' с описанием человека-змея Мордко Богрова, который вынашивал свою иудейскую ('Трехтысячелетний тонкий уверенный зов!') месть русскому народу и поэтому убил светоча нации Столыпина, русскоязычные журналисты США возмутились антисемитизмом Солженицына. А за ними - американские СМИ. 'И тут же, на другой день, 23 января высунулась напрягшаяся в засаде 'Нью-Йорк дейли ньюс', видимо, заранее подготовленная: 'Антисемитизм, за который налоги уплачены'!' - так расценил Солженицын это возмущение, которое, по его мнению, подготовили евреи, добившиеся заседания Комитета по иностранным делам Сената. И другие газеты тоже 'напрягались в засаде' по наущению всемогущих евреев. И сам Киссинджер, сообщил Солженицын, позвонил на 'Голос Америки' и запретил читать дальше. До гения не доходит, что американцы - не русские. В России антисемитизм - нормальное явление на государственном уровне и в народе. Но в Америке к этому весьма чувствительны, и если на деньги налогоплательщиков на Россию вели антисемитские передачи - это скандал. Но у Солженицына, поклонника монархии и тирании, - везде еврейский заговор. Разве это не типичная советская, а заодно и нацистская пропаганда?

Шварц Нехама:
Через еврейскую призму

Пусть придет в суд и расскажет что с ним было.

================

Какие проблемы? Придёт и скажет, что подскочило давление, принял таблетку и уснул, телефон отключил. - Всё.- Спасибо, до свидания.

Че до такой степени был антисемит? Я не слышала такого о Солженицыне...

6704 03.03.2009 21:41:40 | земляной червяк [2981810225]

Спасибо и до свидания!

6700 03.03.2009 21:37:47 | земляной червяк [2981810225]

Одного наблюдателя за это просто УБИЛИ.

==================

Ничего удивительного.

Охрана Ходорковского (естественно без ведома самого - блин, инициативники :)) ) замочили мэра сибирского города. //

Я вот не пойму это как-то оправдывает убийство наблюдателя на выборах?

Даже если все, что ты наплел про охрану Ходорковского правда.

Рупи, здесь дело такое. Если взялся за выборы, то будь готов держать давление с любой стороны и соблюдать закон. А если слаб, пошёл на поводу у той или иной стороны, то всех дохлых собак на тебя и повесят.

Не зная броду, не суйся в воду!

Назвался груздем, полезай в кузов.