Гость
Статьи
Почему баба бабе волк?

Почему баба бабе волк?

Это очевидно. Про "женскую дружбу" я не говорю, про нее сказано и написано немало. Хотя исключения есть, бывают очень хорошие подруги. Но - исключения, как известно, олько подтверждают правило! Возьмем другие отношения - свекровь-невестка. Комментарии излишни. Можно пройтись по форуму, можно почитать анекдоты на эту тему, можно вспомнить случаи из жизни. Непростые отношения! А вот о проблеме "тесть-зять" я что-то не слышала! там или полное неприятие, или - что гораздо чаще - нормальные дружеские отношения. Во всяком случае, нет этой отупляющей, мелкой взаимной грызни.Мать-дочь... Раньше об этом как-то не принято было говорить или писать, а теперь пишут. Многие матери относятся к своим дочерям совсем не по-матерински! А как более старая баба к более молодой - с завистью. Давят на них, не дают им развиваться как женщинам, унижают и пр. Это я не сочиняю, а основываюсь на том, что прочитала на ветках и слышала от некоторых своих подруг. Честно говоря, и у меня самой не совсем простые отношения с моей мамой:) Этот форум - это отдельная песня. Взаимно поливают друг друга грязью и стараются побольнее друг друга уязвить любовницы и жены, матери и дочери, свекрови и невестки...Но что-то не представляю себе форума, где любовники называют мужей старыми козлами, а мужья любовников - бесстыдными б***унами!))) Мужики как-то более солидарны друг с другом. У них чуть что - виновата женщина. А ДРУГ ДРУГА они поддерживают. То есть, по-моему, МУЖСКАЯ солидарность существует. В отличие от ЖЕНСКОЙ(Хочу спросить: есть ли у всего этого какая-то биологическая подоплека? Что говорил по этому поводу дедушка Фрейд? Или еще кто-нибудь?
Елена
685 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#501
Да даже не обязательно утыкаться в армию. ПОГОЛОВНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЖЕНЩИН в определенном возрасте отработать где-нибудь вдали от дома какой нибудь санитаркой или на ряде подобных работ. Это где то в законодательстве прописано?
Гость
#502
А насчет справделивости - это только ваши эмоции Гриб на эту тему, не более того.
Гриб
#503
501 О, как засуетились, страшно бабцам стало? Не только халяву иметь?

502 "А насчет справделивости - это только ваши эмоции Гриб на эту тему, не более того. "

Как это не по справедливости? Мужчины обязаннсоти имеют? Имеют. Где она у женщин? Предлагается аналогичная и нормальная для женского пола.

Почему же не справедливо?

Или бабья справедливость - все иметь, но ни в чем не быть обязанной?

Еще раз - ПО СУЩЕСТВУ будут возражения против такого порядка?

Не визги бабенки - "нихачу"
Гриб
#504
Еще раз. Поскольку в России есть для мужчин и только для мужчин обязательная воинская обязанность, а так же куча других льгот для баб наравне выделлным обязанностям у мужчин, ПО ПАРИТЕТНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ устанавливаем обязанность для женщин - в 18 поголовно отправляемся вдаль от дома на 2 года, проживание общежитие, оплата только кормежка, обязанности тяжелые, но женские, например санитарки при больницах.

Я задал вопрос - ГОТОВЫ?

Если нет, то свои рты от рождения до смерти рашенбапы должны держать закрытыми и по васиной методике только получать удары по почкам
Гость
#505
Ну да, взять все и поделить - читали уже. Если нет, то свои рты от рождения до смерти рашенбапы должны держать закрытыми и по васиной методике только получать удары по почкам - Вот слова человека, претендующего на правоту. Опять же гавкание Шарикова. Адью, дела спорить недосуг. К тому же здесь бабский форум - признак бабства, сыпать эмоциями вперемежку с оскорблениями, как это сейчас делает Гриб.
Гриб
#506
505 Т.е. возражений не нашлось, только визг "нихачу"

Но кто бы сомневался в бабье. Цена вам как людям - 5 копеек
Гость
#507
Это где то в законодательстве прописано? Повторю вопрос послений раз , это и есть возражение. Для одаренных - по действующему законодательству, по конституции женщина не обязана .... все что вы писали. Все. Вопрос закрыт.
Гриб
#508
507 Я не утверждал, что прописано в законодательстве. Я спросил - готовы?

Порядок справедливый - равные обязанности, с учетом биологических особенностей пола. Его пока нет, но у нас вчера и брачных договоров не было и в ГБ с бабами не жили сплошь.

Еще раз, готовы? Возражения по существу относительно такой раскладки есть?

Кроме бешеного кручения задом мимо вопроса.
Гриб
#509
507 "Все. Вопрос закрыт."

Вопрос открыт, ответа даже близко не было
Гость
#510
если будет введена обязательная служба для женщин - то да придеться служить. Если нет - то и вопроса такого пока лично для меня не существует. Если хотите поговорить о высоких материях, справедливости, и прочее - извените, я пас.
Гриб
#511
510

Ответов нет. Я спросил: 1)готовы? 2)возражений по существу относительно подобного порядка нет?
Гриб
#512
510 "Если хотите поговорить о высоких материях, справедливости, и прочее - извените, я пас."

О высоких материях с вами говорить не планировал. Был вопрос. Не способны ответить - не надо было загромождать эфир болтовней и уходом от вопроса. В сторону - дайте ответить тем, кто способны.
Martha Lucia
#513
500 ". Вот вам и не армия и свойственное женщине. Главное - РАВНОЦЕННО и однозначно справедливо"

Хорошо. Тогда вынашивают, рожают и вскармливают детей пусть мужики. "И только за еду".

Вот тогда будет ПАРИТЕТНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

А не то - не по Васиной методе, а по методе Лорены Боббитс)))) Слыхали про такую?
Martha Lucia
#514
Я ничего не имею против того, чтобы женщины проходили альтернативную службу. Но - по месту жительства, а не "вдали от дома".

А о полном паритете можно будет говорить только тогда, когда женщины - большинство населения страны - будут в равной степени представлены в правительстве и на всех руководящих уровнях. 50%, не менее.
Джоли
#515
марта, ты калара целкен или роза люксембург????

да прикольо представить тебя в правительстве... на всех руководящих уровнях..

Вот хаос начался бы))))

К тому же, кто запрещает быть в правительстве на всех руководящих уровнях?? Помоему -никто. просто не надо это женщинам... У женщин другие как-то интересы.. Вот ты например, вместо того чтобы сидеть экономику изучать - сидишь здесь и доказываешь, что все мужики козлы))))
Martha Lucia
#516
499 "Точно-точно. Женщинам - мужчины. Бабам (типа форумских) - мужчинки"

Вот и я говорю: мужчинам - женщины. А мужчинКам - типа местных, которые здесь сводят счеты с женским полом, вместо того, чтобы работать и как следует обеспечивать семью, - бабы. Которые, как говорится, и коня на скаку, и в горящую избу...и пахать на них хорошо. Работать будет не в 2, а в 3 смены. Дети, естественно, тоже на ней, если что - она виновата(не так воспитала). Таких ломовых лошадей мужчинКи окрестили "настоящими женщинами"))) И очень огорчаются, когда им говорят, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА - это глава семьи. То есть тот, кто эту семью содержит, причем на достойном уровне. Не нДравится мужчинКам такая постановка вопроса)))
Джоли
#517
516, марта, где ты их таких нашла... бедная бедная марта.... натерпелась))))
Martha Lucia
#518
515, ты читай внимательно.

Я это пишу в ответ на требования ПАРИТЕТА для мужчин и женщин, выдвинутого Грибом. То бишь, чтобы все женщины (и вы в том числе)))) отправлялись на 2 года служить санитаркой в госпитале в каком-нибудь Мухосранске.

"Вот ты например, вместо того чтобы сидеть экономику изучать - сидишь здесь и доказываешь, что все мужики козлы))))"

Да не все, а только те, которые здесь с женщинами собачатся )) Ты опять не поняла)
Martha Lucia
#519
517, да здесь! На этой ветке))) См. посты Гриба и пр))

А бедная, похоже, ты. И натерпелась. Все по себе судишь)))))))
Гриб
#520
514 Martha Lucia " Но - по месту жительства, а не "вдали от дома". "

Не пойдет, мужчины практически всегда служат вдали от дома. Обоснование халявы для женщин? Их специфическими для мужчин в обязанности не вменяют.

Почему вдали от дома - только для мужчин?

Я просил возражения по предлагаемому порядку ПО СУЩЕСТВУ, а не по принципу "не хотим". Возражение не принимается

"А о полном паритете можно будет говорить только тогда, когда женщины - большинство населения страны - будут в равной степени представлены в правительстве и на всех руководящих уровнях. 50%, не менее. "

В академию наук 50 на 50 принимать не нужно?

В общем, судя по уровню таких обсуждательниц, совершенно ясно почему вы не будете в правительстве и в академии наук 50 на 50.

Тем более если вы не способны понять отличие равенства гражданских обязанностей от выборности на соответствующие должности по уму и способностям...

С вами даже погоду смысла нет обсуждать.

Хотя... Я согласен просто так дать женщинам половину руководящих постов.

С учетом одного, что женщины, не рассуждая, займут половину мест, например, в шахтах и во всех подобных местах. ГОТОВЫ?

Логика понятна? Если заходите оспорить - только логично и последовательно. Иначе автоматом привычные тут "аргументы" пойдут в унитаз.
Martha Lucia
#521
""А о полном паритете можно будет говорить только тогда, когда женщины - большинство населения страны - будут в равной степени представлены в правительстве и на всех руководящих уровнях. 50%, не менее. "

В академию наук 50 на 50 принимать не нужно?"

Нужно. Если на службу - вдали от дома - то и в Академию Наук. И в правительство.

"Хотя... Я согласен просто так дать женщинам половину руководящих постов.

С учетом одного, что женщины, не рассуждая, займут половину мест, например, в шахтах и во всех подобных местах. ГОТОВЫ?"

Готовы. Если мужчины научатся вынашивать, рожать и вскармливать детей.

Потому как - если женщине природой предопределено рожать детей, то мужчине - выполнять тяжелую физическую работу. Иначе для чего природа сделала его физически сильнее и крупнее женщины (берем среднего мужчину и среднюю женщину)?

Так что если хотите, чтобы мы выполняли свое природное предназначение, выполняйте вы свое.

Логика понятна? Если хотите оспорить, только логично и последовательно. Иначе...ну и т.д.
#522
521: марфа, а почему сейчас женщин в правителъство не выбирают..?
#523
521: если всех мужчин заставитъ выполнятъ тяжелую физическую работу, то кто тогда будет заниматъся легкой умственной..?
#524
а я согласен выбратъ марфу люсю Почетным Академиком..а по нечётным пустъ сортиры в болънице моет..
Джоли
#525
519 10.03.2009 23:21:35 | Martha Lucia [1031599134]

517, да здесь! На этой ветке))) См. посты Гриба и пр))

А бедная, похоже, ты. И натерпелась. Все по себе судишь)))))))

А ты о мужчинах вообще... только по Грибу судишь?

По поводу "натерпелась" - ты отвечаешь опять классически: "Сама дура" Аргументируй!

одно то, что у меня не возникает желания разводить здесь с тем же Грибом (рассуждения которого вполне на мой взгляд логичны) длительные дискуссии на тему кто что должен, доказывает как рах то, что "терпеть" мне в жизни от мужчин ничего не приходилось)))) Да думаю и не придется))))

"Если мужчины научатся вынашивать, рожать и вскармливать детей."

----- Если женщины научатся зачинать ребенка без прямого или косвенного участия мужчины (в т.ч. и донора спермы)

Родить - Нашла достижение! - это природа и твоей заслуги в этом никакой нет!
Джоли
#526
как рах=Как раз)))

да и где у нас написано, что женщина ДОЛЖНА - родить и т.д.

есть масса женщин, которые не считают нужным рожать и не рожают... и они отнюдь - не Софьи Ковалевские (а так, просто содержанки, которые и работать то не считают нужным)

А вот воинскую ОБЯЗАННОСТЬ у нас пока никто не отменял...

По сути получается , что женщина имеет ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДАРИТЬ жизнь, а мужчина имеет ОБЯЗАННОСТЬ УМЕРЕТЬ (если потребует Родина)

Хотя ещё раз повторюсь, что в процессе рождения детей мужчины тоже участвуют (если ты не в курсе)
Лас Точка
#527
А я согласна упыря отправить уже в шахту - нехай там Ангелом Света поработает хоть немного, а то темноты в нем много, а ник взял себе от противного, может хоть в чем то оправдает свою мужскую природу. Читать вас откровенно противно - нечто мелочное, паразитирующее, отстаивающее двойные стандарты. Ангелок, чо так? Надо ж так себя сдать с потрошками - прочитала, что ты за двойные стандарты и все встало на свои места. Большинство местных мущинок, мужчинками не назову (слишком для вас круто) именно за двойные стандарты и за промывание мозга женщинам, особенно в юном возрасте (пока те еще это позволяют делать - отсутствием опыта или воспитания).
Лас Точка
#528
Джоли, хорош уже пи здеть откровенно - обязанность воинскую никто не отменял, но исполнять ее мужчины явно не хотят. Кто не уклонился - тот лох педальный. И это всем вокруг известно окромя тебя?
Лас Точка
#529
Как достали мущинки под женскими никами (Джоли) етить твою за ногу, на зеркало глянь - пойди уже побрейся;))
Джоли
#530
528 Кто не уклонился - тот лох педальный. И это всем вокруг известно окромя тебя?

И правильно делают!!! Кому и зачем это сейчас надо?

529 - ты уже не первое, кто оказалось так догадливо)))).
Лас Точка
#531
530, видимо единственное на что вы способны - это отравлять воздух на форуме своими словесными испражнениями. Займитесь уже делом, может хоть сами себя зауважаете - тогда и остальным будет за что вас уважать.
Джоли
#532
марта, насчёт санитарочек - да не вопрос! для некоторых дам - единственная возможность сделать хоть что-то полезное в своей жизни. живи потом на содержании, детей не рожай - и объясняй всем - ах, я своё отслужила... таперя я создана для любви... !!!

Опять же, попала бы ты куда-нить в Чечню, во время боевых действий... поухаживала бы за мальчиками ранеными и искалеченными, которые представляешь, жить хотят!, не меньше , чем их дорогие подружки, которые в этот момент заняты поиском под кого-бы посостоятельней подлечь, что бы жизнь свою получше обустроить.. Может тогда бы ты полояльней стала относиться к полу мужескому.

А вообще, мне бы было интересно послужить не санитарочкой (я врач), а , как в Израиле - по-полной... Просто интересно.
Джоли
#533
Лас Точка, вы считаете, что я нуждаюсь в вашем уважении? Зря.. Мне достаточно уважения и любви окружающих меня людей...

Да, и мне казалось, что на форуме каждый имеет право на свою точку зрения))))

не стоит так раздражаться, поверьте мне)))) Относитесь легче)))
Лас Точка
#534
Джоли, откровенно мне по фиг в чем вы нуждаетесь ;)) - наше дело предложить, а ваше отказаться. Выбор вы осуществили. В Израиль - так в Израиль, как грится не проси путем написания печатного слова, а то ведь осуществит ;))
Лас Точка
#535
Интересно вы вообще рассуждаете,532, с чего вы решили, что все кто приходят на форум похожи на тех с кем вы общаетесь? Что у вас за круг общения такой, что кругом все из поста 532...?
Джоли
#536
))))))

Разговор слепого с немым)))))

А по существу, без перехода на личности у вас есть что нибудь?

Пришла - Упырь - дурак, Джоли - мужик....

не видите разницы?: мужчины здесь излагают свою точку зрения, а женщины (громко сказано конечно) только и заняты здесь, что навешиваниями ярлыков и указаниями кому -куда пойти и чем заняться????
Джоли
#537
535 11.03.2009 09:46:58 | Лас Точка [3141273873], круг общения здесь ни при чем, я отвечаю своим постом 532 на это:

516 10.03.2009 23:08:31 | Martha Lucia [1031599134]

499 "Точно-точно. Женщинам - мужчины. Бабам (типа форумских) - мужчинки"

Вот и я говорю: мужчинам - женщины. А мужчинКам - типа местных, которые здесь сводят счеты с женским полом, вместо того, чтобы работать и как следует обеспечивать семью, - бабы. Которые, как говорится, и коня на скаку, и в горящую избу...и пахать на них хорошо. Работать будет не в 2, а в 3 смены. Дети, естественно, тоже на ней, если что - она виновата(не так воспитала). Таких ломовых лошадей мужчинКи окрестили "настоящими женщинами"))) И очень огорчаются, когда им говорят, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА - это глава семьи. То есть тот, кто эту семью содержит, причем на достойном уровне. Не нДравится мужчинКам такая постановка вопроса)))

------------------------Это Ваш круг обсчения, Лас(.)??????
Джоли
#538
Лас Точка....................

Да, и у этой аргумент :Сама дура" себя исчерпал.....:)!
#539
Автор, ты думаешь, только на этом форуме между женщинами грызня? Да на всех! Даже не на чисто женских. И на всех форумах создаются претупейшие темы наподобие "Кто лучше - блондинки или брюнетки" и тому подобная ***, где девки с остервенением воюют за звание "самой обаятельной и привлекательной", даже не подозревая о том, как это ржачно читать со стороны. А что такое чисто женские коллективы на работе или учебе? Даже если внешне всё выглядит мирно, всё равно дух соперничества и скрытой борьбы присутствует. Таковы женщины.
Гость
#540
Гриб, хотите по существу? То что вы предлагаете - бред, огромные затраты для государства , а финансовая отдача для того же государства ноль. Поэтому на высшем уровне об этом даже не говорят. Создавать новую армию : строить казармы или военные части для женщин, кормить их, шить им форму, обучать и платить зарплату командующему составу и прочие расходы. А отдача от всего этого - она ради желания Гриба поработает санитаркой? А зачем отнимать у санитарки, которая работает за зарплату рабочее место? А??? Тем более в наше время безработицы, когда это рабочее место хотя бы за 3 копейки, но для кого то будет представлять ценность... А государству это зачем?
Martha Lucia
#541
529, +1000)))))
Martha Lucia
#542
Как говорится, ни убавить, ни прибавить:)

525 "По поводу "натерпелась" - ты отвечаешь опять классически: "Сама дура" Аргументируй"

Что? Аргументировать можно рассуждения. А не бред и ярлыки, который ты сам(а) навешиваешь на других (нужное подчеркнуть))).

Мда-а-а...а не понравилось тебе, когда с тобой заговорили твоим же языком:)

Вывод - научись вести нормальный диалог)))
Martha Lucia
#543
525 "ты отвечаешь опять классически: "Сама дура"

Да нет:) Ты опять с больной головы на здоровую.

Я обсуждала проблему в целов, высказывая свое мнение по обсуждаемому вопросу

(мой пост 516: "Вот и я говорю: мужчинам - женщины. А мужчинКам - типа местных, которые здесь сводят счеты с женским полом, вместо того, чтобы работать и как следует обеспечивать семью, - бабы. Которые, как говорится, и коня на скаку, и в горящую избу...и пахать на них хорошо. Работать будет не в 2, а в 3 смены"...ну и т. д. Говорила БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО, не переходя на личности.

Твоя реакция - пост 517: "516, марта, где ты их таких нашла... бедная бедная марта.... натерпелась))))"

Так что в стиле "сама дура" отвечаешь именно ты. Ну а если ты по-другому разговаривать не умеешь, то с тобой говорят на понятном тебе языке)))

525 "Родить - Нашла достижение! - это природа и твоей заслуги в этом никакой нет! "

А ты еще говоришь, что ты женщина... Ты знаешь, сколько женщин умирает от родов? А всевозможных осложнений сколько? Зайди в поисковик, поинтересуйся, "женщина")))

"А вот воинскую ОБЯЗАННОСТЬ у нас пока никто не отменял... "

Только все вокруг, кто может, "косят" от армии)))
Martha Lucia
#544
532 "марта, насчёт санитарочек - да не вопрос! для некоторых дам - единственная возможность сделать хоть что-то полезное в своей жизни. живи потом на содержании, детей не рожай - и объясняй всем - ах, я своё отслужила... таперя я создана для любви... !!! 2

Здорово! Ты, как я понимаю, уже прошла этот путь... Или нет? Тогда - опять же - начинаем С СЕБЯ.

"Опять же, попала бы ты куда-нить в Чечню, во время боевых действий... поухаживала бы за мальчиками ранеными и искалеченными, которые представляешь, жить хотят!, не меньше , чем их дорогие подружки, которые в этот момент заняты поиском под кого-бы посостоятельней подлечь, что бы жизнь свою получше обустроить.. Может тогда бы ты полояльней стала относиться к полу мужескому"

Да что ты? Я этого не знала. Ну, это, конечно же, опять не ты, а кто-то другой...я про "дорогих подружек". Ты - белая и пушистая. А вот другие такие плохие...только меня почему-то терзают смутные сомнения)))
Морально не устойчив
#545
544 Девочки! Не ругайтесь!)))))))))))). Вот уж востину - хоть кол на голове теши!

Martha Lucia - вы бы хоть название темы прочитали!))))))))))))))

540 Предлагаю заменить альтернативную службу (предложение Гриба) на неоплачиваемый период беременности, родов и последующего воспитания ребенка , ну скажем лет до 3! Заметьте - прохождение службы по месту жительства!)))))))))))))))))))))))))

Надеюсь все готовы терпеть трудности и лишения материнской службы? ;)
Вишня
#546
Автор, что ж вы себя так не любите? Ведь всё, что вы написали, это ваше внутреннее мироощущение, именно так вы видите себя и окружающих. У меня есть подруги, мы дружим уже много лет и никогда друг другу не завидуем, не поливаем грязью, не грызёмся. Конечно разные есть люди обоих полов, ни со всеми бы я в разведку пошла. Но мои подруги меня поддерживали в трудных ситуациях. А вам желаю, прежде всего заглянуть себе в душу и понять, что вы обделяете себя по собственной вине, ведь дружба - великая вещь, она очень украшает жизнь.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Вишня
#547
Наверное вам и вашим ... знакомым женщинам в данном случае можно только посочувствовать, видимо вам трудно живётся.
Джоли
#548
Да уж...марта....)))))))))))))))))))))))))))

Я доказывать тебе не собираюсь.. Мужиг так мужиг. А вообще мне льстит, что мою логику бабье приравнивает к мужской))))
Лас Точка
#549
536, Джоли ))) так и я тоже тут свою точку зрения излагаю доступным вам языком. Да - вы мужик))) и упырь - просто упырь, хорошо оправдывает свой ник, пусть уже его отработает ангелом света на шахте - ему поможет, там чисто мужской коллектив, его там быстро вылечат от того, чтоб упырить))***545, если период беременности, родов и ухода за ребенком будет не оплачиваемым - рожать перестанут. Поскольку полно упырей и джолей - люлей, которые готовы тянуть с женщины энергию (а деньги ее эквивалент - кто не знает) даже на форуме;)). Значит ребенок и женщина могут оказаться в ситуации голода и холода. Кому это нужно? Матери или ребенку? Думаю только упырю с джолей-люлей.
Martha Lucia
#550
549, опять в яблочко:)))
Игра «Кроссворд»
Перейти