Вот и весь вопрос. На улице в основном гуляют с колясками девчонки совсем молодые, лет 18-20. Мне 21, а уже больше половины одноклассниц родили. Ну и куда торопятся? Думаю, в этом ничего хорошего нет. Даже дело не в деньгах и наличии жилья, просто в 18-25 лет хочется еще погулять (не в плане беспорядочных связей))) а путешествовать, общаться с друзьями, учиться, наконец), да и нечасто можно встретить достойного мужчину сразу же. Мне вот почему-то моих подруг, у кого есть дети, жалко просто до слез, видно же, как им хочется распоряжаться собой и своим временем по своему желанию, а они не могут. И в 30 можно родить спокойно, а при нынешнем развитии медицины и позже, хотя и с риском. Думаю, лет 30-33 - оптимальный возраст для рождения первого ребенка. А вы как считаете?
В развитых странах к тому же другой подход к контрацепции, тут девочек в этом вопросе просвещают в довольно нежном возрасте и противозачаточные многим рано выписывают.
Любовница_Хулио
[1411488081]
#152
Ну подруг-то жалеть не надо, их жизнь, и они сами ее строят и за нее отвечают. А так полностью согласна с автором. Рожать в 18-20 лет - это очень рано! Раньше 24-25 вообще не стоит, я думаю. Дело даже не в путишествиях/друзьях/учебе - можно и путешествовать с детьми, и хорошо устроиться без вышки, связи с общением с друзьями вообще не вижу. Дело тут том, что в этом возрасте еще ума нема. Какие дети? По паспорту совершеннолетние, а в голове мозгов еще не хватает.
Гость
[2699084649]
#153
151, Да всё правильно, и просвещение подростков в вопросах контрацепции в развитых странах присутствует, и уровень жизни высок, и продолжительность жизни выше. Вот люди и не спешат с детьми, им не надо заставлять родителей оказывать им помощь с ребёнком - для этого существуют няни, люди делают карьеру, путешетвуют, наслаждаются жизнью и друг другом.
Спросите любого европейца или европейку: "Кто рано рожает - в 19-ть, в 23-и года?" Ответ будет однозначен: "Нищие, из неблагополучных семей, или из бедных стран".
Грустно. Но от нас с вами ничего здесь не зависит.
Гость
[2030295182]
#154
Гость
Сообщение было удалено
Это еще почему? Не просто, конечно, все успевать. Зато интересно очень. Когда дочь подросла было грустно, но тоже интересно : современный человек.
Гость
[2030295182]
#155
Западные страны вымирают. Кроме того, чтобы ребенка вырастить надо около 200 тыс. долларов.
Я бы не стала в 40 рожать , потому что это очень энерго и финансово затратно. Да и скучно с маленьким ребенком в таком возрасте.
Гость
[367138760]
#156
Гость
Сообщение было удалено
Кто вам такую цифру назвал то? В западных странах сейчас усиленно рожают выходцы из азии, африки, арабы и т.п. а также их помеси. К сожалению белый человек вымирает , это точно.
Гость
[2030295182]
#157
Все равно не хватает населения. Пенсию платить будет некому.
Кстати, чем позже роды, чем выше риск онкологии. Крысы, например, нерожавшие, почти 100 процентов болеют раком. Западная Европа бьет рекорды по раку груди
от того, что не рожают? у мужиков рак груди бывает редко, а рак яичников -никогда:-)
Гость
[367138760]
#160
Ну так у них рак других частей тела бывает и очень часто. Если бы в родах дело было, то врят ли мужики то болели бы.
Гость
[2030295182]
#161
Рак по женской части связан с гормонами. Так же как и у крыс. Рожавшие крысы намного реже болеют раком.
На Западе не рожают еще и потому, что очень дорого. Развлекаться хотят. Садов нет, няне надо отдать почти зарплпту. Родители не помогают. И платят за это вымиранием и болезнями. Хотя, конечно, у них рак лечится успешнее.
Гормоны не только от родов зависят. У мамы несколько подружек, у которых рак матки, у одной из них трое детей в частности.
Всё бы ничего
[194718784]
#163
А у остальных по двое, по одному.
Гость
[2030295182]
#164
Матка - это просто кожаный мешок. А вот с яичниками и грудью - совсем другое дело. Организм запрограммирован на беременности, а их нет.
Рак груди у позднорожавших и нерожавших встречается намного чаще.
Всё бы ничего
[194718784]
#165
Гость
Сообщение было удалено
Да вы что. Насчет рака груди не знаю, но мастопатия уже 2 раза у этой трижды рожавшей тоже была. Может, она просто больная сама по себе, но вроде остальное нормуль, ногти-волосы тоже..
Гость
[2030295182]
#166
да вы прямо как ее личный врач. Мастопатия есть у 80 процентов женщин.
Гость
[2030295182]
#167
ногти- волосы зависят от протеина и кальция.
после 35 лет даже цикл становится короче. предклимакс начинается уже лет в 40.
почитайте статистику и медицинскую информацию о женском здоровье.
Всё бы ничего
[194718784]
#168
Гость
Сообщение было удалено
Во-во, а на других темах почитаешь, так мастопатия только у тех, кто не рожает. А насчет рака не надо додумывать, прямых доказательств пока нет, это лишь догадки. Если у чела хорошая генетика и он ведет здоровый образ жизни, включая половую жизнь с наличием оргазмов и грамотно подобранной контрацепцией, это всё же мало вероятно. Часто рак матки встречается у тех, кто неправильно подобрал противозачаточные таблетки, например, а не у врача с помощью спец анализов и наблюдений.
Гость
[2030295182]
#169
мастопатия не всех форм опасна.
у крыс очень похожий генотип, поэтому их используют для исследований. чтобы у нее не было опухолей, у самки то бишь, ее стерелизуют. иначе рак молочных желез или яичников. женщину не стерелизуешь, как крысу. стерелизованные крысы не растут
за оргазм отвечает мужской гормон. то бишь тестостерон, блин не могу правильно написать. чем легче оргазм - тем мужеподобнее женщина.
Гость
[2030295182]
#170
так что здоровая женщина легче беременеет, а не кончает.
Всё бы ничего
[194718784]
#171
Гость
Сообщение было удалено
Я не о легком оргазме пишу, а об умелом партнере. Знаете, он не только у тех, для кого это легко и усы на лице растут встречается=)
Гость
[2030295182]
#172
тем не менее, за оргазм отвечает мужской гормон. оргазм от рака не спасет. женские гормоны: прогестерон и окситоцин.
прогестерон отвечает за лактацию. окситоцин не помню за что. еще чем больше окситоцина, тем меньше агрессии и тем расслабленнее женщина. еще от него тупеют:-) у блондинок много окситоцина:-) поэтому мужики так от них тащатся
а во время беременности вырабатывается еще один гормон ГХЧ
так, собственно, тесты делают, определяющие беременность
Гость
[367138760]
#176
Я читала сайт ракового обсчества американский, так вот они говорят , что риск рака из-за поздних родов или бездетности, ну точно такой же как например при плохой экологии, ожирении, наследственности, некоторых гормональных таблетках. Так что не знаю , где вы такие сведения находите, что де поздняя беременность непременно рак груди. Риск факторы совершенно одинаковые.
ну вроде бы в западной европе экология получше, а рак груди стал намного чаще встречаться. а особого ожирения не наблюдается
Гость
[367138760]
#178
А в западной европе они все на гормональных противозачаточных сидят, вот я думаю оттуда и встречается, да и поедание всю жизнь продуктов с неизвестно какими гармонами тоже знаете ли не способствует здоровью особо.
Гость
[2030295182]
#179
The incidence of breast cancer varies greatly around the world, being lower in less-developed countries and greatest in the more-developed countries. In the twelve world regions, the annual age-standardized incidence rates per 100,000 women are as follows: in Eastern Asia, 18; South Central Asia, 22; sub-Saharan Africa, 22; South-Eastern Asia, 26; North Africa and Western Asia, 28; South and Central America, 42; Eastern Europe, 49; Southern Europe, 56; Northern Europe, 73; Oceania, 74; Western Europe, 78; and in North America, 90.[45]
Гость
[2030295182]
#180
вот вам и статистика. если читать умеете
Гость
[2030295182]
#181
Women in the United States have the highest incidence rates of breast cancer in the world; 141 among white women and 122 among African American women.[47][48] Among women in the US, breast cancer is the most common cancer except for skin cancer and the second-most common cause of cancer death (after lung cancer).[48] Women in the US have a 1 in 8 (12.5%) lifetime chance of developing invasive breast cancer and a 1 in 35 (3%) chance of breast cancer causing their death.[48] In 2007, breast cancer was expected to cause 40,910 deaths in the US (7% of cancer deaths; almost 2% of all deaths).[13] This figure includes 450-500 men who die annually in the U.S. out of approximately 2000 who contract it.[49]
Гость
[367138760]
#182
Здесь нет статистики по причинам заболевания, если читать умеете.
Гость
[2030295182]
#183
видно, что у белых в штатах встречается чаще
Гость
[2030295182]
#184
по причинам нет. а вот по странам есть. кроме того, как же они будут такую статистику печатать. это ущемляет права эмансипированных женщин. они и не опровергают сей факт в статье. совсем. могли бы миф развенчать.
Гость
[367138760]
#185
Гость
Сообщение было удалено
А причем здесь эмансипированые женщины то?
Они называют причины разные в амер. обществе рака , но не говорят , что одна из них , как здесь на форуме некоторые заявляют, влияет больше , чем другая. Например плохая экология точно такая же причина , как и поздняя беременность или плохая наследственность.
Я лично считаю, что всё это бред полнейший. Я читала ,что в Америке например вообще не разрешаются альтернативные методы лечения рака применять, типа шарлатанство, а многие этими методами исцеляются. Вот и верь их статистикам после этого.
Гость
[2030295182]
#186
попыталась поискать статистику по наличию детей, ее нет вообще.
предлагают выбрать из списка. только раса, возраст и все
Все-таки хочется вернуться к такому вопросу: а хочет ли детей мужчина в 20-25? В нем такая же доля отвественности, как и в женщине. Без него не родится ребенок, и прокормить ребенка и дать ему полноценное воспитание будет проблематично. Как ваши мужья-то относились к деторождению и все ли вы были замужем, рожая детей в 18-25?
Ростовская
[4116432593]
#188
187, моему мужу было 24 года, когда родился первый ребёнок, 26 лет - когда второй. Стимул появился, зарабатывать стал больше в геометрической прогрессии, правда он себя не щадил.
Гость
[2030295182]
#189
Моему было 26. Помогал , с ребенком сидел. Однажды в поезде к свекрови поехал. Ребенку был год. Пеленки гладил...Так же как и я все делал.Перед работой помогал...И родители помогали и сестра моя сидела ... Ребенок - это вложение сил и денег. колоссальное.
Моему мужу было 28 лет, когда сын родился, мне 25. Помогал во всём. Папе было 31, когда сестра родилась, 34 года, когда мы с братом, тоже мама горя не знала.
Amerikanochka
[14622604]
#191
Ya v 26 rodila. Ochen' hotela rebenka. Dumala chto gotova. No navernoe bilo bi lutshe esli bi podojdala godika 3-4. A v 18-19, eto voobsche p**etz.
Гость
[2030295182]
#192
Пусть рожают , когда захотят. Дети всегда хорошо. Тем более для женщины. Поэтому в России и женщины такие хорошие. А не выдры с пигментными пятнами от гормональных таблеток, как западные фиминистки
Гость
[2030295182]
#193
брачных проституток в пример не берем. Они -живое мясо.
Руж
[886822145]
#194
Мне 26, ребенку 9 лет. И это хорошо, когда мама молодая - успевает больше и легче ей. В 30 и 35+ уже тяжелее, и силы не те и хватка.
Гость
[1661678371]
#195
Мне 30. У меня уже внук есть :)
Руж
[886822145]
#196
Гость 195, а во сколько Вы родили?) Я вот в 16.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Simona
[3172810085]
#197
из эстонии
Сообщение было удалено
я не глотала противозачаточные и не делала аборты, стараюсь питать достаточно нормальной домашней пищей. судить легко, но не стоит этого делать если не знаете о чем говорите.
так я к тому же- проблем таких предостаточно и скажем узнать о ней и начать над ней работать в 20 и получить ребенка к 30 намного лучше если все сдвинуть на десяток лет вперед.
Толик
[701816634]
#198
Автор, на тебя наверное родители наезжают, чтобы ты уже рожала?; Если нет, то гуляй себе спокойно. Я тоже не понимаю, почему девушки, не все но многие конечно, так рано хотят завести детей. Мне кажется, это большая ответственность и многие девушки ее до конца не осознают. Или хотят таким образом привязать парней, выйти замуж, хотя тоже непонятно зачем? Ведь статус замужней в глазах парней девушку сразу старит.
Толик
[701816634]
#199
А как же получать образование? А работа? Или многие из вас работать не собираются?
Назовусь Марией
[3993076598]
#200
Рожать нужно, я считаю, когда к этому морально и материально готов. В каком возрасте это все приходит к женщине - очень индивидуально. Там, где живу я, рожают и очень молодые девочки, и очень зрелые женщины. Вне зависимости от своего фин. положения. Так что неверно обобщать так, как тут было сделано, приписывая ранние роды только неимущим слоям населения. У нас здесь совсем неимущих мало очень, молодые мамы как правило выходцы из все того же среднего класса. У многих из них к 25 годам уже не по 1, и даже не по 2 ребенка в наличии. Но много и таких, кто рожают первого в 40-45 лет. И дети , и мамы на здоровье не больше обычного жалуются как правило.