Гость
Статьи
Почему в России ругают …

Почему в России ругают и стыдят чайлдфри?

А в Европе и Америке относятся как к свободному выбору людей.Я не чайлдфри. Но мне это неприятно. Почему у нас всем любопытно заглянуть к другому как в голову, так и в трусы? СССР уже давно нет, а его призраки остались?
Автор
2 611 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Andystar
#401
гость
Сообщение было удалено
он может уйти к женщине с детьми. Но суть не в этом. Как женщина я вас очень понимаю. А вот как мама мальчика, приведи он женщину с таким мировозрением, выгнала бы поганой метлой

По саттистике самые крепкие семьи без детей (первый брак в поздн. возросте), с детьми средн. возраст. (алиментщик)

Ранней брак = развод = мать- одиночка (ест исключения из правил)
гость
#402
"По саттистике самые крепкие семьи без детей (первый брак в поздн. возросте), с детьми средн. возраст. (алиментщик)

Ранней брак = развод = мать- одиночка (ест исключения из правил)"

Конечно самые крепкие браки среи стариков. Они же не изменяют, не гуляют и пр. да и кому они в старости нужны. Уходить некуда. а среди моих знакомых, процент распода ранних браков- около 20. и все создают новые семьи. Мать одиночка- это не разведенная женщина, это женщина, которая родила ребенка без отца.
Цербер
#403
Andystar
Сообщение было удалено
По саттистике самые крепкие семьи без детей (первый брак в поздн. возросте), с детьми средн. возраст. (алиментщик)

Ранней брак = развод = мать- одиночка (ест исключения из правил)

Это правда.Вообще все очень логично.Понятно,что если женятся в 20 лет,то в голове нет ничего(еще частенько залет),сами по сути дети,не сформировались до конца как личности и пр.А вот после 30-35 вступают в брак как правило осознанно,двое взрослых,состоявшихся людей.А ранний "залетный" брак рождение ребенка добьет в 8 случаев из 100.
immi
#404
гость
Сообщение было удалено
Я буду спорить! Но не медициной, а с тупостью.

У меня лично в 20 лет здоровье было ни к чёрту, я из болячек не вылезала. А к 30 годам я окрепла, и гораздо здоровее была, чем в свои 18-20-22. Мне было почти 35, когда я сына рожала, уверена, что в 20 лет мне бвсё это было бы физически не осилить именно из-за здоровья.

И да, меня бесят овуляшки и невменяемые мамашки, которые постоянно лезут не в своё дело и капают на мозги всем, что:

1) рожать нужно.

2) рожать нужно в 20-25 лет.

Для меня такие бредни - явный признак слабоумия и быдлячьей косности.
Andystar
#405
[quote=" гость"]"По саттистике самые крепкие семьи без детей (первый брак в поздн. возросте), с детьми средн. возраст. (алиментщик) Ранней брак = развод = мать- одиночка (ест исключения из правил)" Конечно самые крепкие браки среи стариков.

Бред полный.

1. я не писал про стариков

2.по стаитстике у нас 50 % разводов

3. у нас матери одиночки и разведенки один х-р)

Коммент глупый как пробка)
гость
#406
immi
Сообщение было удалено
пейте валерьяну, раз вас все бесит. С возрастом это только ухудшится.
гость
#407
Andystar
Сообщение было удалено
Тут ключевое слово "У нас" вы смотрите со своей колокольни. у нас статистика другая. Человек, котрый в 20 лет вступил в брак в первый раз и развелся, в 95% случаев, к 35-летниму возрасту вступает в брак снова и не по разу, в отличие от тех, кто до 35 "в девках сидел". не переживайте за разведенок.
гость
#408
гость
Сообщение было удалено
вы в консультации сказали, что врачи- ***? Ибо это чисто медицинское, что лучший возраст для деторождения с точки зрения медицины- это 20-25 лет. А после 30-ти всех автоматически заносят в группу риска и пишут пресловутое "старородящая". Конечно, у нас все медики идиоты и ***.
Звезда в ночи
#409
Вот странность: все родившие подруги (с которыми давно не виделись) первым делом спрашивают: родила? НЕТ? ПОЧЕМУ? Ты что, как так? С ТАКИМ ужасом в глазах, как будто я сказала что людей ем..)))Это очень раздражает. Я наверное могу себя отнести к чайлдфри, детей нет и не хочу, не знаю причины, которая сейчас могла бы заставить иметь детей, правда стерилизоваться самой и мужчине не предложу никогда в жизни (too much).
immi
#410
гость
Сообщение было удалено
По себе знаете, что что-то там ухудшается?:=)))) Видимо, возрат подпирает, вы же тут упорно пишете о физической немощи и болячках женщин 30-35 лет, по себе явно судите.

Вот как аллаверды, так сказать, могу посоветовать вам искать корни вашей преждевременной немощи в ранних родах, бессонных ночах, безденежье, трудностях, пагубно отразившихся на молодом неокрепшем организме.

А про валерианку мен понравилось - значит, про быдлячью косноть пост нашёл своего адресата, да.:=)))
ой
#411
Гость
Сообщение было удалено
ничего себе вежливая улыбка )))

ваши слова многое о вас говорят,вам правда не нужно иметь детей.
ой
#412
хохот
Сообщение было удалено
+ 100
immi
#413
гость
Сообщение было удалено
Если вы мне в консультации кто-нибудь сказал х-ню про "старородящую" и "группу риска" я бы не только про *** таким дебилам всё популярно объяснила, но и про то, что выдумки отсталой медицины стран третьего мира эталоном и авторитетом служить не могут, а трактуются только как беспомощность врачей и вообще оскорбления беременных.

К счастью, я живу в цивилизованной стране, где нет даже слова "старородящая", а те, кто рожают с 15 до 25 лет относятся к группе повышенного риска и обозначаются термином "рожающие подростки". В среднем женщины у нас рожают первенца в 33-38 лет, и педиатрическая статистика подтверждает факт, что эти новорожденные в несколько раз здоровее российских новорожденных.

В нормальных странах давно уже поняли, что здоровье рожениц и детей напрямую зависит от экологии, качественной пищи, минимилизации стрессов вцелом, а самое главное - от МЕДИЦИНЫ! В странах, где она отстаёт лет на 20, население заставляют рожать с момента совершеннолетия. В Индии вообще рожают с 12-14 лет, и если ситуация рос. медициной останется такой же ужасной, как сейчас, то лет через 7 в России будет то же самое что в Индии и Африке.
Гость
#414
immi
Сообщение было удалено
Старородящие и чайлдфри по мойму разные вещи.
Гость
#415
К счастью, я живу в цивилизованной стране, где нет даже слова "старородящая", а те, кто рожают с 15 до 25 лет относятся к группе повышенного риска и обозначаются термином "рожающие подростки"

вы уверенны ? ))))))))))))))))))))
гость
#416
immi
Сообщение было удалено
вы живете в стране, где 25-летние считаются подростками)))) уже смешно. А чего ж на сайт российский ходите? Ностальгия замучила? Есть поговорка: в чужой монастырь со своим уставом... Надеюсь, что конец не забыли.
гость
#417
"В нормальных странах давно уже поняли, что здоровье рожениц и детей напрямую зависит..." Давно- это как давно? лет 20? А человечество рожает тыщи лет.
гость
#418
хотя, конечно. В стране, где дети до 7 лет ходят в памперсх, в 25 могут быть только подростками.
хохот
#419
Гость
Сообщение было удалено
Чё не ясно что ли? Они сами себя давят! У них сознание уверяет: я счастлива! А подсознание подтачивает сомнениями, вот и вынуждены постоянно оправдываться перед всеми. Постоянно думать о детях! Как им без них хорошо :))) Бедолаги.
Кысь
#420
Отвечаю гостю.

Если моя дочь станет проституткой (алкоголичкой, наркоманкой), буду в шоке и буду уговаривать и отговаривать. Но это вопрос воспитания, не мешайте все в одну кучу.

Если захочет стать 4-ой женой Магомеда - посмотрю на Магомеда, на первых трех жен, и, возможно, благословлю. Но уж категорично препятствовать точно не стану. Мало достойных Петь и Вась, к моему огромному сожалению.

Но речь шла о выборе ориентации, уж извините, но ЭТО не корректируется.
Femme
#421
хохот
Сообщение было удалено
хохот, а в вашем окружении много чайлд=фир?
Femme
#422
фри:)
хохот
#423
Повторюсь: кто думает о детях больше всего? - "Свободные от детей!" :)))

У меня ребенок, но я не создала ни одной темы про детей, пару раз чего-то писала в детском разделе и всё. А этих бездетных хлебом не корми, дай поорать, как дети разрушают НАШУ жизнь. Их-то радостна и наполнена любовью к себе, они о нас заботятся, постоянно рассказывают страшилки как дети испортили жизнь их матерей, подруг, знакомых.
Гость
#424
гость
Сообщение было удалено
Ну так Вам наглядно показывают что все может быть и по-другому, без этих ярлыков и надуманных мед.терминов!!! При чем здесь -устав-, неужели в других стрнах женщины по-другому устроены?! Там нет таких ярлыков как старородящая, значит дело именно в российской (точнее советской) медицине!
Кысь
#425
хохот
Сообщение было удалено
Это да, с этим не поспоришь. Постоянные истерики по поводу того, кого и как раздражают чужие дети и мамы с колясками. Вот только насколько эти девицы, которых в метро коляской зацепило, чайлдфри, вот вопрос! Ведь наверняка просто истеричные эгоистки без каких-либо идей о чф.
Кысь
#426
И успокойтесь уже про "старородящих". Нет уже такого слова, есть формулировка "возрастная первородящая"

И хватит уже спорить, не хуже и не лучше рожать в 20 или в 40, просто, как правило, разное восприятие того, зачем это делается.

Чего кривит душой - досталась бы мне хата в 20 лет на халяву, и я бы родила.
Гость
#427
гость
Сообщение было удалено
Все верно, в Африке - в 15 лет рожает то самое человечество (так как вообще не знает ни о контрцепции, ни о том если доживет до тех 35-40 лет). В Америках тоже кстати рожают в 15 лет, но это в большинстве своем темнокожие подростки, которые забросили школу, денег нет, образования нет, а дети- это выход из положения (на них дают хоть-какие деньги, то самое детское пособие). Настрогает такая мамаша выводок таких детей - вот и жевет на те деньги.

А нормальные люди учатся, стремятся к чему-либо (найти себя в этой жизни (и в карьере тоже), мир посмотреть), ну потом замуж выйти, детей планировать. Вот и получается лет к 30-35 появляется такое разумное желание. Плюс то самое развитие медицины в последние 20 лет как раз способствует именно этому. И все довольны, вот в чем суть!!!

А у нас - надо (потому что так надо и так принято). Если не понимаешь почему так надо, сразу идет в оборот поговорка: Таков устав нашего монастыря :-))).

Я лично за свободу выбора, без навешивания ярлыков и навязывания своей точки зрения как истины в последней инстанции. Хочешь рожать в 20 - пожалуйста, хочешь в 35 - пожалуйста, не хочешь детей - ну и пожалуйста. Свобода выбора!
Гость
#428
В 443 ответе: слово жИвет, но в случае такой мамашки можно сказать и жЕвет, от корня -жЕвать. Так как дети для нее - источник пропитания.

На западе таких моногодетных мамаш не любят, очень НЕ любят, так как считают их паразитами общества. Они и о детях толком не заботятся, растут себе эти дети - ну пусть и растут, главное что деньги на них давали.

Здесь любят когда люди проявляют ту самую ответсвенность за свое потомство, почти с рождения думают что дите пойдет в колледж (есть спец.счет на эти сбережения, причем безналоговые). Родители думают о будущем этого ребенка, а не как те многодетные мамаши (эти свою жизнь загубили, да и жизнь своих детей такжщ губят).

Сложный это вопрос, очень сложный! Важно не столько родить, а суметь воспитать этих детей. А то количество не переходит в качество.
Кысь
#429
Гость
Сообщение было удалено
Вооот, о чем и речь! Золотые слова! И если человек отказывается от воспроизведения потомства, реально осозновая, что он не хочет\не сможет его достойно воспитать по каким-либо причинам - что в этом плохого? Ну, кроме того, что так думают НЕ дураки, а дураки вообще не думают и плодят сбе подобных.
Гость
#430
Гость
Сообщение было удалено
[

ДарАгая вы что говорите ? к многодетным в Европе относятся с уважением,более того модно усыновлять детей уже после того как родишь своих.А государство поощряет рождаемость,платит пособие и снижает пенсионный возраст.

и дополню иметь ребенка и значит родить и воспитывать,то же что выйти замуж и жить с мужем,а не просто вальс послушать.
Гость
#431
хохот
Сообщение было удалено
Хохот, твой диагноз мне давно ясен по форуму. Иди лесом, овца!
Femme
#432
хохот
Сообщение было удалено
вот именно это чайлд фри по-русски. Уже выше писали, что чайлд-фри в Европе совершенно разные понятие. У нас все извратили до неузнаваемости.
хохот
#433
Гость
Сообщение было удалено
Тьфу! Я пару постов написала и у тебя аргументы кончились? :)))
Дуся
#434
Детей у меня еще нет, но через несколько лет, надеюсь, что будут.Видимо пример моей семьи настраивает.

ЧФ вызывают искреннее удивление, возможно поэтому им и задают вопросы. Не по тому, что в жизнь лезут, а так полюбопытствовать, как в зоопарк сходить, "зверушку диковинную поглядеть".
Гость
#435
Гость
Сообщение было удалено
Человек - существо не только природное, но и социальное. Ему кроме инстинктов еще и мозги даны. А кто за "природность" - тот пусть идет на деревья жить, как обезьяны.
Котэ
#436
Гость
Сообщение было удалено
да ненормально такой вопрос задвать.

как вы не понимаете?

может вам свечку еще дать
Гость
#437
Гость
Сообщение было удалено
Нет не будем, в уже 100 раз сказала, что раздражают именно те, которые участвуют, активно и вызывающе демонстрируют свою ориентацию и кричат на каждом углу, до остальных мне нет никакого дела
Гость
#438
Морра.
Сообщение было удалено
Рада за вас. Только вот я нигде и ничего не "обобщала", а написала русским языком (по-моему вполне понятно) что до всех мне дела нет никакого, а вот те, которые из кожи вон лезут демонстрируя и кривляясь как клоуны да, эти раздражают, я же не хожу и не ору на каждом углу что я НЕ *** и никаких демонстраций своих сексуальных предпочтений не устраиваю.
elle
#439
Osilila tolko 5 straniz foruma, tak chto proshu proshenia, yesli povtorus... Ya vot ne ponimau, pochemu teh, kto otkazyvaetsia ot materinstva osoznanno, nashe obchestvo obvinaet v egoisme. Kleymit "pusozvetami" i egoistkami, chto neset odnoznachno negativny smysl. NO, pochitav forum, tolko i stalkivaus s imenno egoistichnymi argumentami v polzu rozhdenia detey. Nachinaya s privnesenia smysla v zhizn zhenchiny, i zakanchivaya preslovutym "stakanom vody." Mozhet, tolko odin raz i prochitala zdravuyu mysl, chto rozhaut iz za zhelania dat novuyu zhizn, peredat opyt i lubov, uvidet prodolzhenie lubvi dvuh ludey. No v masse, poluchaetsia, kak raz rozhavshie i est egoistki?! A pochemu togda kleymiat Ch.F.? Gde logika?
elle
#440
I eche (pardon, nabolelo) Zdes pishut, chto agressia k child free, kak i k sex. menshinstvam, eto otvetnaya reakzia na vypiachivanie imi ih "alternativnogo" stilia zhizni. Ya dumau, eto vopros srodni "kto byl pervy, kuriza ili yaizo" :) T.e., s moey tochki zrenia, oni i "vypiachivaut" ne na pustom meste, a kak krik dushi, mol, a my zhivem ne tak kak vy v etom smysle, no ne nado nas prinimat, kak prokazhennyh, my tozhe imeem pravo na suchestvovanie. T.e. oni ne propagandiruyut ili naviazyvaut svoy obraz zhizni, oni prosto zaiavliaut o nem, kak ob eche odnom obraze zhizni, tak zhe imeuchem pravo na suchestvovanie bez osuzhdenia.
elle
#441
Kstati, zhivia chastichno na zapade, ni razu ne slyshala termin Child free. Eto rossiski termin. Interesno, pochemu na englishe. Esli termin na zapade suchestvuet, i eto ya takaya temnaya, proshu prostit... :)
Гость
#442
хохот
Сообщение было удалено
+100
Гость
#443
Sara
Сообщение было удалено
Да сплошные двойные стандарты, люди в своих стереотипах настолько глубоко погрязли, что даже с собой честными быть не могут. У меня есть ребенок, но когда подруга постарше (ей под 40) спрашивает тяжело ли мне, я ей честно, без преувеличений и розовых соплей говорю что да, мне лично тяжело, ребенок ну оочень активный, характерец тот еще, справляться тяжело, а мне 35 лет и иногда хочется тишины и чтобы меня никто не дергал, уж не знаю в силу характера или возраста, но тем не менее это так. А лицемерные вопли "да ты что, мне легко и ни разу не утомительно", когда обратное на лицо меня, честно говоря, отворачивают от человека.
Гость
#444
гость
Сообщение было удалено
Хватит бредить уже, не 30-ти, а 35-ти 38-ми. Вы тут еще не до того договоритесь такими темпами.
Гость
#445
Гость
Сообщение было удалено
В Америке - НАОБОРОТ! Когда плодятся бедные - это плохо, причем плохо для всего общества, так как такие дети почти не отличаются от беспризорников лет уже в 14 (одна дорожка - наркота и преступность). Да и то самое разрешение на усыновление дадут если у вас будет необходимый уровень доходов. Недавно посчитали что ребенок стоит примерно 250 тысяч в Америке, плюс колледж у нас - дорогое платное удовольствие.

Тот самый пенсионный возраст увеличивается в Европе, бюджетный кризис только усугубит это дело. Все идет к 64-65 годам, вот увидите.

А слово МОДНО по отношению к детям вообще неприменимо. Это глупо!
Гость
#446
elle
Сообщение было удалено
Да ради бога,пусть Чф не рожают.

Я и до интернета знала,что есть люди,которые не хотят иметь детей,хотя для меня это лично очень странно.

Но они достали уже своими суждениями,принижают нас,имеющих детей.

Поэтому я их терпеть не могу.В жизни не встречала,а если встречу,убегу подальше.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#447
Сообщение было удалено
Вот за что вас уважать? За ваши термин овуляшки?

А вас тогда можно менструашки назвать,ведь вы даже месяца не отдыхаете от крит.дней.
Гость
#448
Да они только на форуме такие смелые,а в реальной жизни тише воды ниже травы.

Мы,имеющие детей,можем задать вопрос"Почему не рожаешь?",и это нормально.

А они? Не могут,а могут только на форуме.

Рожает большинство, а ЧФ-меньшинство.

кого вы там рожаете? наркоманов с наркоманками,шалав,которые потом с хачами тусуются? Тоже мне,рожательницы,***...Воспитайте сначала отпрысков своих,а потом уже тут тявкайте,тем более в душу к другим людям лезьте.
Гость
#449
Гость
Сообщение было удалено
Не переживай,мы нормальных рожаем,а вот из тебя кроме г...а ничего не вылезет.
Гость
#450
да,конечно,где же ваши нормальные? От таких клуш,как ты только *** подвальная и получается!!!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0