Кто такая Лурье?

Гость, 209,

"Ничего против Лурье не имею. Но интересно, что такого она ЗНАЕТ, что нам, смертным, даже судить о ней нельзя? Честно говоря, большого смысла в ее постах никогда не обнаруживала. Хотя и хотелось бы его найти за витиеватыми нагромождениями слога."

-

не в моих правилах запрещать не только обсуждать, но и ругать. Почему? - потому что сказанное Петром о Павле говорит больше о Петре, чем о Павле. То же и при обсуждении не Павла, а, скажем, Лурье.

Несовпадение вашей оценки и моей - вещь вполне естественная. А кто требует, чтобы они совпадали? - во всяком случае не я.

Это большое счастье, что мы разные.

кто знает кислотное облако?

или антипикапера?

Каждый видит то что может видеть.

-

Гость, я здесь никто. И спокойно отношусь к похвалам и ругани в свой адрес.

Это правда, согласна!

Одно меня интересует, Лурье была сегодня на форуме и такую тему не заметить она не могла. почему не зашла?

Вот именно что разные, кто-то понимает Лурье, кому-то она кажется не такой как все, а кто-то берет на себя право ей диагноз шизофрения ставить.

аргументировать анонимусу?

вы в своем уме?

Дурацкий вопрос, на который вы не получите ответ, ибо вы сами решили что она заметить не могла))

Гость, 226,

"Вот именно что разные, кто-то понимает Лурье, кому-то она кажется не такой как все, а кто-то берет на себя право ей диагноз шизофрения ставить"

-

можно взять на себя такое право. Есть одно НО: хороший профи, даже если и поставит такой диагноз, ни в коем случае не будет его озвучивать.

Ну правильно,только добавьте, и каждый трактует в силу своих возможностей и интересов. А может, мне только кажется, что в ее постах стОит больше, чем написАно. Потому и создала такую тему, чтобы разобраться

Я да, если у вас нет такой необходимости, то зачем вы со мной вообще разговариваете и вопросы задаете?

Или вам интереснее простое бла-бла-бла?

Ну так я вообще дурочка, уже выяснили постами выше. Нахожусь в месте скорби

Во всяком случае во всеуслышанье виртуальному персонажу)

я добился того, чего хотел

далее мне не интересно :)

Мне не нравился слог Лурье. Отлично ее помню. Но ее посты всегда пропускала.

Мне больше нравится читать нормальную речь, чем, как правильно тут выразились, витиеватое нагромождение фраз. Зачастую за этим витиеватым нагромождением терялся смысл. И пока дочитаешь фразу до конца, уже забудешь, чего там обсуждали-то...

Да, действительно, для того, чтоб иметь такой кучерявый слог, нужно быть неординарным человеком. Заурядность так фразу не закрутит, что без поллитры не разберешь))))))

Гость, согласна.

Мик, больная оценит вашу преданность, расслабьтесь.

И не судите по себе.

То, что вы мало знаете и скудоумны, не значит, что все мало знают и скудоумны подобно вам.

И если вы не в состоянии критически оценить посты Лурье-Лаком, это не значит, что никто не понимает, какую ахинею она пишет.

Озвучивание диагноза - для таких как вы, восхищающихся тем, что является отклонением от нормы, проявлением серьезной болезни.

Разные. Есть относительно здоровые, есть определенно больные.

Вызывают беспокойство те, кто "понимает" завихрения Лурье.

Вот с этой целью я и пишу диагноз.

Чтобы люди не думали, что у них проблемы, если они не понимают мышление больного человека.

Проблемы как раз у шизофренички Лурье-Лаком.

Значит, вы выносите вердикт-Лурье безумна как мартовский заяц? Но ее неординарность-то и образованность признаете?

маркиза, 235,

задумался над кучерявостью слога.

Лурье - инакомыслящая.

Почему-то инакомыслие всегда преследовалось властью, церковью. Бруно был сожжён исключительно за инакомыслие. Думается, что инакомыслие опасно для "традиционно мыслящего" власть имущего. Вопрос - чем опасно?

Есть те, кто к Лурье равнодушен, а есть те, кто её ненавидит. По аналогии можно сказать: есть те, кто не читает книги, а есть те, кто сжигает книги (451 градус пор Фаренгейту).

-

у этих людей возможны проблемы из-за того, что они чего-то не понимают?

Ну да, главное сказать что добился чего хотел, это так пафосно звучит) Сам себе в этот момент рад безмерно. А для чего сообщил об этом уже не важно))

О! Это отдельная тема - разговор Лурье-Лаком с самой собой и нахваливание себя от имени разных персонажей.

Ну а например, Канта там, Гегеля тяжело читать, не въезжаешь сразу-нужно несколько раз прочитать-они безумны? Или живопись нет, не импрессионистов даже, а кубистов всяких -тоже сразу не понятна, значит не нужно и пытаться понять?

да какая разница безумна или нет?

общаться интересно, а дальше пофигу

Ага, вы в состоянии критически оценивать, и все строем обязаны считать что именно вы оцениваете критически))

Не спорю. Но мне, если честно, интереснее читать ваши посты, написанные более человеческим языком, чем ахинею Лурье.

В ваших больше смысла.

Гениальной ее не считаю. Своеобразной - да, вероятно.

я вам объяснил, почему не хочу вам ничего объяснять :)

Гость, 236,

"То, что вы мало знаете и скудоумны, не значит, что все мало знают и скудоумны подобно вам"

-

и вы тоже скудоумны, подобно мне?

Нет, увы, здесь вы мимо! А я уже была готова была поверить вам как психиатору-специалисту, лет 20 наблюдающих за психами

Неординарность - бесспорно. Шизофрения это отклонение от ординарности (нормы).

Образованность не признаю. Тот, кто действительно разбирается в вопросе темы, быстро обнаружит некомпетентность и поверхностность суждений Лурье.

Маркиза, а мне кажется, что как раз-таки интересно не что сказали, а как сказали, тем более в рамках этого форума все равно никаких истин вы тут не откроете

Маркиза, 248,

"Не спорю. Но мне, если честно, интереснее читать ваши посты, написанные более человеческим языком, чем ахинею Лурье.

В ваших больше смысла."

-

я не считаю Лурье гениальной. Но есть крайне интересная вещь, она просматривается и здесь в последних постах. Можно по-разному не принимать Лурье, вся фишка - в чём причина стойкого неприятия? Я не зря вспомнил непримиримость церковников.

Гениальной ее не считаю. Своеобразной - да, вероятно.

К сожалению для больной, не мимо. Свидетелями это забавы являются многие участники.

Да тут самая главная фраза "чтобы люди не думали". Взял на себя человек ответственность за всех людей.

Не знаю-не знаю, я его запомнила обсуждениями по английской классике. Очень она меня впечатлила знаниями. (скромно) Правда, я не спевциалист, лишь читать люблю

Я сюда захожу подискутировать, если мне это интересно. И если сказано красиво, но смысла нет, то мне такой собеседник неинтересен.

А также захожу сюда потрепаться, поругаться, повредничать, когда есть соответствующее настроение.

Мне бОльше нравится, когда в постах есть смысл все-таки...

ее, конечно, запомнила, не его

Да мне то все равно, если не хотите объяснять, то какой смысл в диалог со мной встрявать? Себя показать, или меня попытаться на место поставить?

Если честно, то ее писанина обращала мое внимание на себя только в том случае, когда это было подписано "Лурье".

Больше я ни разу не узнавала ее слога. Да и не затруднялась этого сделать, честно говоря.

Кроме того, люди всегда сложно принимают то, что непохоже на них самих.

И нужно еще задать вопрос: красиво это или нет? Если пишут красиво и это будет приятно глазу, то и читаться и восприниматься это будет положительно.

Если пишут непривычно, приходится спотыкаться на каждой фразе - это становится неприятным. Это не принимают.

Так с тем, что я больная я и не спорю,, говорю же вам, в палате на процедурах нахожусь. Но Лурье и я -разные люди. А за что вы ее так ненавидите? Вроде бы она безвредная, гадостей не делает тут на форуме?

Никакого неприятия нет.

Просто человек обращает на себя внимание.

Во-первых, своими особенностями.

Во-вторых, сама сознательно и навязчиво И РЕГУЛЯРНО привлекает внимание к себе разными способами. Это тоже вызывает недоумение.

262, avtor,

"А за что вы ее так ненавидите? Вроде бы она безвредная, гадостей не делает тут на форуме?"

-

вот и я очень хочу понять: на какую больную мозоль Лурье наступила целому ряду людей, причём сама того не желая?

Не ответственность за людей, а заботу о людях. Учите значение слов.

Не замечала за ней такого, чтобы она к себе специально внимание обращала. Своим слогом, да, но, мне кажется, она по-другому и не может

да тут никто никого не любит

А может быть тем, что она так необычна дает нам всем понять, что мы серость и посредственность?