Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))
Две молокососки 7 лет одна прятала под одежду шоколадки, а вторая переклеивала ценники. Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора. Мелочь, а приятно. :))
так всегда - сначала подглядывают, потом присоединяются...
Гость77
[3502179013]
#3352
Метель
Сообщение было удалено
нет, но в стате о заведомо ложном доносе надо написать заявление о преступлении, быть заявителем. А Автор максимум свидетель, это другая статья
Граф
[2678240070]
#3353
Гость77
Сообщение было удалено
Это безнадежно
Гость77
[3502179013]
#3354
Граф
Сообщение было удалено
))) я по инерции
Граф
[2678240070]
#3355
Гость77
Сообщение было удалено
если не секрет, в какой области практикуете?
Мышь линялая
[3535582136]
#3356
Граф
Сообщение было удалено
Короче я засмущалась)
Метель
[2587454412]
#3357
Гость77
Сообщение было удалено
все бы ничего, если бы результатом этого "показалось" не стали фотографии на доске позора. Вся семья испытала большой моральный вред. Сволочи афторше присуждают компенсацию.
Это первое. Второе - что значит показалось, что хотят украсть? Откуда? В торговом зале факт кражи исключен, я уже писала об этом.
А что, в статье о заведомо ложном доносе конкретизируются преступления? нет, но в стате о заведомо ложном доносе надо написать заявление о преступлении, быть заявителем. А Автор максимум свидетель, это другая статья
ты уже определись) то ты пишешь, что в принципе не могла написать о краже, теперь о "другой" статье поешь)
Мышь линялая
[3535582136]
#3359
Метель
Сообщение было удалено
Ты угомонишься когда-нибудь или нет? Ты портишь нам интимную обстановку)
Метель
[2587454412]
#3360
и почему не может быть заявителем? Очень даже может
Граф
[2678240070]
#3361
Мышь линялая
Сообщение было удалено
отрицательный результат - это тоже результат.
что тебя останавливает? Неосознанные и нереалиованные сексуальные фантанзии? [тоном битого жизнью патологоанатома] Хочешь об этом поговорить?
Ты не поняла. Суть в том, что ты уже в доме когда он загорелся, тебе надо брать кого-то и бежать. А так я бы тоже не полезла)
Граф
[2678240070]
#3379
Мышь линялая
Сообщение было удалено
сожженными в топках трупами!
Гость77
[3502179013]
#3380
Мышь линялая
Сообщение было удалено
неее, в той теме вопрос стоял кого бы вы спасли РИСКУЯ своей жизнью))))
Мышь линялая
[3535582136]
#3381
Граф
Сообщение было удалено
***
Граф
[2678240070]
#3382
Мышь линялая
Сообщение было удалено
ну теоретически, имелось в виду что надо лезть, но что то одно можно успеть спасти почти без риска - пока огонь разгорается.
Рината
[1449804131]
#3383
так я, честно говоря, и в доме себя спасала бы. Ну в смысле, если б коты в поле зрения, то вытаскивала бы. А, если нет, то опять же, о себе думала бы. А то полезешь чужого ребенка спасать, а потом свой сиротой останется. Или с матертью-инвалидом
Мышь линялая
[3535582136]
#3384
Гость77
Сообщение было удалено
Шо, надо было сначала в горящий дом войти?
Гость77
[3502179013]
#3385
Гриб
Сообщение было удалено
ночной кочегар - это брутально. Где ваша кочегарка?
Мышь линялая
[3535582136]
#3386
Ну я бы в горящий дом полезла только если бы знала, что там мой ребенок.
ну как бы рискнуть жизнью))0 Так что вариант "я просто убежал бы" тоже рассматривался)))
Потому и возник спор. Каждый человек сам решает ради чего ему рисковать своей жизнью.
Я вот за своим котом возможно и кинулась бы, даже рискуя жизнью.. а за чужим ребенком - не факт.
Мышь линялая
[3535582136]
#3388
Ну я бы и за своим котом не полезла.
Рината
[1449804131]
#3389
я б не убежала, я б искала того, кто полезет:))
Метель
[2587454412]
#3390
Гость77
Сообщение было удалено
Садись - два) Вопрос о привлечении к ответственности подозреваемого в краже решается не собственником имущества. Дела о преступлениях против чужой, будь то частной или государственной, собственности являются делами публичного обвинения и не требуют для их возбуждения согласия собственника или законного владельца имущества, ставшего предметом преступного посягательства.
А ваще надоело вам, долпоепам, объяснять то, чего вы, в силу своей умственной неполноценности, понять не в состоянии))
Гость77
[3502179013]
#3391
Метель
Сообщение было удалено
правда? Долго искала?Смотря в каком случае))если у меня украли кольцо, то моего согласия на возбуждения дела не требуется? заявителем может выступить мой сосед? это что-то новое?
Michael
[263330174]
#3392
Автора на дыбу. Дай детям поесть шоколадки, мерзкая тетка.
Гость
[2750643027]
#3393
Нашла чему радоваться. Себя вспомни в 7 лет! И что, ни разу в жизни ничего не взяла, не тронула пальцем? дети в этом возрасте еще многое не понимают! Не понимают, что есть бухгалтерия, отчетность, можно ведь действительно объяснить, что это делать не хорошо. помню в детстве, мы с подругой, 2 6-летние крохи, только начали ходить в 1й класс и так нам захотелось родителям позвонить, пошли к таксофону рядом со школой на переменке и пробовали набрать номер, так мерзкая такая же тетка шла, увидела, потащила нас в школу с воплями, что мы воровки, государство обкрадываем, а мы даже не понимали, думали стоит телефон, что мы сделали то? чайлд фри наверна, такая же как авторша.... ненавистницы детей обе
Метель
[2587454412]
#3394
Гость77
Сообщение было удалено
ну понятно, откуда узкомыслящим и безграмотным знать, что существует уголовное право зарубежных стран)
Но даже если и не принимать это во внимание, от несколько иной трактовки суть-то не меняется. А ты, приведя в пример Кремль, дала ссылку на совершенно другой закон. Потом поняла, шо протупила, побежала искать законы, нашла √ о заведомо ложном сообщении о терракте, и прочла его, первый раз в жизни, скажи спасибо вуману) И написала, шо ваще-то да, тута другой закон действует, бла-бла-бла.. Та можешь не оправдывацца, нам пох твоя квалихфикацыя. Это будешь клиентам объяснять, возвращая бабло неотработанное)
Метель
[2587454412]
#3395
Гость77
Сообщение было удалено
У тебя согласие на возбуждение дела просить? бгг.. Ты чего объелась? Бледных поганок? Ты либо пишешь заявление о краже, либо не пишешь, если тебе это расследование не сдалось. Органы дознания проводят расследование и по его материалам решают, возбуждать ли уголовное дело. Это ж надо, кем себя тетка с улицы возомнила))) она следователю должна добро дать на возбуждение дела)))) Ты еще напиши, что без твоего согласия судья приговор не вынесет)))
Нет, хуже дурака может только дурак, возомнивший себя юристом)))
Метель
[2587454412]
#3396
Гость77
Сообщение было удалено
Ну до такого юриста, который смог бы привлечь, дорасти ишо нужно. Это не про тебя, гость77))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Мосс
[611624763]
#3397
Вообще максимум, что могут получить такие вот детки - штраф в 3-7 тысяч.О чём базар?
Метель
[2587454412]
#3398
Мышь линялая
Сообщение было удалено
Ну хто б сомневался) хде жеж еще мышам щарицца, кроме как по подвалам и чердакам)
Всё правильно. Ведь можно было б просто попросить ) Я обычно покупаю тем, кто у меня что-то просит или вижу, что у ребенка денег не хватает. Это тоже мелочь, но приятно)
Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора.
Мелочь, а приятно. :))