Вы осваивали что-нибудь очень сложное самостоятельно?

я заслужила "отлично"? ;)

О том и жалею, что нет возможности, и о том, что копейки. Обидно. А за рубежи уже поздно подаваться для этого дела, квалификацию потеряла однако (

Такой и есть. Вернее, так его написали и так преподают.

Вам на КСЕ должны дать представление о методологии химии, о ее абстракции, идеализации и прочем.

А то, что вместо КСЕ дает вводный курс из серии: "Химия-это о в-вах, физика-это о силах" и мусолят это-это показатель низкого уровня препода.

да и за рубежем не все так легко. Наука нужна чтоб делать деньги

По КСЕ ? Да ))

Вы так пишите как будто наука - это привилегия для избранных. Я думаю изучение науки доступно уму чуть-чуть выше среднего. Я не говорю о нобелевских лауреатах, первооткрывателях и изобретателях.

Конечно, изучить прямо ВСЮ науку невозможно. Но всегда можно найти информацию и все узнать.

Меня именно этому в вузе научили - не столь важно сколько и чего ты знаешь, важно уметь найти информацию.

не, по НАНО))

Коэшн!)))

Ну понятное дело, что фундаментальная наука всегда проигрывает прикладной в этом смысле. Но у нас нынче нет и прикладной. Вот, разве что, нанотехнологии с Чубайсом )

Какие америкосы в этом плане молодцы! Уж насколько они враги, но в этом смысле молодцы. Сколько они в науку вкладывают, никто в мире не вкладывает

Наука-это для избранных. Я в этом уверена на все сто.

Наука-это конечно же первооткрыватели в том или ином вопросе. Пробирки мыть-это уже не наука.

А если ученый ничего нового за жизнь не преложил, то он .. даже не знаю.

И именно в науке важно знать многое, чтобы мозг мог генерировать идеи.

у нас с инвестициями вообще плохо))

я тож думаю что наука для избранных...поэтому может и правильно что не стала химиком. работала бы на производстве в лучшем случае...а ни в каком ни в НИИ

Ерунде вас в ВУЗе учили. Вы только не обижайтесь, не к вам лично претензия, а к нашим вождям от образования.

Не имея необходимой суммы знаний, найти нужную информацию - это "пойди туда, не знаю, куда и найди то, не знаю что"

Кот Матроскин вспомнился.

Деньги-то у нас есть, у нас ума нет )

ну это склонность человеков с высокой самооценкой думать, что они все могут.

Я тоже думала, что наука для всех, пока не столкнулась в плотную.

Думала, что галвное старание:)

Также о спорте думала.

наши вожди вообще молодцы.

Делают все, чтобы люди лишний раз не думали, не анализировали :)

спасибо хоть Прохорову за ё-мобиль)) уже что-то))

Ну в принципе да, согласна. Пожалуй, наука все-таки для избранных.

Нет, знаниям нас тоже учили. И требовали с нас дай боже.

Просто вы не можете знать всего на свете. Но если вы знаете как найти и где узнать - вы можете знать все, что угодно.

Как-то в этой связи подумалось об интернете))) И о том, что будущее за все большими и большими объемами доступной информации. Интернет - это лишь первый шажок))))

ая довольно скептична в этом вопросе..

Интернет-это все-таки свалка информации..

ой, не говорите...безотносительно вашего диалога (простите что вклиниваюсь) - постоянно сталкиваюсь с гражданами на юридической почве...которым на глаза попалась какая-то статья из какого-то кодекса и они вообразили что уже юристы. Когда слушаешь их доводы в суде бывает смешно ужасно. Причем всем, включая судью)

Искусство мастурбации осваивал долго и самостоятельно, больше ничего не смог, да и не надо, спросить не стыдно..

Ну почему? В инете можно выкладывать в открытый доступ научные работы или результаты исследований, экспериментов.

Да они просто неопытны. Я не отрицаю, что должна быть база ваших знаний. Эту базу дает институт. Остальное вы сами.

Я работал в НИИ с химиками, инженер 1 категории даже, работал ведущим, химию так нифига и не освоил..

Никто в мире больше не может печатать доллары в долг брать у самих себя.

когда это было и что за НИИ?

а вы много знаете сайтов, где выложены в открытый доступ научные работы?:))

я не знаю ни одного :)

думаю, без "базы" никакой собственный опыт ничего им не даст..разве что в частной ситуации, а шаг в сторону - и они уже ничего не понимают

10 лет назад, ЦНИИ КМ "Прометей" лаборатория слоистых пластиков, там больше нужен был сопромат, интересные штуки вроде сдвига в плоскости и сдвига в плоскости листа.. в спечных углепластиках больше триботехнику нужно было знать, а до химиии реактопластов, смол, аминных чисел я так и не дошел..

занимался разработкой комплектующей пусковой для "булавы".

да!!! отвечай быстро не раздумывая!!????

есть такие сайты. Они американские. Надо инглиш знать. Наши переводят частично для своих статей на рунетовских научпоп-сайтах.

правильно

)))))))))

может дадите ссылки?:)

потому что я искала оч много на нем и англ. И ничего. Если что и публикуют, то это очень общее, обзорная статья, но никак не научный труд

:)) Это не необходимо :)

Раздумывать- это не мое, либо трахаемся, либо нет, а почему не дала - об этом никогда не задумывался, мало ли причин?

это я торможу((

Издевка, ссылок дать не могу. Я сама туда не лазию. Но читала у авторов про некоторые исследования, доступ на которые был выложен в инет в открытой доступ.

Я не говорю, что их много. Я лишь хотела сказать, что в будущем доступ к информации должен развиваться.

Это у них такие научные труды такие 1 процент важной информации- а остальное "вода"..это вам не советские труды, где старались хоть что-то обьяснить, чтобы поняли люди из комиссии на защите диссертаций..

я думаю он будет лишь закрываться. Исследования дорогие, информация становится все ценнее

скорее даже сознательно искажаться, как это было и раньше, шпионские страсти, миллиарды долларов на Стелс, который виден.

ну конечно:))

Там просто труды такие, что стоят дорого

возможно.

так что то что выложено в сети- рассчитано только на коммерцию

имхо, в сети выложено или для рекламы или для иной цели)

это точно. я слышала они боятся опубликовать что-то серьезное, чтоб тут же не появились желающие приписать это себе. Главная проблема нынешней науки

просто в вузах сейчас столько дураков как учится, так и преподает, что им никакая концепция не поможет.

а по сути вы правы, КСЕ очень правильный предмет, необходимый для всех специальностей.