Нужна ли смертная казнь

ничего не доказывает - я так писала

так всем понятно же, что при нынешней власти нельзя вводить смертную казнь...

не можно, а око за око. Я уже писала, но повторюсь: напал маньяк с ножом и хочет порубить в капусту Вас, Ваших детей и близких. Допустим ужасное: половину уже порубил. Вы, в принципе, можете его повязать и сдать правосудию (и не факт, что его даже посадят с такими гуманистами как здесь), а можете в порыве борьбы и состоянии аффекта используя самозащиту лишить его жизни. Каждый поступит в соответствии со своими моральными принципами)))

вот, что получается когда человек не внимательно читает))) Я писала, что доказательства убедительными должны быть для того человека, который выступит в роли палача убийцы своих близких, а не для судьи. И даже если судья вынесет обвинительное решение, но человек сочтет доказательную базу не достаточной, он имеет право не приводить приговор в исполнение.

что же Вы остальную часть поста не скопировали? там как раз про не проще

а есть кто-то, отсидевший пожизненное?)))

да уж понятно, что правом этим обладают маньяки и коррумпированные чиновники

В самую точку.

вы сами то поняли, что написали?)))

подождите, мне даже интересно стало, попробую нарисовать картинку. получается, судебная система остается прежней, но на должность палача мы каждый раз выбираем кого либо из близких убитого. интересненько )) потом он знакомится с материалами дела и решает, стрелять ему или нет.. картина маслом )))

нет, никто никого таким правом не наделяет. по Вашему выходит, что если вор украл пирожок, то государство должно пробраться ночью в его дом и обратно выкрасть у него пирожок в наказание, ну если он еще не съеден. а если съеден, то можно украсть что нибудь аналогичное. ))))))))))

естественно. У нас был разговор несколькими страницами ранее. Вы выдернули оттуда частично - но смысл нашего обсуждения в Вашем комменте затерялся. Речь шла об исполнителе приговора.

еще раз повторю - это уже было обсуждено ранее.

Вы может и не наделяете никого правом. Но есть факты. Факты такие: правом решить когда Вам уйти из жизни у нас обладают маньяки и коррумпированные чиновники. Например: Людмила Шовенкова

эмм. можно вопрос?)) вы это всерьез?))

ПО ТЕМЕ - я за отмену моратория на смертную казнь.

наделяя себя (условно) правом лишать маньяков и корумпированных чиновников жизни, вы признаете право Людмилы Шовеньковой решать когда Вам уйти из жизни, неужели не понимаете???

Блин,меняй ник)))

Я тебя сейчас перепутала

Хде?)))

я в деревню на 2 недели, приеду поменяю)))

Ага)))

ШО я опять натворила?)))

Не,ниче.Все хорошо))))

все же на страницах - перелистайте, что я врать, что ли буду

я себя даже условно таким правом не наделяю. Мы сейчас гипотетически размышляем: а нужна ли смертная казнь. И есть факты. я уже несколько раз повторила какие. Повторю последний: правом лишать людей жизни обладают маньяки и коррумпированные чиновники. Уже обладают, понимаете? им на наше с Вами мнение плевать. И пример тому - Шовенкова

ну ладно)

нет времени, придется жить дальше без этой важной инфомации))

Согласна, именно по этому "Трудно быть Богом", человек всегда будет судить со своей, субъективной точки зрения

А как же брали кусочки с мест убийств людей, которые погибли от рук Чикатило и витебского маньяка?

Пасиб)

Ну Вы же понимаете, что я имею ввиду здоровый генофонд.

Вы говорите про убийство, а мы-про смертную казнь. Вы-про то, что делать человеку,не по своей воле оказавшемуся в экстремальной ситуации, а мы-что делать с человеком из-за которого случилась такая ситуация.

Вечер добрый всем)

Привет. Я смотрю тут объявился юнкер, обожравшийся французской булкой с подпорченым генофондом.

Я надеюсь, что это не наезд))

Это я про рыболова.

Да как ты посмел, наглец..!?))

Я ему самое ценное доверила, по секрету, почти на ушко шепнула, а он... на суд толпы жестокой-равнодушной..)))

Мстя моя будет ужасной, как утро после праздника))

Вообще-то мне нравится, как он рассуждает.

Ты лучше меня пожалей, у меня сел голос и я-ни-ка-ку-ща-я((( Даже шутить силов нет(

Привет, Баги)

Для отводу флудерских глаз: чёткого ответа на тревожащий тебя вопрос у меня нет.

Скорее нет смертной казни, чем да. Пожизненное - самое меньшее зло, с учетом возможности пересмотра в случае судебной или следственной ошибки.

Хотя кормить за свой щёт *** не слишком -то улыбается...

Угу.

Простыла чтоль? Ну во, ну что же ты так. Ну это, давай там поправляйся.

А про рыболова,он интересно рассуждает, пока не касается генофондов со сталинизмом, превращается в Борю Немцова с Боровым.

Тише-тише, переходи на язык жестов)))

Не, не простыла, у нас весь отдел нафиг заболел и я седня абонентов принимала, ВСЕХ., короче, писец котенку, ни обеда, ни тех перерывов, ни голоса(

как тута нарисовать-а ни пошло бы все на...?)

Знаешь, у каждого своя точка зрения, я тоже к сталинским временам неоднозначно отношусь

*прикрывая голову*

Тут не в сталинизме дело. От него сквозит ненавистью от всего, что связано с СССР, для меня такие люди - уепки.

Ну теперь то ты уже не на работе, не переживай уж так. Мне тут ваще командировка светит на 3 месяца, как подумаешь, так настроение пропадает.

Не ругайся матом( Я скажу больше-мне в очень многом развал СССР сломал жизнь. И не смотря на то, что Волгоград был голодным городом, я плохого ничего не могу вспомнить. Пионерию дажес комсомолом обхаивают. А то, что у нынешних бойскаутов принципы-один в один содранные, кто-то не хочет знать и понимать. Мне ТАМ было хорошо. И мои родители не тратили такие деньги на мою школу, какие тратила я на школу своей дочери.

Куда командироваться собрался? А мы, а как же мы, мы же лучше командировки)

я знаю про что мы))) этот пост был человеку по его теме в этой теме)))

[quote="С горы"]Ну теперь то ты уже не на работе, не переживай уж так.

Мне на работу ваще-то завтра идти и в тот же ад(

Привет, ты вроде кой-чо показать грозилась... ;) я не ослышался?