Допустим если ребенка мужчина не хотел? Почему это не учитывается? Почему мужчина должен платить за практически "побочный" продукт? Хотелось бы поговорить об этом .
поэтому в "цивильном" мире такое снижение рождаемости и вымирание "цивильных" наций)
Alinaes
[2500368423]
#1113
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Рождаемость падает потому, что люди хотят жить для себя, а не только рожать каждый год, я сама из таких. К комфорту все привыкли- вот и не рожают. А вовсе не потому, что алименты положены даже шлюхиным детям.
Мужска точка зрения несколько иная - цена "ошибки" слишком велика, как у сапера. Вот это и ведет к снижению рождаемости.
Alinaes
[2500368423]
#1116
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Вот и предохраняйтесь как нормальные люди. А не скулите о несправедливости мира, как лоховатые ишаки.
Пс. а чем плохО снжение рождаемости? И так уже расплодились- не продохнуть.
Джоли
[3716200936]
#1117
Хильда
Сообщение было удалено
Решила рожать - будь готова зарабатывать.
МУЖИКИ - ДЕЛО НЕНАДЕЖНОЕ.
Джоли
[3716200936]
#1118
Отец Пикар
Сообщение было удалено
ЦЕНА ОШИБКИ ВЕЛИКА???
Для мужчины???
брось ты....
Была бы велика.. - например - смертная казнь....всю свою полигамность в одно место засунули бы.
Трали-Вали
[1104256166]
#1119
Пират
Сообщение было удалено
1. Если не хотел, то нужно было думать головой, а не головкой (я ни в коем случае не снимаю такую же ответственность с женских плеч! Но все же...).
2. Если ребенок не от Вас, то действительно, Вы должны быть освобождены от такой ответственности.
3. Ребенок - это общий "продукт" и взвалить весь груз ответственности на женщину - изумительный "поступок". Я считаю необходимостью ввести то, чтобы женщина отчитывалась, что деньги, в виде алиментных обязательств расходуются исключительно на ребенка.
4. Я вообще, баб, в большинстве своем, ненавижу, но Ваша позиция, меня ужасает. "мужичонки", которые искренне так считают - скотина и ***, вот и все) Потрахаться мы любим, а о последствиях, почему-то, должна думать одна женщина.
Джоли
[3716200936]
#1120
Трали-Вали
Сообщение было удалено
увы
но это реальная жизнь
поэтому женщины должны быть умнее
Трали-Вали
[1104256166]
#1121
Джоли
Сообщение было удалено
От рассеянских мужиков, по определению рожать опасно. Увы и ах, но мужчин в России слишком мало осталось и автор темы это доказывает.
Джоли
[3716200936]
#1122
Трали-Вали
Сообщение было удалено
маленькая поправочка.
Не РОЖАТЬ.
ЗАЛЕТАТЬ.
А про рассейских.....
да от ЛЮБЫХ.
беречь себя надо. И свое здоровье.И беременеть и рожать от самого лучшего и достойного этого.
Да все и предохраняются - не всегда срабатыват. А Вы не скулите о том, что мужчина что-то должен случайной секс партнерше - если такую кидают с алиметами)
Alinaes
[2500368423]
#1125
Отец Пикар
Сообщение было удалено
а он должен, законодательно. это реализация прав, а не скулеж.
Речь идет о том, когда решение о ребенке принимает женщина - не учитывая нежелание мужчины. Вот пусть и расхлебывает сама, если всю ответственность на себя берет, наплевав на "отца". Все честно.
ага. только ветки со скулежом "он платит три копейки" появляются с завидной периодичностью. так что "скулят" все - а все из-за несовершенного законодательства
Alinaes
[2500368423]
#1128
Отец Пикар
Сообщение было удалено
эти ВСЕ так же предохраняются как знают, что в ларьке резинки лучше не покупать?)))
Alinaes
[2500368423]
#1129
Отец Пикар
Сообщение было удалено
у всех разные 3 копейки. Ребенок имеет право на 25 % алиментов от зарплаты папы по закону А папино вытье про тетю свету - никого не ип ет)
Хильда
[3063681405]
#1130
Отец Пикар
Сообщение было удалено
Женщина не может одна принимать решение о ребенке, в силу того, что одна она ребенка "сделать" не может. Случаи с использованием донорской спермы в расчет не принимаем.
Вы имеете в виду, что мужчина не хотел ребенка, предохранялся, не получилось, ну и почему за ошибку, пусть и непреднамеренную. в предохранении ответственность возлагается на женщину?
ну если маму не ипeт папино вытье - папу не ипeт мамин скулеж, когда он платит три копейки.;-) И до тех пор, пока Вы думаете, что играть можно в одни ворота - так и будет)
Вы понимаете разницу между случайным залетом, не зависящим от участников секса (тот же порванный презерватив) и сознательным реншением женщины стать матерью-одиночкой (на которое мужчина влиять не может)?)
Гость
[653425814]
#1135
[quote="Пират"]Допустим если ребенка мужчина не хотел? Почему это не учитывается? Почему мужчина должен платить за практически "побочный" продукт? Хотелось бы поговорить об этом .[/qu
Сделайте себе стерилизацию - и нет проблем. Тем более природу надо спасать от такого"побочного проодукта" как Вы.
Рвутся презервативы даже нормальные. После чего принимается таблетка постинора - все ж лучше, чем аборт.
Елена
[2949035140]
#1146
Козка
Сообщение было удалено
Ваши конкретные предложения. Учитывая вышеуказанный факт, что достойных в России - 1%, а "абы кого" - 99...
А так демагогия получается.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Откуда статистика? Это ваши личные домыслы, что является недостаточным, чтобы отталкиваясь от них, строить какие-то "конкретные предложения".
kfif
[2914413031]
#1148
Что все так привязались к внебрачным детям когда 90% уклоняющихся от алиментов - законнейшие мужья законнейших жен? Их жены в официальном браке тоже кондомы из мусорного ведра вылавливали?
Alinaes
[2500368423]
#1149
Отец Пикар
Сообщение было удалено
А это тут при чем, мне люди не докладываются о своих случайный или неслучайных интимных отношениях))) Но , судя по тому, как тут мужички взвывают о своих трех копейках- дураков на свете много.
kfif
[2914413031]
#1150
Гость
Сообщение было удалено
Вот типичное мнение типичного урода. Если ты не хотел детей от женщины кой черт ты на ней женился, *** болотное?