Гость
Статьи
Почему мужчина ДОЛЖЕН …

Почему мужчина ДОЛЖЕН платить алименты?

Допустим если ребенка мужчина не хотел? Почему это не учитывается? Почему мужчина должен платить за практически "побочный" продукт? Хотелось бы поговорить об этом .
Пират
1 737 ответов
Последний — Перейти
Страница 28
#1351
Гость
Сообщение было удалено
Мой муж - единственный мужчина!

Как-то так вроде..
#1352
Гость
Сообщение было удалено
#1353
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Причем уже года два как рефлексирует)))
Гость на миллион
#1354
Baileys The Original
Сообщение было удалено
ну это я так, гипотетически... Сашок - Александер, с которым тут все беседовали.

А все же куда собралась-то? колись! такие туфли просто так не покупаются!
Baileys The Original
#1355
Козка
Сообщение было удалено
Хы ;)

Только размер ноги видно?

А то потом по фотке туфли еще и охват попы определят ;))
#1356
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Александр наш)
Baileys The Original
#1357
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Только в Авентуре три дня??

А там есть что делать три дня?
#1358
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Ну не знаю... видно и все)

еще вижу.... что ты не негр)))
Джоли
#1359
Козка
Сообщение было удалено
а я не ржала...я в шоки была, когда мне так сказал один хороший чилавик)))
Baileys The Original
#1360
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Вроде они писал, что они заявление отнесли где-то месяц назад ;;)
Гость
#1361
Каррреглазка
Сообщение было удалено
если он будет только платить, а восптывать не будет, то никто не лишит его родительских прав. Так что значит в таком случае - должен?

А если не будет, то какие воздействия?
Джоли
#1362
Козка
Сообщение было удалено
троллюга....

свалил))))))))))

закидали мы его кожурой ат семак))))))
#1363
Джоли
Сообщение было удалено
Эт не я, эт гость ржет)))

я тоже в шоке)
Baileys The Original
#1364
Гость на миллион
Сообщение было удалено
Ну если честно - то куплены действительно просто так. К красной сумке.

А если еще и черные куплю и....... может быть белые...... то ваще хорошо будет :)
#1365
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Не-а, если ты без детей едешь) А детям и трех дней мало) Но аттракционов много, а на некоторые их них придется постоять и по полтора часа, если хочешь экстриму) Так что время и на выстаивание очередей уходит не хило)
Baileys The Original
#1366
Козка
Сообщение было удалено
Хммм........ не факт ;)

Я - в колготках ;)
Гость
#1367
Карреглазка, посмотрела я закон. Вы бредите? После развода другие обязанности у второго родителя, которому назначают алименты.
#1368
Джоли
Сообщение было удалено
пусть знает, что с нами связываццо опасно)

мы чувихи боевые)
#1369
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Да это ниче ещё не значит...Знаю реальные случаи, когда люди разбегались уже при поданном заявлении. Но тема про измены - это его любимая тема уже давно, от брака не зависящая, как я понимаю) Он вечно писал, что изменами чуть ли не гордиться надо))
Baileys The Original
#1370
Джоли
Сообщение было удалено
*ржу :)*

Эх, бабоньки!!!!

Давайте коня, буду останавливать! ;)
#1371
Гость
Сообщение было удалено
Статью в студию.
#1372
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Да ладно, не негр) пишешь же без акцента))
#1373
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Ну коня-то ладно... а горящую избу мы тебе где найдем?)
#1374
Гость
Сообщение было удалено
Закатить иск о лишении родительских по причине отсуствия воспитания? А почему нет-то? Как минимум нервы попортить судебными заседаниями, да напомнить папаше о его обязанностях.
Baileys The Original
#1375
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Не, я пока бездетная, так что мне Гауди светит ;))

А еще, кстати, Сагереру же перестраивать будут и я недавно видела компьютерный макет всего этого нового квартала ;)))

Крутизна ;)
#1376
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Тады я в огонь...за соседской кошкой по классике вумана))) Спасать буду животину в ущерб своему сундуку с добром))
Baileys The Original
#1377
Каррреглазка
Сообщение было удалено
И изменами жены тоже, насколько следует из логики? :)
Джоли
#1378
Я вот чего по теме хочу сказать.Я горжусь одним очень близким мне человеком, котораЯ бросила козлу эти алименты в рожу.

Только на одном условии - чтобы даже ОТЧЕСТВА от этого "папы" у ребенка не было. Не то что фамилии.

Согласился))) Продал ребенка, за свои вонючие копейки...

Так то.

(и я знаю несколько таких примеров)

УВАЖАЮ.

Она вкалывает, ей тяжело, на самом деле...ОЧЕНЬ тяжело...

Но она все делает сама. У ребенка есть все, и даже немного больше, чем надо...

балУет.

МУЖИКИ, заглоните вы со своими копейками смешными...Да и перед богом...каждый сам за себя отвечать будь...матери-одиночке хоть будет что сказать...а уродам.... - ну это уже ИХ проблемы.

Одно плохо.Что есть в нашем гос-ве закон о том, что ДЕТИ должны платить алименты родителям. - Вот приползет такое мужечмо возраста 65+ и потребует, чтобы ребенок еще его и содержал...эту статью надо сжечь.
#1379
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Видимо, да) Но это покуда в теории) Думаю, как до практики дело дойдет, то всё будет как сказала Джоля)
Baileys The Original
#1380
Козка
Сообщение было удалено
А может я выросла здесь, поэтому пишу без акцента? :)
Гость
#1381
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Это вы дайте статью в студию.

все то что перечислено в ст. 63 как раз и обязан делать тот родитель, который является юридически опекуном, а второй платит алименты и это все что он обязан.

при невыполнении всег того, что написано в этой статье отца, живущего с семье могут лишить род прав. Если он не проживает с семьей и ему назначены алименты, то случае невыполнения этих обязанностей матерью ОНА будет лишена род. прав, а ребенок либо передан в детский дом либо может отец его забрать.
Baileys The Original
#1382
Козка
Сообщение было удалено
Да горящую избу легко организовать из любой первой попавшейся ;)
я на минуточку
#1383
вот вы где! каря, бейлис - чего в чятик не заходите? я забаненая...
#1384
Джоли
Сообщение было удалено
Джоль, так если его отчества и фамилии, и в графе отец - прочерк... то ребенок ему не обязан платить алименты потом или как?
Гость
#1385
Джоли
Сообщение было удалено
если он алименты не платил, то и ему не присудят платить
#1386
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Как я не подумала)))
Baileys The Original
#1387
Джоли
Сообщение было удалено
У меня у мужа мать их двух воспитала. Мужу было 12 лет, а его брату - 7, когда отец ушел.

Так они оба даже фамилии сменили на материнскую и об отце НИКОГДА не упоминают.
#1388
я на минуточку
Сообщение было удалено
Ель?
Baileys The Original
#1389
я на минуточку
Сообщение было удалено
Йоооллкка???? :)
#1390
Джоли
Сообщение было удалено
Ну, может не сжечь, канеш, но исключения из неё сделать - это точно. Это как я когда у своего бывшего в первый раз попросила сделать ребенку согласие на выезд в Париж..Он мне знаешь чё выкатил? А ты, грит, привези мне нотариуса на работу, тогда сделаю, а так мне некогда..Говорю - ты офонарел что ли? Ты знаешь, сколько я за эту поездку денег заплатила? Это ж твои алименты за два года, м-ля, ты ж столько ещё даже не заплатил..А он мне в ответ - Ну если у тебя есть столько денег на поездку, то и на нотариуса найдётся. Вот так-то...будто это я себе чё-то выпрашиваю, а не хочу ребенку мир показать.
#1391
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Правильно делают.
#1392
Гость
Сообщение было удалено
Это чё за бред обывателя? Развод никак не влияет на действие статьи, что я указала. А если считаете, что отменяет её действие - покажите статью, в которой бы подобное говорилось. Пока я вижу только Ваши домыслы.
Джоли
#1393
Baileys The Original
Сообщение было удалено
и...прикинь, допустим, эта старая наблядовавшаяся в свое удовольствие с во лочь (их папО), потом приползет, труся тростью по паркету, в суд и заявит, что они должны его содержать???

и наш расейский суд присудит....я видала такое в телеке...

Жесть.
#1394
Каррреглазка
Сообщение было удалено
К сожалению, такое сплошь и рядом. У моей парикмахерши тоже ребенок, она за копейки работает, пашет, заказов себе на дом берет, тоже решила ребенка на море отвезти. От мужа бывшего требовалось только разрешение дать. Кочевряжился кучу времени, потом все-таки разрешил. И поставил это себе еще чуть ли не в заслугу - мол, разрешил же свозить дите на отдых, атэц.
#1395
я на минуточку
Сообщение было удалено
Я глянула, но ни фига не поняла, че там к чему))
Джоли
#1396
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Я сегодня уже про подобное читала здесь.Одни папО потребовал 2000евр за разрешение вывезти ребенка на отдых..........

Это капец..........

Кино "Интердевочка"

Ужас.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Джоли
#1397
Каррреглазка
Сообщение было удалено
да...мутно там...
#1398
Не... если мне когда-то не повезет стать матерью-одиночкой - поступлю ,как джолины знакомые. Чтобы потом эта свинота мне еще и ребенка не разрешала возить заграницу на мои же деньги.. .ага... щаз. Тоже будет прочерк.
Baileys The Original
#1399
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А мужиков нанять морду набить?

Мне кажется очень действенно было бы.
Гость
#1400
Каррреглазка
Сообщение было удалено
эта статья слишком расплывчатая , что значит - должен обеспечить получение образования? Если бывший муж ребенка в школу не водит его можно родительских прав лишить что ли?

Как вообще эта статья может применяться мне не понятно.