В основном пишут обычно совсем молоденькие, что без детей это свобода и фигура и то и это, и это сознательный выбор. А вот женщины, которые не решились на детей в молодости, как живется сейчас? Правда ли что "некому стакан воды поднести", жалеете ли вы? Одиноки ли вы, или спасают родственники, друзья, муж? Интересна точка зрения, стиль жизни, а не споры надо ли или не надо.
А почему я должна оставлять что-то после себя? Кому должна?
стрелец
[517270540]
#852
Женщина без детей
Сообщение было удалено
у меня есть подружка ЧФ, у нее просто не сложилось-здоровье. 40 лет. я, в том же возрасте ,выгляжу лет на 10 моложе. все-генетика, образ жизни и состояние здоровья. А я своего ребенка очень хотела. рожала вопреки запретам врачей. очень хотелось продолжения моей мамы, девчушка получилась копией своей бабушки. и мне не нужен от нее стакан воды, хочу, чтоб она была счастлива.
стрелец
[517270540]
#853
Гость
Сообщение было удалено
А я считаю,что получив жизнь, нужно подарить ее следующему.
Гость
[3864306970]
#854
Гэст
Сообщение было удалено
А чем вызвана такая агрессия? У меня тоже взрослый сын,уже женатый,знаю что детей очень хочет и жена его также и не скрывает этого,у него мечта о большой семье.А материально и мы поможем,мы с мужем уже обеспечили и себе старость,есть и накопления и недвижимость и про сына и будущих внуков не забыли,там на всех хватит.. уж на троих внуков точно.
Поэтому мой спокойно занимается карьерой и получает дополнительное образование,сейчас MBA и слава богу.. пусть у него голова эти будет занята,а не поиском денег на жилье и пропитание
Гость
[3864306970]
#855
Стервеллочка
Сообщение было удалено
Это правда,но если грудь маленькая,то может и возрасте по 50 быть упругой и стоять. У меня грудь была большая с юности и сразу до хорошего третьего размера вымахала еще в 15 лет очень быстро и сразу увы как просела,особо никогда не стояла и до родов,поэтому я грудью похвастаться не могла и не в 20 лет и не в 45 и от родов это не зависело.
А моя подруга родила двух детей и моя ровесница,она спокойно может ходить без лифчика и в свои 48 лет,маленькая и стоячая грудь чуть меньше второго размера и остается такая с молодости
гостья
[3221395676]
#856
Булавка+
Сообщение было удалено
Булавка, Вы прелесть. У меня есть подруга у нее трое детей. Фигура обалденная. Ни живота, ни грамма лишнего. Ножки как у модели. Это действительно дано природой. Никаких зарядок-фитнессов-бассейнов, у нее просто нет на это времени.
стрелец
[517270540]
#857
Стервеллочка
Сообщение было удалено
может быть.это генетика. все от кожи зависит.
Прохожий
[2675135863]
#858
Гость
Сообщение было удалено
Привожу пример из собственной жизни - у меня два года назад умерла мама. Кроме сына (меня) у мамы была еще дочь. Моя сестра.
Взгляды у нас с сестрой совершенно разные - я убежденный противник детей, сестра нарожала троих.
С сестрой я не общаюсь вовсе. Почему? Потому что я начал полностью обеспечивать мать с тех пор, когда мне было 20 лет. Это были еще советские времена и я посылал ей (мы жили в разных городах) по 500 рублей в месяц. В несколько раз больше, чем она получала, работая преподавателем ВУЗа.
А сестра? Сестра, хотя и жила рядом, никогда не делала для матери НИЧЕГО. Наоборот, постоянно старалась с неё что-то получить.
Когда мать внезапно почувствовала себя плохо и позвонила сестре чтобы та пришла, сестра, застав мать без сознания, даже не смогла вызвать скорую помощь. Мама скончалась. А сестра, по всей видимости, была больше озабочена вопросом, что можно прихватить в оставшейся бесхозяйной трехкомнатной квартире.
Гость
[3776227068]
#859
стрелец
Сообщение было удалено
Учите матчасть ,когда нет детей из-за здоровья, это не чайлдфри., это чайлдлесс. Чайлдфри здоровье позволяет ,просто сами не хотят иметь детей.
стрелец
[517270540]
#860
Гость
Сообщение было удалено
Речь шла о взаимосвязи моложавости с отсутствием детей. я всего лишь показала, что связь весьма и весьма условна
Ксю
[3837671617]
#861
Женщина без детей
Сообщение было удалено
Эй.вешалка,а ты сама то веришь,в то что написала тут ?
Ты дур.а, да ?
У меня мама 3 их детей родила,в свои 53 года выглядит отлично,спортивная фигура...
Вот, кстати, отличный пример того, какое воспитание получают дочки у мамы трех детей. С какой тонкой иронией, глубокой эрудицией и обширным словарным запасом написано процитированное мной сообщение! ;)
Гость
[3776227068]
#863
Прохожий
Сообщение было удалено
Эта мама ,наверное ,думала только о фигуре и как бы получше выглядить ,а не о воспитании детей. Интересно, два другие ребенка такие же некультурные хамы?
Прозерпина1
[1365723331]
#864
Женщина без детей
Сообщение было удалено
Да вам здесь просто сильно завидуют.
Ничего особенного в том, что вы написали, нет. Мне 40, каждая вторая бывшая одноклассница живет именно так, как вы.
Гость
[3864306970]
#865
Прохожий
Сообщение было удалено
А я брату очень благодарна.. когда умер папа,то он очень здорово поддержал маму в то время. А у меня семья,ребенок маленький,муж,я разрывалась просто и маму жалко.. Но брату было всего 21 год на тот момент и не семьи и не детей понятное дело еще не было
Прозерпина1
[1365723331]
#866
Гость
Сообщение было удалено
И вот тут мы переходим к самому главному аргументу ЧФ, а именно:
"что вы вложите в детей, то на исходе и получите" - это УЖЕ не правильно.
Это с нашим поколением так было. Но теперешние дети уже не такие, как мы.
Сегодня вы можете вложить в детей сколько угодно и не получить абсолютно никакой отдачи. Сплошь и рядом встречаешь родителей, которые при всем образцовом воспитании не получили от ребенка никакой радости. ЧФ это тоже видят и мотают на ус. Они видят, что ребенок - это лотерея, в которую можно проиграть не пару долларов, а всю свою жизнь и здоровье. И еще подумают, стоит ли надеяться на счастливый билет.
Прохожий
[2675135863]
#867
Гость
Сообщение было удалено
Я не сомневаюсь, сударыня, что Вы ему благодарны. Обязанность содержать родителей в старости лежит на всех детях в равной степени. Однако бездетным выделять деньги и время на престарелых родителей проще, поэтому бОльшую часть нагрузки "любезно" уступают им. Не спорю, для имеющих детей - очень удобно! Поскольку получается, что своих детей вы воспитываете в том числе и за наш (ЧФ) счет. Причем не спрашивая на это ни нашего мнения, ни согласия. ;)
лиля
[1505956255]
#868
женщины без детей -ущербные женщины... и только бравировать им и остаётся.!.А к старости болячки.,проблемы , одиночество....только и стоит сожалеть., что не пришлось им пережить радость материнства.-.другое ощущение жизни!
Гость
[2221282616]
#869
Лиля, иди ты куда подальше со своим счастьем материнства!
Ущербная - ты, потому что живешь животными стереотипами.
Если что, тебя сюда не звали с твоими дифирамбами материнства.
Гость
[2221282616]
#870
Прохожий
Сообщение было удалено
+100000000000000000000000000000000000000000000000
лиля
[1505956255]
#871
Гость
Сообщение было удалено
А что так агрессивно?!Задевает?!Кто -кто, а такие, без детей и есть самки ,. живущие животными инстинктами... а рожавшие-женщины -от бога!Есть разница?!!
Прозерпина1
[1365723331]
#872
Прохожий
Сообщение было удалено
А разве здесь дело было в деньгах? Я так не поняла.
Самое трудное - это выделить не деньги, а время, причем не по телефону, а очно, предоставив себя родительскому вампиризму.
Причём тут зачатие?.. я о божественной сущности!!Рождение ребёнка!! Вам к сожалению не дано этого понять!! Сожалею!!
Гость
[523715138]
#878
лиля
Сообщение было удалено
Ты своих детей лучше пожалей или себя. С ТАКИМ ЩАСТЬЕМ сидеть на форуме. Да, очень ты своим близким, очевидно, нужна.
Гость
[2221282616]
#879
лиля
Сообщение было удалено
Задевает только то, что ты лезешь туда, куда тебя не звали!
Пойми же, эта ветка для ЧФ!!! Ну куда ты лезешь?
За словами следи, божественная ты моя!
Прохожий
[1578519536]
#880
лиля
Сообщение было удалено
Лиля, спорить религиозным фанатиком, у которого других аргументов кроме поповских бредней нет - занятие неблагодарное. Попробуйте придумать более убедительную аргументацию не апеллируя к мифическим богам.
Гость
[2620339968]
#881
блин, как жалко женщин, которым нечем гордится, кроме как произведением потомства. Ладно бы гордились себе, и нежно бы улыбались своим детям, и несли бы в мир свою "божественную сущность". Но весь этот "свет" как то сомнительно смотрится, в сочетании с воинственностью, зацикленностью на собственной правоте, и не умением просто признать право другого жить так, как ему хочется.
Разве счастливый, состоявшийся и уверенный человек может быть настолько откровенно озлоблен? По-моему, счастливые люди - открытые и доброжелательные. И уж тем более, не будет учить жить другого.
лиля
[1505956255]
#882
Гость
Сообщение было удалено
да в том то и счастье., что и время свободное есть и ребёнок мой и благополучен и обласкан ... чего ещё желать?!живите не только для себя и всё будет ок!
Гость
[2221282616]
#883
лиля
Сообщение было удалено
А с чего ты взяла, что ЧФ только для себя живут?
Есть другие люди, которые мне дороги. Есть те, ради которых я живу.
У тебя в корне неверное представление о ЧФ... И доказать тебе ничего нельзя, ты просто неспособна к понимаю...
Жаль тебя и твоего ребенка... Лучше б ты его не рожала...
лиля
[1505956255]
#884
Гость
Сообщение было удалено
а почему озлоблён?... похоже что совсем наоборот..ну а комформизм .. жизни конечно лучше...интересно . что лет так через 10 -15 скажите?
Гость
[2620339968]
#885
Гость
Сообщение было удалено
Да даже если и для себя? Почему нет? Кто сказал, что это плохо? Даже если кошечки и собачки, как здесь писали здесь - это право любого человека самому выбирать, как он хочет жить. Во всяком случае, кошечка тоже тоже хочет жить, а дети, между прочим, нередко тех же кошечек и за хвост и камушком. Пока на него мамочка не надышится.
лиля
[1505956255]
#886
лиля
Сообщение было удалено
так что" право жить- как ему хочется "-никто не отменял...
А, Лиля ты уже в такое далекое будущее заглядываешь? ))))
Рассмешила ))
В любой момент человека может просто не стать... Жизнь может оказаться намного короче, чем это планируют люди.
Вот какой смысл строить такие далеко идущие планы?
лиля
[1505956255]
#888
Гость
Сообщение было удалено
что советы даёшь?!Умора!!
Гость
[2620339968]
#889
лиля
Сообщение было удалено
Я вам про сейчас скажу - у меня есть ребенок. Что будет через 10, 15 лет неизвестно ни мне, ни вам. У меня так же есть и подруга, которая НЕ ХОЧЕТ иметь детей. Мне как то в голову не приходило, не то чтобы самкой с животными инстинктами ее назвать, но и терзать вопросами по поводу "как, почему" и про стакан воды. Так же как и в голову не приходило подруг с детьми уважать только за то, что они состоялись, как матери. Я УВАЖАЮ право людей выбирать свою дорогу в жизни
Гость
[2221282616]
#890
Гость
Сообщение было удалено
Ну и для себя естественно! Чтобы развиваться и познавать новое! )
И что я заметила, ЧФ намного демократичнее мамаш. Они первыми никогда не нападают, только отражают атаки, если уж совсем достали )))
А это уже о чем-то говорит! ))))))))
лиля
[1505956255]
#891
лиля
Сообщение было удалено
погоди, время рассудит..сейчас только закомплексованную дамочку вижу, судя по писанине..
Гость
[2620339968]
#892
Ладно, зря я ввязалась, собственно. Это как бесконечный спор вегетарианцев и любителей стейков. Тетенька мне понравилась, которая тему начала. Хотя, подозреваю, что это модер резвится, тему создал - аж на 18 страниц уже споров
Гость
[2221282616]
#893
лиля
Сообщение было удалено
Лиля, ты меня не знаешь совсем, а сразу какую-то закомплексованность нашла! )
С чего бы это вдруг? Откуда такая проницательность?
Или это твой божественный дар, приобретенный после приношения потомства? )))
Гость
[2620339968]
#894
Да, еще, не совсем наверное в тему, но умиляют несколько высказывания, про "выгляжу на 15 лет моложе". Показывали давеча передачу, про квартирный спор между Василием Ливановым и его бывшей невесткой. Там невнятная, курящая, достаточно зрелая дама, тоже махала рукой в камеру, что она в свои 38 выглядит на 20 с небольшим. Подозреваю, не вырезали этот момент исключительно из соображений повеселиться - стеб получился отличный
лиля
[1505956255]
#895
Гость
Сообщение было удалено
Право-.то оно конечно каждый выбирает для себя.. но я говорила ,что если женщина не рожала ,то ей сложно понять-как быть матерью, совсем другое восприятие жизни, и не зная этого она конечно ущербна.всего то..а тут накинулись оскорблённые....
лиля
[1505956255]
#896
Гость
Сообщение было удалено
зачем злобствовать то?!и всё про потомство... это и есть закомплексованность.. по -моему..
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2221282616]
#897
Лиля, а что ты на нас клеймо ущербных повесила???
Может, ты тоже в какой-то степени ущербна, если ты не знаешь других граней жизни, сосредоточив все внимание на потомстве?
Ха! Это у тебя все про потомство! Ничего другого ты не знаешь! )))
Это ты загнала себя в круг клушки-наседки и пропагандируешь туту вовсю свой образ жизни!
Ну вот зачем ты зашла на эту ветку??????????????? Она же для ЧФ!!!!
Гость
[2620339968]
#898
А судьи кто? Вот Мать Тереза - у нее, как вы знаете, не было детей. В чем ее ущербность? Сколько сидит за решеткой женщин, родивших не по одному ребенку - они по умолчанию НЕ ущербны, даже если они продавали наркоту другим детям?
Гость
[1235432383]
#899
лиля
Сообщение было удалено
Ага, ты настолько ЩщщАслива, что заходишь на темы для чайлдфри.
Прям подмывает тебя насадить и другим свое ЩЩаастье.
Бугага:)) счастливая ты наша.
Лузерша.
лиля
[1505956255]
#900
Гость
Сообщение было удалено
Да ..плохо дело.. столько агрессии... я явно не по адресу сюда попала. А у меня всё ок,- взрослый сын , уважаемый муж ..работаю и время нахожу свободное... только жаль наверно ., что на форум к вам зашла- не по адресу...не буду больше время тратить на пустое...