Гость
Статьи
Какие языки должен …

Какие языки должен знать хорошо образованный человек?

В былые времена, люди знали несколько иностранных языков помимо родного. В наши же дни, английский язык вытеснил все остальные Как вы думаете, "хорошо образованный человек" должен знать какие-либо другие?
Яна
131 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
английский, французский, немецкий, латинский, можно еще итальянский или испанский
табуретка
#2
Яна
Сообщение было удалено
))) этот тот мизерный процент на уровне остальных, не умеющих читать-писать?
Хитта
#3
для начала, вам бы русский язык подучить не помешало.
гостья
#4
испанский, французский, японский. Ну, латинский - это само собой. По-моему, его в любом ВУЗе преподают. )))) А вообще, неплохо бы русский знать в совершенстве. У нас с этим проблема. )))))))
Колхоз имени Лопе де Вега
#5
украинский и белорусский
тыдын
#6
хорошо образованный человек должен хорошо владеть своим родным языком.

к сожалению, это большая редкость.
гость
#7
тыдын
Сообщение было удалено
Плюсуюсь.Кроме языка еще и в литературе разбираться не помешает.
sd
#8
английский и испанский.
Дейенерис
#9
Согласна с тем, кто говорит о том, что нужно знать родной язык, в первую очередь. Это верно.

А так английского языка хватит. Лучше хорошо знать один язык, чем десять - кое-как.
Египтянка
#10
блин(( а мне надо домашку по инглишу делать. собралась на старости лет его познать, ***. теперь сижу за партой, и домашку задают еще(((( хнык((( ни хачу домашку делать(((
Имярек
#11
Таджикский, узбекский, туркменский
Бланш
#12
Да будь я и негром преклонных годов,

И то б без устатка и лени

Я русский бы выучил только за то,

Что им разговаривал Ленин...

Поэт утрировал намеренно, ибо дедуля разговаривал не только по-русски. Но в целом, я солидарна.

Тенденция шовинистична: русский сам по себе теряет в весе и не так востребован, как иностранный. Но технологии скоро позволят не парить мозг заморской лексикой - переводчики-разговорники решат межнациональную коммуникацию.
Та
#13
Бланш
Сообщение было удалено
В России русский язык не может быть не востребован, особенно когда читаешь безграмотные документы.

Считаю, что прежде чем хвататься за второй, третий и т.д иностранные языки, стоит научиться грамотно говорить и писать по русских, если конечно не собираетесь в эмиграцию.
Бланш
#14
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий (...) ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык.

Все равно мне, русскому человеку, не будет близок язык иностранный. Одно насилие над природой. Знать в пределах понимания и возможности при случае объясниться - этого довольно для обычного человека, если профессия не обязывает. Ну, готова поступиться еще на инглиш песенку. Будет и того много (
Та
#15
гостья
Сообщение было удалено
Ваш текст

А мне кажется , что латинский только в медицинских ВУЗах изучают, ну может быть ещё где клон в историю и философию римской империи, в обычной жизни он зачем, что бы лучше понимать записи врачей?
Бланш
#16
Та
Сообщение было удалено
Та, согласна, неграмотность в русском прогрессирует до символа времени. Это отмирание за ненадобностью имеет свои объяснения: на русском не заработаешь. Язык становится факультативным элементом жизни, поскольку неликвиден для его носителя. Профессия лингвиста вообще не котируется и уходит с рабочего рынка.

Логика рассуждений прагматична: зачем узкому специалисту непрофильное знание? Что с того, что наш юрист упорно говорит "ложить", когда это не мешает ему зарабатывать больше нашего библиотекаря с идеальным русским? Ага, раз в двенадцать больше (
Гость
#17
angliyskogo dostatochno
Глупая назойливая дамочка
#18
В былые времена, люди знали несколько иностранных языков помимо родного.

Это наречия штоль местные?)))

Когда были былые времена, в которые люди знали англ+франц+нем+итал+испан - я чет не припомню...
Глупая назойливая дамочка
#19
Да будь я и негром преклонных годов,

И то б без устатка и лени

Я инглиш бы выучил только за то,

Что им разговаривал Леннон...
#20
Яна
Сообщение было удалено
Ваш текст

Если прямо хорошо образованный, то один хорошо знать как минимум, и один-два хотя бы на примитивном уровне. А лучше, конечно, как минимум два хорошо знать. Разговоры о том, что вообще "нужно или нужно знать" в наш космополитичный век мне кажутся вообще, мягко говоря, странными.
#21
Та
Сообщение было удалено
на истфаках и юрфаках его еще учат. Во всяком случае до последнего времени вроде бы учили...

Ваш текст
Тея
#22
Конечно, русский прежде всего. Из иностранных достаточно одного английского, т.к. он является современной латынью. Латынь? А кому она нужна сегодня? Лингвистам и медикам, вообщем узко специфический, мертвый язык.
Ольга
#23
образованный человек прежде всего должен уметь грамотно изъясняться на своем РОДНОМ языке. Всё остальное по желанию.

Какой смысл в свободном болтании на "инглиш", если ты своего родного языка толком не знаешь и разговариваешь на нём так, будто закончил три класса церковно-приходской школы?

А у нас половина населения таких (если не больше), кто русского-то языка по сути не знает. Но зато рвутся иностранные изучать - мол, образование своё повышают... Ну-ну.
гость
#24
Инглиш знать должен каждый. Не знаю, почему россияне пренебрегают знанием хотя бы английского. Куда не приедешь, один турист из двадцати может говорить, остальные общаются жестами и делают вид, что нет ничего круче русского языка, и все люди должны говорить на нашем, не иначе. Вообще, я давно заметила исторически сложившуюся особенность русских, считают себя высшей нацией, типа, мы всех победим. Поэтому не надо нам знать другие языки.
#25
╧╧ 4,5 Зачем нужна латынь, украинский, белорусский. Может объясните, туповата я наверно
Египтянка
#26
жюли
Сообщение было удалено
учат-учат.

а вот на том же юрфаке русский язык где-то год. и все- поминай, как звали. если бы не моя фанатичная училка по русскому языку в школе, я бы писала, как большинство моих одногруппников: понимаеш, ни надо и т.п., при чем, все они впосне успешно работают юристами. у меня была прекрасная грамотная устная и письменная речь, но сейчас я тоже пишу с ошибками, потому что постоянно читаю безгамотную писанину "специалистов", форумы, да и в некоторых печатных изданиях пишут с ошибками...(
#27
Ольга
Сообщение было удалено
Кстати в церковно-приходской школе преподают несколько языков, так что Вы не правы
#28
Ольга
Сообщение было удалено
Ваш текст

Обычно более или менее прилично второй язык знают те, кто русским точно не на уровне церковно-приходской владеют. Во всяком случае, мне никогда не встречались люди, владеющие несколькими языками и с неразвитой родной речь. Так что мне кажется проблема как-то надумана.
#29
видела за жизнь 3 человека НЕ лингвиста, кто бы владел хотя бы двумя языками без проживания в чужой стране.

Остальные конечно могут поговорить, но это не владение языком.
#30
Глупая назойливая дамочка
Сообщение было удалено
К Вашему сведению, говорил он плохо, пел хорошо!
Глаз
#31
Тея
Сообщение было удалено
Если ты хорошо знаешь английский, то половина латинских слов тебе и так знакома по корням.
#32
Египтянка
Сообщение было удалено
Ваш текст

А я вообще не пойму какого фига учить русский в ВУЗе? Это что признание априори, что наша начальная и средняя школа 11 лет балду гоняет вместо того, чтобы родной язык вдолбить??
#33
жюли
Сообщение было удалено
долбят язык, но не уделяют должного внимания стилистике и лексикологии.

Вот и получается, то люди считают, что если без грамматических ошибок написал, то вроде грамотный.
Яблочко
#34
Во-первых свой родной язык очень хорошо, с опаской отношусь к тем, кто пишет с с ошибками.

Во-вторых английский. Считаю, что если нет необходимости для карьеры, этого вполне достаточно.

И еще есть такой момент - английский, немецкий и французский очень похожи. При желании выучить второй язык не так уж сложно, я вот сейчас французский учу. Но если бы по работе не было нужно, для общего развития учить бы не стала.
Та
#35
жюли
Сообщение было удалено
Ваш текст

Значит плохо учили в школе, ведь безграмотные взрослые наверняка не забывшие, а недоученные.
#36
Даже здесь, на ветке, не все знают, что вуз пишется строчными буквами в соответствие с нормами русского языка.
#37
Яблочко
Сообщение было удалено
похожи и легко выучить?:))
#38
_Издевка_
Сообщение было удалено
Да уж высказалась. Похожи как слон на крокодила
#39
_Издевка_
Сообщение было удалено
Ваш текст

Лексику каждый пополняет сам, если человек, допустим, мало читает и ограничен узким проф. интересом, то каким образом ему можно лексикон расширить? На занятиях по русскому языку в 20-ть лет? Мне как-то это кажется сомнительным. Со стилистикой аналогично. Это все в школе прививается: сочинения, изложения, чтение больших объемов худ. лит-ры. Если подобные вещи не заложили с 7-9 лет и не воспитывали долгие годы, как этому можно научить за 1-2 года или посодействовать этому?
#40
_Издевка_
Сообщение было удалено
Зато о языках рассуждают как лингвисты
ana
#41
Тея
Сообщение было удалено
Меня безумно раздражает, когда поголовно пишут "вообщем"- запомните, наконец, "в общем" или "вообще"- свой язык хотя бы подучите для начала

Ваш текст
#42
жюли
Сообщение было удалено
можно. Читать литературу и уметь грамотно писать самому совсем не одно и тоже. Тем более, что в литературе, как в классической, так и в современной куча ляпов. Поэтому необходимо читать пособия по стилистике и лексикологии.

Для этого русскиq язык в университете и преподается.
Гость
#43
Не надо знать никаких языков. В Европе немцы знают моного-потому что ом херово, французы,италъянцы- вообще никаки
#44
Багира
Сообщение было удалено
ну может у них и есть что-то общее по сравнению с парами японский-французский, но я не заметила, чтобы мне при изучении немецкого как-то помогало знание английского.
#45
Гость
Сообщение было удалено
да и немцы далеко не все владеют языком.
#46
можно. Читать литературу и уметь грамотно писать самому совсем не одно и тоже. Тем более, что в литературе, как в классической, так и в современной куча ляпов. Поэтому необходимо читать пособия по стилистике и лексикологии.

Для этого русскиq язык в университете и преподается.

Все может быть, конечно. Но я каких-то особых метаморфоз со школьных времен со своими знакомыми не замечала - собственно, что было на выходе, то и осталось)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#47
Яблочко
Сообщение было удалено
Правильно что,с опаской относишься к тем кто пишет с ошибками,обязательно тебя- сучку, встретят и по ушам отстегают.
Гость
#48
_Издевка_
Сообщение было удалено
Ты забыла, еще огурец вставить в свой проход.
Глаз
#49
Багира
Сообщение было удалено
Одна моя училка английского, отлично говорящяя по-французски и по-русски, любила повторять, что французский это английский с франзцским акцентом. Шутка конечно, но показательная. Языки очень близки по лексике.

Ну а с немецким и так всё ясно.
Бланш
#50
жюли
Сообщение было удалено
Почему сомнительно? сэлфхэлп уместен в любом возрасте. Примеров тех, кто не имел академического образования, но считался образованным челом - полно в истории.

Можно, конечно, уповать только на вузовские корочки, но они служат гарантом только для пропуска в профессию, но в плане общего интеллекта они ничего не обещают (

Ломоносова, припоминаю, двадцать его лет не сильно смутили, когда он садился рядом с теми, кто был моложе раза в два.
Предыдущая тема