Какие языки должен знать хорошо образованный человек?
В былые времена, люди знали несколько иностранных языков помимо родного. В наши же дни, английский язык вытеснил все остальные Как вы думаете, "хорошо образованный человек" должен знать какие-либо другие?
английский, французский, немецкий, латинский, можно еще итальянский или испанский
табуретка
[4232121504]
#2
Яна
Сообщение было удалено
))) этот тот мизерный процент на уровне остальных, не умеющих читать-писать?
Хитта
[3115128702]
#3
для начала, вам бы русский язык подучить не помешало.
гостья
[3047451142]
#4
испанский, французский, японский. Ну, латинский - это само собой. По-моему, его в любом ВУЗе преподают. )))) А вообще, неплохо бы русский знать в совершенстве. У нас с этим проблема. )))))))
Колхоз имени Лопе де Вега
[2137634154]
#5
украинский и белорусский
тыдын
[3633538864]
#6
хорошо образованный человек должен хорошо владеть своим родным языком.
к сожалению, это большая редкость.
гость
[1790205014]
#7
тыдын
Сообщение было удалено
Плюсуюсь.Кроме языка еще и в литературе разбираться не помешает.
sd
[4079216567]
#8
английский и испанский.
Дейенерис
[2486032184]
#9
Согласна с тем, кто говорит о том, что нужно знать родной язык, в первую очередь. Это верно.
А так английского языка хватит. Лучше хорошо знать один язык, чем десять - кое-как.
Египтянка
[1291567951]
#10
блин(( а мне надо домашку по инглишу делать. собралась на старости лет его познать, ***. теперь сижу за партой, и домашку задают еще(((( хнык((( ни хачу домашку делать(((
Поэт утрировал намеренно, ибо дедуля разговаривал не только по-русски. Но в целом, я солидарна.
Тенденция шовинистична: русский сам по себе теряет в весе и не так востребован, как иностранный. Но технологии скоро позволят не парить мозг заморской лексикой - переводчики-разговорники решат межнациональную коммуникацию.
Та
[1913588880]
#13
Бланш
Сообщение было удалено
В России русский язык не может быть не востребован, особенно когда читаешь безграмотные документы.
Считаю, что прежде чем хвататься за второй, третий и т.д иностранные языки, стоит научиться грамотно говорить и писать по русских, если конечно не собираетесь в эмиграцию.
Бланш
[706801807]
#14
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий (...) ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык.
Все равно мне, русскому человеку, не будет близок язык иностранный. Одно насилие над природой. Знать в пределах понимания и возможности при случае объясниться - этого довольно для обычного человека, если профессия не обязывает. Ну, готова поступиться еще на инглиш песенку. Будет и того много (
Та
[1913588880]
#15
гостья
Сообщение было удалено
Ваш текст
А мне кажется , что латинский только в медицинских ВУЗах изучают, ну может быть ещё где клон в историю и философию римской империи, в обычной жизни он зачем, что бы лучше понимать записи врачей?
Бланш
[706801807]
#16
Та
Сообщение было удалено
Та, согласна, неграмотность в русском прогрессирует до символа времени. Это отмирание за ненадобностью имеет свои объяснения: на русском не заработаешь. Язык становится факультативным элементом жизни, поскольку неликвиден для его носителя. Профессия лингвиста вообще не котируется и уходит с рабочего рынка.
Логика рассуждений прагматична: зачем узкому специалисту непрофильное знание? Что с того, что наш юрист упорно говорит "ложить", когда это не мешает ему зарабатывать больше нашего библиотекаря с идеальным русским? Ага, раз в двенадцать больше (
Гость
[3714011838]
#17
angliyskogo dostatochno
Глупая назойливая дамочка
[2696943906]
#18
В былые времена, люди знали несколько иностранных языков помимо родного.
Это наречия штоль местные?)))
Когда были былые времена, в которые люди знали англ+франц+нем+итал+испан - я чет не припомню...
Если прямо хорошо образованный, то один хорошо знать как минимум, и один-два хотя бы на примитивном уровне. А лучше, конечно, как минимум два хорошо знать. Разговоры о том, что вообще "нужно или нужно знать" в наш космополитичный век мне кажутся вообще, мягко говоря, странными.
на истфаках и юрфаках его еще учат. Во всяком случае до последнего времени вроде бы учили...
Ваш текст
Тея
[2197636365]
#22
Конечно, русский прежде всего. Из иностранных достаточно одного английского, т.к. он является современной латынью. Латынь? А кому она нужна сегодня? Лингвистам и медикам, вообщем узко специфический, мертвый язык.
образованный человек прежде всего должен уметь грамотно изъясняться на своем РОДНОМ языке. Всё остальное по желанию.
Какой смысл в свободном болтании на "инглиш", если ты своего родного языка толком не знаешь и разговариваешь на нём так, будто закончил три класса церковно-приходской школы?
А у нас половина населения таких (если не больше), кто русского-то языка по сути не знает. Но зато рвутся иностранные изучать - мол, образование своё повышают... Ну-ну.
гость
[1784965722]
#24
Инглиш знать должен каждый. Не знаю, почему россияне пренебрегают знанием хотя бы английского. Куда не приедешь, один турист из двадцати может говорить, остальные общаются жестами и делают вид, что нет ничего круче русского языка, и все люди должны говорить на нашем, не иначе. Вообще, я давно заметила исторически сложившуюся особенность русских, считают себя высшей нацией, типа, мы всех победим. Поэтому не надо нам знать другие языки.
╧╧ 4,5 Зачем нужна латынь, украинский, белорусский. Может объясните, туповата я наверно
Египтянка
[1291567951]
#26
жюли
Сообщение было удалено
учат-учат.
а вот на том же юрфаке русский язык где-то год. и все- поминай, как звали. если бы не моя фанатичная училка по русскому языку в школе, я бы писала, как большинство моих одногруппников: понимаеш, ни надо и т.п., при чем, все они впосне успешно работают юристами. у меня была прекрасная грамотная устная и письменная речь, но сейчас я тоже пишу с ошибками, потому что постоянно читаю безгамотную писанину "специалистов", форумы, да и в некоторых печатных изданиях пишут с ошибками...(
Обычно более или менее прилично второй язык знают те, кто русским точно не на уровне церковно-приходской владеют. Во всяком случае, мне никогда не встречались люди, владеющие несколькими языками и с неразвитой родной речь. Так что мне кажется проблема как-то надумана.
А я вообще не пойму какого фига учить русский в ВУЗе? Это что признание априори, что наша начальная и средняя школа 11 лет балду гоняет вместо того, чтобы родной язык вдолбить??
долбят язык, но не уделяют должного внимания стилистике и лексикологии.
Вот и получается, то люди считают, что если без грамматических ошибок написал, то вроде грамотный.
Яблочко
[4017062898]
#34
Во-первых свой родной язык очень хорошо, с опаской отношусь к тем, кто пишет с с ошибками.
Во-вторых английский. Считаю, что если нет необходимости для карьеры, этого вполне достаточно.
И еще есть такой момент - английский, немецкий и французский очень похожи. При желании выучить второй язык не так уж сложно, я вот сейчас французский учу. Но если бы по работе не было нужно, для общего развития учить бы не стала.
Та
[1913588880]
#35
жюли
Сообщение было удалено
Ваш текст
Значит плохо учили в школе, ведь безграмотные взрослые наверняка не забывшие, а недоученные.
Лексику каждый пополняет сам, если человек, допустим, мало читает и ограничен узким проф. интересом, то каким образом ему можно лексикон расширить? На занятиях по русскому языку в 20-ть лет? Мне как-то это кажется сомнительным. Со стилистикой аналогично. Это все в школе прививается: сочинения, изложения, чтение больших объемов худ. лит-ры. Если подобные вещи не заложили с 7-9 лет и не воспитывали долгие годы, как этому можно научить за 1-2 года или посодействовать этому?
можно. Читать литературу и уметь грамотно писать самому совсем не одно и тоже. Тем более, что в литературе, как в классической, так и в современной куча ляпов. Поэтому необходимо читать пособия по стилистике и лексикологии.
Для этого русскиq язык в университете и преподается.
Гость
[4079216567]
#43
Не надо знать никаких языков. В Европе немцы знают моного-потому что ом херово, французы,италъянцы- вообще никаки
ну может у них и есть что-то общее по сравнению с парами японский-французский, но я не заметила, чтобы мне при изучении немецкого как-то помогало знание английского.
можно. Читать литературу и уметь грамотно писать самому совсем не одно и тоже. Тем более, что в литературе, как в классической, так и в современной куча ляпов. Поэтому необходимо читать пособия по стилистике и лексикологии.
Для этого русскиq язык в университете и преподается.
Все может быть, конечно. Но я каких-то особых метаморфоз со школьных времен со своими знакомыми не замечала - собственно, что было на выходе, то и осталось)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3903866896]
#47
Яблочко
Сообщение было удалено
Правильно что,с опаской относишься к тем кто пишет с ошибками,обязательно тебя- сучку, встретят и по ушам отстегают.
Гость
[3903866896]
#48
_Издевка_
Сообщение было удалено
Ты забыла, еще огурец вставить в свой проход.
Глаз
[2911603303]
#49
Багира
Сообщение было удалено
Одна моя училка английского, отлично говорящяя по-французски и по-русски, любила повторять, что французский это английский с франзцским акцентом. Шутка конечно, но показательная. Языки очень близки по лексике.
Ну а с немецким и так всё ясно.
Бланш
[706801807]
#50
жюли
Сообщение было удалено
Почему сомнительно? сэлфхэлп уместен в любом возрасте. Примеров тех, кто не имел академического образования, но считался образованным челом - полно в истории.
Можно, конечно, уповать только на вузовские корочки, но они служат гарантом только для пропуска в профессию, но в плане общего интеллекта они ничего не обещают (
Ломоносова, припоминаю, двадцать его лет не сильно смутили, когда он садился рядом с теми, кто был моложе раза в два.