?
фрейд был нездоровый озабрченный дед и мерял всех по себе. Я презираю его учение. Людей ссылающихся все время на фрейда считаю недалекими
городил много фигни особенно когда он сказал что мужики страдающие регулярными запорами грезят об анальном сексе, просто убило ) а так вся правда девки озабоченные всё правда чем богаче становлюсь и тем больше его понимаю.
Обрати внимание на Юнга, посимпатичней будет.
Отрицательно. Считаю, что он сам был больнушечка, нуждающийся в серьезной помощи психиатров и сексологов.
Самая главная заслуга Фрейда в том, что он наконец доказал, что все люди по природе бисексуальны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_бисексуальность
Когда-то в юности прочитала "Введение в психоанализ" мне показалось толково. Особенно мне понравилось толкование снов. С тех пор я всегда знала, почему мне снится то или иное, и больше не боялась непонятного.
Весьма достойный труд. Он разбирался в самых глубинах человеческого подсознания. Вот бы сейчас такие работали. Зашла на один сайт психологии, а там девушка в слезах рассказывает о проблеме в семье для получения консультации. И горе-психолог, некая юная особа, отвечает ей: "надо уметь обращаться правильно для консультаций, а вы негатив пишите, мне настроение портите, чего у вас сколько эмоций". Нафиг такие нужны. А самый стандартный ответ: "попробуйте поговорить". Такое ощущение, что они жизни не видели. Есть люди, с которыми говорить бесполезно!
АнеГдот:
- В юности Фрейд перепробовал всё, а то что ему не понравилось отнёс к извращениям.
Интересно, а кто из ответивших (кроме гостя 7) читал работы Фрейда? Подозреваю, что большинство (если не все) - как в советские времена - "не видел, но осуждаю".
А представления о Фрейде имеют по попсовым пересказам и журналюшным прибауткам. Журналюшки те Фрейда тоже сто пудов не читали.
люди, а вы вообще в курсе его работы, какой именно вклад он дал науке? Слышал звон, да не знаю где он. Да, он много про сексуальность писал, но главная его заслуга - это обширные труды по подсознанию. Пускай он не первый это сказал, но он один из первых изучал как наши внутреннии желания и конфликты мотивируют нас и двигают в ту или иную сторону.
люди, а вы вообще в курсе его работы, какой именно вклад он дал науке? Слышал звон, да не знаю где он. Да, он много про сексуальность писал, но главная его заслуга - это обширные труды по подсознанию. Пускай он не первый это сказал, но он один из первых изучал как наши внутреннии желания и конфликты мотивируют нас и двигают в ту или иную сторону.
Ну, вообще-то я в своём 6-м посте написала, что читала его работы и даже указала, какие именно. Также читала Юнга. Мне понравился Фрейд, считаю, что многое из того, что он написал актуально и в наши дни.
10 - да, за эти труды я его уважаю. А его теории об эросе и танатосе, об агрессии и пр. имеют подтверждение на практике.
"Охальник ваш Фрейд!"
Интересно, а кто из ответивших (кроме гостя 7) читал работы Фрейда? Подозреваю, что большинство (если не все) - как в советские времена - "не видел, но осуждаю". А представления о Фрейде имеют по попсовым пересказам и журналюшным прибауткам. Журналюшки те Фрейда тоже сто пудов не читали.
+1
Фрейд, пожалуй, первый из ученого сообщества сделал попытку опуститься ниже уровня, на котором существует всё это сообщество. На уровень подсознательного. Юнг пошел ещё глубже и надыбал коллективное бессознательное. В общем, они молодцы в том плане, что до них такими вещами занимались только эзотерики, мудрецы, шаманы и т.п....а тут тому же самому дали научное обоснование.
Скучно
С презрением.Сводить все к сексу - признак из серии "у кого что болит,тот о том и говорит".У меня в свое время тоже была ...проблема, и тоже мне твердили про секс в качестве универсального лекарства - оказалось. что ее причина совсем другая.
Интересно, а кто из ответивших (кроме гостя 7) читал работы Фрейда? Подозреваю, что большинство (если не все) - как в советские времена - "не видел, но осуждаю". А представления о Фрейде имеют по попсовым пересказам и журналюшным прибауткам. Журналюшки те Фрейда тоже сто пудов не читали.
Я читала - мне, в общем. дали почитать некоторые его работы.Так - знаю, что говорю!
10 - да, за эти труды я его уважаю. А его теории об эросе и танатосе, об агрессии и пр. имеют подтверждение на практике.
Да - в пределах желтого дома.
А вот и нет,очень глупо ничего из себя не представляя,оскорблять ученого на котором держится как на фундаменте вся психология и психоанализ,все что логично выстроено и на 100 процентов доказано на практике.