Гость
Статьи
Что вы думаете про …

Что вы думаете про подъем рождаемости?

Куда ни глянь, вокруг все беременные и только родившие, либо те, у кого подрастают маленькие дети. Рожают и молоденькие девушки, которым еще нет 20, и дамы в 40. И не по одному ребенку- теперь желаемое количество детей возросло до 3-х! Трое- это уже не редкость. А моя соседка, обеспеченная дама, которая держит эксклюзивный салон, ждет аж четвертого! Вот так. вот. Если 90-е, этот ужас, это демографическая яма, миновали, то, наверное, стоит ждать в дальнейшем только хорошего. В плане семьи, детей. да и вообще, уровня жизни. Раз вьются такие большие семейные гнезда, значит, есть на что. И дети растут более благополучными и развитыми, чем раньше. А вы что думаете?

Не панацея
211 ответов
Последний — Перейти
Керен
#2

Прекрасно.

Гость
#4

Заняться нечем, скучно.

Керен
#5

3, да, но с нетом на любой отвечают.

Керен
#6

Я кстати без компа не пишу, не нарисую и посчитаю тоже с трудом. И что? Дорогу не найду по звездам. Нет шансов. А по карте - пожалуйста.

Гость
#7

рожают ,а толк какой в этом ?Нифига не воспитывают дети сами по себе . В моем городе вообще и до 20 лет рожают и после 40...

Керен
#8

Толк такой что без без молодых рабочих рук некому будет кормить стариков (вас).

Дебра Морган
#9
Не панацея

Куда ни глянь, вокруг все беременные и только родившие, либо те, у кого подрастают маленькие дети. Рожают и молоденькие девушки, которым еще нет 20, и дамы в 40. И не по одному ребенку- теперь желаемое количество детей возросло до 3-х! Трое- это уже не редкость. А моя соседка, обеспеченная дама, которая держит эксклюзивный салон, ждет аж четвертого! Вот так. вот. Если 90-е, этот ужас, это демографическая яма, миновали, то, наверное, стоит ждать в дальнейшем только хорошего. В плане семьи, детей. да и вообще, уровня жизни. Раз вьются такие большие семейные гнезда, значит, есть на что. И дети растут более благополучными и развитыми, чем раньше. А вы что думаете?

Хорошо бы детей еще научились воспитывать... Дело не в количестве, а в качестве, как обычно. Люди почувствовали себя материально увереннее, может быть. Но вот на способности к воспитанию это мало отражается, очень жаль. У меня у самой дочке 3, 5 года. Очень непосредственный, добрый ребенок. Большинство из наших ровесников, которых мы встречаем уже чувствуется эту детскую непосредственность потихоньку теряют в силу воспитания. Редкий случай, когда видишь радостную маму с таким же радостным ребенком. Так что меня даже немного пугает этот бэби-бум. Я не думаю, что он возник от такой внезапно нахлынувшей массовой любви к детям. Но будем надеяться на лучшее...

#10

Считается, что сейчас рожают преимущественно "дети 80-х". Тогда был бэби-бум. Лет через 10 по прогнозам демографов будет спад.

#11

Ничего не думаю,это личное дело каждого.

Гость
#12

Я вам даже могу рассказать про всплески рождаемости, мне уже 48 лет))

Очень много рожали во второй половине 80-ых, ребенок в школу пошел и было 6!!! параллельных классов, не вмещались дети просто.. Начало 90-ых был спад и после перестройки, у подруги ребенок 93-го года рождения, еле-еле набрали пару классов в школе и в институт поступил с полпинка, конкурса не было вообще. Потом опять рожать начали во второй половине 90-ых и жизнь улучшилась, кризис 98-го года и выбирались года три, мало рожали в тот момент, после 2000-го года рожают все больше и больше.. Мы же в прошлом году впервые превысили рождаемость детей со смертностью, у меня перед домом детская площадка забита просто. Мы уже отрожались))) так теперь то у одной подруги, то у другой внуков рожают и много рожают

Гость
#13
Гость

ага... благополучными...... и уж такими п п ц ,как развитым,без нета ни на один вопрос ответить не могут..то же мне развитие!

А раньше все поголовно грамотные были?

Любопытная
#14
Гость

рожают ,а толк какой в этом ?Нифига не воспитывают дети сами по себе . В моем городе вообще и до 20 лет рожают и после 40...

не согласна категорически. Как мне кажется, сейчас гораздо больше внимания уделяется воспитанию и развитию детей. Таскают их, бедняжек, по всяким там развивалкам. Читать учат с 3-х лет и т.д.

Не панацея
#15

Я заметила связь с благаполучием рождением детей самую прямую. Если раньше был только один ребенок в семье, родители прикрывались нехотением, а на деле куда второй? Одного бы поднять , да и самим бы выжить. понятное дело, что заводят детей всегда те, кто имеет возможность. Потому как раньше поднимать второго при былой жизни- это как пир во время чумы. если не хуже.

Гость
#16

Я рожать не собираюсь, только после революции, когда всех олигархов повесят.

Гость
#17

14 насчет воспитания это точно.У моей мамы в дет. саду есть девочка ,так ее родители насильно тащат на фигурное катание а девочке только 3или 4 года .Ребенок не хочет ни в какую идти т.к ему не нравится фигурное катание ей не нравится а родители хотят видеть ее в этом виде спорта почему то .А ее мамаша на нашем местном канале снимается в спортивной программе .

Гость
#18

Это всё капитал в 300 с чемто там тысяч !

Осень-сестра
#19

Да вот как раз и не молодые рожают, в-основном, а старье - вот что печально( Кому? Зачем?

гадюка в сиропе
#20

Вообще не думаю.Более того,считаю смешным,когда дама с важной моськой трактует"мы решили использовать шанс получения материнского капитала".Говорю ей,эти 300-400 тыс....их хватит?Ребёнок то навсегда(если только с этой целью повышают рождаемость)и ребёнку нужно намного больше ,чем эта подачка от государства.Ну не считая ухода,ласки,любви,недосыпания,лечения болезней и т.д. Лично я не стала бы и за наличные миллионы из себя инкубатор делать.Сейчас и впрямь,во дворах столько детей и беременных ...что диву даешься,неужели все за капиталом?)))Пока не создадут наши "правители" условия для жизни(про копеечные детские все слышали?),а не сосуществования,я лично в этом не участвую...

Гость
#21
гадюка в сиропе

Вообще не думаю.Более того,считаю смешным,когда дама с важной моськой трактует"мы решили использовать шанс получения материнского капитала".Говорю ей,эти 300-400 тыс....их хватит?Ребёнок то навсегда(если только с этой целью повышают рождаемость)и ребёнку нужно намного больше ,чем эта подачка от государства.Ну не считая ухода,ласки,любви,недосыпания,лечения болезней и т.д. Лично я не стала бы и за наличные миллионы из себя инкубатор делать.Сейчас и впрямь,во дворах столько детей и беременных ...что диву даешься,неужели все за капиталом?)))Пока не создадут наши "правители" условия для жизни(про копеечные детские все слышали?),а не сосуществования,я лично в этом не участвую...

У знакомых второй ребенок, получили маткапитал, продали свою однокомн., купили большую трешку в кирпичном доме, внесли эту сумму в ипотеку. За 7 лет по-тихонечку расплатятся. Норм.

Гость
#22
Осень-сестра

Да вот как раз и не молодые рожают, в-основном, а старье - вот что печально( Кому? Зачем?

Себе, к пенсии ребенок подрастет, будет папу с мамой кормить. Тут же все на форуме про это и пишут, мол, рожают для себя в позднем возрасте или собираются так сделать.

Осень-сестра
#23
Гость

Себе, к пенсии ребенок подрастет, будет папу с мамой кормить. Тут же все на форуме про это и пишут, мол, рожают для себя в позднем возрасте или собираются так сделать.

Так вот это и грустно, что рожают не ради чадолюбия, а себе сиделок готовят - воду подносить((

А бедные дети потом краснеют в школе..

гадюка в сиропе
#24
Гость

У знакомых второй ребенок, получили маткапитал, продали свою однокомн., купили большую трешку в кирпичном доме, внесли эту сумму в ипотеку. За 7 лет по-тихонечку расплатятся. Норм.

если планировали второго и без желания расширить жилплощадь,они бы по-любому это сделали))А я про тех,кто из-за государственных реформ рождаемость заспешил повысить

Гость
#25

Эх, лучше б вообще не рожали, достали уже со своими родами! И так людей везде дофига. Хотя лучше чтоб наши белые чем чурки рожали. Чурок вообще вывести как ошибку природы надо! Вообще всех свиноматок надо кастрировать! А то, ишь, кто то будет молодой, а мы старые, так не честно!

Гость
#26
Гость

Это всё капитал в 300 с чем-то там тысяч !

Самим не смешно? Эти 3 рубля за первые 5 лет жизни на памперсы-питание-шмотки-коляски уйдут.

Сейчас посчитала:)) на одни памперсы уйдет за 1 год - 34 000рэ, на питание/смесь без прикормов/ 59000. А еще одежду надо, один зимний комбез в 7000 обошолся, а уж бодики-штанишки-колготки и прочая ерунда, еще небось на 60000.

#27

Моя одногруппница в колледже - девушка из села, книг не читает, никак не развивается, ни одного слова без ошибки не напишет, ничем не интресуется ВООБЩЕ. Вы себе даже представить не можете, честно. Мечта всей её жизни - выйти замуж за своего парня (такого же, как она), но так как он замуж пока не зовет, она пытается забеременеть. А потом вообще нарожать детей целую кучу. Сейчас ей 19. И вот вопрос: ну как она их воспитывать будет? Чему научит? Я говорю: "Зачем тебе сейчас ребенок, ты хоть образование получи сначала, а вдруг твой парень не женится, вдруг ты одна с ребенком остнешься?" А она мне в ответ: "Ну они такие хорошенькие, хочу маленького". Каково, а? А другая пишет на форуме: "Так детей люблю, вот уже 3й подрос, а мне всё мало, опять хочу маленького!" Вот этого я не понимаю - заводить ребенка, как игрушку покупать.

Алена
#28

да ладно, из-за материнского капитала никто в трезвом уме рожать не будет!!! на ребенка во много раз больше уйдет! тем более его дают только на 1го ребенка, который родился по счету вторым.. а если после него еще родится, то вот на этого никакого кпитала и не положено... а так хорошо, что рожают, только жалко, что много бестолковых мамаш развелось, дети у них как трава растут.

Гость
#29

а кто рожает то?киргизы,таджики,узбеки.... москвовские роддома этот контингент заполнил на 80%...радоваться, собственно говоря, за рождаемость нечему....

Осень-сестра
#30
Алена

да ладно, из-за материнского капитала никто в трезвом уме рожать не будет!!! на ребенка во много раз больше уйдет! тем более его дают только на 1го ребенка, который родился по счету вторым.. а если после него еще родится, то вот на этого никакого кпитала и не положено... а так хорошо, что рожают, только жалко, что много бестолковых мамаш развелось, дети у них как трава растут.

Вы не поверите, у подруги соседка родила второго, чтобы помочь мужу рассчитаться с долгами - вот где Театр Абсурда(((

Гость
#31
Не панацея

Я заметила связь с благаполучием рождением детей самую прямую. Если раньше был только один ребенок в семье, родители прикрывались нехотением, а на деле куда второй? Одного бы поднять , да и самим бы выжить. понятное дело, что заводят детей всегда те, кто имеет возможность. Потому как раньше поднимать второго при былой жизни- это как пир во время чумы. если не хуже.

а я вот не заметила такого. все мои знакомые которые более менее стоят на ногах. то есть лишнего не позволяют себе,но имеют свое жилье машину,у родителей до получки не занимают имеют 1 максимум 2 детей. потому как хотят этих детей обеспечить и даже если очень хочется еще ребенка то далеко не всегда решаются на пополнение семьи. а вот во дворе живут несколько мадам те да рожают как кошки приэтом живя в общаге.в таких условиях .что в туалет с зонтиком ходят и не боятся ждут мат кпитал.

Гость
#32
Гость

Самим не смешно? Эти 3 рубля за первые 5 лет жизни на памперсы-питание-шмотки-коляски уйдут.

Сейчас посчитала:)) на одни памперсы уйдет за 1 год - 34 000рэ, на питание/смесь без прикормов/ 59000. А еще одежду надо, один зимний комбез в 7000 обошолся, а уж бодики-штанишки-колготки и прочая ерунда, еще небось на 60000.

Не все покупают комбезы за сумасшедние деньги. Одежда от старшего остается, как правило. И памперсы дома не зачем, на улицу только.

Мадам Грицацуева
#33

Вот автор пишет, что дети сейчас более развиты, чем раньше.

Позвольте с вами не согласиться! Кто осваивал космос, кото выдумал телевидение, компьютеры, мобильные телефоны, айфоны, планшеты и свякую лабуду и гаджеты. без которых нынешняя молодежь вовсе тупая? Это все наши плоды, а вы только им пользуетесь! Так что не надо наше поколение так уж уничтожать! Обидно.

Alvage
#34

Все мои рожающие/ родившие подруги/ знакомые рожали только потому, что хотели детей, большую семью, воспитывают их и развивают. Я сама даже за мат. капиталом не дошла: младшему ребенку 3,5 года)))).

Гость
#35

Не все покупают комбезы за сумасшедние деньги. Одежда от старшего остается, как правило. И памперсы дома не зачем, на улицу только.[/quote]

7000 это сумашедшие деньги? ха-ха-ха...конечно, купите ребенку синтепоновую туфту, пость он мерзнет и преет, главное што дешево. кроме того, у меня первый ребенок родился на 3 месяца раньше, чем второй, поэтому зимой меньше старшей, и что, мне на ребенка в 68 см. комбез на 80 напялить? это как интересно? про памперсы вообще молчу, ссаные тряпки ваше все. ну и питание малютку покупать, угу, по 200рэ за коробку. Мне нужен здоровый и счастливый ребенок, а вам видать нет.

Гость
#36
Alvage

Все мои рожающие/ родившие подруги/ знакомые рожали только потому, что хотели детей, большую семью, воспитывают их и развивают. Я сама даже за мат. капиталом не дошла: младшему ребенку 3,5 года)))).

на него нет ограничений по времени, до 6 лет точно можно оформить.

#37
Morgan le Fay

Считается, что сейчас рожают преимущественно "дети 80-х". Тогда был бэби-бум. Лет через 10 по прогнозам демографов будет спад.

тоже хотела написать, что сейчас просто рожают те, кто родился в 80-ых годах, а дальше будет полная за-д-ни-ца!

Alvage
#38

Гость 36, спасибо, вообще ничего не знала на эту тему, может, жизнь припрет - тогда дойду))).

Гость
#39
Гость

Гость

Это всё капитал в 300 с чем-то там тысяч !

Самим не смешно? Эти 3 рубля за первые 5 лет жизни на памперсы-питание-шмотки-коляски уйдут. Сейчас посчитала:)) на одни памперсы уйдет за 1 год - 34 000рэ, на питание/смесь без прикормов/ 59000. А еще одежду надо, один зимний комбез в 7000 обошолся, а уж бодики-штанишки-колготки и прочая ерунда, еще небось на 60000.

Мне не смешно!А вот над теми кто из-за этих копеек рожает-мне смешно!

#40

и на счет национальностей - часто езжу по московской области, так все подмосковье заполонено чурками. едут суда целыми аулами и рожают-рожают-рожают, вот у кого проблем с рождаемостью нет и не будет никогда. и в москве тоже их полно, у нас у друзей ребенок ходит в обычной московский садик - пол-группы не русских.

Гость
#41

А у нас город(не Москва разумеется),но по улицам почти все с колясками-русские.

S
#42
Не панацея

Куда ни глянь, вокруг все беременные и только родившие, либо те, у кого подрастают маленькие дети. Рожают и молоденькие девушки, которым еще нет 20, и дамы в 40. И не по одному ребенку- теперь желаемое количество детей возросло до 3-х! Трое- это уже не редкость. А моя соседка, обеспеченная дама, которая держит эксклюзивный салон, ждет аж четвертого! Вот так. вот. Если 90-е, этот ужас, это демографическая яма, миновали, то, наверное, стоит ждать в дальнейшем только хорошего. В плане семьи, детей. да и вообще, уровня жизни. Раз вьются такие большие семейные гнезда, значит, есть на что. И дети растут более благополучными и развитыми, чем раньше. А вы что думаете?

ой, не надо!!! планета задыхается от людей!

S
#43

Молодые рожают одного, максимум двух, а половина - чайлдфри)

S
#44
Ведьмочка

тоже хотела написать, что сейчас просто рожают те, кто родился в 80-ых годах, а дальше будет полная за-д-ни-ца!

После нас хоть потоп)))

S
#45
Мадам Грицацуева

Вот автор пишет, что дети сейчас более развиты, чем раньше.

Позвольте с вами не согласиться! Кто осваивал космос, кото выдумал телевидение, компьютеры, мобильные телефоны, айфоны, планшеты и свякую лабуду и гаджеты. без которых нынешняя молодежь вовсе тупая? Это все наши плоды, а вы только им пользуетесь! Так что не надо наше поколение так уж уничтожать! Обидно.

молодёжь учится, глядишь придумают что-то радикальное, чем айфоны-компы и тд

хотя, айфоны и гаджеты придумали не мы

мы всего лишь потребители, будущее за Европой и Западом ;)

S
#46
Ведьмочка

и на счет национальностей - часто езжу по московской области, так все подмосковье заполонено чурками. едут суда целыми аулами и рожают-рожают-рожают, вот у кого проблем с рождаемостью нет и не будет никогда. и в москве тоже их полно, у нас у друзей ребенок ходит в обычной московский садик - пол-группы не русских.

по всей стране так (живу в Оренбурге, полно чурок)

Гость
#47
S

ой, не надо!!! планета задыхается от людей!

Я Вас умоляю, Россия полупустая страна.

S
#48

Где полупустая? Полно чурок, которые нас вытесняют. Но мне плевать)

S
#49
Alvage

Все мои рожающие/ родившие подруги/ знакомые рожали только потому, что хотели детей, большую семью, воспитывают их и развивают. Я сама даже за мат. капиталом не дошла: младшему ребенку 3,5 года)))).

Поддерживаю, А в СССР сами знаете, почему много рожали, для галочки, для квартиры и тд

Вот и выросло многочисленное невротизированное поколение нежеланных детей

Гость
#50
S

Где полупустая? Полно чурок, которые нас вытесняют. Но мне плевать)

Большая плотность только в Москве и ряде крупных городов. В остальном (все остальные города, села и деревни) - умирание, жить некому, полно пустующих территорий.