Люди,почему вы все собираетесь за границу?в России же больше возможностей!!!

В Кемеровском детдоме было уголовное преступление руководителя, а не плохое снабщение и обеспечение государством. Что в США и Европе нет уголовных преступлений?

http://pravo-med.ru/community/blogs/panov/grazhdane-gretsii-​nezakonno-poluchali-pensii-po-invalidnosti-.php

В моем тоже. Ничего хорошего в этом нет. Атеисту гораздо сложнее понять смысл своего существования на земле. В результате, у него куча ни на чем не основанных амбиций. Из-за непоступления в престижный институт он уже готов утопиться, а при ненахождении работы медленно и верно спивается. Ему же всё доказывать надо. А как вы ему докажете, что он кому-то нужен без ВО, без безупречного здоровья, без красивой внешности или без IQ выше 100? Никак.

[quote="ГостиЯ"]В Кемеровском детдоме было уголовное преступление руководителя, а не плохое снабщение и обеспечение государством. Что в США и Европе нет уголовных преступлений?

http://pravo-med.ru/community/blogs/panov/grazhdane-gretsii-​​nezakonno-poluchali-pensii-po-invalidnosti-.php[/quot​e]

Как говорили в одном фильме, то бензин - а то дети.

Что, в Греции изза незаконно выписанной кому то пенсии от голода умерло 26 детей только в одном детдоме?

конечно реально. Я по роду работы 3 года назад виделе НДФЛ . Врачи скорой минимум 1 тыс. долларов получали, в Москве простой врач молодой - 1,7 тыс. долларов. Сейчас полагаю больше.

Зар. плата сейчас отчисляется из трех источников

-ОМС

-ДМС

-платники через кассу.

Если ты нормальный врач то получаешь прилично. Если ты туповат то естественно ДМС и платники к тебе не пойдут и получишь ставку.

Тот врач что меня последний раз лечил имеет доход 70 тыс. руб. НО у нас свойственно прибеднятся . по моим подсчетам он зарабатывает больше. Но скромничает. А уж зав. отделением я даже боюсь предполочить его доход.))))

[quote="ГостиЯ"]В Кемеровском детдоме было уголовное преступление руководителя, а не плохое снабщение и обеспечение государством. Что в США и Европе нет уголовных преступлений?

http://pravo-med.ru/community/blogs/panov/grazhdane-gretsii-​​nezakonno-poluchali-pensii-po-invalidnosti-.php[/quot​e]

Результат, то есть 90% не социализированных выпускников детских домов - это тоже преступление, преступление власти.

При это атеисты не живут в выдуманном мире, а видят реальность такой, какой она есть - без прикрас.

То о чем вы говорите - это воспитание, а не религия.

это просто преступность, она сеть везде.

давайте еще вспомним тюрьму в Гуантанамо где люди вооще содержатся без предъявления официальных обвинений и так и убирают от пыток и пр.

у меня другие данные от моих же коллег. работающих в госклиниках. )))) Люди с большим стажем и немалым опытом. конечно. же они крутятся и вертятся. Но они не в Москве. там такие смешные официальные (подчеркиваю)ставки. что я даже не хочу это здесь озвучивать. А я привела в пример начинающего врача простой переферийной больницы. 2 тыс. дол. В России на перефирии это реально. О москве писать не стоит )).

Не путайте теплое с мягким, а тюрьму в хрензнает где с детским домом в России.

Если в одном детском доме за 2 года умирает 26 человек, а никто при этом не принимает никаких мер - это преступление не считается чем то из ряда вон выходящим.

Сколько детей погибло в США за все время усыновления? Почему же вы не говорите - "это просто преступность" про США, где смертность наших детей намного ниже?

Но у этих детей нет родителей. Если они "как губка" впитают сказку о том, что их душа еще до рождения заключила определенный договор со вселенной и их рождение имело вполне определенный смысл, то они с гораздо меньшей вероятностью станут преступниками или наркоманами. Даже если их в результате станет не 90%, а 50% - это уже хорошо.

а если все так прекрасно. такие хорошие заработки и вообще. я могу только за вас порадоваться. Действительно, какой смысл уезжать ? и не нужно. Только одно непонятно . когда по всему миру просят денег на лечение детей. Такая богатая страна. Стыдно. наверное ... не понимаю я этого.

Ну я и говорю, с одной стороны это неплохо - а с другой это воспитание христознутости в светском государстве. Спорный вопрос.

а смысл?

Возможно вы считаете, что ГостиЯ видит реальность "с прикрасами". Ей от этого хуже? Напротив! Какой она реальность видит, такова она для нее и есть - самая лучшая:) Сознание определяет бытие. (Понятно, что это не очень удобная позиция, ибо в этом случае за собственное сознание придется полностью и безусловно отвечать).

ЗЫ: Мои родители - атеисты, но всегда видели реальность с "прикрасами" в противоположную сторону:) Лет в 60 они вдруг поняли, что все, чему их учили, весь их опыт - фигня на постном масле.

Вот так на 110й странице мы плавно вернулись к заголовку темы: "всё в наших головах")))

Нет, для РФ это фантастика. Только если по блату в управленцы

Видите ли, ею очень просто манипулировать - потому что она исходит из ложных предпосылок.

Вот скажут верующим что кто против Путина - тот плохой, они и поверят.

Ах, Граф, мы в такое время живем, что на нас каждую минуту градом сыпятся сотни "фактов" - проверить их у вас нет никакой возможности, а в вашей голове они в той или иной степени осядут, не в сознании, так в подсознании....Всех фактов вы в любом случае собрать не сможете, а собрав лишь половину, правдивой картины не получите. Доступа к "нужным" фактам, на которых действительно можно было бы построить свою жизнь с гарантией успеха вам никто не даст.

Стоит ли из этого делать выводы о правдивости неких сказок, придуманных чтобы контролировать бродячих еврейских кочевников 4 тысячи лет назад, и слегка подредактированных 2 тысячи лет назад?

Как вам сказать... Правидовость содержания не так интересна, как его эффект. Так или иначе эти материалы послужили неплохим инструментом удержания власти в течение 2000 лет. Атеизму же удавалось справляться с подобной задачей лишь 60 лет.

О существовании сталинистов в РФ слышу впервые.

У нас таких многа. И чем дальше, тем больше.

Наши не требуют. Некоторые что-то пытаются вякнуть, но их никто не слушает.

Насчет уроков: на урок религии в католическую группу тебя ПРИМУТ только если ты католик. Если атеист, то ходи на этику и философию.

И что они предлагают?

Сталина ж не вернешь.

Так к таким верующим и претензий никаких. Я же просто объяснил, что плохого вижу в воспитании христознутых граждан в светском государстве, в школах при монастырях и церквях.

При этом ваше право верить во что хотите я сомнению никак не подвергаю.

Вернуть его методы управления.

Извените, стеснююсь спросить. А к чему ваш ответ был? Разве я сравнивала правовые системы в США и Росии? Причем вообще тут собственность в России?

Title НЕ "может означать в сшА любые ограниченные права" - это документ ТОЛЬКО определяющий единоличноко или групового собственника того или иного обьекта. И все. Никаких ограничений или неограничений этот документ не описывает.

единоличноко = единоличного

Это всё равно как если бы наши нацики пытались бы вернуть третий рейх. Как его можно вернуть, если нет фюрера? Как можно вернуть методы управления Сталина, если в современном обществе культ личности (именно в той форме, как это необходимо для его методов правления) теоретически невозможен?

круто!

На самом деле в легкую. Для третьего рейха или для сталинского совка кто там будет вождем не суть важно.

[quote="ГостиЯ"]Графyoutube.com/watch?v=F-4fc3BEhj​g

Графyoutu​be.com/watch?v=F-4fc3BEhjgГрафy​outu&a​mp;amp;#​8203;be.com/watc​h?v=F-4fc3BEhjgГрафП

У меня тоже нет претензий к таким же атеистам. Но я сомневаюсь, что эти атеисты смогли бы удержать власть и обеспечить ее стабильность, если бы она сегодня каким-то образом попала бы им в руки. Простому народу нужны сказки, без этого никак. Конкретно вам это может быть и не нужно, но вы, как и все, хотите спокойно ходить по улицам, хотите порядка и безопасности. А как вы это сможете обеспечить без "сказок"?

Как это могли обеспечить воспитанника Макаренко? Тоже были сказки, но реалистичные.

Такой вождь долго не продержится.

))) и это жизнь ? в общение с Рунетом?))) то есть вы сами ответили каких возможностей нет в Европе и почему туда лучше не ехать. Ведь человек - существо социальное и нуждается не только в хлебе и воде.

хочу всем сделать комплимент. Почитала чуть))) все люди оч. нестандартно- мыслящие. Читать интересно))))

Человек кроме того что существо социальное, так еще и в значительной мере самодостаточное.

Я общался с англичанами, я видел среди них немало поклонников твердой руки во власти. Коммунисты в Англии долго представляли серьезную политическую силу. В целом, с ними достаточно интересно общаться и нормальных людей хватает.

Но я человек компьютерный, я давно больше общаюсь в инете, чем в реале.

Граф , вы в Англии заскучаете, как и в Европе. А США это та же Россия в зеркальном отображении)))

У воспитанников Макаренко не было ни инета, ни фейсбука, ни сотовой связи))) В наше время подобный маневр заранее обречен на провал.

Сейчас реальность настолько быстро меняется, что актуальные и реалистичные сказки придуывать всё сложнее и сложнее. Макаренко и его воспитанники существовали в одной реальности, по сути закрытой, и ему было проще. А вы попробуйте вникнуть в чужую реальность.

социальное,но в разной степени.

кому-то минимум общения как раз в самый раз))

И правда, Граф. Помирать так с музыкой!!))

Не знаю, я отлично с ними общаюсь) США вообще не Англия, с реднеками весело. Они больше всего на русских похожи, из всех кого я знаю.

ребенок сделать себе маму не может,только наоборот))

вы же пониматете?)))

Можно подумать, что в детских домах есть инет, *** и сотовая связь)

Ну, в нескольких, может и есть. А остальные?

И?

Там не будет стольких приключений как здесь. В поликлинику за справкой сходить у нас уже целая история))

..и как же человек может создать Бога?

разве что подумать и помечтать..))

)))) да это пожалуй то в чем я с вами согласна))

до завтра. Вы тут много не пишите. А то завтра читать много будет. Я сильно перетруждаться не люблю. Чаю чтоль попейте и спать)

У меня корпоративная страховка, я живу скучно (((

Я сегодня тут допоздна, у нас удаленно проект запускается. Придется вам читать)