Женщина-казанова

Но это тоже перегиб. За один раз никакого кайфа не будет. Поэтому и меняет постоянно. Чтобы гармония наступила, нужно несколько месяцев (если не каждый день спать, конечно).

да. и казановы гонятся не за сексом, их влечет поиск свежих эмоций.

"смешались кони и люди". так и ваши понятия. ЗАМЕНА любовника - легко произойдет (ей, равно как и Вам). а замена постоянного партнера "в отношениях" обоим тяжело дается. и пол тут ни при чем

Такие споры) кто б л я д и, а кто честные давалки)
Да если получаешь удовольствие от секса, то какая разница, что там думает сплетница из 3 подъезда.

Я вот по ранней молодости тоже думала - что люди скажут, что он обо мне подумает, не покажусь ли я слишком легкодоступной.
Сейчас - ваще наплевать. Жалею об упущенных возможностях)

какая вы бескомпромисная лядь)

Тупой совковый пережиток, нормальную женщину, которая не отказывает себе в желаниях называть лядью. До цивилизованного мира нам далеко еще, дремучая Россия всегда будет отставать на пару веков.

ужас какой, лядь назвали лядью! безобразие просто

а как же я должен называть женщину в которой побывало больше одной пиписьки? помоему лядь - это как раз и есть определение для такой породы баб.

Вот это ваш социальный секс направо и налево и есть проявление в человеке животного. Для меня это "зоопарк на выезде", ничего человеческого.
Раньше вас называли "НЕПРИКАСАЕМЫЕ".

+

Абсолютно согласен со всем вышеизложенным. Как приятно, что есть ещё здравомыслящие люди. )))

тяжело с вами перепостиваться. "ваш", "вас" - к кому Вы обращаетесь? К ШУДРАМ... спс за длг

Ко всем эмоционально нестабильным (неприкасаемым) - казановам в юбке, у которых больше одного партнёра. )))

Андрей и Гость 40......94, вам встречный вопрос: согласны вы, что за нравственное поведение женщины ответственен мужчина?

Моя точка зрения одинаково относится ко всем. не надо искать чей лагерь крайний. распущены все. и я обо всех одинаково выражаюсь. если больше чем с одной пиписькой имели дело то вы либо лядь, либо лядун

я понимаю, что у Вас ко всем одна планка. у меня тоже. Вы мне не ответили: несет он за мораль своей тетки ответственность или нет?

вопрос весьма некорректно сформулирован. Разумеется если я этого придерживаюсь то ни с кем не согрешу. А если девушка пришла в клуб мужа искать, а ее там развели на чтото другое, то она сама за себя в ответе. может у того человека другие принципы. она в данном случае должна головой сама думать.

Что может быть скучнее, чем секс с одним и тем же мужчиной много лет подряд. Года через 3 у женщины даже смазка перестает выделяться, так как возбуждения от прикосновений одного и того же мужчины уже нет. Это физиология, сексуальное привыкание называется. Если мужику чтобы возбудиться нужно только представить любую красотку голой, то женщине для возбуждения нужно гораздо больше. И опостылевший муж уже этого дать не сможет. Поэтому женщины в браке чаще отмазываются от секса, так как сама мысль о том, что сейчас тебя будет трахать тот же мужик, с теми же позами, с тем же запахом, приводит к унынию. Лучше книжку почитать.

ну вот и читайте. *** не выход

С чего вдруг человек должен заживо себя похоронить? Ради чего? Чтобы общество не дай бог ярлыков не навешало?
Редкие интрижки никому не мешают, главное семью сохранить.

ну, если книжку о тантрическом сексе, то да. Чтоб воплотить потом)))))
у Вас грустное видение брака.

++++!1000!

насколько мы верны своим идеалам в формате форума проверить нельзя....и не о Вас лично речь... по-другому: Вы согласны, что современные мужчины собственными рученьками делают из женщин то, что называется Вашим словом-паразитом на "б"? да или нет?

У меня не грустное видение брака, а реальное знание человеческой физиологии, сексуальное привыкание это биологическое явление. Ежедневное вожделение одного и того же партнера на протяжении многих лет это мифы вумана.

Я бы за такие интрижки вас потом в саду закопал, если бы узнал. вот распустили вас. видать в детстве плохо воспитали наверное. не объяснили что хорошо, а что нет. поэтому и мысли такие распущенные. даже противно

начнем с того, что ежедневное вожделение вообще - один огромный миф)).
Сейчас ваимопроникновение культур таково, что грех не воспользоваться опытом других народов, где вожделение одного партнера - норма и реальность.

здесь нет однозначного ответа. многие девушки тоже в юности ломают парням жизнь и те начинают мстить всему женскому роду. тут 50 на 50. поэтому то и прогнило 99 % общества. ведь с обеих сторон есть жертвы этого разврата.

Мне повезло родиться не в семье религиозных ханжей. Подозреваю, что родитнли в свое время имели интрижки, но они уже 35 лет вместе и счастливы. К некоторым вещам нужно относиться проще.постоянное органичивание себя во всем ведет к психологическим, а потом и физиологическим болячкам. Вы тому пример - уже по вашим комментариям заметно, что в вас сидит злоба, пока она тихая, а потом фиг знает - вдруг с ножом начнете бросаться на людей.

Вожделение одного партнера физиологически невозможно, я как-то медицине больше верю, чем всяким там культурам. Культурные течения не заставят ваши рецепторы реагировать на прикосновения сто раз изученного партнера. Увы, мы дети природы, биологические существа.

поклянитесь, что Вы не тролль!...Ответ есть: женщина в сексе ведомая. Что из нее мужик слепил - то и получит. Отпустил на все четыре стороны в чудесный полигамный мир - выбор его. Безответственное отношение современных мужчин портит женщин.

для решения вопроса нехотения старого партнера и придумана медицинская же наука сексология))). В медицину верите? Тогда поверьте сексопатологам, хи-хи))

Женщину Казанову зовут Сати. Точка.

Ерунды не говорите. какая злоба. вы мне просто неприятны и всё. и то что вы *** на медицину списываете этим самым вы пытаетесь както оправдать свой разгульный образ жизни

не троль я. Ведь женщина сама должна думать под кого ложится! разве не так? я к тому что козлов много. и пока она не встретит свою судьбу, свою нравственность она должна блюсти сама. зачем давать человеку, если ты его и месяца не знаешь? не надо идти на поводу у гормонов!

эту фразу каждый мужчина должен вытатуировать себе на бедре))))

Все эти потуги раздуть искры былого пламени, склеивание разбитой чашки - то, чем собственно и занимаются современные сексологи тире семейные психологи, все это искуственное, все это идет через наступание на горло своей песне. Человек существо полигамное, хотеть других это нормально. Просто все псевдонауки направлены на сохранение семейных отношений и сдерживание человеческого либидо, ибо иначе наступит хаос. Поэтому изо всех сил пытаются хоть както подогревать интерес партнеров друг к другу, хотя полезнее и здоровее было бы партнерам получить желаемое с другими партнерами. Все эти советы женщинам почаще менять образы, все это есть не что иное, как попытка обмануть мозг мужчины и дать ему чувство обладания другой женщиной, а значит потрафить его природной полигамности. Только почемуто мужчинам не дают советов, как обмануть мозг женщины, чтобы она почувствовала рядом с собой другого мужчину.

Вы необразованны и отрицаете человеческую природу. Если вам неприятна биология, то что поделать. Отрицание своей сексуальности это большой серьезный комплекс. Фрейд бы вам все объяснил про вас.

вы рассуждаете отталкиваясь от животных инстинктов. и как раз для фрейда были бы интересным экземпляром

Жжёте) Если бы это помогло сделать мир лучше, я был бы только за)

Удовлетворение базовых потребностей позволяют человеку быстро и уверенно расти и развиваться дальше, вершить свою судьбу, властвовать и созерцать.
Никто не говорит, что нужно бесконечно трахаться налево и направо, ничего не делая больше. но если у человека систематически неудовлетворена одна из базовых потребностей, это будет мешать ему жить полноценной и счастливой жизнью.
Про жизнь всяческих монахов говорить не будем, они далеки от социальной жизни.

Гость, честно, Вы переоцениваете силу интрижки. "Желаемое" с другими партнерами не бывает здоровее. Полезнее? С какого боку?...

Вот у меня как раз про вас такое мнение складывается. вы реально далеки. я понимаю мир погряз в разврате. но нет ни одной существенной причины чтобы трахаться больше чем с одним партнером. все это бред. если этим заниматься по любви, то вы будете удовлетворены и в 20 и в 30 и в 50 лет.

Если жену не возбуждает ее муж и секс стал больше обязаловкой, чем удовольствием, то полезнее и здоровее, если она заведет ничего не значащую интрижку на стороне, может слегка влюбится даже. Счастливый человек всегда здоровее несчастливого, это очевидно.
Тоже самое у мужчины. Если у жены имеются какието тараканы в голове по поводу частоты и качества секса, или у мужа имеются какие-то фантазии, которые его жена категорически не приемлет, то здоровее и полезнее, если муж удовлетворит эти фантазии на стороне, чем будет годами ходить неудовлетворенный или что еще хуже - будет таскать жену к сексологу и пытаться сломать ее и попробовать то, что она категорически неприемлет. Любое насилие не приживется, чулки, маски, парики и плетки после одного-двух раз сложаться в шкаф и не достанутся никогда, 99%. Это в качестве примера.

нельзя расхотеть любимого человека. а если вы по другим причинам женились, то терпите. раньше думать надо было.

зачем тогда этим теоретическим двоим брак? если они не возбуждают друг друга? Полезнее не морочить другу другу голову.

Разврат это понятие искуственно созданное людьми, как и религия с ее запретами.
Повторяю, вы плохо образованны и неспособны самостоятельно мыслить. Вы отрицаете науку, человеческую природу и собственные потребности, это отдает максимализмом, что дает мне понять, что вы молодой и неопытный юноша, которого бросила девушка.
И да - секс и любовь могут существовать отдельно друг от друга, в этом нет ничего ненормального.

Семья держится не на одном только сексе, вам что 16 лет?
Секс в браке уходит на третий а то и пятый план, особенно когда появляются дети. Людей держит вместе множество факторов, это и дружба и общность интересов, и привычка.
Зачем разрушать крепкую семью, если можно по-тихому справить нужду в другом месте и удовлетворенным вернуться домой?
С другим партером рано или поздно случится тоже самое, сексуальное привыкание со всеми вытекающими. А вот будет ли он таким же другом, единомышленником и родным человеком, это совсем не факт.

Может я сломаю ваши стереотипы сейчас, но я верующий человек, и при этом я кандидат наук и весьма образован, поскольку сейчас уже работаю над докторской. учитывая все это я конечно молод, но уже не юноша. мне 32. и я вас разочарую, но секс без любви это признак скотства и не имеет права на существование.

ему 32 года.....Почему Вы называете стремление к более правильной и качественной жизни максимализмом?...А природа все-таки управляема. Подавилось в одном месте, сублимировалось в другом))) Хотя сублимация - это не по Фрейду, правда?))