Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#252
Гость
Сообщение было удалено
не так вы поняли... болела долго и после больницы тож - все бесплатно лечилась. ПОсле больницы уже плюнула и пошла к платным - вот три врача несколько диагнов и предположили - щас проверяюсь на них ((

За пожелание - спасибо ) но прямо xepoвo как-то (( и дигнозы такие мудреные - аж страшно (
Гость
#254
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы чами подтвердили своим постом,что сестра автора неблагодарная!Ее обеспечивали все детство,хотя и не обязаны были,а когда ее черед пришел помогать,так сразу уже и чужая...Да,никто никому ничего не должен,но могла хоть быть благодарной чужому человеку,за то что всю жизнь обеспечивал.А то бы в обноски одевалась и корку злеба доедала ,ведь мать их,как из поста автора ясно,обеспечить их ничем не могла самостоятельно.Но что я вам обьясняю,вы видно такая же неблагодарная....
Гость
#255
сами подтвердили*
Гость
#256
Мила
Сообщение было удалено
однако он обеспечивал ее, хоть и давал обещание. Обязанности он эти возложил не по закону (как за родную дочь) а сам. А падчерица вон какой финт показала (

Конечно, и от родных такого можно ждать.
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
Он жил и живет с ее матерью. Он жил с ней под одной крышей и не мог не кормить ее.... Если б он старшую не содержал, то скорее всего с женой бы разошлись. У НЕГО БЫЛ ВЫБОР БРАТЬ ЖЕНЩИНУ С РЕБЕНКОМ ИЛИ НЕТ (ДУМАЮ ДЛЯ НЕГО НЕ СЕКРЕТ БЫЛ ЧТО РЕБЕНКА ПРИДЕТСЯ КОРМИТЬ), А У ДЕВОЧКИ ЕГО НЕ БЫЛО. ЕЕ НИКТО НЕ СПРОСИЛ В 4 ГОДА ХОЧЕТ ОНА НОВОГО ПАПУ...
Гость
#258
Гость
Сообщение было удалено
Да, я такая же неблагодарная. Да, меня тоже не обспечили ни жильем, ни образованием, ничем. Сама с 16 лет работала и всего добивалась. С чего мне быть благодарной-то? Что голодом не уморили? Так нефиг рожать было, если поднять ребенка не можете. Можно подумать, я себя рожать просила.
А когда ты с мужем в съемной однушке, при этом маман с отчимом в трешке живут вдвоем, то желания им помогать как-то не сильно много, вот честно.
Гость
#259
Гость
Сообщение было удалено
Если бы он с самого начала с ребенком заключил договор, мол, я тебя кормлю, а ты меня-пенсионера содержишь, тогда ваши слова были бы верны и она была бы обязана. Но он помогал ей ДОБРОВОЛЬНО. И требовать благодарности в ответ права не имеет. Она точно также может ему добровольно помочь - или НЕ помочь. И буду права в любом случае.
Гость
#260
Гость
Сообщение было удалено
хм... отец автора разве просил жену рожать дочь от другого мужчины?
Гость
#261
Гость
Сообщение было удалено
согласитесь, это претензия к жене, а не к ребенку
его никто не заставлял брать в жены бабу с прицепом, сам взял, никто не насиловал
Гость
#262
Гость
Сообщение было удалено
с несовршеннолетним ребенком нельзя заключить договор, если вы не в курсе. Но отчим, поскольку он воспитывал и тратил деньги на падчерицу больше 5 лет, может подать в суд на алименты - такой закон есть. может не пять лет, а больше-меньше - точно не помню.
Гость
#263
Гость
Сообщение было удалено
то-то женщины начинают вопить, когда муж отстегивает деньги свекрови. Типа много - можно и меньше. А кто виноват - сами "Брали в мужья мужика с матерью-родителям, сами взяли, никто не насиловал, теперь отстегивайте от бюджета".
Гость
#265
Гость
Сообщение было удалено
Мы тоже в съемной однушке,а родители в четырехкомнатной.Но разменяют и помогут,уже поставили цель.Хоть я их ни о чем не просила.Просто я не такая как вы....
Гость
#266
Гость
Сообщение было удалено
всегда можно договориться) если мужу жена дорога, он будет ее слушать, а не свекровь
если нет, жену рядом насильно тоже никто не держит, можно и развестись
а так да, если жена сознательно вышла за маменькиного сынка и разводится не хочет, и договориться не может, то пусть терпит, самадура, чоуж
Гость
#267
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Во авторица наглая. Если как от дочери требует, то должен был не вам все купить а деньги поделить и купить вам обеим (только по кв или только по машине), другой разговор если у человека просто нет денег - тогда действительно, а так - вам все купили, а ей ничего вы ему и должны.А так ваша сестра прва. Нашли Золушку... Во наглые людишки бывают.
Гость
#268
Гость
Сообщение было удалено
А я тоже не прошу. И подачки мне не нужны. Но и на своей шее я ездить не дам.
Гость
#270
Гость
Сообщение было удалено
ну так если есть закон, то пусть по закону и взыскивает, а не ноет, что падчерица неблагодарная
суд сам разберется, кто прав, а кто виноват
Гость
#273
Мила
Сообщение было удалено
получит - еще как! Он жил вместе и содержал в том числе этого ребенка. И не пять лет, а 15!
Гость
#274
Гость
Сообщение было удалено
да конечно, никто у суд не пойдет. ПРосто сестра автора реально неблагодарная (
Гость
#277
Гость
Сообщение было удалено
Так. здесь уже не о том разговор.)) Здесь тема не о благоротстве, им автор не отличается. Здесь тема исключительно про ДЕНЬГИ. Которые наглая авторица прихватила, в виде подарков не пожелав делится. При том еще и считает СКОЛЬКО было потрачено на еду сестре))). Подарки принимала в одно рыло, а расходы почему-то хочет разделить с сестрицей.
Вопрос таков. Сначала деньги и потом стулья? И окупились ли стулья)). Авторица считает что нет)))).
олеся
#278
[quote="вот так" message_id="49329650"]Вам автор не понять психологию Вашей сестры. Она жила с левым мужиком, которого приходилось еще и отцом называть, она его ни о чем не просила, это он тратился чтоб с вашей мамой время хорошо проводить, и он ей не последнее отдавал, раз мог такое позволить. А она брала, и не чувствует угрызений совести, вы поймите, самое большое ваше богатство, детство в полной семье, с любящем отцом, а не квартира и машина, у неё этого не было, а была семья где ты чувствуешь себя лишней и где требуют отрабатывать,все что дали. Она вам завидует по черному, но не тому, чему вы думаете. Он ей никто. И она ему. Он мог и хотел помогать. Она не хочет. Её право.[/quote
Вы написали мои мысли и чувства. Я росла с отчимом. Что вы написали все пережила
Гость
#279
Гл.15 семейного кодекса:

Нетрудоспособные либо достигшие пенсионного возраста мачеха или отчим вправе требовать содержания от пасынка или падчерицы, если будет доказано, что в прошлом они принимали участие в воспитании детей и финансово их обеспечивали в течение как минимум 5-ти лет.

Ну точно - пять лет! я была права!
Гость
#280
Гость
Сообщение было удалено
тут родным-то родителям больше 2-3 т.р. помощи не назначают) даже если он выиграет, пусть, пусть взыскивает эти копейки и подавится ими) я думаю, сестра даже против не будет
но решать такие вопросы надо по закону в любом случае
а если суд скажет нет, то никаких претензий к человеку быть не должно
Гость
#282
Гость
Сообщение было удалено
Отчим, милая моя, это тот, кто удочерял ребенка;))
Гость
#284
Гость
Сообщение было удалено
она ему НИКТО, содержал,ли, кормил ли - это было его личное желание
Гость
#285
Гость
Сообщение было удалено
вы ку-ку? То кто удочерил - становится отцом.

Блya! На форуме видать одни малолетки. Элементарых вещей не знають!
Гость
#286
Гость
Сообщение было удалено
Именно. Его никто не заставлял это делать. Вот вы если будете кота бездомного прикармливать, вы будете от него потом требовать к вам ластиться? Он может и укусить, а может и поластиться - и не заставишь никак. Можно не кормить, конечно, если реакция тебе не нравится. Но ТРЕБОВАТЬ любви в ответ глупо. Все подобные взаимодействия - дело исключительно добровольное дело.
Гость
#287
опять же "если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов " или "они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом. " как доказать, что сестру содержали? как доказать, что растили надлежащим образом? ну а еще с пенсией - так вообще никак
Гость
#288
Гость
Сообщение было удалено
Ну а нас трое у родителей было и вы меня своим примером не удивили!Старшей пол трешки от родителей перепало(бабушкина квартира)почти 10лет назад.а мне обещают пока четырехкомнатую разменять.Но я их ни о чем не просила,хотя знаю,что разменяют и помогут 100000% а могла бы еще 10лет назад истерику устроить!А еще одной сестре неизвестно когда и чем помогут,но у нее муж с квартирой.Ей что теперь,нас возненавидеть?!!!!
Гость
#289
последнее про алименты
Гость
#290
Гость
Сообщение было удалено
Вас я удивлять не собиралась... это просто пример был что нужно всегда оставаться Человеком
Гость
#291
да вопрос не в том, купили не купили, не купили бы автору, и было бы все ладушки)) но в 18 лет! квартира и машина, а сестре ничего - это явно жест, указывающий, где место сестры в этой семье. Ну отселили бы автора лет в 25, сестра, возможно, к тому времени уже замужем бы была, может и муж с жильем, позже купили машину, тут как-то все глаже бы прошло, а так... выпендрёжный подарок на 18-летие
Гость
#292
Гость
Сообщение было удалено
да, а что, не надо? детям надо давать поровну, а не абы как

к отчиму тут претензий нет, он чужим детям ничего не должен, но мамаша обязана была подсуетиться и свою дочь обеспечить нормально
не обеспечила - какие тогда претензии к дочери? от осинки не родятся апельсинки, хочешь отдачи - вкладывай, а не выставляй с голой жо*** на мороз
Гость
#293
Гость
Сообщение было удалено
нда....
Гость
#294
Гость
Сообщение было удалено
Ну так если в его адрес появляются права, то перед этим у него были обязаности и он ОБЯЗАН был сестрице автора). это вы куку что этого не понимаете)
Гость
#295
Гость
Сообщение было удалено
вот именно
если удочерил - то ОБЯЗАН был содержать по закону, хочешь или нет, а должен
а если не удочерял, то это было дело добровольное, хошь содержи, хошь нет - и отдачи требовать смешно, никто ж никому ничего не должен
Гость
#296
имею ввиду, если у него появилось право на что-то со стороны сестрицы, то прежде этого у него были обязанности, а просто так сестрица ничего не обязана.
Гость
#297
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Ну вот даже я, человек, выросший с отчимом, скажу да. Абсолютно никаких обязательств. Это только матери забота, чтобы ЕЕ ребенок не умер от голода. Ни отчим и никакой другой человек не имеют никаких обязательств по отношению к чужому ребенку. Только по желанию.
+10000! Но это уже не лечиться,психология ребенка которому все все должны!даже чужой дядя,который их ребенка даже не удочерил,пожтому да,не должен ровным счетом НИЧЕГО!А он вырастил и выкармил,но вот машину и квартиру не подарил,гад такой!Сами,видно,много квартир и машин Зарабаотал и Подарили Чужим детям!!!!И.д.и.о.т.ы!( других слов нет)
Гость
#298
и если удочерил - не становится отцом, вы с чего это взяли?
Гость
#299
Гость
Сообщение было удалено
ото всех могут треовать - и от детей и от неродных детей, если всопитывали и содержали более пяти лет. Как доказать? да запросто. И мать и сестра подтвердят, что отец оплачивал поездки, покупал еду, одежду в магазинах.

Щас вы скажете, что сестра найдет обяательно соседку, которая подтвердит, как "Злобный отчим каждую субботу бил розгами маленькую падчерицу"?
Гость
#300
Гость
Сообщение было удалено
нда... ну мы воще-то не животные а люди. Вы еще пример приведите, что лев убивает потомство самки от другого самца. ДАвайте убивать тогда - че уж...
Гость
#301
Гость
Сообщение было удалено
Жене он оплатил за "заботу о нем",уже тем,что содержал ее,так как видно сама она была не в состоянии себя обеспечить!
Гость
#302
Гость
Сообщение было удалено
если вы не в курсе, то алименты назначают только в случае, если пенсия ниже прожиточного минимума (и ровно в размере этой разницы), т.е. по факту не более 1-3х тысяч рублей
это явно не та сумма, на которую можно вылечить больного мужика) но ежели хочет, пусть судится
суд ему объяснит, кто кому и сколько должен)
Гость
#303
Гость
Сообщение было удалено
О́тчим — мужчина в семье, муж своей супруги в отношении к её детям, оставшимся от предшествующего брака. По отношению к отчиму неродные дети именуются «пасынок» или «падчерица». Отчим — мужской синоним понятия «мачеха».
Гость
#304
Гость
Сообщение было удалено
Любой человек (не инвалид) в состоянии себя обеспечить - неквалифицированных работ более чем достаточно
Гость
#305
Гость
Сообщение было удалено
Если брал женщину с ребенком - должен. А автор наглая и жадная жабица))).
Главное квартиру и машину получать - она единственная должна. А обязанности разделить с сестрой хочет, хитро опая.
Скотинка в этой истории - автор.
Гость
#306
Гость
Сообщение было удалено
нетрудоспособный, если болеет. И дохода не имеет. Он может и не работать и запросто подать в суд, в том числе чеки на лекарства и врачей. И суд объяснит детям, в том числе и падчерице, кому и сколько она должна.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#307
Гость
Сообщение было удалено
Люди друг другу должны только в рамках УК и СК. Убивать нельзя - за это будет наказание. А за то, что чужой ребенок не хочет содержать чужого дядю, который занимался благотворительностью в детстве этого ребенка, никакого наказания нет.
Значит, ребенок ничего не должен.
Гость
#308
Гость
Сообщение было удалено
Мы вот тоже пока в съемной однушке и не умерли пока!детей пока нет и дома у нис ремонт нормальный и уютно.Я не жалуюсь.А своя квартира будет,но позже.А ваши конкретно посты вызывают лишь омерзение!Жаль вашего отчима,он виноват уже за то что вас квартирой не обеспечил...мда...ж.опу(извините)поднимите у вкалывайте на квартиру,а нет ,так сидите и не нойте,ту.пое вы создание неблагодарное.....
Гость
#309
Гость
Сообщение было удалено
Ну так пусть и идет в суд и действует в правовом поле, а не сопли разводит. Суд сам разберется, кому и сколько назначить. А все эти должен/должна - разговоры в пользу бедных.
Гость
#310
А авторица сидит и небось потные ручонки потирает - тема то получилась. мы тут копья ломаем, а у папашки небось всего лишь изжога из-за сожранного сверх меры. Но преподносится как болезнь ЖКт, которую должна оплачивать сестра. Пусть папаша каши глотает и оставьте сестру в покое.
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: