Гость
Статьи
Затопили соседей …

Затопили соседей снизу.

Затопили соседей снизу ,протекла батарея. Соседка требует возместить убытки от потопа ,иначе грозится подать в суд. Что лучше договариваться полюбовно или судиться.

Автор
21 ответ
Последний — 11 июня 2015, 21:55 Перейти
1.
катя

Лучше договориться на месте

2.
Гость

Судиться следует если есть шансы выйграть. Вот и думайте есть у вас шансы или нет.

3.
Гость

А чего судиться, если виновата ?
Совести у людей нет вообще.
затопила людей, проблем людям создала-и ещё о суде думает.

Всё возвращается сторицей таким людям...

4.
А

мы как то сделали ремонт и у соседей сверху в их отсутствие трубу прорвало.Затопило не только нашу всю квартиру,но весь дом,все вплодь до 1 этажа(мы на 4 живем в 5-этажке).Нам никто ничего не платил и в суд мы не обращались,но мы доказали(да да нам пришлось еще и доказывать),что эту трубу прорвало из-за того что ее жэк не проверил ну или что-то там типо жка.Мол воду прежде чем горячую включать нужно трубы проверять,а они этого не сделали как в том году.Короче,закончилось все тем,что мы где-то полгода не платили за квартиру в целом и это считалось как возмещение ущерба со стороны жэк.Комиссии всякие к нам приходили,электрики..Год эти разетки с люстрами чинили и всегда перегорало,мы все боялись что замыкание будет..Фух хапнули мы от этой бабуськи(соседки)..
Рекомендую полюбовно договориться,но если сумма будет велика,все зааисит на сколько она губу раскатает и на сколько сильно вы ее затопили,то можно и через суд.

5.
Гость
Гость

А чего судиться, если виновата ?Совести у людей нет вообще.затопила людей, проблем людям создала-и ещё о суде думает.Всё возвращается сторицей таким людям...

Ну так она же не виновата что батарея протекла.

6.
Гость
Гость

А чего судиться, если виновата ?Совести у людей нет вообще.затопила людей, проблем людям создала-и ещё о суде думает.Всё возвращается сторицей таким людям...

Она что это специально сделала что ли?!! А вообще,какая батарея,июнь месяц

7.
Гость
Гость

Ну так она же не виновата что батарея протекла.

тогда надо на батарею в суд подавать)

8.
Гость

кто виноват, что батарею вовремя не поменяли? это вина собственника квартиры. вы должны следить за своими коммуникациями. когда моя мама поняла, что у нее все батареи ржавые и подтекают и могут рвануть - она продала квартиру и переехала в новый дом с ремонтом. не хотела старую квартиру ремонтировать и жить в разрухе.

9.
Гость

Автор, у тебя склероз. Седня ты уже создавала эту тему.
Пьяная, что ли?

10.
МаняПулятор

если затопили - выждите хотя бы неделю, для установления ущерба. За это время должно всё высохнуть, да и эмоции улягутся.

11.
Гость

Через суд тоже опасно.неизвестно,чья она бабка.
живите по совести

для начала посмотрите, какой ущерб выкатят. Если реальный, то полюбовно, если явно завысят, то экспертиза и суд.
з.ы. страховка гражданской отвественности на 300 тыс стоит меньше 2 тыс руб.

13.
Гость
Sergey

для начала посмотрите, какой ущерб выкатят. Если реальный, то полюбовно, если явно завысят, то экспертиза и суд.з.ы. страховка гражданской отвественности на 300 тыс стоит меньше 2 тыс руб.

Ну да. Только потом эту страховку выбивать приходится чуть ли не под пистолетом

14.
Гость

Автор, это ваша вторая тема. Но ни здесь ни там вы так и не сказали главного- Вы батареи меняли, или нет? И кто конкретно это делал, мастер из ЖЭКа или просто по объявлению слесарь? От этого очень многое зависит на самом-то деле. Потому что если батареи не меняли, они те же, что стояли при сдаче дома- это одно, если меняли и ставили не силами ЖЭКа- это другое

15.
Автор
Гость

Автор, это ваша вторая тема. Но ни здесь ни там вы так и не сказали главного- Вы батареи меняли, или нет? И кто конкретно это делал, мастер из ЖЭКа или просто по объявлению слесарь? От этого очень многое зависит на самом-то деле. Потому что если батареи не меняли, они те же, что стояли при сдаче дома- это одно, если меняли и ставили не силами ЖЭКа- это другое

Тема вторая ,потому что первая тема долго не выходила, думала не пропустили. .Батареи не меняли ,батареи те же ,что и стояли при сдаче дома.

16.
Гость
Автор

Тема вторая ,потому что первая тема долго не выходила, думала не пропустили. .Батареи не меняли ,батареи те же ,что и стояли при сдаче дома.

Если НИЧЕГО не меняли, и если батареи не отделены от стояка длинными сгонами, в верхнем обычно врезан кран- то можно и на ЖЭК возложить ответственность. Когда батарея не ЧАСТЬ стояка, без кранов и прочей арматуры, а отделена от стояка кусками труб (сгонами)- здесь уже почва довольно скользкая, т.к много разночтений в законодательстве на эту тему. Про водоснабжение- там все четко, стояк до запорного вентиля- ответственность ЖЭКа, а все что ПОСЛЕ вентиля внутри квартиры- это дело жильца. А вот с отоплением все не так ясно

Гость

Ну да. Только потом эту страховку выбивать приходится чуть ли не под пистолетом

сходить один раз в суд - дело не хитрое, если не захотят платить по-хорошему.

18.
Гость
Sergey

сходить один раз в суд - дело не хитрое, если не захотят платить по-хорошему.

Сергей, тут как повезет. У меня брат (при совершенно очевидном страховом случае) потратил на суды полгода, и денег (суммарно) порядка 40% от суммы страхового возмещения- на сопровождение адвокатское

19.
Maror

Лучше договориться. Что с человеческой точки зрения, что с рациональной. С человеческой - вам ещё жить рядом в будущем, всё может случиться. С рациональной - один фиг, кто-то из вас понесёт убыток. Но если обратитесь в суд - придётся потратиться ещё и на суд. Оно надо?

Но тут ещё, смотря какие у них требования. Если они требуют денег в десять раз больше, чем получилось ущерба - тогда, естественно, в суд.

20.
Белочка

Сначала надо выяснить чья зона ответственности. Если ваша то договариваться с соседями. Лучше до суда не доводить. Моя мать выиграла суд по заливу. И то она не хотела подавать сама пыталась договориться. Но соседи сами ее послали в суд. И теперь им предстоит заплатить гораздо больше. Не смотря на дорогого адвоката суд первой и второй инстанции встал на сторону моей матери.

21.
Белочка
Maror

Лучше договориться. Что с человеческой точки зрения, что с рациональной. С человеческой - вам ещё жить рядом в будущем, всё может случиться. С рациональной - один фиг, кто-то из вас понесёт убыток. Но если обратитесь в суд - придётся потратиться ещё и на суд. Оно надо?Но тут ещё, смотря какие у них требования. Если они требуют денег в десять раз больше, чем получилось ущерба - тогда, естественно, в суд.

Для этого есть специальные фирмы имеющие лицензию на проведение строительной экспертизы. Они могут посчитать ущерб и написать заключение.