Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …

Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 17
для бж
#840

Стыдно должно быть родителям,не сохранившим семью!
Их обязанность с разводом лучами власть активно в жизни ребёнка,как и остальных прямых родственников(которых как правило до кучи-бабки деды и т.д.)



А чужим тетям они безразличны.смиритесь.Лучше свои призывы обратите к родственникам ребёнка.

для бж
#841
для бж

Стыдно должно быть родителям,не сохранившим семью!
Их обязанность с разводом лучами власть активно в жизни ребёнка,как и остальных прямых родственников(которых как правило до кучи-бабки деды и т.д.)



А чужим тетям они безразличны.смиритесь.Лучше свои призывы обратите к родственникам ребёнка.

лучами власть= участвовать

Гость
#842
Гость

Дочери станет стыдно только позже, когда она станет взрослой и умной (если станет, с такой матерью). А сейчас Стыдно должно быть вам, что вы сделали ребёнка орудием своей мести нж.5 тысяч для ребёнка, который не хочет тебя знать и видеть - вполне нормальные алименты. Чтобы дочь не хотела общаться с отцом - уверена, это вы постарались.Хотите мстить - мстите, но не руками своего ребёнка, это отвратительно.И поверьте мне, я "в теме". Мои родители развелись после 25 лет брака и я очень хорошо отдаю отчёт себе в том, что говорю.

Не могу себе представить, чтоб десятилетний ребенок "не хотел знать и видеть" отца. И еще вдобавок это как-то соотносилось с суммой алиментов.

Гость
#843
Гость

Не могу себе представить, чтоб десятилетний ребенок "не хотел знать и видеть" отца. И еще вдобавок это как-то соотносилось с суммой алиментов.

Автор

дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала,

а представлять и не надо в первом посте автора четко написано


но у того гостя большие медицинские проблемы, не понимает прочитанного, на ненормальных не стоит обращать внимание, видно и в дурдоме инет есть)

Лиля
#844

Лично я считаю, что ни вам, ни дочери не должно быть стыдно. Пусть стыдно и горько будет той бабе, что ребенка без отца оставила. А уж как так называемые феи могут петь в уши, знаем проходили. Сама рождена во втором браке, но родители мои встретились, когда папа и мама мои уже расстались с предыдущими. Папуля двушку хорошую первой жене оставил, там еще и ребенок был, брат мой старший. И всю жизнь поверх алиментов старался добавить. И ездил к ним регулярно, а они жили в другом городе. И путевки доставал бывшей жене. И квартиру они с мамой моей тоже купили, вступив в кооператив. И когда папа умер с братом вместе плакали и претензий не имели. Жалели только, что общения у нас мало было. А таким вот мужикам, что детей бросают плевок, как и бабам ихним.

Ольга
#845
мышь+

Вы можете взять эти деньги не для себя, если не одобряете способ, которым они были заработаны прежним владельцем. Пожертвовать, например. И свои принципы не нарушаете (не получили выгоды за счет связи с подлым имуществом подлеца), и высокоморальность свою реализовали в очередной раз, обеспечив, к примеру, пострадавших от боевых действий жильем, одеждой, медикаментами. Просто перераспределили денежку. А сами при чем были, при том и остались. Но ведь нет же? Ценнее же топнуть ножкой, фикнуть свое "фи" и гордо удалиться? О том и речь: ненужные и неуместные эмоции.

Вспомнилось как Перельмана все кому не лень уговаривали взять премию и поделиться с ними....

Гостья
#846

Правильно выше сказали, НЖ знала, что есть ребенок, надо было или завещание составлять, или иметь ввиду, что, в случае чего, отдать дочери причитающееся по закону. Автор, вы - молодец, и дочка ваша умница, в жизни не пропадет. Бабушку можно просто в игнор поставить, и все. Даже если бы он хорошо помогал, закон есть закон, и НЖ своей *****должна была думать.

Гостья
#847

б..ашкой.

Гостья
#848
Злая

Не будьте так резки. Вы очень пристрастны. И это абсолютно нормально в вашем случае. Вы знать не знаете КАК там чего было. Что делают иногда дамы № 2, что творят, чтобы получить лябоффь всей жизни в свое личное пользование. Что было ДО того, как вы родились. Много-много всего. Вы любите папу, любите маму, они ваши родители, конечно они для вас будут всегда правы. Это нормально. Я тоже знаете мозгами понимала, что даже я со своей залюбленность и избалованностью не совершила ТАКОЕ количество ошибок на квадратный метр, что делал мой отец. Но он все равно был и останется в моей душе - самым лучшим отцом на свете. Вот и вы так относитесь. А что там было до вас знать не можете, и еще раз слава богу - вам это не нужно. А я вот так скажу, я когда мы прощались с отцом, мы это делали правильно, никогда человек в агонии говорить не может, а когда он еще мог сидеть мы говорили-говорили, точнее он писал, а я говорила, так вот одно из самых больших подвигов, что он сделал ради меня - никаких последующих потомков, от двух других жен. Редко когда между единокровными братьями и сестрами по отцу возникает горячая любовь и дружба. Поэтому вы некорректны. Но с точки зрения дочки своих папы и мамы абсолютно правы. Вот такой парадокс.

Ты старая Злая или новая?

Бестия
#849

ничего не стыдно. наследство есть наследство, а значит имеет полное права наследовать. это нж в своё время надо было озаботиться этим вопросом. возможно и отец сам бы хотел, чтобы дочь получила наслелство, иначе бы всё переоформил и концы в воду

Гость
#850
Гость

Вообщем, известная русская традиция- отнять и поделить то, что не покупал, не содержал. Лишь бы хапнуть себе. И забыть о том, что отец, уходя, полностью все оставил бывшей семье.

Как он оставил ВСЕ - если БЖ еще 5 лет выплачивала за квартиру?А 3 года до развода они выплачивали вместе из общего бюджета. Оставил все - это если бы он оставил квартиру с уже погашенными выплатами. Если попробовать подсчитать,то именно автор выплатила около 75% стоимости за эту квартиру

Алиса
#851

Жена моего дедушки требовала чтобы я отказалась от 1/6 доли квартиры, которая пришла мне по закону от него. Я все понять не могла почему она пытается меня пристыдить и считает ВСЮ квартиру своей собственностью. Я ведь не ее забираю. Я забираю СВОЕ законное наследство. Вот и здесь также. Что там обсуждать? Твой отец, твое наследство от отца, которое принадлежит тебе строго по закону. Не его жене. Тебе.

Стыд/совесть это манипулятивные программы, прошитые в подсознание, чтобы управлять слабыми людьми.Сильный мудрый человек сам без стыда и без совести ничего плохого не сделает, чужого не забирает. А свое забирать не стыдно.

Нинель
#852

вот поэтому мы с мужем, купив общую квартиру оформили друг на друга завещания. Сейчас его дочери 14, если муж умрет до ее 18-летия (ттт), то она все равно будет иметь обязательную долю, но небольшую. А после 18-ти - тютю.

В вашем случае, новая жена конечно лоханулась, надо было завещание писать

Натс
#853
Баба Ира

Или квартира в ипотеку взята с её НЖ капитала (или её меньшей квартиры от продажи), мужик то ушёл, оставив всё (хотя тоже по закону мог нервы мотать, и никакие алименты стоимости пол-квартиры не покрыли бы).

Один момент. Если за квартиру выплачивали долг 8 лет, пять из которых платила бывшая жена, то бывшему мужу принадлежит ну уж никак не половина квартиры. И с учетом наличия дочки, которая оставалась жить с матерью, ничего ему в этой квартире не светило, давайте смотреть правде в глаза. На момент развода долг бы тоже делился пополам. Еще бы и приплатил. А звучит-то как громко - оставил всё.... Ну да, и долги в том числе.

Мимоходом
#854

Конечно,тут проблема в наших законах. И завещание ситуацию не всегда лечит , т. к. существует обязательная доля в наследстве. А я лично считаю, что отец обязан обеспечивать только несовершеннолетних детей. А потом на его имущество должна претендовать только семья, с кем он жил на момент смерти. а взрослые дети должны иметь право только на то что отец им добровольно подарит. Если что -я бывшая жена, воспитавшая сама ребёнка.

Гость
#855
Гость

Как он оставил ВСЕ - если БЖ еще 5 лет выплачивала за квартиру?А 3 года до развода они выплачивали вместе из общего бюджета. Оставил все - это если бы он оставил квартиру с уже погашенными выплатами. Если попробовать подсчитать,то именно автор выплатила около 75% стоимости за эту квартиру

так он еще и 2 машины забрал, так что квартира вобщем-то к нему никак не относится

Гость
#856
Мимоходом

Конечно,тут проблема в наших законах. И завещание ситуацию не всегда лечит , т. к. существует обязательная доля в наследстве. А я лично считаю, что отец обязан обеспечивать только несовершеннолетних детей. А потом на его имущество должна претендовать только семья, с кем он жил на момент смерти. а взрослые дети должны иметь право только на то что отец им добровольно подарит. Если что -я бывшая жена, воспитавшая сама ребёнка.

угу)) мой свекр женился на старости лет, разведясь перед этим с женой , с которой прожил почти 30 лет, 3 года пожил с молодухой и умер, по вашему все ей? а с какого? там все его имущество приобреталось вместе с бывшей, которая отказывала себе и детям кое-в чем, чтоб его приобрести

Гость
#858
Мимоходом

Конечно,тут проблема в наших законах. И завещание ситуацию не всегда лечит , т. к. существует обязательная доля в наследстве. А я лично считаю, что отец обязан обеспечивать только несовершеннолетних детей. А потом на его имущество должна претендовать только семья, с кем он жил на момент смерти. а взрослые дети должны иметь право только на то что отец им добровольно подарит. Если что -я бывшая жена, воспитавшая сама ребёнка.

Ну и считайте себе на здоровье. Если человек хочет кому то оставить свои деньги, он пишет завещание. Все. От возраста это не зависит, зависит от наличия капитала. Знаю семью, где МЧ в 23 лет написал завещание , а в 32 отошел в мир иной. Его родители не были пенсионерами, поэтому все отошло его гражданской жене, в ее пользу было завещание.

Белочка
#859

А как бабушка аргументирует свою точку зрения почему дочь автора должна отказаться от наследства отца??

Белочка
#860
Гость

угу)) мой свекр женился на старости лет, разведясь перед этим с женой , с которой прожил почти 30 лет, 3 года пожил с молодухой и умер, по вашему все ей? а с какого? там все его имущество приобреталось вместе с бывшей, которая отказывала себе и детям кое-в чем, чтоб его приобрести

А бывшая жена что не поделила имущество при разводе

Гость
#861
Белочка

А бывшая жена что не поделила имущество при разводе

ну он оставил квартиру двушку, которую ОНА получила в советские времена, а машину, дачу, забрал, мотивировав, что у нее нет водительских прав, и ему где-то жить надо, т.*****. на даче, дети уже были большие, 19 и 21, свекровь совсем немеркантильная была, вобщем-то сама указала на дверь, когда узнала о романе

Гость
#862
Белочка

А как бабушка аргументирует свою точку зрения почему дочь автора должна отказаться от наследства отца??

раз бабушка не стала участвовать в наследстве, подозреваю, что НЖ выплатила ей стоимость доли, а как по-другому? несказанная любовь к бабе, которая даже внуков не родила? конечно, может быть, но редко

Гость
#863

Стыдно должно быть той, которая увела его из семьи. После такой подлости она что-то ещё и вякает?

Гость
#865
Гость

Слушайте, а что это дает на практике? Она же не будет жить с нж в той квартире, сдавать проблемную долю и продать нереально, я сама бж и у меня долевая собственность. Просто интересно теоретически.

Им же и продать, кто заставляет дочь отказаться от своей доли

Гость
#866
Гость

Отец вел себя не по-человечески, а она должна уважить женщину, благоторя которой (в том числе) она жила полусиротой? Да щаз.
Дочка права. И даже если она не сможет пользоваться или продать долю, то пусть подарит семье узбеков или бандиту. Я бы так сделала.

+++

Гость
#867
Гость

Вооот! Почему надо делать завещание, даже если ты умирать не собираешься. Протупил и ваш БМ и его НЖ! Она, зная о наличии дочери, должна была подстраховать себя. А теперь что?? Придется делиться.

А ещё лучше дарственную. Завещание оспорить можно.

Гость
#870
Гость

А ещё лучше дарственную. Завещание оспорить можно.

Нет, не лучше. Дарственной ты себя лишаешь капиталов еще при жизни. И не факт, что тот, кому ты подарил, проживет дольше тебя или тебя не кинет. Жизнь по всякому может повернуться.

Гость
#871

+100
правильно!главное-своим!


А ещё лучше дарственную. Завещание оспорить можно.

Бяка-бука
#872

У меня была такая же ситуация. Подала на наследство после смерти отца, который знать меня не желал, от алиментов бегал. Мама мне еще говорила "имей гордость, откажись, ты там никому не нужна". А я не понимаю такую "гордость", когда молчат в тряпочку. Гордость - это взять свое.

Гость
#873
Бяка-бука

У меня была такая же ситуация. Подала на наследство после смерти отца, который знать меня не желал, от алиментов бегал. Мама мне еще говорила "имей гордость, откажись, ты там никому не нужна". А я не понимаю такую "гордость", когда молчат в тряпочку. Гордость - это взять свое.

видимо вам досталось таки наследство.Это хорошо.
ибо сейчас мода писать-Дарственную.Не важно кому,главное в обход бывших.

Гость
#874
Гость

+100правильно!главное-своим!А ещё лучше дарственную. Завещание оспорить можно.

Ага, а потом те, на кого дарственная - дарителя посылают нафиг)))

Гость
#875
Бяка-бука

У меня была такая же ситуация. Подала на наследство после смерти отца, который знать меня не желал, от алиментов бегал. Мама мне еще говорила "имей гордость, откажись, ты там никому не нужна". А я не понимаю такую "гордость", когда молчат в тряпочку. Гордость - это взять свое.

У всех понятие гордость свое.
Мама Ваша по другому думает

Гость
#878
Автор

Нет, детей не было. Она его единственный ребёнок.

\
тогда стыдно должно быть нж

Гость
#834
Гость

Ну и конечно дочь подала на право наследования не без вашего наставления ))) И то что он вам оставил после развода вы тихо умалчиваете )))

Какая разница с чьего наставления дочь отстаивает СОБСТВЕННЫЕ права, а?..

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: