Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала, договорились, что будет сам ей давать на необходимые расходы. Но сумма, которая ей выделялась, составляла не более 5 тысяч ежемесячно. Ровно в 18 лет , финансовая помощь прекратилась полностью, в прочем, как и дальнейшее общение. Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку. Доход у мужа был более чем, ипотеку закрыли очень быстро. После смерти отца, дочь подала на право наследования на его долю в квартире. Ей отсудили половину его доли. Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь, подает многочисленные апелляции. Его родственники, в том числе бабушка дочери (свекровь), морально уже замучили дочь, говоря о том, как она поступила некрасиво. А в чем некрасиво, почему дочери должно быть стыдно?
Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 17
для бж
#840
Стыдно должно быть родителям,не сохранившим семью!
Их обязанность с разводом лучами власть активно в жизни ребёнка,как и остальных прямых родственников(которых как правило до кучи-бабки деды и т.д.)



А чужим тетям они безразличны.смиритесь.Лучше свои призывы обратите к родственникам ребёнка.
для бж
#841
для бж
Сообщение было удалено
лучами власть= участвовать
Гость
#842
Гость
Сообщение было удалено
Не могу себе представить, чтоб десятилетний ребенок "не хотел знать и видеть" отца. И еще вдобавок это как-то соотносилось с суммой алиментов.
Гость
#843
Гость
Сообщение было удалено
Автор
дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала,
а представлять и не надо в первом посте автора четко написано


но у того гостя большие медицинские проблемы, не понимает прочитанного, на ненормальных не стоит обращать внимание, видно и в дурдоме инет есть)
Лиля
#844
Лично я считаю, что ни вам, ни дочери не должно быть стыдно. Пусть стыдно и горько будет той бабе, что ребенка без отца оставила. А уж как так называемые феи могут петь в уши, знаем проходили. Сама рождена во втором браке, но родители мои встретились, когда папа и мама мои уже расстались с предыдущими. Папуля двушку хорошую первой жене оставил, там еще и ребенок был, брат мой старший. И всю жизнь поверх алиментов старался добавить. И ездил к ним регулярно, а они жили в другом городе. И путевки доставал бывшей жене. И квартиру они с мамой моей тоже купили, вступив в кооператив. И когда папа умер с братом вместе плакали и претензий не имели. Жалели только, что общения у нас мало было. А таким вот мужикам, что детей бросают плевок, как и бабам ихним.
Ольга
#845
мышь+
Сообщение было удалено
Вспомнилось как Перельмана все кому не лень уговаривали взять премию и поделиться с ними....
Гостья
#846
Правильно выше сказали, НЖ знала, что есть ребенок, надо было или завещание составлять, или иметь ввиду, что, в случае чего, отдать дочери причитающееся по закону. Автор, вы - молодец, и дочка ваша умница, в жизни не пропадет. Бабушку можно просто в игнор поставить, и все. Даже если бы он хорошо помогал, закон есть закон, и НЖ своей *****должна была думать.
Гостья
#847
б..ашкой.
Гостья
#848
Злая
Сообщение было удалено
Ты старая Злая или новая?
Бестия
#849
ничего не стыдно. наследство есть наследство, а значит имеет полное права наследовать. это нж в своё время надо было озаботиться этим вопросом. возможно и отец сам бы хотел, чтобы дочь получила наслелство, иначе бы всё переоформил и концы в воду
Гость
#850
Гость
Сообщение было удалено
Как он оставил ВСЕ - если БЖ еще 5 лет выплачивала за квартиру?А 3 года до развода они выплачивали вместе из общего бюджета. Оставил все - это если бы он оставил квартиру с уже погашенными выплатами. Если попробовать подсчитать,то именно автор выплатила около 75% стоимости за эту квартиру
Алиса
#851
Жена моего дедушки требовала чтобы я отказалась от 1/6 доли квартиры, которая пришла мне по закону от него. Я все понять не могла почему она пытается меня пристыдить и считает ВСЮ квартиру своей собственностью. Я ведь не ее забираю. Я забираю СВОЕ законное наследство. Вот и здесь также. Что там обсуждать? Твой отец, твое наследство от отца, которое принадлежит тебе строго по закону. Не его жене. Тебе.

Стыд/совесть это манипулятивные программы, прошитые в подсознание, чтобы управлять слабыми людьми.Сильный мудрый человек сам без стыда и без совести ничего плохого не сделает, чужого не забирает. А свое забирать не стыдно.
Нинель
#852
вот поэтому мы с мужем, купив общую квартиру оформили друг на друга завещания. Сейчас его дочери 14, если муж умрет до ее 18-летия (ттт), то она все равно будет иметь обязательную долю, но небольшую. А после 18-ти - тютю.

В вашем случае, новая жена конечно лоханулась, надо было завещание писать
Натс
#853
Баба Ира
Сообщение было удалено
Один момент. Если за квартиру выплачивали долг 8 лет, пять из которых платила бывшая жена, то бывшему мужу принадлежит ну уж никак не половина квартиры. И с учетом наличия дочки, которая оставалась жить с матерью, ничего ему в этой квартире не светило, давайте смотреть правде в глаза. На момент развода долг бы тоже делился пополам. Еще бы и приплатил. А звучит-то как громко - оставил всё.... Ну да, и долги в том числе.
Мимоходом
#854
Конечно,тут проблема в наших законах. И завещание ситуацию не всегда лечит , т. к. существует обязательная доля в наследстве. А я лично считаю, что отец обязан обеспечивать только несовершеннолетних детей. А потом на его имущество должна претендовать только семья, с кем он жил на момент смерти. а взрослые дети должны иметь право только на то что отец им добровольно подарит. Если что -я бывшая жена, воспитавшая сама ребёнка.
Гость
#855
Гость
Сообщение было удалено
так он еще и 2 машины забрал, так что квартира вобщем-то к нему никак не относится
Гость
#856
Мимоходом
Сообщение было удалено
угу)) мой свекр женился на старости лет, разведясь перед этим с женой , с которой прожил почти 30 лет, 3 года пожил с молодухой и умер, по вашему все ей? а с какого? там все его имущество приобреталось вместе с бывшей, которая отказывала себе и детям кое-в чем, чтоб его приобрести
Гость
#858
Мимоходом
Сообщение было удалено
Ну и считайте себе на здоровье. Если человек хочет кому то оставить свои деньги, он пишет завещание. Все. От возраста это не зависит, зависит от наличия капитала. Знаю семью, где МЧ в 23 лет написал завещание , а в 32 отошел в мир иной. Его родители не были пенсионерами, поэтому все отошло его гражданской жене, в ее пользу было завещание.
Белочка
#859
А как бабушка аргументирует свою точку зрения почему дочь автора должна отказаться от наследства отца??
Белочка
#860
Гость
Сообщение было удалено
А бывшая жена что не поделила имущество при разводе
Гость
#861
Белочка
Сообщение было удалено
ну он оставил квартиру двушку, которую ОНА получила в советские времена, а машину, дачу, забрал, мотивировав, что у нее нет водительских прав, и ему где-то жить надо, т.*****. на даче, дети уже были большие, 19 и 21, свекровь совсем немеркантильная была, вобщем-то сама указала на дверь, когда узнала о романе
Гость
#862
Белочка
Сообщение было удалено
раз бабушка не стала участвовать в наследстве, подозреваю, что НЖ выплатила ей стоимость доли, а как по-другому? несказанная любовь к бабе, которая даже внуков не родила? конечно, может быть, но редко
Гость
#863
Стыдно должно быть той, которая увела его из семьи. После такой подлости она что-то ещё и вякает?
Гость
#865
Гость
Сообщение было удалено
Им же и продать, кто заставляет дочь отказаться от своей доли
Гость
#866
Гость
Сообщение было удалено
+++
Гость
#867
Гость
Сообщение было удалено
А ещё лучше дарственную. Завещание оспорить можно.
Гость
#870
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не лучше. Дарственной ты себя лишаешь капиталов еще при жизни. И не факт, что тот, кому ты подарил, проживет дольше тебя или тебя не кинет. Жизнь по всякому может повернуться.
Гость
#871
+100
правильно!главное-своим!


А ещё лучше дарственную. Завещание оспорить можно.
Бяка-бука
#872
У меня была такая же ситуация. Подала на наследство после смерти отца, который знать меня не желал, от алиментов бегал. Мама мне еще говорила "имей гордость, откажись, ты там никому не нужна". А я не понимаю такую "гордость", когда молчат в тряпочку. Гордость - это взять свое.
Гость
#873
Бяка-бука
Сообщение было удалено
видимо вам досталось таки наследство.Это хорошо.
ибо сейчас мода писать-Дарственную.Не важно кому,главное в обход бывших.
Гость
#874
Гость
Сообщение было удалено
Ага, а потом те, на кого дарственная - дарителя посылают нафиг)))
Гость
#875
Бяка-бука
Сообщение было удалено
У всех понятие гордость свое.
Мама Ваша по другому думает
Гость
#878
Автор
Сообщение было удалено
\
тогда стыдно должно быть нж
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#834
Гость
Ну и конечно дочь подала на право наследования не без вашего наставления ))) И то что он вам оставил после развода вы тихо умалчиваете )))
Какая разница с чьего наставления дочь отстаивает СОБСТВЕННЫЕ права, а?..
Форум: Психология
Всего: 90 900 тем
Новые темы за сутки: 17 тем
Популярные темы за сутки: 2 темы