А вы жалеете животных больше чем людей?

Конечно же нет, и вы прекрасно это понимаете. Иначе, вы очень ригидны и закоснели в своем упрямстве отрицания фактов. Или пытаетесь манипулировать: "возьми бездомного, а то не любишь" А я не хочу. "Так значит тебе не жалко животных?" Жалко, но я не хочу брать. "Так ты их не любишь?" Я просто не хочу. И не могу.

Почему первый встречный сразу проходимец? Вы в зоне находитесь, что ли? Я в нормалином обществе нахожусь. А животное любить неспособно, должен вас огорчить. Оно лишь привязано к вам за пищу и прочие бублики. Или хочет к вам на иждивение. Самому если надоело корм добывать, как зверям породой положено.

Да, если выкинете напр. кости курицы (вами так любимой), трупик мышки, попавшейся в вашу мышеловку, да ещё муху, паука выпроводите в окно, комара прихлопните так вообще!. Это всё живые творения, Божьи твари.

Ни от кого никакое животное не зависит, вбейте себе в голову наконец. Живые взрослые создания созданы так, чтобы иметь возможность самим о себе заботиться. придумали сказочку о бедных животных и добреньких людях. Даже вышеупомянутый Киплинг это наглядно показал, как ловко человек поработил животных. Пересмотрите мульт кто не видел или забыл.

Издевающихся над людьми тоже. Небо в клеточку и одежда в полосочку для вас. ловкачка чужих детей трогать. Тронули бы моего, вас бы даже не нашли.

Откуда такие истерическо-высокопарные изречения? Любит больше всего на свете, обрекаете на смерть! Он вам это сказал о своей большой любви к вам (или к сосискам)? Какая смерть, вам самим не смешно? На улице полно еды, только не ленись добыть, животное.

Начнем с того, что вы себя также назвали выродком, если вас родили, а не в капсуле на Землю забросили (как знать?) Не представляю выродов, спасавших кошку вместо своих детей. И да, история пахнет выдумкой. животное гораздо меньше и живучее человека. Скорее всего кошка выбралась из помещения сама, или люди так подумали.

И опять! Вот же иуда вы. Жрете_мясо, пьете молоко, нет отношений, в постель к себе не положишь корову. В этом все дело? Признавайтесь, кто не спит со своими животными? вероятно, каких нибудь 15%

1. То что написала Марина как то опровергает сам факт наличия героизма?
2. Ежу понятно, что это плата за отсутствие естественного отбора, а в широком смысле за цивилизацию. Непонятно другое, что вы пытаетесь этим доказать или опровергнуть.

Стрикленд был, был ли Гоген неизвестно. Все же "Луна и грош" художественное произведение

Гость
Коровы и хомяки - совсем другие животные.С ними личных отношений нет

А это как Личные отношения с животным?
Может кто нибудь пояснить? Вы все ему про себя говорите и оно вам доверяет свои тайны, или что?

Да никто не опровергает факт наличия героизма. росто реч о том. что люди на такие поступки вряд ли идут с мыслью о каком-то осознанном героизме ради блага человечества. А, скорее, думают: "я люблю свою Родину. свой народ, правду, справедливость, искусство, веру свою, что там еще (вставить свою жизненную ценность) и потому должен поступить так, чтобы сохранить их"

То есть, человек поступает в рамках своих жизненных ценностей. Они ниоткуда за 5 минут до подвига не возьмутся. их нельзя взращивать специально. на случай, если осознанный героизм когда-то понадобится (если они человеку и так не близки). Они просто исподволь накапливаются всю жизнь. обдумываются, принимаются и становятся частью характера.А в критический момент срабатывают
А сам человек это будет воспринимать как свои обычные качества и свои привычные ценности

[quote="Гость" message_id="61619233"]
Кошка Кэти в Турции спасла семью своих хозяев,где было 5 детей,подняв тревогу,когда ночью начался пожар.Так эти тва ри своих выродков вынесли,а Кэти бросили в огне!И вы удивляетесь,когда я говорю о подлой двуногой породе?!
/quote]
Пятерых (!)детей. Как думаете, сколько сил и времени вам понадобится, чтобы вынести пятерых детей из пожара? Да даже 2-3? На кошку останется?
И такой еще вопрос на засыпку. Что сделают с матерью, которая бросила в огне ребенка и побежала спасать кошку? Уголовная статья как минимум.

[quote="Пина"]А вообще,если хотите узнать какой человек на спмом деле понаблюдайте за ним через призму его отношения к животным,жестокий человек к собаке будет так же жесток и к людям, выкинувший животное -предатель. Если кто -то напишет,типя,я это делал,но я не такой, так не врите хотя бы себе. [/quot+1

но вообще странновато сравнивать неспособность животных делать что то такое из за своего умственного развития со способностью человека.
а если напимер,
поясняет что весь этот героизм возникает лишь в определенных нечастых событиях и условиях. как у этих самых спасающих хозяина собак. а так - то же равнодушное стадо

для вас похоже абсолютно все о животных - сфера неизвестного)) и уж продолжительность жизни уличного по отношению к домашнему и подавно))

помечтайте влажно))) вы в то время бы где то шароебились, за своим ребенком не следя, раз он кошкам глаза выкалывал.

А давайте без ерничанья, он здесь совершенно не к месту. Не "весь этот героизм", а просто героизм. Вы что доказать-то хотите? Что люди являются "равнодушным стадом" только от того, что не проявляют ежедневно и ежечасно чудеса героизма? Причем желательно по отношению к вам?

Совершенно верно. Если собака бросится на меня, я ее огрею, чем под руку попадет. Если на меня бросится человек (ну, допустим, сумку вырвать), я сделаю с ним то же самое. Если собака просто походит мимо. мне на нее по барабану. если человек просто проходит мимо, мне на него тоже по барабану.Если к мне побежит моя собака, я обниму ее или лапу пожму. Если ко мне подойдет мой друг или родственник, я его тоже обниму или пожму руку.
Может это не отношение к людям познается через призму отношения к животным, а просто в определенных обстоятельствах у людей к любому существу одинаковое отношение?

Но такой нюанс. Если я увижу, как , к примеру. под машину бежит чужой ребенок, я одной рукой голосну водителю, другой ребенка схвачу за капюшон. Если же я увижу, что под машину бежит собака или кошка, я отойду подальше (очевидно, она неадекватная. может. вообще бешеная, в то время как ребенок сам по себе безопасен)

Не работает ваше правило. Мать моего близкого друга всю жизнь обожала животных, кормила, подбирала, заботилась и пр. Человек она преотвратнейший, очень злой, мелочный, склочный и наглый. Весь дом, включая собственного сына, от нее стонет. Есть любящие животных плохие люди. Есть вполне себе хорошие люди, к животным равнодушные. Но я ни разу не встречала жестокого к животным хорошего человека.

Так может, как раз работает? На животных склочная баба жажду власти свою удовлетворяет, а на людях не получается, отсюда и склоки. И с сыном, очевидно, не получается

Мы тут уже приходили к выводу, что не все, кто подбирает и кормит животных, заботятся именно о животном.
А насчет жестокости соглашусь - хорошему человеку жестокость в принципе не свойственна. к кому бы то ни было

Кто ж ее разберет? Но животных она реально любит, тащит в дом, у нее в квартире постоянно собаки и кошки. Сын просто уже не знает, что с ней делать. У него своя семья, а она постоянно требует внимания.

Кстати, от нее я частенько слышала о том, какое *** все люди и как она их терпеть не может. И при этом регулярно обращается за помощью, особенно если по ночам у нее повышается давление. Звонит соседям, скорую ей вызывали не раз, а куда деваться

Вы просто не любите животных и они не жили с вами рядом.Вот и пишете глупости насчёт того,что они не способны любить.

[quote="Гость" message_id="61623378"]Гость
А зачем?Каждый двуногий отвечает за себя.И должен сам справляться со своими проблемами,а если не справляется,значит,не достоин жизни.А животное зависит от человека физически и морально и оставлять его на произвол судьбы подло.
Ни от кого никакое животное не зависит, вбейте себе в голову наконец. Живые взрослые создания созданы так, чтобы иметь возможность самим о себе заботиться. придумали сказочку о бедных животных и добреньких людях. Даже вышеупомянутый Киплинг это наглядно показал, как ловко человек поработил животных. Пересмотрите мульт кто не видел или забыл.[/quote

Дикие - да. Прирученные в ходе цивилизации ("кошечки собачки") - не способны без участия человека нормально существовать. И именно о таких животных говорят зоозащитники. Да, несомненно, любовь желательно испытывать ко всему живому, не исключая ни животных, ни людей. Но в теме речь идет о жалости. Жалость же возникает к более слабому, чем ты сам. Зачем мне жалеть среднестатистического здорового человека? И ему нафига вот моя жалость? Ровно как и хозяйскому ухоженному догу. А вот к бездомным животным, которые
самые беззащитные, которым нигде нет места - ни среди людей и их законов, ни среди диких зверей - она очень даже уместна.

Суд Индустриального района Хабаровска признал виновными в убийствах животных двух девушек и молодого человека, передает РИА «Новости».

Отмечается, что Алена Савченко была признана виновной в жестоком обращении с животными, разбое, оскорблении чувств верующих и возбуждении ненависти и вражды. Ей назначено наказание в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы. Алине Орловой назначено наказание в виде 3 лет и 10 дней лишения свободы.

При этом приятель «живодерок» Виктор Смышляев приговорен к трем годам лишения свободы.

И это здОрово! Наконец то начали за это реально наказывать.

Отличная новость!

жаль, что их не линчевали. Эти особи лишь внешне походят на людей, но по сути ими не являются. Как и Чикатило и прочие садисты и маньяки. Чем раньше уничтожить таких нелюдей, тем лучше.

Мне кажется, их за решеткой уничтожат или сделают жизнь адом...Люди инстинктивно ненавидят или избегают таких, потому что это за гранью...

Думаю, да, он же всю жизнь делал то, что хотел. Захотел пойти в матросы - и пошел, несмотря на угрозу лишения наследства. Решил сделать свое хобби делом своей жизни - бросил работу не помню уж где, вроде что-то по административной части, и профессионально занялся искусством, под угрозой развода. Захотел на Таити - и поехал, хоть ему и доказывали, что "Таити, Таити,нас и здесь неплохо кормят". Не хотел грешить против истины, и рисовал дам со всеми их 40 или 50 годами налицо.По-моему, это очень счастливый характер, умение жить так, как ты хочешь.
Насчет проказы, кстати, авторский вымысел, реальный Гоген от сердечного приступа умер. Сифилис да, лечил долго и упорно, еще во Франции начал. И, кстати, на Таити продолжил - так что не такой уж это был и отказ от цивилизации, на Таити была французская колония. И, выбирая между несколькими островами, он выбрал тот, где была больница и прочие прелести цивилизации. И с Францией он отношения не рвал, ездил туда устраивать выставки, продавал там картины.
Да, он писал, что ему не везло с самого детства, но в то же время свое жилье на Маркизских островах называл "Веселым домом" и очень светлые строки посвящал своей юной жене-таитянке, что ее лицо озаряет дом счастьем и так далее.Так что думаю, он все-таки умел радоваться жизни.
А то, что под конец его сломало - так ведь дочку похоронил, тут немудрено впасть в депрессию и свалиться с инфарктом даже самому сильному и позитивному человеку

Вы что, правда хотите, чтобы другие люди себе срок добавили?

Нет, не хочу...да от меня это и не зависит...просто думаю об этом и такое чувство ужаса и гадливости...не, знаю, как бы реагировала вблизи...

Ну все равно как-то не вяжется у меня ни искусство, ни героизм с унылым нытьем.Не тот тип характера. Люди, способные на поступок, обычно умеют и жить так, чтоб ни чем не жалеть, и из сложных стуаций выходить с честью и с минимумом потерь, люди, остро чувствующие прекрасное, умеют получать радость от самых простых вещей.А с таким характером как-то проще быть счастливым

Да никак. В рамках закона вы бы реагировали: то есть, поговорили полдня и занялись своими проблемами. Еще не хватало свою жизнь портить из-за животных, которым уже не поможешь

Не добавят. Принцип коллективной ответственности.

Я имела в виду, что там, где они будут, вряд ли окружающие обойдутся разговорами на полдня...да Бог с ними, не об этом...что-то важное и ценное утеряно в нашем обществе, а такие случаи - симптом...

Ну не знаю. Лично у меня такие *** вызывают ярость и дикое желание раздавить гадину. Общество должно очищаться от подобных выродок, и чем раньше тем лучше. Интересно, их родителям не страшно находиться с ними рядом?

Люди идёты вообще некоторые. Думает, что кого-то будут типа убивать или еще что то делать из-за того, что кто-то кошечек помучил.
Ну, да, сам человек пять убил или ограбил, а другого загнобить надо за то что кошечку помучил.
Всё-таки дело, мне кажется н в кошечках и собачках, а в психике у людей и в их фантазиях.
Не любят зоофилы кошечек, они *любят* свои какие-то комплексы, а кошечки собачки для того, просто инструмент для их Эго. В этом то и дело

Вообще-то хабаровских живодерок чуть не линчевали. И это нормальная реакция нормальных людей, которых ужасают проявления вот такой садистической жестокости.

Ну, это понятно, что злобные зоофилы и линчевать могут, иначе какие они тогда зоофилы:)))
p.s. Речь о другом шла в том сообщении, которое откомментировал
p.s. То, что сделали те две девушки, то они просто больны. И тот случай не относится ни к *любви* к животным, ни к не любви. Это клинический случай

Я жалею и людей, и животных одинаково. Иногда я злая и резкая бываю, а потом мне стыдно.
Бывают, конечно, и бешеные люди, и бешеные собаки, но это редко.

А вы уверены, что среди потенциальных линчевателей были одни лишь "зоофилы"? Эти так называемые девушки нисколько не больны. Просто они не люди, хотя внешне и похожи на людей. Я вот нисколько не зоозащитник, но этих нелюдей прикончила бы не задумываясь. В качестве высшей меры социальной защиты.

ну линчевать не знаю....Но общество их не принимает абсолютно справедливо. и мне кажется, они уже конченные. или таки исправление возможно?
Но кого они воспитают? это же будущие матери!!! которые беременной кошке живот бритвой разрезают.

Тот случай, когда лучше жевать, чем говорить. Иван совсем ополоумел в своем троллизме с приемом "а на себя то посмотрите", бредит уже про 5 убитых людей.

И тут окончательно понимаешь, что то "не в коня корм", тут дубина Иван ничего не поймет, несмотря на подробнейшие простыни Марины почему именно эти конченные вызывают такую ненависть в отличие от обычных воров/убийц

слоупок, они не то что не больны, они прошли псих. экспертизы и признаны здоровыми и вменяемыми.

Артем, я тебя обожаю. Зажигай, милый.

Какое исправление? Вы смеетесь? А чем Вам не нравится линчевание? Самосуд всегда появляется там, где не работает или плохо рабоиает закон. И это правильно. Социум таким образом самоочищается.

Девкам помимо сроков принудительную стерилизацию, чтобы стереть сам след их существования с лица земли. Их семьям - гражданскую казнь и/или остракизм.