Мотивацию пополамщиков я могу понять, а мотивацию попламщиц — нет. Расскажите, почему вы соглашаетесь находиться в отношениях на таких условиях? Неужели вы не учитываете следующие факторы: 1) Удовольствие от полового акта получают оба партнера, однако риск залететь есть только у женщины. Аборт — это удар по здоровью, для некоторых и по психике. Не говоря уже о родах. Скажете, не в 19 веке живем, контрацептивы есть. Однако и они иногда подводят. Риски заиметь побочки от гормональных конрацептивов принимает на себя женщина. Помимо рисков, в случае приема оральных контрацептивов, женщина должна забивать себе голову тем, чтобы не забыть принять таблетку в нужный час и беспокоиться, подвела ли контрацепция или нет при определенных симптомах. Партнер этой головной боли лишен. Вы в минусе. 2) Страндарты и требования к женской веншности куда более строгие, чем к мужской. Соответствие этим стандартам дорого обходится, как в денежном, так и временном эквиваленте. Получается, что вы инвестируете в это ресурсы, однако это никак не окупается в случае жизни с пополамщиком. Вы в минусе. 3) Период женской привлекательности и фертильности короче мужского, никто вам не даст гарантий, что ваш пополамщик не начнет ко второй половине жизни зарабатывать больше и не решит вас поменять на более молодую особь, как бы вы не пытались выиграть в крысиных бегах, инвестируя свои деньги в поддержание товарного вида. Вы в минусе. 4) В мужчинах с детства взращивают мужские качества, позволяющие им быть более конкурентоспособными на рынке труда, у них перед глазами больше сильных и амбициозных примеров, в женщинах же взращивают женские качества, являющиеся бесполезными, и даже вредными для жизни, если их не монетизировать. Сурово, но правда. Разрыв в зарплатах М и Ж пока что имеет место быть. Получается, вы должны работать больше и дастся вам это сложнее, чтобы иметь тот же доход, что у М. Вы в минусе. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
Дело в том, что я не нищий) но вот нищих *** мне не интересно
Марина А.
[1001518564]
#3096
Гость
Сообщение было удалено
Ну, мне всегда казалось, что женщина рожает ребенка, потому что хочет испытать материнство, заниматься ребенком, ей это интересно. То, что интересно, мы стремимся по-максимуму делать сами, только при острой необходимости обращаясь к услугам спеца. Если не интересно, то зачем рожать?
Гость
[3461085417]
#3097
Грушенька
Сообщение было удалено
правильно грушенька головой в омут и чтоб больше тебя не видели
Гость
[3461085417]
#3098
Гость
Сообщение было удалено
нищий понятие двусмысленное, нищий духом и материально разные вещи
Гость
[340113386]
#3099
Гость
Сообщение было удалено
алименты назначают на содержание ребенка, но платить то их нужно не ребенку, а женщине! вот в чем парадокс. содержать же и воспитывать своих несовершеннолетних детей родителям полагается совместно. мужчины лишают права воспитывать ребенка, но при этом обязывают выплачивать алименты. это несправедливо по отношению к мужчинам. потому мужчины не платят алименты. еще девки барачные бывает залетают, а дырки у них порваны были до мужика. от таких девок мужики зачинать никого не хотят, а пользуются девкой как бесплатной давалкой. разрешения на роды женщинам мужики не дают. а женщины рожают. еще и денег клянчат после этого, чтобы мужика привязать к себе пузом. якобы, если не будет жить мужик с бабой, то платить будет ей обязан по гроб жизни. мужиков такой подход тоже не устраивает и они естественно ничего не платят. и имеют право не платить. никто обязать их не может это сделать. все делается по собственному желанию. а если желания у мужчины нет, то женщина остается ни с чем. собственно так все и происходит в реальной жизни.
Гость
[3461085417]
#3100
Гость
Сообщение было удалено
реальная ваша жизнь ужасна, но не нойте, все дети вырастают живыми и здоровенькими, вам назло
Гость
[3461085417]
#3101
а чего так западники зациклены на бараках? ах они с 70х в россии не были и не знают, что бараки давно снесли
Как наличие собственности мешало кому-то выбирать, где жить? Любой дом или квартиру можно продать и купить другой. Можно не продавать, а просто купить другой, а этот сдавать или периодически там останавливаться при нужде. И в корне не согласна, что наличие старта мешает человеку чего-то добиваться самому Наоборот, человек, у которого есть какой-то тыл, может выбирать работу по душе(а не ту, где подъемные на жилье дают), может спокойно получить интересную на перспективу специальность, где есть шансы чего-то добиться, а не ту, где быстрее в ипотеку влезть можно, может заняться наукой или искусством и попытаться завоевать признание. Хотя бы минимальная гарантия стабильности здорово стимулирует и развязывает руки, ты можешь работать на перспективу, а не только на насущный кусок.
Гость
[340113386]
#3103
Гость
Сообщение было удалено
ничего не снесли. их модернизировали. в былые времена бараки строили из древесины и строили и в длину. с появлением цемента бараки стали строить из железобетона и строят их теперь в высоту.
Гость
[340113386]
#3104
Гость
Сообщение было удалено
да. это дети женщины, а не мужчины. дети мужчины - это дети, зачатые от чистой и непорочной девочки. а если девка дырявая досталась мужчине, то дети у этой девки от всех мужчин, с которыми он сношалась. это грязная девка. падшая. и детей от таких иметь никто не желает. таких только сношают и используют для слива сперма. именно для этого они и предназначены. все мужчины об этом знают. это проходной вариант.
Марина А.
[1001518564]
#3105
Гость
Сообщение было удалено
В этом случае беременность и роды неуместны. Если жить по такому принципу, то в декрете они с голоду помрут, ведь жена будет куда меньше в бюджет вносить, аюмуж, значит, тоже сократит свои расходы, а иждивенец появится. Я уже писала, что глупо ухудшать свою жизнь, ориентируясь на партнёра с меньшим доходом. Сегодня жена в декрете, завтра муж под сокращение попал- так и будут с хлеба на воду? "Пополам" в моем понимании-примерно равное социальное положение и доход супругов, общий бюджет (или большей частью общий и наличие у каждого из супругов своего счета), равные траты из него на каждого (без форс-мажора, конечно) оформление имущества на двоих, совместное выполнение домашних обязанностей, или по очереди, как складывается А то, что вы описали, называется: не жили богато, нефиг и начинать.
Тогда вообще убьете институт брака. И сейчас-то большинство в него вступает только ради детей, но если дети станут рискованным фактором, из-за которого можно лишиться имущества, то умные мужчины сто раз подумают, так ли им нужны семья и дети, а от глупых рожать неинтересно. Как вариант- отцы перестанут идти на поводу у общественного мнения, что ребенку важнее мама, и станут массово отсуживать детей и подавать на алименты . Учитывая, сколько женщин полагает, что их вклад в содержание и воспитание детей необязателен, их ответственность за семью нулевая, и им за роды ещё и приплатить надо, это будет легко. Ну и про оформление жилья на маму -папу не забываем. И про жёсткий пополам, где супруг предпочтет по-минимуму скидывать я с женой на еду, жить у свекрови, а свои остальные заработки маме отдавать, чтоб она от своего имени квартиру ему купила. Меньше станет семей, где супруги купили совместное имущество и реально решили жилищный вопрос, защитив права и детей, и жены . Увеличится возраст деторождения, что не полезно с медицинской точки зрения
Гость
[3461085417]
#3107
Гость
Сообщение было удалено
как интересно у вас NY весь бараками застроен и и каково вам там?
Гость
[1296918364]
#3108
Гость
Сообщение было удалено
Ребёнок принадлежит женщине и мужчине поровну. Женщина дала яйцеклетку, мужчина семя. Дальше работает только женщина. Мужчина не работает на воспроизводство общего ребёнка. Он должен компенсировать и оплатить свою половину ребёнка женщине, так как именно она вырастила его в своём чреве, выпустила на свет через боль и травмы, и вскормила грудью. Мужчина ничего этого не сделал . Он отдыхал. Он должен за это заплатить женщине.
Гость
[1296918364]
#3109
Гость
Сообщение было удалено
Ты абсолютно прав. Иппи богатых женщин. Нам ведь тоже не интересно с нищими мужиками мараться))))
Гость
[1296918364]
#3110
Гость
Сообщение было удалено
Скажу коротко: приноси деньги ребёнку и отдавай ему их в руки.
Гость
[3461085417]
#3111
Гость
Сообщение было удалено
вы головой в детстве об стенки не бились? есть говорят заболевание выдумывать себе ложное настоящее и проецировать на окружающих, знаете, я не доктор но вижу и без степени
Гость
[3461085417]
#3112
Гость
Сообщение было удалено
ребенку отдавать нельзя, испортишь, отдавай маме, она купит фруктов и молока детям
Гость
[1296918364]
#3113
Гость
Сообщение было удалено
Это верно. Поэтому ты одевай презерватив, чтобы тебя барачная *** не поймала на пузо, а девки не будут давать нищукам и жлобам от которых алименты не получить. И всем будет хорошо.
Гость
[1296918364]
#3114
Гость
Сообщение было удалено
Да это псих местный, вы что не знали? Барачник зовётся. ))) одно и то же талдычит, но не без определённого смысла)))))
Марина А.
[1001518564]
#3115
Грушенька
Сообщение было удалено
Тут, прежде чем жизненный путь выбирать, неплохо бы врача хорошего выбрать. Мигрени и низкий иммунитет-это серьезно, это вам не интересная бледность утонченной натуры, а повод вовсю заниматься своим здоровьем , пока не шарахнуло так, что уже никакой олигарх не понадобится.
Гость
[1296918364]
#3116
Марина А.
Сообщение было удалено
А может расслабится и на шею родителям сесть))) и сказать- вот домик мне постройте на подаренном вами участке и я тут жить буду, курочек заведу, а более мне ничего и не надо.
Почему эти мужчины сливают по очереди в эту девку общаговую без презерватива? Ведь это очень опасно. Можно зачать с нею дитя, можно попасть на алименты, можно заразится от предыдущего мужчины. Это глупые мужчины? Может они соабоумны?
Гость
[3461085417]
#3119
Гость
Сообщение было удалено
странный смысл словно чел из давно прошедших веков, еще спросит у вас негров в автобус пускают?
Гость
[3461085417]
#3120
Гость
Сообщение было удалено
не писти, ето тебе задроту неведомо как деньги зарабатывать, ибо от природы туп, кроме онанизьма никакой профессии не освоил
Можно проще: забирай ребенка и расти сам, суд и соцзащита тебе в помощь. И алименты сможешь не платить, а получать, и уважение общества будет на твоей стороне. Вот реально, смешно, когда взрослые мужики плачется, как их ребенка лишают. Судись, борись, доказывац, что сможешь ребенку лучший уровень обеспечить, стань ему лучшим другом, чтоб ребенок сам сказал, что хочет жить с папой, заключайте с бж соглашение о совместной опеке. Кто не даёт?
Гость
[1296918364]
#3122
Марина А.
Сообщение было удалено
Большинство авторов постов здесь о пополаме даже не поймут о чем вы )))) у них маячок- общее имущество!- неееет, нельзя, уйду ни с чем!!!!--- надо сейчас больше вложить в женщину, она заболела!---- неееет, нельзя, а вдруг умрет, и кто мне компенсирует это? , надо нам ребёнка!!!!----- нееет, если развод мне придётся алименты платить, а дитя тебе отдадут ... такие убогие, вы хоть почитайте что они пишут)))
Гость
[2938229941]
#3123
Гость
Сообщение было удалено
Некого ***. Богатых женщин мало. В основном нищета и чаще из провинции понаехала. Смотришь фотки: вроде ифон, интерьер более менее, оказываетсяк это редит и съёмная хата чаще всего.
Марина А.
[1001518564]
#3124
Гость
Сообщение было удалено
А это уже вопрос воспитания, тех ценностей, что родители заложили. Курочки -тоже неплохо,это стимул зарабатывать на дом, тем более участок есть, где строить, осваивать попутно начальные навыки разных строительных профессий. Впрочем, их осваивать ребенок мог начать ещё пока родители дом строили
Гость
[3461085417]
#3125
Гость
Сообщение было удалено
смотри порнушку и дррочи, скоро помрешь и сожгут в крематории, чего тебе от жизни надо
Гость
[2938229941]
#3126
Марина А.
Сообщение было удалено
Ты смеёшься что-ли?) Судись!?))) По суду всегда ребенок - бабе, ибо онажемать, мужику - 2 дня в неделю по 2 часа. Других решений судов не бывает)
Гость
[2938229941]
#3127
Гость
Сообщение было удалено
Дрочу, ипу нищету переодически... Такова жизнь
Гость
[1488636279]
#3128
Гость
Сообщение было удалено
Аплодирую!!)
Гость
[1296918364]
#3129
Гость
Сообщение было удалено
Это не так. Просто сильных и светлых духом критически мало. Те что есть- всем женщина служит, действительно служит. И духом и телом. ))) у большинства души то яркой широкой свободной нет, одни невротики да трусы, а когда ещё и денег нет- то вообще беда.
Марина А.
[1001518564]
#3130
Гость
Сообщение было удалено
Если не пытаться, то и не бывает. А если отец реально хочет воспитывать ребенка, и ребенок к нему тянется, и условия есть, то расклад бывает другой.
Презик не 100% защита. А вот если бабадура таблетку не выпила, то кто ей злой Буратино? Никто ей ее глупость компенсировать не должен. Единственное мужик должен будет уже за свою глупость, что с такой связался, 25% от белой зп отстегивать. Но на этом все.
Гость
[2938229941]
#3132
Марина А.
Сообщение было удалено
Ты *** городишь. Если ребенок тянется сам, то по любому присудят ему жить там где он хочет. Но только с 10 лет!!! До этого однозначно определяют место жительства с матерью, ибо это же "онамать"
Гость
[3814817973]
#3133
Гость
Сообщение было удалено
Ты сам нищий или зэк. Других особей мужского пола на этом форуме просто нет. Только очень проблемный мужичонка может тусить на вумане, да ещё в субботний день.
Гость
[1296918364]
#3134
Гость
Сообщение было удалено
Если некого, а нищих ты не хочешь, то не иппи. Всегда надо чем то жертвовать ради своих принципов и идеалов.
Jenya
[2947879910]
#3135
Гость
Сообщение было удалено
ну трахать разных без затрат никак не получится. но разнообразие это да. тут кому что-многие хотят стабильности а не трахать разных до пенсии
Jenya
[2947879910]
#3136
Гость
Сообщение было удалено
опять таки не поняла, причем тут вообще ребенок и суррогатки. а если пара детей не может или не хочет иметь, тогда что?Это играет принципиальную роль и пополамы оправданы??
Jenya
[2947879910]
#3137
Юрий
Сообщение было удалено
тролли поумнее. а то прям стыд, что за психлечебница онлайн?
Гость
[1296918364]
#3138
Гость
Сообщение было удалено
Если нет 100 проц защиты- то не иппи Баб, иппи мужиков. Или стерилизуйся. Или плати алименты. Все проще, чем ты думаешь.
Гость
[1296918364]
#3139
Гость
Сообщение было удалено
И что? Первые 10 лет с матерью. С 10-до 18 с тобой.
Jenya
[2947879910]
#3140
Гость
Сообщение было удалено
хаха, хрустальная ваза)) если один обеспечивает семью, то все отношение как к вазе -это дать деньги на потребности. носиться с вами лично у успешного мужчины просто нет времени и других возможностей кроме материальных
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Грушенька
[534555023]
#3141
Гость
Сообщение было удалено
А я уже вышла из удручающей любви, так что счастлива и рассматриваю уже новые предложения :) Я не из тех, кто долго грустит. И слишком себя для этого люблю.
Гость
[1296918364]
#3142
Jenya
Сообщение было удалено
По моему мнению тогда да, оправданы. У женщины не связаны руки детьми. Она постоянно работает и может жить вскладчину ради своего удовольствия. Если Ее устраивает уровень пополама. Если Ее доходы выросли и уровень попрламщика Ее больше не устраивает, а он не может сбрасываться больше, то она может так же спопрламится с более денежным мужчиной, и не приведёт ему своего ребёнка от прежнего попрламщика. И не лишит ребёнка отца. Короче. Пополам справедлив ТОЛЬКО в бездетных парах. И да, это удобно. Съем квартиры дешевле. Домашняя работа через день. То есть у каждого через день своя личная прислуга))) сегодня ты прислуживаешь, завтра другой пополамщик. У каждого своя заначка и своя недвига. Брак в таких случаях я бы не оформляла. Незачем. Брак нужен только в семье с детьми.
Гость
[340113386]
#3143
Гость
Сообщение было удалено
заражение не от мужчины происходит, а от женщины. мужчины переносят заболевания от одной женщины к другой.
Гость
[340113386]
#3144
Гость
Сообщение было удалено
с какого это перепугу мужчина будет отдавать деньги чужому ребенком? если бы это был ребенок мужчин, то и жил бы он с мужчиной. а тут ребенок живет с чужой тетенькой в чужой семье и его содержать еще? ты ума не лишилась?
Неужели вы не учитываете следующие факторы:
1) Удовольствие от полового акта получают оба партнера, однако риск залететь есть только у женщины. Аборт — это удар по здоровью, для некоторых и по психике. Не говоря уже о родах. Скажете, не в 19 веке живем, контрацептивы есть. Однако и они иногда подводят. Риски заиметь побочки от гормональных конрацептивов принимает на себя женщина. Помимо рисков, в случае приема оральных контрацептивов, женщина должна забивать себе голову тем, чтобы не забыть принять таблетку в нужный час и беспокоиться, подвела ли контрацепция или нет при определенных симптомах. Партнер этой головной боли лишен. Вы в минусе.
2) Страндарты и требования к женской веншности куда более строгие, чем к мужской. Соответствие этим стандартам дорого обходится, как в денежном, так и временном эквиваленте. Получается, что вы инвестируете в это ресурсы, однако это никак не окупается в случае жизни с пополамщиком. Вы в минусе.
3) Период женской привлекательности и фертильности короче мужского, никто вам не даст гарантий, что ваш пополамщик не начнет ко второй половине жизни зарабатывать больше и не решит вас поменять на более молодую особь, как бы вы не пытались выиграть в крысиных бегах, инвестируя свои деньги в поддержание товарного вида. Вы в минусе.
4) В мужчинах с детства взращивают мужские качества, позволяющие им быть более конкурентоспособными на рынке труда, у них перед глазами больше сильных и амбициозных примеров, в женщинах же взращивают женские качества, являющиеся бесполезными, и даже вредными для жизни, если их не монетизировать. Сурово, но правда. Разрыв в зарплатах М и Ж пока что имеет место быть. Получается, вы должны работать больше и дастся вам это сложнее, чтобы иметь тот же доход, что у М. Вы в минусе.
Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.