Гость
Статьи
Вопрос пополамщицам

Вопрос пополамщицам

Пополамщицы форума, приветствую! Вот к вам вопросы. Ваши мужчины вас уважают как равного партнера? Вы принимаете решения вместе, он ничего не навязывает, не пытается прогнуть, навязать свое мнение?
Я наблюдаю такую картину из жизни: неважно сколько женщина вносит в семью, она может даже больше зарабатывать, но мужчина все равно хочет быть главой семьи. Любой мужчина требует подчинения, признания его первым, секс по первому требованию. Давайте честно, нам женщинам не нужен секс каждый день, а им нужен. Вы соглашаетесь?
Что у нас по внешности? Мужчины не следят за собой так тщательно. Если вы такие пополамщицы, то эпиляцию и маникюр должны делать оба или никто.
Я это к тому что мужчины все равно хотят Женщину. Не партнера, а Женщину. И они все равно будут в отношениях раньше или позже проявлять себя как это делает любой домостроевец - прогибать, командовать, требовать уважения, подчинения и секса каждый день. Так зачем вам платить больше, если вы терпите от мужчин те же самые выходки что и мы не пополамщицы? За мифическую идею «равенства», которую мужчины все равно поддерживают только на словах и только в плане финансов. Кроме финансов есть и другие сферы жизни и что то я не вижу пополамщиков, готовых сидеть в декрете и выходить на больничные с ребенком. Не хотят жертвовать СВОЕЙ карьерой ради детей. А карьеру женщины в расход готовы пустить. Его ведь не волнует где она потом возьмет деньги для оплаты пополам.
Автор
2 563 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
гостья
#501
Гость
Сообщение было удалено
это твои половые проблемы
Марина А.
#502
Гость
Сообщение было удалено
.
.
Да вы тут почитайте пополамщиков, которые считают , что быт и ухаживание за детьми - женское дело! То есть хотят нагло усесться на шею бабе! Я тоже всем руками за равноправный вариант - если оба работают, то оба делают все домашние дела: готовка, убора, стирка, глажка и т.д. и оба равно занимаются ребёнком!И что? Пусть себе хотят, а кто вас заставляет с ними дело иметь, хоть бы и за деньги? Адекватных людей полно.
А наглость и глупость никакими подачками не компенсируют, все равно женщине в таких отношениях будет некомыортно
Гость
#503
Гость
Сообщение было удалено
зачем тогда мужчине женщина, если он все будет делать сам?

.
А зачем мужчина женщине, если она все будет делать сама??
гостья
#504
Гость
Сообщение было удалено
нахeр иди да
Гость
#505
Марина А.
Сообщение было удалено
.
.
Да вы тут почитайте пополамщиков, которые считают , что быт и ухаживание за детьми - женское дело! То есть хотят нагло усесться на шею бабе! Я тоже всем руками за равноправный вариант - если оба работают, то оба делают все домашние дела: готовка, убора, стирка, глажка и т.д. и оба равно занимаются ребёнком!И что? Пусть себе хотят, а кто вас заставляет с ними дело иметь, хоть бы и за деньги? Адекватных людей полно.
А наглость и глупость никакими подачками не компенсируют, все равно женщине в таких отношениях будет некомыортно

.
Так в том то и дело, что не подачками. Они хотят работаюшую и хорошозарабатывающую бабу, которая при этом тащит на себе бытовуху и ребёнка воспитыввет. То есть, ту, которая работает на 4-х работах.
Гость
#506
гостья
Сообщение было удалено
это прблемы всех женщин за 30.
гостья
#507
Гость
Сообщение было удалено
барачник опять вылез из залyпы
Гость
#508
Гость
Сообщение было удалено
вклад в семью делают мужчина и женщина ПОПОЛАМ. в случае развода все имущество совместнонажитое делится ПОПОЛАМ. естественно, что мужчины хотят себе ровню, а не какую-то там бомжиху. ведь, если женщина бомжиха, то и мужчина будет вынужден жить в нечеловеческих условиях с такой женщиной, потому что женщина просто не сможет вкладывать в семью больше.
Гость
#509
Гость
Сообщение было удалено
Ну что, хорошая фантазия. Дайте людям помечтать. На практике там тетя 56 размера со скалкой и мужик боящийся слово пикнуть. Вот и отрывается в инете.
гостья
#510
Гость
Сообщение было удалено
у женщин любого возраста нет никаких половых проблем - свистнула и уже очередь выстроилась.
Женщинам же это нахeр не надо. Это надо мужлу, поэтому всегда оно и платило
Гость
#511
Гость
Сообщение было удалено
если она все будет делать сама, тогда мужчине ей ни к чему. мужчина нужен лишь тем женщинам, которые не могут делать все сами и которые не хотят быть одиноки. но если ты можешь скрасить свое одиночество, например, бутылкой водки или шприцом с герычем, тогда мужчина тебе не нужен. правильнее будет сказать, что это ты не нужна мужчине, а не он тебе.
гостья
#512
Гость
Сообщение было удалено
барачник судит по себе как обычно
Гость
#513
гостья
Сообщение было удалено
таких проблем нет только у молодых девочек. с возрастом такие проблемы появляются в всех женщин. а мужчина в любом возрасте жених хоть куда. но жених для молодых. старухи мужчинам не нужны. старухи нужны лишь тем мужчинам, которые желают поправить свое материальное благосостояние.
Автор
#514
Гость
Сообщение было удалено
«Зачем- ответ- А если сама работаешь сбее на булавки- надо уже хозяина обслуживать. Плюс хозяин главный. Как скажет- так и надо. А у меня свое мнение есть.. Вот моя маменька в Европу с подругами собирается на недельку, экскурсионная поездка. Вы думаете каждый хозяин свою домохозяйку отпустит спокойно и денег на это даст?»
_____________________
На мой взгляд мышление ущербное. Если женщина работает у нее уже нет хозяина. А сколько и кем она работает это уж дело десятое. Сам женился на такой малоработающей. Выбирал бы картеристку тогда.
Автор
#515
Марина А.
Сообщение было удалено
Еще раз: я не говорила что женщине не надо работать. Вы чем то не тем читаете.
Марина А.
#516
Гость
Сообщение было удалено
Его нет у тех, кто равных обязанностей боится. А кто не боится, у тех равноправие само в руки идет. А учитывая, сколько вокруг зависимых дам, на общем фоне это получается не равноправие, а даже превосходство, к равным правам падают ещё и бонусы в виде мужского восхищения, романтики и т.д. Хотя ничего особенного ты вроде не делала
Впечатлить женщину, которая в рот мужчине смотрит, много усилий не надо, достаточно денег на хозяйство дать. Чем более независима дама, тем ярче знаки внимания, тем интереснее мужчины, которые рядом с ней
Гость
#517
Автор
Сообщение было удалено
так женщина работает на хозяина. а хозяин ее на 99,9% мужчина.
гостья
#518
Гость
Сообщение было удалено
пхх)) барачник, ты опять пропустил прием галоперидола?
Марина А.
#519
Автор
Сообщение было удалено
А собственный доход требует, во первых, легализации, его надо куда-то тратить, и в браке это все равно получится на благо семьи, не поедешь же одна отдыхать , не запретишь же детям и мужу в машину свою садиться, и т.д. А во вторых, доход подразумевает работу, работа подразумевает отдых , опять же, дома тебя нет, а ужин сам себя не приготовит. Так что быт тоже поделится с супругом сам по себе
Гость
#520
Автор
Сообщение было удалено
в былые времена у женщины был хозяин - ее муж и женщина работала на мужа за крышу над головой. сегодня женщина не обязательно работать за крышу над головой на мужа. сегодня женщина работает на работодатель. работодатель - это хозяин любой женщины.
гостья
#521
Гость
Сообщение было удалено
Работодатель ограничен трудовым кодексом.
Гость
#522
Марина А.
Сообщение было удалено
в былые времена женщина по 8 часов работала на мужа, обслуживая его и имея все тоже самое, что имеет сегодня, работая по 8 часов на работодателя.
Марина А.
#523
Гость
Сообщение было удалено
И что? Пусть себе хотят, а кто вас заставляет с ними дело иметь, хоть бы и за деньги? Адекватных людей полно.
А наглость и глупость никакими подачками не компенсируют, все равно женщине в таких отношениях будет некомыортно

.
Так в том то и дело, что не подачками. Они хотят работаюшую и хорошозарабатывающую бабу, которая при этом тащит на себе бытовуху и ребёнка воспитыввет. То есть, ту, которая работает на 4-х работах.И что? Вам-то какая разница, кто чего хочет?
Если вы хотите Бреда Питта, это как-то меняет жизнь Бреда Питта?
гостья
#524
Гость
Сообщение было удалено
вы до революции 1917 родились что ли?)) все былые времена какие то поминает)
Гость
#525
Марина А.
Сообщение было удалено
Почему это не поедешь одна отдыхать? Если вы тряпка, можете не ехать, но вообще-то вас никто не держит насильно.
Марина А.
#526
Гость
Сообщение было удалено
Потому что скучно одной, хочется провести отпуск с мужем и детьми.
Если же человека тянет не к близким, а от них, значит, ему в чем-то некомфортно в собственной семье, это, на мой взгляд, звоночек о неблагополучии. Ситуации, когда не получается пойти в отпуск одновременно, не берём, я говорю именно про желание отдохнуть от семьи, а не в семье.
Автор
#527
Марина А.
Сообщение было удалено
У вас или черное, или белое. Кроме пополамщиц и домохозяек есть еще миллион вариантов. Учитывая что в России равноправие только в Конституции, а по факту нет, женщине гораздо разумнее свои деньги вкладывать в тайные объекты недвижимости выведенные из под раздела, в тайные валютные счета и тд. Я уже аргументировала эту свою позицию выше. На западе женщины защищены законом и будут жесткие алименты плюс папаша обязан видеться с ребенком. В России папаши с детьми не то что видеться после развода не обязаны. Они их и обеспечивать не обязаны. То есть формально законы есть, а на деле - 25% от минималки получает ребенок. Плюс еще учитываем общую особенность наших работадателей. Они впринципе не любят матерей с детьми до 10-12 лет. Куда не ткнись в России нет никакого равенства с мужчинами у женщины.
гостья
#528
Автор
Сообщение было удалено
Это верно. Если баба рожать собралась, то тут все пополамы заканчиваются сразу.
Автор
#529
Марина А.
Сообщение было удалено
Если человеку скучно с самим собой, то ему или надо лечиться от депрессии, или развиваться и становиться интерсным человеком. Мне с самой собой вот не скучно никогда )
машка
#530
Гость
Сообщение было удалено
вся жта розовая карамель до первого декрета,сорь
Гость
#531
Автор
Сообщение было удалено
Вы же сами пишите что мужчина в любом случае прогибает и насилует и что-то там еще. И еще его обслуживать надо. Вы уж определитесь.
Автор
#532
машка
Сообщение было удалено
++++
Ниже она ответила что детей у них нет еще.
Марина А.
#533
Автор
Сообщение было удалено
Что за польза в тайном объекте недвижимости? Жить в нем нельзя, сдать и деньги потратить на что-то нужное или желаемое -никак. А вот как придёт бумажка из налоговой, так тайное сразу станет явным. Вот веселуха будет. Не говоря уже о том, что справка из ЕГРП доступна любому, а единую кадастровую карту хоть в телефон заканчивай, ну и о каких тайнах речь?
Явный объект недвижимости защитит владелицу куда лучше: она может открыто им распоряжаться, извлекать из него доход, обратить этот доход на приумножение благосостояния семьи, а значит, и своей доли в имуществе, и для обеспечения детей
Валютные счета, открытые в браке, тоже несложно отследить и поделить.
Если хочешь именно себе тылы обеспечить, то для начала не следует брак регистрировать.
гостья
#534
Марина А.
Сообщение было удалено
Лучше всего вкладывать в ценные бумаги, сертификаты сбера в крайнем случае.
И держать эти бумаги в банковской ячейке.
Квартира в наше время не настолько ликвидый актив и гемору с ней много.
Но в крайнем случае квартиру можно оформить через дарение от близких родственников
Автор
#535
Марина А.
Сообщение было удалено
Возможно и не стоит. Это юридические тонкости. Сейчас они не имеют значения. Суть в том что женщина в России никакого равенства с мужчиной не получает по факту, а значит и свои доходы имеет право складывать себе. Да и вообще я придерживаюсь мнения что говорить мужчине о своих активах и доходах не стоит.
Гость
#536
Марина А.
Сообщение было удалено
Что за польза в тайном объекте недвижимости? Жить в нем нельзя, сдать и деньги потратить на что-то нужное или желаемое -никак. А вот как придёт бумажка из налоговой, так тайное сразу станет явным. Вот веселуха будет. Не говоря уже о том, что справка из ЕГРП доступна любому, а единую кадастровую карту хоть в телефон заканчивай, ну и о каких тайнах речь?
Явный объект недвижимости защитит владелицу куда лучше: она может открыто им распоряжаться, извлекать из него доход, обратить этот доход на приумножение благосостояния семьи, а значит, и своей доли в имуществе, и для обеспечения детей
Валютные счета, открытые в браке, тоже несложно отследить и поделить.
Если хочешь именно себе тылы обеспечить, то для начала не следует брак регистрировать.

.
Бред какой-то. Все своё нужно оформить на маму. Это будет покупка мамы.
Марина А.
#537
Автор
Сообщение было удалено
Вы считаете, что если человеку интересно с супругом и детьми, то у него депрессия или он просто не развит? А оптимистичные, счастливые и развитые люди бегут от близких и хотят проводить время в одиночестве?
Мне всегда казалось наоборот, чем более развит человек, тем интереснее у него супруг , дети, родители,а контакт с родными -лучшая страховка от депрессии.
Марина А.
#538
Автор
Сообщение было удалено
А с мужем скучно? Так может, вам мужа поменять?
Гость
#539
Мама как бы сама купит квартиру и по дарственной подарит. Тогда она при разводе не поделится.
Ну и конечно, нужно иметь наличные доллары, которые копить и хранить в тайне от мужа, а также накопленные деньги на отдельной карте.
Марина А.
#540
гостья
Сообщение было удалено
Во-первых, это подразумевает, что много лет придется часть своих доходов отдавать этим родственникам, не с семейного же счета снимать. Мало ли что произойдет за это время, с родственниками можно поссориться, они могут умереть и там окажутся другие наследники, они могут просто потратить ваши сбережения. Или отказаться писать дарственную.
А так вы гарантированно получите половину. Если ещё и на детей доли оформите, то в случае развода и дети будут защищены.
Темные схемы всегда рискованные открытых. В экстренной ситуации можно и дарственную, конечно, но зачем столько лет терпеть негодного мужа, от которого ждёшь подлянки, не проще ли развестись, если знаешь, что и на детей ему плевать, и тобой не дорожит?
Автор
#541
Марина А.
Сообщение было удалено
Если так ставить вопрос, то проще вообще замуж не выходить. Но жизнь не так однообразна.
Автор
#542
Гость
Сообщение было удалено
А самое интересное что муж уже давно делает также.
гостья
#543
Марина А.
Сообщение было удалено
че за бред? копите себе деньги в каком нибудь коммерческом банке подальше от дома, или в наличной валюте в банковской ячейке. Когда на квартиру накопила - деньги сняла и продавцу квартиры вручила. А договор купли продажи на маму, потом когда зарегистрировано право собственности на маму - сразу по договору дарения регистрируешь на себя
Марина А.
#544
Гость
Сообщение было удалено
А почему втайне то? Муж что, способен деньги у вас отобрать? Так гоните такого в шею.
Не понимаю, почему нельзя просто завести эту отдельную карту , ни от кого не скрываясь? Если вы зарабатываете, то она у вас уже имеется. Муж , небось, не из леса вышел, и понимает, что деньги вам куда-то приходят, карта есть. Или почему нельзя взять наличные из общих запасов, разве ваши нужды не входят в нужды семьи?
гостья
#545
Марина А.
Сообщение было удалено
Риск того что вы разведетесь 80%, именно такова статистика разводов. В курсе?
гостья
#546
Марина А.
Сообщение было удалено
вы дурочка что ли? потому что в этом случае можно доказать , что квартира куплена совместно нажитые деньги
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Марина А.
#547
Гость
Сообщение было удалено
.
Бред какой-то. Все своё нужно оформить на маму. Это будет покупка мамы.А если мама предпочтет завещать это брату? Или не успеет дарственную написать, а вас там 10 наследников
Как бы себя саму не перехитрить.
Бывают ситуации, когда иначе никак, но без действительно значимого повода лучше зря не мутить, можно потерять больше.
А за тех, с кем не хочешь общее имущество заводить, незачем и замуж идти
Автор
#548
Марина А.
Сообщение было удалено
Нужды женщины пусть оплачивает муж с его доходов, как и нужды всех членов семьи потому что... равноправия не существует. В России преимущественно.
Марина А.
#549
Не говоря уже о том, что участие мамы в подобных схемах даёт ей возможность контролировать жизнь вашей семьи, моральное право вмешиваться. Вам это надо, будь мама хоть бы и самая золотая и любимая?
гостья
#550
Марина А.
Сообщение было удалено
объясняю, договор дарения вы берете у мамы еще ДО покупки данной квартиры. Естественно дату потом поставите другую.
И как только доки будут готовы, сразу же подаете на переофомление на себя