Вопрос к пополамщицам

Мотивация известная и банальная - "Зато штаны в доме"

1. презервативы
2. главное просто не жрать и не жиреть
3. тут не зависимо пополам или нет, так у всех, постарела или разжирела баба - в утиль
4. что мешает бабе освоить мужские профессии? космонавтки, пилотки, бурильщицы, вообще не редкость. ща еще бабы в армию прутся.

Все правильно вы написали. Как-то читала статью, где несколько пар были пополамщиками и они описывали свой быт, так девушки там какие-то на фотках были запуганные, зато парни довольные

3. Так пополамщицам втирают про "личность". " Ты не паразит, ты Личность". А потом эту личность выбрасывают за появившиеся морщины. И никому ее внутренний мир не интересен.

Вопрос был к пополамщицам, а не к лузерам пополамщикам

Щас, автор, в Вас полетят тапки и обвинения в пропаганде бытовой проституции) А я согласна обеими руками: весь этот "пополам" женщине в итоге гораздо дороже обходится, чем даже самой жить.

1. Муж сделал операцию.
2.В меру занимаюсь спортом. Раньше регулярно ходила косметологу пару раз в неделю. Сейчас живу в экологически чистой среде, правильно питаюсь, довольна своей жизнью и хожу пару раз в год на лазер. Эффект тот же.
3. Не думаю, что муж уйдёт. Я моложе на 10 лет.
4.Как специалист, я супер-пупер. На рынке труда мои 2 специальности всегда востребованы.

7.
Когда в работала, то муж без вопросов обеспечивалось и в отпуск отправлял. Даже сейчас кое-что оплачивает сам. Но сейчас я очень хорошо стала зарабатывать, поэтому компенсирую ему кое-какие расходы, чтобы мог расслабиться.

8. Когда не работала, то муж обеспечивал Т9

Ваш муж старше вас на 10 лет и вы его ещё и тянете на себе?

Я не пополамщица, но и не меркантильная.755826

о нет, я не пополамщик, я вообще не встречаюсь.

по первому пункту мужики уже только от АС и ОС удовольствие получают. нормальных не найдёшь. поэтому не только пополам а и целиком за свой счёт *** содержат.

.
Например, мужу будет дорого 5* оплатить в Ницце за 3 недели в июле, поэтому мы с ним скинемся. Также у нас общая собственность, и я отдам половину коммунальных расходов. Если это называется тянуть, то да, тяну.

А пополамщики чаще всего не встречаются. Обычно их бросают и большую часть жизни они ***

1) Они тоже иногда подводят и расхлебывать в случае чего приходится женщине
2) Ну как же, в наше время чтобы быть конкурентноспособной в общепринятом понимании женщиной этого мало. К слову, мужчины мужчины могут большу жрать, т.к эстоген ниже, а скорость обмена веществ выше. Сидение на диетах и другие ограничения все же больше распространены у женщин, нежели у мужчин.
3) В том и дело, что пока женщина является ценным товаром, нужно назначать достойную цену, а не демпинговать. Постареть/разжиреть и оказаться брошенной с деньгами (особенно грамотно вложенными) не так обидно, как оказаться брошенкой пополамщика.
4) Все верно, однако это не так распространено из-за гендерного воспитания. Женщины видят мало примеров успешных особей своего пола в "мужских" профессиях. В данный момент женщине добиться успеха в такой профессии сложнее, однако, конечно, надо к тому стремиться и прививать девочкам амбиции смолоду.

вообще суперизвращение - найти старика и жить с ним пополам. Хотя я видела, как девушка 25 лет содержала 45-летнего здорового мужа-инфантила.

Дpoчат

опять мимо, я вообще не встречаюсь и никогда не встречался, следовательно никто меня никогда не бросал.

Ну, понаписали всякой хрени. И что? Как все это связано с темой пополамщиц? Не допускаете мысли, что люди иногда живут вместе не из финансовых соображений? А кому не нравятся сложности совместного быта - добро пожаловать в одиночное плавание. Я как раз из таких. Сходила в ранней молодости замуж ненадолго, теперь сознательно ни с кем не сожительствую. И хотя я не мужик, но все же скажу - содержать нахлебниц никто не обязан. Вот мужикам-то это нафига нужно? Ну да, есть среди них 1% тех, кому все равно с учетом большого дохода, сколько иждивенцев сядут на шею. А остальные что? Ради чего должны надрываться? Я за партнерские отношения - если уж сожительство, то у каждого свой доход, у каждого свои обязанности в быту, взаимная помощь и поддержка.

Я тоже замуж сходила теперь одна уже 30 лет но если и выйду замуж то только за мужчину который меня согласен полностью содержать

Да, автор, тоже удивляет, что некоторые женщины соглашаются на такие унизительные и явно не выгодные для себя условия. В то время, как мужикам это на руку, и тратиться особо не нужно, и секс под боком. Наверное, и на декрет пополамщицы КОПЯТ, ибо никто их в декрете содержать не будет, и бегом на работу бегут, а ребёнку сами няньку оплачивают. Шикарные перспективы)

пусть семью содержат, у женщины и так дел полно
а то жалко их бедненьких, на работу сходили, герои херовы

.
Старик- это, когда на 20 лет старше, а 10 лет нормальная разница. И не глуп уже, и без маразма. Меня такая жизнь устраивает. Именно с этим мужем у меня лакшери стиль в жизни. Поездки по лучшим городам Европы 5-6 раз год. Останавливаюсь в 5*, ем в мишленовских ресторанах, покупаю сумки от ЛВ, брендовых вещи и прочую приятную мелочь вроде бриллиантов в галерее Лафайет.
Первый муж, кстати, младше был. И он меня не устроил.

Было бы интересно почитать контраргументы противников такой "бытовой проституции". Я вовсе не пропогандирую содержанство, речь идет о компенсации вышеописанных пунктов, которые сложно оспорить. По моей логике, справедливое пополамство — это когда она старше лет на 6, один или оба партнера бесплодны, женщина уделяет внешности столько же времени, сколько и ее партнер.

Так можно быть личностью и получать компенсацию за определенные издержки одновременно. И стать еще большей личностью, грамотно вложив эти деньги. А не ныть потом про "женскую долю", оставшись у разбитого корыта

ой все, какая личность...все и так знают, что женщина не человек)развели тут

Вообще не понимаю зачем вы написали такой длинный пост. Всегда были женщины, которые согласны на меньше. Счастью, это женщины низкого качества.

декрет оплачивает работодатель. ничего купить не нужно.

вот и ладненько, какие вы удобные, мужик то как рад
вот женщине на кой такое богатство

в отпуске посидит. работать не надо. мужчина же в это время на работе трудиться, чтобы заработать столько денег, сколько работодатель платит женщине, которая в отпуске находится.

девушками только девственницы бывают. так что нетрудно догадаться, что это она отца свого содержала, который трудоспособность утратил и смог себя обеспечивать.

в каком нахрен отпуске? отпуск это когда сидишь на берегу океана в шезлонге))
а не с коляской мыкаешься и считаешь три копейки, что тебе муженек трудяжка заработал)

ну так ты в деревне живи и мужчина будет семью содержать, обеспечивая семью дровами, лаптями, коромом для скота, мукой для хлеба. сейчас люди в городах живут, где их обеспечивают всем необходимым посторонние люди и за все это обеспечение нужно платить. женщина тоже пользуется услугами посторонних людей и ей тоже полагается оплачивать эти услуги. жилье стоит денег, одежде стоит денег, обувь стоит денег, коммунальные услуги стоят денег. все стоит денег. в былые времена мужчина и женщина обеспечивали себя сами всем необходимым, обходясь без денег. вряд ли вы захотите в деревне печку топить, коз доить, свиней рубить, белье в проруби стирать и мыться в бане один раз в 2 месяца.

+++

Ахаха, барачник, как всегда, влез со своими рассуждениями))

у него сегодня обострение, совсем плохой...

в былые времене женщины ни каком берегу океана не сидели, а рожали детей каждый год и выполняли свои обязанности по дому: топили печь, стирали, убирали, борщ варили, овощи на огороде взращивали. все это они делали будучи беременными и при это у них уже было по 5-10 детей, которые требовали заботы и ухода. а сейчас женщинам отпуск работодатель дает. и женщина может не работать и при этом достойно жить. ну а если ты на берегу океана хочешь отдыхать, так тебе и жить надо на берегу океана. тогда ты своей отпуск сможешь проводить на берегу океана. пока что ты живешь поодаль от окена, но в твоей местности есть речушка, есть лес. это аналог океана. вот и отдыхай в лесу или на речке.

Я считаю себя в интеллектуальном плане равной мужу. Не помню, чтобы я в молодости сильно тратилась на внешность. Зарабатывать я начала раньше него - он учился до 28 лет. Соответственно - все расходы на тот момент пополам. Ну и вообще, вумана я тогда не читала и не знала, что мужчина должен, как тут формулируют «вкладывать в женщину».

Отвечаю)
Предохраняться надо, тогда не придётся по абортам бегать.
По внешности - пополамность дает вам право требовать от мужчины вам соответствовать, если вы выглядите хорошо. Чтобы он ходил в спортзал, в барбершоп, брил где надо и так далее. Либо вы оба можете выглядеть не ахти, но мужчина не имеет права требовать от вас выглядеть хорошо. Он за это не платит. Хочет красотку - пусть башляет за косметолога, тренера и т.д. Или не жужжит.
Зарабатываю я своими мозгами, много, меня это устраивает. Я не хочу варить борщи, стирать, убирать. Я не хочу ублажать мужика, когда у меня нет настроения и вообще в постели хочу оргазм получать, а не скакать вокруг мужика-кормильца и благодетеля. И не в постели тоже. У мужика, который платит, много рычагов воздействия, много прав, он глава семьи, он решает. У пополамщика ни того, ни другого. С пополамщиком женщина свободна и независима, а с патриархальным мужчиной нужно ему служить и угождать, и принимать любым, даже с пузом, лысым, пьяным. Как-то фу.

Ваше желание вполне объяснимо, но много ли их, имеющих возможность предложить полное содержание... да и степень зависимости от мужика в таких отношениях зашкаливает, к тому же перспектива неясная. Анализируя жизнь, происходящую вокруг, я полагаю, что полное содержание - это привлекательная иллюзия) Те самые олигархи берут на содержание не кого попало, а дам с положением в обществе, со связями, с семейным капиталом. Средний класс не демонстрирует повального безделья женщин. Миф о том, что каждая в случае правильного настроя может найти содержателя, рожден на вумане и существует только на этих виртуальных страницах.

Я не знаю ни одну зарабатывающую женщину, которая бы не вкладывалась в семью. Ну так просто не бывает. Даже если она замужем за богатым мужчиной. Вы же просто ничего не умеете делать, денег сами заработать не можете. Нашли себе Васю со средней по палате зп, который вас аж в кино водит и пустил пожить в свою съёмную кв. То-то радости! Непополамщица) Потом в декрете засядет очередном, будет копейки считать, мужа пилить, но зато ж не лошадь какая-то. Всё в ваших историях предсказуемо. Короче, круто бытьькрутой дамочкой, независимой материально и красивой. А ваши пополам-непополам - лишь голодное детство выдаёт. Аргументы ваши очень тупые. Я бы ещё поняла простое «просто так хочу», но вот когда обосновывать прейскурант начинают - ой прям ну фу.

мужик, который платит? мужик - мужчина-простолюдин, человек низшего сословия; у В. И. Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой.
такие какие раз и платят за право обладать женщиной, потому чтобы бесплатно им никто не дает. но насколько это нужно неуважать себя и в каком бедственном положении находиться, чтобы позволить МУЖИКУ (алкашу, бомжу, наркоману, зеку, душевнобольному, охраннику, таксисту) пользоваться твоим телом, пусть даже за деньги, за еду, за крышу над головой.