Тоска по СССР.

+100. Всегда хочется спросить у совков-страдальцев, где они учились, что умеют делать и за что хотят получать з.рп. выше средней?

В авторитарном видимо имели ввиду)

Ну так не нойте.))

И почему не хочет поехать в благословенную С.Корею и вместе с ее народом копротивляться злым капиталистам.

Я смотрю здесь ботов понабежало))) нормально учились и нормально работаем пока, но з/п отстает от инфляциии, уровень жизни падает, экономика сузилась, европейские компании ушли, а наших нормально работающих единицы. Что детям, которые « хорошо учатся в приличных вузах» , найти работу по уровню будет сложно. Социальные лифты не работают, собствннный бизнес убыточен.

Это не капитализм. Основной признак нормального капитализма - конкуренция. Здесь реальная конкуренция только среди салонов красоты и ресторанов.

Разумеется, нет.
Вы, выказывая в ин-те свое отношение к существующему строю , пользуетесь
" разрекламированной свободой выбора ".)

Совки могут сколько угодно ныть про нехватку рабочих мест и долю свою тяжкую. Но найти в этой стране нормального автослесаря, электрика, сантехника или отделочника, по прежнему трудно.

А ну да одобряется, но не единодушно, пара депутатов решилась таки проголосовать против повышения пенсионного возраста. Ну здесь и аудитория безобидная)

А вы видимо не из «этой» страны, поэтому заблуждаетесь

По поводу работающих пенсионеров : в союзе работающие служащие, достигшие пенсионного возраста , имели право получать пенсию и з\ пл в течение двух месяцев, по окончании этого срока - только з/пл , вне зависимости
от стажа .Однако совки предпочитают об этом не вспоминать.
Почему бы, а ?))

А тут обсуждать нечего. Человек выбирал работу, если хотел работать, а не чтобы ноги на пенсии не протянуть, при этом пенсия была 100-120 руб. На неё вполне можно было жить достойно. Моя бабушка вообще не имела рабочего стажа, всегда была домохозяйкой, и то получала 17 рублей пенсии до 80 лет и 26 рублей пенсии после.

я вот не знала об этом. Ну всего знать не возможно.
Ужасного ужаса от этого не помню. Моя бабушка долго после пенсии продолжала в деревне на ферме работать. Когда ферму закрыли - очень расстраивалась ( сил было полно - работала бы еще. И это впридачу дом, огород, скотина.

А ещё я получала стипендию в вузе 40 рублей в месяц, а мой сын 5 лет назад закончил вуз около 2 тысяч...

Что значит " нечего " ? С какой стати человек должен был отдавать гос-ву заработанное ?
И не следует забывать, что понятие " достойно" у каждого свое.

Понятие жить достойно общечеловеческое. На 120 советских рублей пенсионеры пенсионеры жили достойно, и работали, если хотели. А на 13 000 нынешних можно недолго доживать, поэтому они вынуждены работать.

"Достойно" это сидеть на лавочке и получать подачки в виде путевки в санаторий?

Опять совки все перевирают, 120 р. была максимальная пенсия. + И даже на эти 120 р. надо ещебыло умудриться купить продукты (всюду дефицит и очереди).

Даже минималка в совке не сравнится с сегодняшней среднестатистической пенсией) дефицит был, но у пенсионеров и время было на его преодоление)))

Это 17 р. да....состояние. 4 кг мяса на рынке можно было купить.....

С чего бы 55-летней женщине, отягощенной образованием, усесться на лавочку?))
Речь шла о ущемлении в правах служащих, достигших пенсионного возраста.

[quote="Гость" message_id="67357998"]Я смотрю здесь ботов понабежало))) нормально учились и нормально работаем пока, но з/п отстает от инфляциии, уровень жизни падает, экономика сузилась, европейские компании ушли, а наших нормально работающих единицы. Что детям, которые « хорошо учатся в приличных вузах» , найти работу по уровню будет сложно. Социальные лифты не работают, собствннный бизнес убыточен. [/quote

Но собственный бизнес есть?
Вас смущает, что вы - плохой предприниматель? В чем проблема с бизнесом?
И вы хотите жить там, где бизнеса нет?

Ну правильно - нужно было давать дорогу молодым, а как по-вашему ещё это обеспечить было?! Зато сейчас пенсионеры вынуждены отбирать места у молодёжи.

Вас интересует проблемы моего бизнеса? Оекоря хотите вызвать?! Спасибо, не нужно уже))

Точно так же , как на тогдашние 80-т.
Кстати сказать, на стипендию прожить было невозможно, поэтому большинство
моих приезжих однокурсников подрабатывали , у живших же с родителями,
стипендия была деньгами на " карманные расходы ".

Очередная чушь. И "гонки на лафетах" тому доказательство.

Сори, лекаря))

А как? Если нет продуктов?

Вы видимо не жили при совке. Продукты были, их совсем не стало в 91

Кого вызвать?
Конечно, интересуют не ваши проблемы, а почему вы считаете, что если у вас не получается с бизнесом вы выбираете СССР. Там бизнеса не было вообще.

Были или не были? тут пишут, что время нужно было на продукты.

Подрабатывать студенту - это нормально. Ваш снобизм про «карманные деньги» домашних студентов неуместен) ну и 40 рублей по любому больше

Именно так , как сделали - увеличением возраста выхода на пенсию.

Ответьте, как продукты коррелировали со временем?

Гонки на лафетах - это не доказательство, это недостаток совка. А разве она не повторится лет через цать, сегодня тоже к власти молодых не допускают, ротации нет))

Продукты были, за дефицитом нужно было стоять. Если вы не жили при совке и ничего про него не знаете, то зачем спорите?

В чем вы увидели снобизм ? Мои точка зрения и опыт не должны совпадать ни с вашей, ни с чьей-либо еще.

Вы сейчас издеваетесь ?!

Да разные были домашние студенты, некоторым тоже не влом было подработать

Каков вопрос -таков ответ.)

Качественных Рабочих мест мало, Вы серьёзно считаете, что увеличение пенсионного возраста при мизерной пенсии в этих условиях даёт дорогу молодым?!

Что я думаю по поводу повышения пенсионного возраста в данном случае не имеет значения.
Напомню, если у вас память девичья,что речь шла о работающих пенсионерах-служащих в совке.

Ну ваша память от моей не слишком отличается, речь шла о пенсионерах, в принципе, при чем здесь пенсионеры-служащие, зачем вы на них переводили разговор одной вам понятно)

Ничего подобного - с моей все в полном порядке.)
Я написала комментарий о совке, в который вы вцепились бульдожьей хваткой,
попутно присобачив стипендии и повышение пенсионного возраста.))

Вам так кажется, сходите к специалисту. А ещё Вам бы оды писать существующему новому совку, только таланта нет и логикидля, необходимой для поддержания цивилизованного диалога, без оскорблений и переходов на личности.

Вне сомнения, ваш пост - превосходный образчик корректности по-вуменовски.)))
Что касается логики, ваша на ладони - исчезло иллюзорное равенство, значит,
жизнь не удалась.

А что было дефицитом? Вот люди жили - до сих пор помнят, как было плохо. Страдали ведь.

Ладно, союзоненавистница, вас тут, я виду, не трут, в отличии от меня, нельзя здесь про союз хорошее писать, а тем более аргументированно. Продолжайте хвалить сегодняшнюю жизнь. Вам здесь ещё и приплатят.

А напишите, что вам в советском союзе нравилось?
Вроде и дефицит, и не выехать никуда, пенсии маленькие, на хлебных местах свои. Все в коммуналках жили, жилья не купить.
Какие плюсы в нем были?

Основной плюс - это правильный вектор развития. Союз от сталинского тоталитаризма развился до социального государства. Конечно скандинавские демократии того времени в сравнение не идут, но советские люди жили все лучше, только экономика, из-за гонки вооружений и излишней помощи сателлитам, не успевала обеспечивать потребности богатеющего народа. Уверенность в завтрашнем дне - основное достижение союза. Вы сейчас уверены в завтрашнем дне?