Гость
Статьи
Тоска по СССР.

Тоска по СССР.

Почему я тоскую по СССР? Ведь тогда жили скромно, у всех была одинаково серая одежда. Сейчас нет дифицита, живи в кайф. Но я тоскую. Почему не пойму?
Автор
5 046 ответов
Последний — Перейти
Страница 71
Гость
#3663
Гость
Сообщение было удалено
Уверенность идет изнутри, а не снаружи. Я вот уверена в завтрашнем дне, у меня 3 работы, несколько профессий, я быстро учусь, знаю несколько языков, у меня хорошие soft skills - я не пропаду ни в одной стране при любом строе.
Гость
#3664
Гость
Сообщение было удалено
Рада за Вас. Только чем больше будет таких, как вы, тем усиленне вы начнёте работать локтями, а Союз смог создать кардинально другую модель.
Гость
#3665
Гость
Сообщение было удалено
Последнее время дети моих знакомых, получившие западное образование, и да минимум 3 языка, быстро обучаемы и т.д. стали возвращаться сюда, конкуренция там очень высокая.
Кот Василий
#3666
ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА За последние 25 лет Россия отдала Китаю столько земли, сколько тот не мог забрать в течение полутора предыдущих веков Россия подарила американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. Россия отдала Норвегии территории Баренцева с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. 90 тысяч квадратных километров акватории Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. Готовится передача Курил Повышен пенсионный возраст, а недовольных отмахали дубинами, теперь мужчины живут меньше чем пенсионный возраст
Троли буржуев грабящих народ и разбазарившие Родину находятся тут: 12 000 кв .м Лахта центра 2 СПБ на улице Оптиков, 4, корп. 3
Кот Василий
#3667
2/3 мира бедны как церковные мыши. 1.8 миллиарда человек живут на 2 доллара в день, 900 миллионов человек пытаются протянуть на 1,25 центов что ж их капитализьм не обогатил ? америка как нажила богатства, сначала вырезали индейцев, меняли зеркальца на золото, потом ростовщики наклепали заводов и стали навариваться на всех войнах, чем занимаются и поныне, так же можно пройтись по всем странам Англичане замочили 95% аборигенов Австралии, на протяжении десятилетий травили граждан Китая наркотиками в опиумной войне, на протяжении 150 лет до 1947 года колонизиловали и грабили Индию, изобрели контрационные лагеря, 13 000 000 сделали рабами привезя из африки, продолжать можно до бесконечности, Титушки из Лахта центра 2 СПБ на улице Оптиков, 4, корп. 3 вы не ответили почему тут не вспоминают про преступления капиталистов 100 лет назад ?
Гость
#3668
Гость
Сообщение было удалено
Ну, завтрашнее дно уже наступило. ))
Сразу без тоталитаризма было нельзя?
Почему вы ругаете 30-е? Вам они тоже не нравятся? Паспорта до 70-х кто не выдавал колхозникам? А в 60-е жилось хорошо?
Вы не обижайтесь, просто слова защитников СССР как строя неубедительны. Вроде все валят на Сталина, а он только в 30-е годы после разрухи 20-х (тоже спасибо СССР) страной управлял в диких условиях. В чем проблема была жить как жили в США в 60-е?
Гость
#3669
Кот Василий
Сообщение было удалено
Вы это уже писали. Повторяетесь.
Скажите, вы не в России?
Наталья
#3670
Пенсии для всех появились впервые в Совке !!!! То что их отменяют, это хорошо, к черту СОВОК !!!!!
Отменим пенсии по инвалидности, до совка их тоже не было и нам не надо.
Потом отменим 8 часовой рабочий день и будем работать, для начала, по 10-12 часов, дальше посмотрим...
Вводим шестидневную рабочую неделю.
Декретные отпуска тоже отменяем, до 1917г их не было нигде в мире.
Оплачиваемые отпуска, отменяем.
доведем продолжительность жизни до 32 лет, как лучшие дореволюционные годы.
КЗОТ упразднить.
где там еще совок остался ???

предложения по образованию и здравоохранению, это уже другая тема, в следующий раз. Уж там то тоже есть где разгуляться.
Наталья
#3671
Хотели приближаться к Цивилизованному миру - кредиты ,жратвы от пуза ,новые машины ,хвастовство и выпендрёж но будешь крутится как белка в колесе ,пока не сдохнешь .... . ПОЛУЧИТЕ .
К примеру -в США - и отпуск ВПОЛОВИНУ меньше нашего - а до пенсии -
женщины до 65
мужчины до 67 работают . и до 70 собираются повысить .
Работай дурачок ,и выходи на пенсию когда уже ВСЁ пофиг .
Система СОКОВЫЖИМАЛКИ .
#3672
Гость
Сообщение было удалено
насильно спиртное в рот не заливали.
Гость
#3673
Наталья
Сообщение было удалено
Советские крестьяне, составлявшие в сталинское время большинство населения, были лишены пенсий. Пенсии колхозникам начали платить только в середине 1960-х, но и эти выплаты были в разы меньше, чем у горожан — всего 12-20 рублей в месяц. До 1971 года мужчины в колхозах уходили на пенсию в 65 лет, женщины — в 60. Социальное равенство крестьян и горожан было достигнуто в России только в начале 1990-х. Вот так вот.
Наталья
#3674
То, что нас навязывают либералы, так называемые демократические ценности, это есть двойные стандарты, как в отношении друг друга, так и окружающему нас миру. Мы сейчас живём в рыночной экономике, в которой нет места для любви, а для двойных стандартов имеется огромное поле жизнедеятельности. И это приведет нас к катастрофе.
Гость
#3675
Гость
Сообщение было удалено
Нельзя, у нашей страны сложная история, отягощенная игом, которое развратило власть и запугало народ. Америка страна с другой историей и ее основали свободолюбивые, но лихие люди) Короче, мир не совершенен, но те социальные блага, которых достиг весь мир, благодаря Союзу, беспрецедентны. А теперь все в обратку к жёсткой эксплуатации. Поэтому развитый Совок - это лучшее, что мы потеряли.
Гость
#3676
Гость
Сообщение было удалено
Вот она "справедливость" по советски. Крестьяне, потом и трудом которых совок достиг успехов. Напоминаю, хваленая индустриализация проводилась американцами, на деньги полученные от продажи зерна отобранного у крестьян. Получили от людоедской власти , в лучшем случае подачку в 20 рублей.
Гость
#3677
Наталья
Сообщение было удалено
У Вас прямо всё в одну кучу - либералы, демократы, двойные стандарты. Прямо набор штампов) демократия - не самое идеальное мироустройство, но лучшее из имеющихся. То что мы сейчас здесь имеем не демократия.
Гость
#3678
Наталья
Сообщение было удалено
мы живём не в рыночной экономике, а пригоскапитализме, здесь нет свободных рыночных отношений, точнее они очень ограничены
Гость
#3679
Гость
Сообщение было удалено
Мы сейчас плавно возвращаемся в совок. От этого все беды.
Гость
#3680
Гость
Сообщение было удалено
Согласна. Только в совок не по типу распределения благ- это как раз, как при капитализме, а по типу производства - не очень эффективного со всеми вытекающими.
Гость
#3681
Наталья
Сообщение было удалено
Вы так говорите, как будто в новом автомобиле или кредите есть что- то плохое)
Гость
#3682
Гость
Сообщение было удалено
+ совковое лицемерие. При ссср номенклатурщик, чавкая колбасой из спецраспределителя, громко осуждал мещанство и эгоизм.....сейчас чинуша у которого дети учатся в лондоне, клеймит загнивающий запад.
Гость
#3683
Гость
Сообщение было удалено
+++ поэтому я разделяю совок и союз. Я за Союз, но против совка. Союз со временем перерос бы совок, уверена. Люди там качественно стали меняться, из рабов превращались в граждан. сейчас обратный процесс .
Гость
#3684
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже не понимаю истерик совков на тему "культа потребления"...Что их так бесит? То что сейчас любой человек с нормальной работой может беспрепятственно путешествовать, жить в отдельной квартире и не копить на автомобиль по 10-15 лет?
Гость
#3685
Наталья, а как же другие страны, где пенсия тоже существует?
Гость
#3686
А почему люди, так дорожащие социализмом не переедут на Кубу, в Китай?
Гость
#3687
Гость
Сообщение было удалено
Каким игом?
А у других стран было маслом намазано? Кому доставалось легко? Иго же не советский союз побеждал, если вы об иге?
Гость
#3688
Наталья
Сообщение было удалено
Наталья, а как вы связываете экономику и любовь?
Любите. Кто мешает.
Гость
#3689
Гость
Сообщение было удалено
Безмерное потребительство приведёт к гибели планету. А капитализм только и талдычит покупай- покупай. Если в в середине и конце прошлого века технику и вещи делали для долгосрочного использования, то теперь автомобиль на 10 лет, мебель на 5 лет - потом покупайте всё новое.
Наталья
#3690
Гость
Сообщение было удалено
Вот вот- буржуины и их холуи радостно принялись насаждать потребительскую идеологию.
Наталья
#3691
Перевернули и переврали ценности, настоящее и родное перестали считать благом.Реклама зомбирует на потребление, медики- шарлатаны психоаналитики прививают "шопинг - терапию" для молодёжи, типа стресс лечится множеством покупок.Надо возвращаться к истокам, возвращать народные ценности, пока они живы.
Гость
#3693
Гость
Сообщение было удалено
Апогея совок , что следует из вашего текста, достиг к концу брежневского правления. Видимо, поэтому достаточно было одного толчка, чтобы этот
колосс на глиняных ногах развалился.
Гость
#3694
Наталья
Сообщение было удалено
А что за ценности?
Разве СССР не был как раз против ценностей?
Гость
#3696
Гость
Сообщение было удалено
И что в этом плохого? Это и есть процесс эволюции, развития, роста. В итоге все совершенствуются, становятся лучше, растят детей в той же парадигме, в стремлении к успеху, к тому, чтобы постоянно развиваться. А вы как хотите, сидеть на *опе и в носу ковырять? И чтобы у вас при этом все было? Это путь деграданта. Именно труд сделал из обезьяны человека, а вы хотите обратно на пальму, чтобы ничего не делать и ни о чем не думать. Спасибо, не надо.
Гость
#3697
Гость
Сообщение было удалено
вы еще спросите, почему фанаты совка не вышли его защищать в 90-е)
Гость
#3698
Гость
Сообщение было удалено
Это когда Ледовласый несколькими танчиками разогнал совков в Москве. И ни один из миллионов коммуняг не пикнул против? ) Тогда все увидели, что фанаты ссср- трусливый сброд.
Гость
#3699
Гость
Сообщение было удалено
Но им же сейчас не комфортно!
Защищать - страшно.
Гость
#3700
Наталья
Сообщение было удалено
Любопытно, а где вы потребительскую идеологию тут увидели....видать бедновато вы при совке жили, раз банальная покупка машины или квартиры, вызывает у вас истерику и вопли о потреблядстве.
Гость
#3701
Гость
Сообщение было удалено
Ноги у совка были не глинянные, а в буквальном смысле жидкие. Т.к. после падения цен на нефть начался крах. Не на что стало покупать у "Загнивающего запада" продовольствие. Как результат: пустые полки, талоны, всеобщее недовольство и бесславное падение режима.
Гость
#3702
Гость
Сообщение было удалено
опять порете чушь. Вся советская бытовая техника и легковые автомобили были копиями западных моделей (своего придумать не могли). Что же касается надежности....ресурс движка "запора" 35-50 т.км., жигулей 125 т.км. вот и судите, сколько прослужит вам это чудо техники. И насколько оно "надежно" дадже по сравнению с бюджетными китайцами.
Гость
#3703
Гость
Сообщение было удалено
Процессом эволюции - былл создание социалтсттческого государства, сейчас процесс обратный - деградации. Розовую чушь не порите, ладно были бы капиталистом, а то видимо сидит здесь такой же наймит, а скорее всего пенсионерка в 55 лет и учит жизни. Жёсткая эксплуатация - вот что всех здесь ждёт, если конечно вы не из вила той кучки, которая прибрала к рукам советскую собственность, а теперь «учит жизни».
Гость
#3704
Гость
Сообщение было удалено
А в СССР эксплуатации не было? А как же колхозники и рабочие? Почему работающий человек в СССР только мечтать мог о хорошей технике, машине, доме? В то время как в Западных странах даже дети это получали легко?
Зарплату за джинсы - это как?!
Гость
#3705
Гость
Сообщение было удалено
Колхозники и рабочие были уважаемыми классами, а не чернью, как сейчас. Ещё раз - союз эволюционировал от тоталитарного к социальному государству. Развивались наука промышленность люди. Сейчас мы имеем деградацию всего .нас хотели развалить западные элиты, потому что из-за нашего наличия им приходилось делится со своими работягами, иначе их бы снесли. И да цапками нас развалили, как папуасов .
Гость
#3706
Гость
Сообщение было удалено
С чего вы считаете, что кто-то сейчас чернь, тем более колхозники и крестьяне? В краях, где у меня родственники фермеры живут неплохо.
Рабочие сейчас не меньше служащих получают.
Да, мало. Но могут и машину купить, и заграницу съездить. И квартиры покупают. Пусть с помощью родных, но все же.
А в СССР? Что мог позволить себе рабочий?
Напишите, пожалуйста?
Идея СССР - разве она не была максимально выражена как раз в 30-е годы, с социальными лифтами, строительством, сильной страной? После 50-х было только падение. Свободы нет, экономики нет.
И смысл в таком СССР?
Гость
#3707
Зачем сначала сделать плохо (репрессии, коллективизация), а потом радоваться, что всего лишь на 5 лет сажают, а не на десять?

И рабочий - даже в фильмах он раб. А они пропагандистские.
Гость
#3708
Гость
Сообщение было удалено
Придерживаясь вашей терминологии,, жидкими они оказались и в переносном
смысле), причем помимо падения цен на нефть, крах совка не в последнюю очередь был обусловлен экстенсивной экономикой , безусловно способствующей
неуклонному росту благосостояния населения, как уверяют местные утописты)))
PT Boat
#3709
Гость
Сообщение было удалено
Я вам больше скажу - сейчас народ вообще жирует, особенно в миллионниках. Народился целый подкласс девок и бап - домохозок. Притом с 2..3 диточками. В СССР эта была большая редкость. Бабы не работали, только если муж - большой начальник.
PT Boat
#3710
Гость
Сообщение было удалено
Экономика на данной территушке является словом похабным и неприличным.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#3711
России не нужен капитализм в современном виде. Его уже не будет. Он везде будет трансформироваться.
Гость
#3712
Гость
Сообщение было удалено
как раз капитализм всего мира, скорее всего, будет трансформироваться в капитализм по-русски. у нас капитализм-то специфический, 70% экономики все равно на госденьги. омерика сейчас туда же стремиться, забрасывая госзаказами всяких илонов масков. евролюди того же самого требуют от своих правительств.
Гость
#3713
Буржуазные сословия уже устарели. Нельзя отдавать ресурсы и крупные предприятия в частные руки. А умные и работящие при СССР жили хорошо.
Гость
#3714
Кроме того, СССР - был единой страной. К этому и нужно стремиться и не пускать чужих, которые хотят развалить твою страну,ина свою территорию.