Тоска по СССР.
Почему я тоскую по СССР? Ведь тогда жили скромно, у всех была одинаково серая одежда. Сейчас нет дифицита, живи в кайф. Но я тоскую. Почему не пойму?
Автор
Мудрость форума: Психология
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 747 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- Жизнь после развода12 068 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 313 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 357 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 803 ответа
- Как пережить смерть любимого мужа?50 483 ответа
5 046 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я похоже немного старше вас,следовательно застала более приличные советские времена...но обратно в СССР совершенно не хочется.Мне как то пальмы нравяться больше чем сосны,ночной Париж больше чем костер,а рыбалке я предпочитаю покормить скатов...
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да не в очереди. В летнем домике, с другом сердца, когда утренний туман еще не спал,а солнце робко озаряет своими лучами зеркальную гдадь озера, идешь купаться .Потом гуляешь в сосновом лесу,катаешься на лодке,ну а потом...Иные забавы. Замечательно.А то совок,совок.Скукота.
Гость
Не поняла. Теперь нет водной глади, луны, сосен? Прибавились скаты с пальмами. Тоже к строю отношения не имеет. Вот их доступность имеет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Пальмы мне тоже нравятся. И Париж. А костер и сосны все равно люблю. Были недавно в Карелии ;какая там красота!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Не хочу вас огорчать...но в соснах и кострах мы наверное просто любим свою молодость...
Гость
Гость
Сообщение было удалено
да
Судя по вашим комментариям , ходить вам в шкуре до конца дней.)
Судя по вашим комментариям , ходить вам в шкуре до конца дней.)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
К чему задаваться риторическими вопросами?
На ваши цепи никто не посягнет.
На ваши цепи никто не посягнет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну и ладненько.На этой оптимистической ноте, пора закончить эту бессмысленную дискуссию. Всем совкам и антисовкам-спокойной ночи!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Как это зачем? Очевидно же! Как по вашему партийный активист или писатель сможет прославлять советский строй, если будет жить в коммуналке, иметь ограниченный набор продуктов (за которыми еще в очередях надо стоять) и отдыхать с простым быдлом в доме отдыха, в котором даже номеров отдельных нет????
да уж
Гость
Сообщение было удалено
Судя по вашим словам - вы относитесь к СССР предельно равнодушно. Таким не место в данной теме! Здесь тусуются или ярые сторонники Советского Союза или такие же ярые его противники.
да уж
Гость
Сообщение было удалено
Только вот буржуйчики-хозяйчики всячески стараются эту правду замазать чтобы народу она была незаметна.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Подтверждаю. Бумажные салфетки беленькие в пачках, для сервировки стола, всегда свободно были в продаже. Детям ими подтирали попку, те родители, которые были не жадные.
Стас
Автор
Сообщение было удалено
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Все владельцы этих авто получат страховки, не волнуйтесь за них)
Гость
[quote="Гость" message_id="67333643"]Опять полный бред. В современной России нет очень много из того, что было в СССР. А , якобы, изобилие - кажущееся. Просто магазины завалены некачественными товарами./quote]
Зато в совке были такие "качественные" магнитофоны "электроника" и телевизоры "рекорд") А о качестве авто жигули и говорить нечего)))
Зато в совке были такие "качественные" магнитофоны "электроника" и телевизоры "рекорд") А о качестве авто жигули и говорить нечего)))
Гость
да уж
Сообщение было удалено
Это Вы верно заметили. Был такой умный человек .Господин Милюков -глава партии конституционных демократов.Так он, сидя у камина ,попивая коньячок, снисходительно оправдывал и белых и красных. Умеренный либерализм и толератность.
Гость
Оставте свою пошлую терминологию. Мы ищем ответы на интересующие нас вопросы. Это вы тут тусуетесь вместе с толерастами:)
4551184
Гость
Сообщение было удалено
КОМУ НЕ НРАВИТСЯ СОВОК? - ГРЯЗИ!
да уж
Гость
Сообщение было удалено
Это из тех которые в феврале 1917 свергли царя и начали разрушать российскую империю? Стыдно быть в числе их приверженцев.
Гость
4551184
Сообщение было удалено
А я вот не знаю, кому может нравиться прогнивший насквозь и развалившийся совок)
Гость
4551184
Сообщение было удалено
Грязь и совок - составляющие одного ассоциативного ряда.)))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Даа?Это называется " слышал звон...")
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость.
Гость
Сообщение было удалено
А. Н. Толстой. Роман- Эмигранты. Между прочим, господин-товарищ Алексей Толстой ЛИЧНО знал их всех. И плотно общался, живя в Париже.
Гость
Гость.
Сообщение было удалено
Да будет вам известно, толерантность Милюкова в 17 году сошла на нет:
он занял антибольшевистскую позицию, поддержав корниловский мятеж.
А " красный граф " много о чем писал и говорил.)
он занял антибольшевистскую позицию, поддержав корниловский мятеж.
А " красный граф " много о чем писал и говорил.)
Гость.
Гость
Сообщение было удалено
Белые и красные появились в 1918 году. Когда началась гражданская война. А господин Милюков рассуждал о них, отнюдь не в 1917 году, а гораздо позже. Сидя в Париже. И был прав вообще-то. Классовая борьба, по большому счету- достаточно бессмысленная вещь. Полного равенства не будет никогда. Его не было ни в Союзе, его нет в РФ. Его нет на Западе. О чем спор- непонятно.
Гость
Гость.
Сообщение было удалено
Рассуждения Милюкова предельно ясно изложены в его " Воспоминаниях".
Остальную часть поста с полным на то основанием можно вынести за скобки.)
Остальную часть поста с полным на то основанием можно вынести за скобки.)
Гость
Совсем не серая одежда была, наоборот, когда смотрю кадры тех лет, понимаю, что люди одевались гораздо разнообразней и ярче, чем сейчас серо-буро-чёрная масса.
Тоскую по справедливому распределению благ. Жили все приблизительно одинаково, даже генсеки. Да были у них дачи в Крыму и на Рублевке, но государственные.
Тоскую по справедливому распределению благ. Жили все приблизительно одинаково, даже генсеки. Да были у них дачи в Крыму и на Рублевке, но государственные.
Гость
4551184
Сообщение было удалено
К народу в совке действительно относились как к грязи
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А сейчас как к источнику финансирования геополитических ошибок...
Кот Василий
ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА За последние 25 лет Россия отдала Китаю столько земли, сколько тот не мог забрать в течение полутора предыдущих веков Россия подарила американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. Россия отдала Норвегии территории Баренцева с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. 90 тысяч квадратных километров акватории Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. Готовится передача Курил Троли буржуев грабящих народ и разбазарившие Родину находятся тут: 12 000 кв .м Лахта центра 2 СПБ на улице Оптиков, 4, корп. 3
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет, Вы заблуждаетесь. Это сейчас, при общей доступности материальных и культурных благ так кажется. А при совке социальное неравенство было сильнее,чем теперь. И подкреплялось это неравенство кастовой системой, когда одни могли покупать недоступные большинству товары (без очередей) в Березках и спецраспределителях. А другим это было просто не положено.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас ещё хуже совок, да без «Берёзок», но с кастой неприкасаемых и унылой перспективой для всех остальных.
Гость
Люлю
Сообщение было удалено
Если Вы успешный предприниматель, на пенсию сами не пойдёте, скучно будет. В Америке пенсия в 65, но те, кому здоровье не претит, работают до тех пор, пока могут, получая пенсию и не от плохой жизни, просто хотят вести активный образ жизни.
Гость
Сообщение было удалено
Не развалившийся, а разваленный.
Развалил один как мы знаем Горбачов. За западную подачку он постарался, чтобы люди спились,. Под видом борьбы с алкоголем, повылезали самогонщики. Всё запретное сладко, вот и бухали до изнеможения. Сейчас алкоголя в избытке, но люди пьют умеренно.
Всё зависит от власти.
Был бы умелый руководитель, то СССР бы сейчас процветал
Развалил один как мы знаем Горбачов. За западную подачку он постарался, чтобы люди спились,. Под видом борьбы с алкоголем, повылезали самогонщики. Всё запретное сладко, вот и бухали до изнеможения. Сейчас алкоголя в избытке, но люди пьют умеренно.
Всё зависит от власти.
Был бы умелый руководитель, то СССР бы сейчас процветал
Гость
Алина
Сообщение было удалено
Вы не правы. АнтиАлкогольная кампания началась как раз из-за того, что в совке бухали безбожно. Для этого были созданы все условия: дешевая и доступная (относительно всего остального) алкашка, лояльное отношение к пьянству, серая и скучная жизнь. Процветать совок не мог, т.к. тут уже говорили, что он деградировал во всех областях кроме клепания оружия. Зерно завозили из сша и канады, отечественные товары были отвратного качества.(т.к. делали их те личности, ради которых затеяли антиалкогольную кампанию). Перестройка началась из за того, что отставание от запада стало очевидно всем. Ну, а фразочки типа: "проклятый Горбачев развалил" говорят лишь о убожестве совковой системы, интересно, а что делали миллионы "правильных коммуняг", когда разваливали их любимый совок?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Для кого хуже? Для черни, весь лексикон которой состоит из слов "Дайте мне бесплатно"?
Новые темы
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет, жили по-разному.
Советское общество было, как и любое другое , социально неоднородным,
причем разные слои социума в обычной жизни , как правило , не пересекались.
Понятие " плохо -хорошо " всегда обусловлено субъективными факторами,
кому-то и в блокадном Ленинграде жилось неплохо.(
Объективно - совок был тоталитарным гос -м с жесткой иерархией и кастрированнойэкономикой , со всеми вытекающими.
Что касается ассортимента одежды и обуви, разнообразным он не был и не мог
быть, тк ГОСТы не менялись десятилетиями.
Советское общество было, как и любое другое , социально неоднородным,
причем разные слои социума в обычной жизни , как правило , не пересекались.
Понятие " плохо -хорошо " всегда обусловлено субъективными факторами,
кому-то и в блокадном Ленинграде жилось неплохо.(
Объективно - совок был тоталитарным гос -м с жесткой иерархией и кастрированнойэкономикой , со всеми вытекающими.
Что касается ассортимента одежды и обуви, разнообразным он не был и не мог
быть, тк ГОСТы не менялись десятилетиями.
Гость
Алина
Сообщение было удалено
Полная чушь. Объявлением антиалкогольной кампании Горбачев пытался вывести страну из многолетнего запоя.
Во времена " застоя" в Ленинграде чуть ли не каждом перекрестке стояли ларьки, в которых продавали разливное пиво, что понятно : полупьяным населением управлять сложности не представляет - за бутылку мать родную
продаст.
Во времена " застоя" в Ленинграде чуть ли не каждом перекрестке стояли ларьки, в которых продавали разливное пиво, что понятно : полупьяным населением управлять сложности не представляет - за бутылку мать родную
продаст.
Онуша
Автор
Сообщение было удалено
Потому что вокругбыли люди, а не существа и не конкуренты тебе. Люди старались вести сбя достиойно, не обманывать, не изменять. Было стыдно быть быдлом, преатлем, вором, вруном. Психологичски в таком социумебыло легче жить. Сейчас много вещей, но счастье не в вщах.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Для всех кому придётся жить на пенсию.- для обычных людей... Чернь, говорите, велика вероятность, что при таком распределении благ и ограниченностью доступа к кормушке и ваши дети/внуки чернью окажутся. Средний класс этому государству не нужен, да ему нужна чернь, которой легко управлять, и каста, допущенных к кормушке. Тогда был тоталитаризм, сейчас авторитарное полицейское государство. Не велика разница. Только в развитом совке объективно жилось лучше и спокойнее, если конечно, эту жизнь не доступностью колбасы и иностранных шмоток измерять.
Онуша
Осенний Барсук
Сообщение было удалено
Потому что качство у вещей стало гав но
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Для тех кто работает, но получает те копейки, которые называются средней з/п . Для тех кто в преклонном возрасте будет получать подачку в виде пенсии.Чернь, говорите....Велика вероятность, что с таким госкапитализмом, авторитаризмом и полицейским государством ваши дети тоже окажутся «чернью».
Онуша
Люлю
Сообщение было удалено
Мы тоже добилсь а разделить н с кем А мороженое есть одному не вкусно
Онуша
Лена
Сообщение было удалено
он пи да рас
Гость
Онуша
Сообщение было удалено
Типичные слова человека, который не стоял в советской очереди, не ездил на совковом общественном транспорте и не общался с продавщицами в обычных гастрономах.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет, мои дети понимают, что для того, чтобы хорошо жить, нужно хорошо учиться и работать. Поэтому, живут так, как нам при совке и не снилось.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ваша объективность чрезмерно субъективна.)
Полицейское гос-во не препятствует выбору страны проживания, дает возможность зарабатывать, другое дело , что не всем это нужно.
Куда проще единогласно и единодушно одобрять решения партии и правительства , сидя на цепи за железным занавесом.
Полицейское гос-во не препятствует выбору страны проживания, дает возможность зарабатывать, другое дело , что не всем это нужно.
Куда проще единогласно и единодушно одобрять решения партии и правительства , сидя на цепи за железным занавесом.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Никто не лучше других - это девиз датского социального государства. И при этом там никто не отменял стремления хорошо учиться и работать) Не нужно все упрощать, что учись/ работай и будет тебе счастье, к сожалению, созданная модель экономики не про это.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Мне всегда смешно, когда совок ноет о том, что он живет в "тоталитарном" государстве.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А сейчас разве не единодушно всё одобряется?! Ну и да конечно, это ваша разрекламированы «свобода выбора» - кому не нравится, уезжайте, в этом вы свободны)
Следующая тема
Предыдущая тема