Почему празднование Дня Победы стало настоящим культом?

Вы почитайте про этих "красных". Только не агитки, а нормальную объктивную литературу. Когда брали Зимний дворец, матросы захватили винные погребы, вино полилось наружу, в т.ч. на улицу, в канализацию. Так они, стоя на карачках, это вино давали прямо из канализации! Какая им свобода? Это ту.пое бы-дло, таких на пушечный выстрел нельзя было подпускать к избирательным участкам. А скольких офицеров они поубивали, когда гражданской войны и в помине не было, причём самыми зверскими и средневековыми способами.

О моем предке есть страница в википедии, как о великом воине. По поводу собственной шкуры, так тут вы не правы, не дай Бог еще какой то семьей ткоо хлебнуть...

Израиль появился благодаря Сталину и Рузвельту, а Украина благодаря Ленину памятники которого сносят благодарные малороссы ставшие украинцами.

.
.
Вот именно. "Украину" придумали большевики и так любимый гостями Ленин.

Так сегодняшние-то, сегодняшние белые почему святообъемную Русь не возродят? Где толпами бегущий в миллионы церквей народ? Где объединение церкви и государства, а? Где на царство помазание?)))😂

А вы тогда почитайте про колчаковскую "Директорию"

Так сегодняшние-то, сегодняшние белые почему святообъемную Русь не возродят? Где толпами бегущий в миллионы церквей народ? Где объединение церкви и государства, а? Где на царство помазание?)))😂

.
.
Так нет белых, поэтому и не возрождают. Вся власть после 1991 года - это коммунистические наследники. От президентов до патриархов.

Ничего не понятно, какая-то каша. Причем здесь Википедия? С самостоятельностью Украины как и прочих союзных республик я согласна лично, что еще? Вы тоже за белых?😂😂

а что вы хотите, 5 % страны жили за счет труда оставшегося, легко называть быдлом людей не имевших доступа к образованию и прочим благам
Да и как белые могут возродить то что просрали?

.
.
Так нет белых, поэтому и не возрождают. Вся власть после 1991 года - это коммунистические наследники. От президентов до патриархов.Как это? Президент братается с патриархом. Патриарх братается с РПЦЗП, а она вся белая-пребелая.)) Все они верующие, и Богом избранные. Коммунизм поносят, о скрепах топят-людях терпеть и быть скромными предлагают. Что не так?😂😂😂

википедия это в разрезе предков. Относительно белых я не определилась, но то что я против красных это точно. Просто считаю их режим варварским, глупым и жестоким, абсолютно не допустимым ни при каких обстоятельствах.

а до революции всего каких то 56 лет было рабство,

Это власть приспособленцев-перевертышей. К коммунизму отношения не имевших.

а что вы хотите, 5 % страны жили за счет труда оставшегося, легко называть быдлом людей не имевших доступа к образованию и прочим благам
Да и как белые могут возродить то что просрали?

.
.

Кто им мешал получить образование? Белые генералы - Алексеев и Корнилов - из простых бедных крестьянских семей. Остальные сами не хотели учиться, только крушить всё хотели.

Ну. Так приспособленцы - это 100% белые за редким исключением. Разве нет?)))))

Даша, ну так щас-то почему народ плохо живет? Олигархи по богатству и избранности соответствуют дворянам, патриархи есть, тоже не бедные, коммунистов поносят, их несправедливо расстреливали, говорят. Почему люд-то выживает в основном при такой власти хорошей, зажиточной?)))))

закон о кухаркиных детях вам ничего не говорит? доход крестьянской семьи себе предстваляете, мадам Антуанетта?
по вашему раскладу белые сами виноваты - людей с детства готовили к управлению а они со своими обязанностями не справились

А еще, а еще белые платили рабочим в 5 раз меньше чем в США, а продолжительность рабочего дня превосходила продолжительность во всех европейских странах!

а что надо было сдаваться?

А при чем тут сдача?

а, так надо было немцам сказать, ребята, нам тяжело давайте жить дружно валите ка с нашей земли?

Даша, ну так щас-то почему народ плохо живет? Олигархи по богатству и избранности соответствуют дворянам, патриархи есть, тоже не бедные, коммунистов поносят, их несправедливо расстреливали, говорят. Почему люд-то выживает в основном при такой власти хорошей, зажиточной?)))))

.
.
.
Уже отвечала почему. Потому что никакого отношения к той старой элите не имеют. Слова - одни, а сущность - совсем другая, "красная"

Читайте внимательно посты.

.
.
.
Уже отвечала почему. Потому что никакого отношения к той старой элите не имеют. Слова - одни, а сущность - совсем другая, "красная"Ну тогда напишите как крестьяне и рабочие в массе жили 100 лет назад. (Пару фактов я вам подсказала, можете их заимствовать).))

Даше
.
Ну тогда напишите как крестьяне и рабочие в массе жили 100 лет назад. (Пару фактов я вам подсказала, можете их заимствовать).))

В 1926 году население Украины составляло 26млн., в 1989 - 51,8 млн. Сейчас население Украины 42млн. И ваш же Климкин говорит, что в ближайшие годы оно сократится в 2 раза. Ничего себе такое ярмо, при котором вы расплодились аж в 2 раза. А сейчас чего не рожается при свободной без ярма жизни?

Любая цена меньше тотального уничтожения. Немцы уничтожали людей в производственных масштабах.

Рабочие в пересчёте на современные деньги зарабатывали как сейчас, примерно 50-60 тыс, только купить могли больше, чем сейчас. Не надо с США сравнивать, там и жизнь была в 5 раз дороже.

А советы уничтожали людей точно так же.

не слышала о соженных деревнях

Там жизнь была не в 5 раз дороже, а в пять раз развитей. Почему в это время в США уже был автомобиль в каждой семье, а в России крестьяне читать и писать не умели? Потому что свиньи, по-вашему?)))

старая элита спокойно жила за счет рабского труда а при отмене крепостного права наебала крестьян землей, но они элита им то деньги нужнее

.
.

Кто им мешал получить образование? Белые генералы - Алексеев и Корнилов - из простых бедных крестьянских семей. Остальные сами не хотели учиться, только крушить всё хотели.Забавно... ни один, ни другой к нищему крестьянству не принадлежали. Один казачьего рода, другой из семьи офицера)

Вы почитайте о белых. Не демшизные агитки только.

Гитлер только мирных жителей на территории СССР уничтожил 14млн., официально жертвами холокоста стали 6млн евреев. У вас с математикой или логикой плохо?

742 Даша

"Кто им мешал получить образование? Белые генералы - Алексеев и Корнилов - из простых бедных крестьянских семей. Остальные сами не хотели учиться, только крушить всё хотели."

Забавно, ни тот, ни другой к нищему крестьянству не пренадлежали. Один был казачьего роду, другой из семьи офицера)

А почему ведут себя, как белые помещики и аристократы? Ну, одном словом, "мажоры"?

Там жизнь была не в 5 раз дороже, а в пять раз развитей. Почему в это время в США уже был автомобиль в каждой семье, а в России крестьяне читать и писать не умели? Потому что свиньи, по-вашему?)))

.
.
.
Это в 17 году в США автомобиль был в каждой семье? Ахаххаа..
Автомобиль в то время был большой редкостью, в том числе в самых развитых странах.

Дашу такая мелочь не интересует. Я говорит как велено.)

Она, т.е.

Когда там автомобиль был в каждой семье, если конвейер придумали только в 1913?)))

А казачий род далеко не голубых кровей был, эти люди отвагой и кровью свое положение заслуживали.

Даша-Даша, ну как же так? Вот, читаем, что написано: Автомобилестроением в США занимался не только Форд. В 1909 г. в этой стране было уже 265 фирм, выпустивших 126 593 автомобиля. Это больше, чем их к тому времени изготовили во всех европейских странах.

Потому что это шизофреническая украинская реальность. Они сами пояснить ее не могут, но при этом любят указывать как нам праздновать 9 мая.

Именно так! Это были предатели всего и вся. Решили себя в новые дворяне возвести. Они коммунизм ненавидели и ненавидят больше, чем все его ненавистники в этой теме вместе взятые.

Так и белые на 99,9% были приспособленцами. Что не так? Кто мешал белым 100 лет назад принимать коммунизм? Перевернулись, чтобы выжить. Ничего тут такого нет, что белые бы не смогли осилить. Ну?)))

А на Знамени Победы разве не изображение коммунистической символики - серп и молот на красном фоне?
У вас с логикой того...

Книга как всегда пукнула в лужу)

Даша, ну че - ответ-то будет в чем белые Великую Россию делали и в чем их святость была?)

Ну так и к крестьянам они не относили себя. А тут пишут про выходцев из нищих крестьян. Что-то не припомню, чтоб казаки нищими были. Да и не крестьяне они вовсе.

"Кто мешал им получить образование?" Прэлэстно, просто прэлэстно! Ответ из разряда "если у народа нет хлеба, пусть ест пирожные". Вы бы хотя бы поинтересовались, как жило крестьянство средней полосы России тогда. Что такое полевые работы и страда, какое было тогда домашнее хозяйство, и его надо было вести беспрерывно да вручную. Если хотя бы один ребенок из семьи тогда и при тех обстоятельствах имел возможность походить в церковно-приходскую школу пару лет, это считалось чуть ли не роскошью. "Крушить", говорите?