Сын мужа не пригласил на свадьбу - 2

Ну нет. Это не Майсин. Не верю

Интересная идея :) Но не получится ли "они меня в дверь, а я в окно?"
На самом деле мне, как и мужу, туда тащиться не очень хочется. Перелеты, день в дороге потерян, там непонятная компания какой-то молодежи, рожа БЖ - это все нах. По сути если бы пригласил - поехала бы из уважения, но удовольствие так себе.
Но смысл вежливости и уважения в том и заключается - в соблюдении принятых социальных протоколов любой ценой. Ты можешь думать, что угодно, но соблюдай хорошую мину при плохой игре.
Вот про американцев помните, в Брат "Они все спрашивают как у меня дела", "на самом деле им наплевать, как у тебя дела" :) Но тем не менее, все спрашивают, так принято. Потому что все хотят вести друг с другом дела, иметь хорошие отношения, они думают о будущем, они дают понять "я к тебе нормально отношусь". А то, что я не получила приглашения - это явный знак, что ко мне относятся плохо и отношений в будущем со мной не видят и не боятся разрушить. Это при том, что я законная жена, что я никуда не денусь.
С каких таких я должна этому потакать? Быть мудрой - т.е. заткнуться и не отсвечивать?

Спасибо за мнение :)
Сначала про пердюмонокль. Можно говорить и так, и так. Это слово происходит от французского «perdu monocle» (потерянный монокль) или «perdit monocle» (потерял монокль)
Мой муж просто очень хороший человек, совершенно бесконфликтный, он вряд ли поведется на провокации и пойдет на ссору. Но ему будет тоскливо, пожалуй :)))
С мужем не поеду точно, слишком много церемоний - тратиться на билет и так далее. Отпустить одного... ну не знаю... понимаю Вашу т.з., но склоняюсь к мысли все же сыну сказать "с работы не отпустили" и не лететь.

Поверь! Я могу быть разной! :)))

Но все же это свадьба, первая, а может если повезет последняя свадьба его сына. Ну допустим парень неправильно что-то сделал, по вашему мнению, но это его свадьба. На ней должны присутствовать родители. Для вас утомительно поехать с мужем, вы предпочитаете сопротивляться отъезду мужа? Зачем? Вы же сами ситуацию загоняете в неразрешимую. Муж пойдет навстречу к вам и останется, и будет переживать, будут испорченные отношения с сыном, муж улетит без вас, тогда будете дуться вы. Но почему не пойти третьим путем, чтобы и волки сыты и овцы целы?

Да-да, это вы. Вы узнаваемы по своей стервозности

Вот вруша, в первой теме писала, что мечтала поехать, выбрала уже себе шикарное платье, любит свадьбы и вообще вечеринки. а эта свадьба ещё и в старинном замке. просто облом случился)

Мягкотелый тю фяк и "хороший" это две большие разницы, дорогуша.

Каким конкретно третьим, не поняла? Он не может одновременно и полететь, и не полететь.
Может быть, это СЫН загнал ситуацию в неразрешимую? Просто мне не нужно входить в круг этого бреда, выразить честно свое мнение, что я против, а муж пусть решает - остаться сыну без отца на свадьбе, что будет справедливо, либо обидеть меня, что будет недальновидно :)

Сообщение было удалено

ниче не вруша. Я выбрала платье, потому что БЫЛА УВЕРЕНА, что меня пригласят. Т.е. ничто не предвещало.
А платье я все же купила :) Одену на работу на корпоративку :)

Ну желаю тогда тебе не мягкотелого тюфяка, а чтобы пистил тебя каждый день, как ты любишь.
А по мне хороший человек - это тот, который умеет решать конфликты без криков и мата. Такого я и заслужила.

И что вы сделаете? Смешно) Разведетесь?

Каким конкретно третьим, не поняла? Он не может одновременно и полететь, и не полететь.
Может быть, это СЫН загнал ситуацию в неразрешимую? Просто мне не нужно входить в круг этого бреда, выразить честно свое мнение, что я против, а муж пусть решает - остаться сыну без отца на свадьбе, что будет справедливо, либо обидеть меня, что будет недальновидно :)

Третий путь - лететь вместе с мужем, не ходить на свадьбу, пойти в театр, в оперу, гулять, в кафе, остальные два дня гулять, наслаждаться внеплановым отпуском.

Поверь! Я могу быть разной! :)))

1) Наверняка Вас не пригласили с подачи бж. Тогда сына можно понять - он выбрал мнение матери. Но он дур@к! Можно было бы по-другому всё решить. Поговорить с мачехой один на один, объяснить, извиниться и сохранить хорошие отношения со всеми сторонами. 2) на месте нж я бы не стала разрешать или запрещать, но своё мнение бы обозначила - типа, запрещать не буду, но считаю, что ехать нужно либо обоим, либо никому. 3) после таких ситуаций я бы того сына не пускала бы никуда, куда раньше он спокойно приезжал с друзьями и его ещё обихаживали. Итог с моей точки зрения - мужу сказать, что против, но решить он должен сам. Старшего его сына Вы теперь не знаете и никуда не приглашаете - все встречи с отцом за территорией дома и дачи.
Но я бы так сделала только потому, что сын не поговорил с мачехой, делал всё за спиной.

Как это никому не ехать, если у сына мужа свадьба? Если он САМ не хочет, так пусть позвонит и скажет, а не дергается и хочет свалить на автора, что его не пустили или он решил , что обидели его новую жену. А если хочет, но перед автором боится сказать, потому что начнутся вопли и психи и шантаж , то кто ему доктор, что он ту жену променял на такую? Может и сожалеет и молчит. А то горшки в болезни не станут выносить и подавать лекарство. Как здесь правильно заметили, прислуга объявит бойкот)

Нет, Авторшу это не устраивает. Ей надо доказать всем, что она и есть самая главная в семье. Доказать это прежде всего той семье, что она выиграла ситуацию и утереть всем нос. А муж не оказался тюфяком, он оказался МУЖИКОМ!

Вы сделали ошибку, когда написали смс с тлф мужа, да ещё в грубой форме. Конечно, БЖ поделилась с сыном. Вы сами построили негативное отношение к себе. Возможно, БЖ не захочет придти к сыну на свадьбу, если будете Вы. Сейчас как бы Вы не старались показаться доброжелательной, то увы поздно.

Я не понимаю. Нет, в 25-30 я бы даже поняла, сейчас не понимаю. Зачем что-то, кому-то доказывать. Если уж так неймется.. спать спокойно не дает, то как раз вот то, что ее муж, после этой свадьбы придет в номер к ней, и уже на второй день свадьбы, например на приглашение продолжить банкет или другое какое мероприятие, ее муж имеет полное право или прийти с ней или сказать "прошу прощения, но я побыл на свадьбе, как вы меня просили, но здесь моя супруга, у нас есть общие планы, мы конечно можем зайти с недолгим визитом, но если вы не готовы нас вдвоем видеть, то наверное не стоит" - просто и элегантно.

Я упустила. А что она написала в той СМС-ке?

Я упустила. А что она написала в той СМС-ке?

Я упустила. А что она написала в той СМС-ке?

Гадости и оскорбления в адрес БЖ, причем с телефона мужа этого.

Оскорбления. При этом она сама разрушила их семью когда стала его любовницей. Моралистка чортова.

А мужу это надо? Вы наверное НЖ?

Это печально. Я думала Майсин умная образованная женщина, тактичная, спокойная. Хабалистость как-то не вязалась с её образом

И я с телефона мужа БЖ ответила: "Какая же ты примитивная, дожила до полтинника, а так и не поняла, что такое любовь и близость. И с какой стати ты советуешь что-то - ты свой брак уже просрала, и твое мнение - не авторитетно". как-то так, дословно уже не помню.

В смысле мужу надо или не надо? По условиям задачи, у мужа автора, есть собственно жена, автор, какая бы не была, как бы не казалось идиоткой, семья на то и семья, если это семья, что тебя и идиоткой любят, если не любят идиоткой - это уже не семья.. так, театр, ради каких-то совсем не романтичных целей, так вот у мужа автора - есть упертая жена и такой же упертый сын, пойти навстречу одному из них - смертельно оскорбить другого, с женой ему еще жить, люди не молодые.. и на шестом десятке бабу искать новую - легко найти лишние приключения и еще большие проблемы, ссориться с сыном - тоже не вариант, вроде лишних детей не выдали, и дети это дети. Поэтому сделать хорошо и жене и сыну.

Я не понимаю. Нет, в 25-30 я бы даже поняла, сейчас не понимаю. Зачем что-то, кому-то доказывать. Если уж так неймется.. спать спокойно не дает, то как раз вот то, что ее муж, после этой свадьбы придет в номер к ней, и уже на второй день свадьбы, например на приглашение продолжить банкет или другое какое мероприятие, ее муж имеет полное право или прийти с ней или сказать "прошу прощения, но я побыл на свадьбе, как вы меня просили, но здесь моя супруга, у нас есть общие планы, мы конечно можем зайти с недолгим визитом, но если вы не готовы нас вдвоем видеть, то наверное не стоит" - просто и элегантно.

Интересная идея :) Но не получится ли "они меня в дверь, а я в окно?"
На самом деле мне, как и мужу, туда тащиться не очень хочется. Перелеты, день в дороге потерян, там непонятная компания какой-то молодежи, рожа БЖ - это все нах. По сути если бы пригласил - поехала бы из уважения, но удовольствие так себе.
Но смысл вежливости и уважения в том и заключается - в соблюдении принятых социальных протоколов любой ценой. Ты можешь думать, что угодно, но соблюдай хорошую мину при плохой игре.
Вот про американцев помните, в Брат "Они все спрашивают как у меня дела", "на самом деле им наплевать, как у тебя дела" :) Но тем не менее, все спрашивают, так принято. Потому что все хотят вести друг с другом дела, иметь хорошие отношения, они думают о будущем, они дают понять "я к тебе нормально отношусь". А то, что я не получила приглашения - это явный знак, что ко мне относятся плохо и отношений в будущем со мной не видят и не боятся разрушить. Это при том, что я законная жена, что я никуда не денусь.
С каких таких я должна этому потакать? Быть мудрой - т.е. заткнуться и не отсвечивать?

Есть третий вариант - уйти от скандальной жены к прежней. Будет и семья, и забота, и любовь обоих сына и жены

Все верно. Ок; если приглашение не отвечает требованиям протокола, по этикету приглашение следует вежливо отклонить. собсно, вот Вам и формула решения Вашей задачки. Все остальное - лирика и трам-пам-пам. Тогда "не отпустили на работе". И точка. Со своей стороны протокол соблюсти - с курьером отправить невесте цветы и сыну тот подарок. который ваш муж посчитает нужным в данной ситуации. Можно ничего не отправлять сыну, но цветы невесте - непременно, девушка ни в чем не виновата.

Серьезно что ли? Ничего хорошего обычно из этого не выходит. Человек уже принял когда-то решение, такие решения не принимаются вот просто так, значит в том браке ему было плохо, вот что-то серьезно не устраивало, очень серьезно, соответственно уйти обратно - опять туда же.. по первости, может еще на эффекте сравнения со второй бешеной женой еще как-то могут отношения возобновиться, а потом? Причем если читать автора, то знаете, там без вариантов, автор конечно дурит, но у нее есть то, что никогда не сможет дать БЖ, хороший секс.. а без хорошего секса - смысл вообще с кем-то жить-то? Дети взрослые.. возраст уже серьезный.. зачем?

В смысле мужу надо или не надо? По условиям задачи, у мужа автора, есть собственно жена, автор, какая бы не была, как бы не казалось идиоткой, семья на то и семья, если это семья, что тебя и идиоткой любят, если не любят идиоткой - это уже не семья.. так, театр, ради каких-то совсем не романтичных целей, так вот у мужа автора - есть упертая жена и такой же упертый сын, пойти навстречу одному из них - смертельно оскорбить другого, с женой ему еще жить, люди не молодые.. и на шестом десятке бабу искать новую - легко найти лишние приключения и еще большие проблемы, ссориться с сыном - тоже не вариант, вроде лишних детей не выдали, и дети это дети. Поэтому сделать хорошо и жене и сыну.

По-моему ранее тоже было видно, что Майсин человек-фасад, за которым гниль

Есть третий вариант - уйти от скандальной жены к прежней. Будет и семья, и забота, и любовь обоих сына и жены