Сын мужа не пригласил на свадьбу - 2

ну, конечно, понимает, ведь Вы ему об этом с утра до ночи в уши льете) И, кстати, почему сын должен бояться потерять Ваше уважение, ведь Вы его и так ненавидите, судя по постам, ему -то что терять?

дайте ссылку на предыдущую тему

Я уже сама нашла, только первую страницу почитала. У Майсин сезонное обострение? Забыла таблетки принять? Она пьет алкоголь и несет такую вот дурость?
Она нас всех троллит? Зачем?

Я уже сама нашла, только первую страницу почитала. У Майсин сезонное обострение? Забыла таблетки принять? Она пьет алкоголь и несет такую вот дурость?
Она нас всех троллит? Зачем?

Судя по её комментариям, да

пошелнах.ком

Лучше вы были не мудрой, а просто неглупой. Если вы хотели правда наладить отношения, это похвально. Но у вас не получилось. Неглупый человек в этом случае просто подимает плечами и отваливает. Он понимает, что в него никто не обязан влюбляться, что бы он для этого не делал, даже сын мужа. Но вы ж решили, что раз вы чего-то делали, то он вам чего-то обязан. Делали вы, а обязан он. Мудро придумано. Ну вот и кушайте результаты своей мудрости. Предъявлять вам нечего и некому, кроме самой себя

Когда мужчина болен и стар, ему другие ценности уже важнее, а не обслуживалка бывшая раком и таком , спец по минетам, пардон, но хочу именно так высказаться. Причем такая мадам пустышка вовсе не горит стать сиделкой около, а только платья выгуливать и по ресторанам таскаться и корпоративам выплясывать. А заботливая любящая терпеливая и утешающая надежная женщина. Только вопрос , возьмет ли обратно , может ей и не надо уже, вон сын женится, внуки пойдут. Семья. Та самая большая, все те радостные события, которой никогда не будет рядом с этой мадам.

Вот-вот. А вы типа судья и определяете, где добро, а где зло. Поэтому постановили, что ваши дети вещают добро, а пасынок зло. И развёрнуто тут написали свой приговор.

Сколько ему? Под 60? До старости и болезней ещё время как бы есть. Если разница большая по возрасту то для автора тоже как—то мечтать лечить болячки мужа и превратиться в заботливую мамочку как—то странно. Да не просто тут со вторыми браками. Я например уже за то, чтобы не врать. А то потом так и выйдет. Сразу сказать — дети, бывшие жены — это не интересно. Без меня и как хотите. Поэтому криминала не вижу отпустить мужа. Пусть гуляют.

у меня родители разведены. новую жену папы не звала на свадьбу. мне в этот день не нужны были доп волнения и неловкости.
поставьте себя на место сына. и отпустите мужа. он вам не простит

Откровенно говоря, мне на месте БЖ было бы наплевать со своей "фригидностью", какая *** лучше, обслуживался какого-то БЫВШЕГО члена что там считает. Каждому своё, кому нужна женщина с сердцем, с умом, а кому с междуножием главное, остальное пустота . Надувная баба. Такие и меняют на помоложе , потому что они сами только член, а в остальном тряпка. Какая *** подвернется и за член начнет водить, так и живут.

Слушайте, я одна тут что ли понимаю Автора? Она ВООБЩЕ не про добро и зло. При чем тут философские категории? Прям проблема. оказывается, у нас в обществе с элементарными правилами этикета... Всего-то 2-3 человека и в состоянии адекватно реагировать на этическую задачку, озвученную в теме. Смотрите. Официальные публичные мероприятия (к которым относится свадьба по определению) подразделяются на деловые, светские, семейные, корпоративные и др. И у каждого из них свой протокол - свод правил, соблюдение которых обеспечивает качество мероприятия. Они для того и выдуманы, чтобы РЕГУЛИРОВАТЬ любые спорные ситуации. Общее правило хорошего тона: в любой спорной ситуации обращайся к протоколу (правилам этикета).

Так вот; по этикету, на свадьбу приглашения ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ могут быть направлены ТОЛЬКО семейной паре, если приглашаемый гость (неважно, мужчина это или женщина) состоит в браке. Это аксиома - так же, как правило, что нельзя есть суп, к примеру вилкой. Любое нарушение этого правила - грубейшее нарушение основ этикета. Именно поэтому сам факт такого приглашения - редчайшее ха.м.ство, с какой стороны ни посмотри. Вообще. в конкретной ситуации вежливо и правильно было бы сыну прислать приглашение Автору, а автору - вежливо отказаться, сославшись на уважительную причину, и передать свои поздравления через мужа. Идеальный вариант. Но сын ЗАВЕДОМО не дал возможности Автору поступить этично. Он поставил своим приглашением в высшей степени неловкую ситуацию своего отца и вместе с ним Автора. Про добро и зло вообще никакой речи не идет. Объективно сын неправ категорически. На дипломатическом уровне приглашение такого характера могло бы стать поводом для охлаждения взаимоотношений государств, а в некоторых культурах - вообще запредельным оскорблением, требующим ответных действий. Автор права технически. Сын - категорически не прав.

Вы поступили крайне некорректно; если были на момент бракосочетания беременны, то тогда простительно.

Так у них и не великосветский приём а семейный праздник
Зачем мне из вежливости приглашать неприятного человека

Пусть не едет, обойдутся без него. Прииглашение было? Да. Не приехал? "Делать нечего, тащиться старенькому, там ведь молодежь будет и вапщеее утомительно ..."
Да и хр.ен с тобой. Сиди с ним рядом с надувнухой и радуйся.

214,то есть по вашей логике, человек должен терпеть неприятного ему человека на своей свадьбе? В таком случае лучше нарушить правила этикета

Не пойму, почему он должен ей не прощать. Он себе должен не прощать, потому что физически она его никаким образом не держит, а изъявляет свою позицию и видение. Если его видение отличается от её, он волен действовать как ему заблагорассудится, и винить в последствиях может лишь себя.

Это та Майсин, которая на форуме постоянно советы раздаёт?а я-то думала, она умная, а тут вон как оказалось...

Ага, она

Бедный мужик!!! Мечется между двух огней. Так и в гроб загоните его.

Она самая. Простыни текста, круглосуточное висение на форуме, хорошая скорость печати и на всё свое авторитетное мнение. Новый муж обожает ее и ее детей, они с детьми мужа одна большая дружная семья. Бывшая жена ужасная фригидная тетка, ее Майсин называет "наша".
Говорит, что украсит собой свадьбу пасынка ))
Я тоже была лучшего мнения о ее умственных способностях.

На этот случай также есть возможность поступить прилично. приглашение отправляется на двоих, но папе в вежливой форме говорится следующее: "Пап, я понимаю. что не пригласить твою жену было бы крайне неприлично - но ты же знаешь мамино отношение к ситуации.. Если у тебя есть возможность как-то уладить вопрос и принять приглашение для вашей семье в единственном лице, я был бы тебе крайне признателен. все-таки. для мамы этот день очень важен, твоя жена замечательный. вежливый и тактичный человек. она наверняка и сама понимает деликатность момента. а мы с женой сразу после свадьбы при первой возможности приедем к вам домой на чай и я буду счастлив принять ее поздравления лично . Все. Воспитанному человеку однозначно все понятно - и ВООБЩЕ никакой этической проблемы не создастся. К слову: нежеланным гостем на таком мероприятии может быть кто угодно из родственников - не только НЖ или НМ. Кто-то пьющий, скандальный, нездоровый и т.д. проблемных родственников куча вариантов) Именно для этого - еще раз! - и существуют правила этикета и протокол, чтобы избежать обострения ситуации там, где ее возможно максимально сгладить. Вот и все; любой хотя бы сколько-то воспитанный человек такие вещи знает лет с 10 уж точно.

А мачеха все равно припрется её же пригласили

Свадьба - это официальный семейный праздник. Регулируется соответствующими правилами этикета. Именно поэтому статус семейной пары крайне важен. Например, на деловое торжество отдельно есть регламент - куда-то приглашают с супругой/супругом - а куда-то персонально - а куда-то просто на 2 персоны, гость сам выбирает сопровождающее лицо. А вот как раз именно семейное официальное торжество строго ориентируется на семейный статус гостя. Это основа основ свадебного этикета.

Зависит от многих факторов; и да - нужно быть готовым и к тому. что нежеланный гость на мероприятии все же может присутствовать. Ну если Вы затеваете свадьбу - ну, да. Это входит в опции события) А у невесты. может быть, вообще бабушка в деменции, но не пригласить ее не получается))) всяко бывает.

Тоже хотела предложить. Почему бы не превратить в отдых для двоих. Муж сходит на часика два и вернется. Можно по магазинам походить без мужа.

Все ничего; но как я поняла, дороговато им тогда выходит, в предместье Парижа событие. Глупые расходы; это стоило бы того - если речь бы шла об укреплении взаимоотношений с сыном и его новой семьей, а так... я бы тоже не полетела - вот еще тратиться..

У вас не получится. Хотя бабку в деменции никакой нормальный человек в общественное место не потащит
Они свадьбу делают для себя а не для налаживания полезных связей что б терпеть неприятных но полезных людей

Девы, я не понимаю чего вы на Майсин напали...
Поймите одну простую вещь - плохой мир лучше доброй войны. Майсин этому правилу следовала. Хотела как лучше для всех. А могла бы и с первого дня поставить все так, что отец бы сейчас и не знал что сын женится, понимаете? Могла, но не стала. А теперь ее же этим и попрекают...
По уму они должны быть приглашены вместе. По уму можно рассадить в разные концы стола. По уму - нейралитет. Но вот не то что сейчас происходит... На месте Майсин я бы отпустила мужа - ради бога, пусть едет, лицо надо держать до конца и не раскачивать лодку...
Почему ее понимаю: потому что у самой вот такая падчерица... Ничего я не могу сделать чтобы изменить ее отношение ко мне (хотя я познакомилась с ее отцом через 15 лет после его развода с БЖ) и муж не может (или не хочет). И родители на моей свадьбе были на тот момент в разводе и с отцом в частности у меня на тот момент были натянутые отношения... Поймите девы, разводы сплошь и рядом, а вторые браки - это совсем другое нежели первые и единственные... Сложно все

224, это понятно, что знает :) но зачем писать "замечательный, вежливый и тактичный человек", если ты так не считаешь? Про замечательного уж точно. Он же не писал, что твоя жена припи3днутая ***, чтоб глаза мои её не видели, тварь, сука, гнида и тд. Он написал вежливо (в первой теме автор процитировала, что он написал), но без лицемерия.
Написав так, как предложили вы, он все таки рисковал увидеть её на своём празднике. А прямо сказать "приходи один", это, во первых, не нарушает правил приличия, во вторых даёт понять, что ты ОЧЕНЬ не хочешь видеть этого человека.

А как по вашему, лыбиться человеку в глаза, а за спиной обосрать - это как, вписывается в этикет?

А что сложного не лезть к человеку который не хочет с вами общаться
На работу вы мужа отпустить можете одного а на свадьбу дочери нет?

Зависит от многих факторов; и да - нужно быть готовым и к тому. что нежеланный гость на мероприятии все же может присутствовать. Ну если Вы затеваете свадьбу - ну, да. Это входит в опции события) А у невесты. может быть, вообще бабушка в деменции, но не пригласить ее не получается))) всяко бывает.

Нормальный человек понимает, что если тебя не хотят видеть, переться не надо. Это как вообще называется, тебе пишут открытым текстом не приходить, а ты все равно идёшь? В чем смысл?
Парня это может очень сильно взбесить, и автор опозириться просто (её могут выставить с праздника)

Сын отцу оплатил, в чем проблема? Ему это ничего не стоит и там без папаши всё заказано и личное дело вступающих в брак. Какие еще укрепеления отношений, кого с кем? Мадам требует почтения и уважения? За что именно? Что тарелки подавала приезжающим? Или за то, что разбила семью? Потащила из семьи за гениталии , может и не так все плохо там и было, я вообще делю на 10 речи авторицы, какая БЖ и такая и эдакая и вообще фригидная , прос.равшая семью обездоленная и страдающая , далее по списку. Может так все иначе и БЖ живет себе и про этих и не вспоминает. А тогда надо было решить имущественные вопросы, в которые, усмехаюсь, еще и вложилась куда-то авторша , имея своих спиногрызов. Бесится, что муж может свою часть детям БЖ отписать. Это факт. Тетенька, финансами управлять и людьми это не в кровати , на столе в кабинете секретуткой (как тут пишут) подставлять и не платья выгуливать. Понятно, что имея на шее в статусе *** и не так раскорячишься, чтобы свой пельмень и довесков пристроить. Как там алиментики, платятся ? Или этот дядя вам всем должен , дочка вон как любит, готова и на свою свадьбу тащить чужого дядю. Другой будет, так и все равно. Яблочко от яблоньки. Не все такие. Уважения надо от пасынка старшего? А младший-то какой хороший, ласковый! Ему папаша подарки покупает? Денег дает? Так молодец, правильную политику держит, смотри, авторша, не там врага ищешь.. Глупая ты баба.

Любой вменяемый человек будет заботится в первую очередь об укреплении своей семьи. Так что автору надо поставить условие и лететь вместе.

Или не лететь вместе. По этикету, приглашение такого рода можно (и даже нужно) отклонить.

Я бы на такое сказала зачем твою королеву нами плебеями оскорблять. Не дай боже не ту вилку к рыбе подадим. Опозоримся.

Да уж! Автор там укрепит семью. Как начнет в платье щеголять перед БЖ и невестой. Надеюсь, не белое купила...

Приём по этикетку и бабушка с деменцией я бы на такое посмотрела

Лететь вместе не значит идти вместе. Сходит муж без автора часа на два поздравит. Потом можно отдохнуть недельку, сходить на экскурсии, в кафе, в оперу..

Ладно, раз уж пошла такая тема про непускание жёнами мужей на праздники с алкоголем, задам вопрос. Почему моя жена меня на корпоративы пускает, а на встречи одноклассников не пускает? Сегодня этот же вопрос задам жене, завтра напишу, что она ответила, так что можете проверить своё знание психологии женщин.

Ей вовсе необязательно туда ходить, что разве больше нечего посмотреть??

Ещё одна НЖ написала)

А то что произойдет?

Моя версия - для встречи с одноклассниками мне нужно ехать в родной пгт за 270 километров от столицы, и она не будет знать, чем себя занять, пока я буду на встрече.

Да и платье уже куплено. Делать нечего, надо ехать)

Она не в том положении, чтобы ставить условия. это просто не её дело

Не придумывайте ерунду. Свадьба это праздник для двоих. Могут вообще никого не приглашать или приглашать, но только кого хочется видеть в этот день.

А на три часа нельзя пойти или, о ужас, до конца праздновать со всеми? Охренеть заявочки. Мужик под 60 лет должен у своей мадам позволения спросить. Еще и названивать будет каждые десять минут с истериками и допросами.

Потому что от корпоративов есть хоть какой-то профит - установление связей, возможная дружба с начальником для карьеры и соответственно увеличения дохода. А на встрече с одноклассниками только риски без плюшек. Правда думаю так ваша жена не ответит )