Мужчины и равноправие

Уасяткам даже и в голову не приходит ,что много жён это много трат.
Муж это ответственность,а не только временами потрахивать

Березовский каждой бабе которую трахал квартиру дарил.
Вот что такое трaх, а не то что ты там подумал)

Классные гены у березы, правда?))

ХэЗэ что у него там за гены. Гены в нем не главное

Конечно классные .физмат идиоты не заканчивают

Ну там выше писали, типа богатый, значит и гены хорошие. Выходит, главное бабло, и можно рожать от уродца))

Звонили из гестапо, просили ваш номер телефона))

Физмат закончили много достойных людей, только не все стали ворами и убийцами.

Кстати дети у него симпатичные , в жену пошли

Чем Березовский ***?
Внешне он очень привлекательный мужчина

Мы говорим про гены сейчас

А что плохого? Математик, умный мужик. И видный. Даже моей бабушке нравился- импозантный говорила, а Абрамовича урродом называла)) У бабушки был вкус на мужчин хороший)

Пусть выезжают незамедлительно!
Пора на ликвидацию миллионов ненужных ккуёв.

Щедрый, кстати. Есть легенда, что в ресторане одна незнакомка ему с ходу минет сделала и он ей машину дорогую в этот же вечер подарил. С этого случая кстати и пошло выражение- насоссала на машину))) Да не, щедрый он был и женщинам нравился, не только деньгами. Умный мужик, интеллектуал.

Романы породистых кобыл из табунов олигархов с нищими, но породистыми пастухами, это притча во языцах)
Нынче и олигархи опасаются наглых кобыл, обирают они их на половину состояния.
Так что очередная мечта элитных проституток рассыпается в прах.
Только в розницу, и только на разовую случку безопаснее, как ни странно.
Да и приедается кобыла, борзеть начинает к тому же)

Да, миллиарды баксов делают привлекательным даже березу))

И плевать на все остальное))

Это многое говорит о женщинах))

Я о том и говорю, что избыток мужиков совершенно портит баб,которые начинают задирать нос и искать Питта и Абрамовича в одном флаконе. При избытке мужиков в любой стране падает рождаемость, даже в Китае сейчас так. При дефиците мужиков, как после ВОВ, рождаемость резко растёт.

Ну нищий сантехник Уасятка безусловно привлекательнее берёзы .

Это многое говорит о тебе

Избыток мужчин - это к войне, но зачистка будет всеобщей, и возможно, последней..

Я не говорю, что этот "инцидент"- пример для подражания. Просто реально был щедрый, женщины его любили, а он любил их. Не завидуй)))

Нашел чему удивляться. Проститурировать-в генах женщины. Они этим и занимались с каменного века, поскольку это была единственная возможность выжить. С тех пор наличие рядом обеспеченца, не является для баб вопросом выживания, но инстинкт остался. Только СССР сделал из самки хомо сапиенс человека, надежного партнера и строителя светлого будущего. С его развалом под влиянием пропаганды женщины снова стали самками времен каменного века.

Ты то себя уже показала во все красе))

Не завидую) да и кончил береза плохо)

Хотелось бы верить, что не все такие)

Ну вот и договорились. Обобщим итог.
Женщина - это товар, продаваемый за деньги, причем товар ограниченной функциональности, поскольку согласен использоваться только для сексуальных утех.
Что то сродни секс роботу, причем без кнопки Выкл, и неоправданно дорогому в обслуживании.
Мозговынос прилагается как побочный эффект.

*** может бабе "парнеру" только на шею сесть и свесить ноги с грязными носками .
Какой профит бабе быть "партнёром "? Нести на себе двойную нагрузку и пахать как лошадь ? Накер надо

Твой итог это порнуха и мамка за стенкой.
Я ж тебе сразу написала )

Нее, остальные просто с мужиками вообще не связываются

Мысли мои читаешь

У тебя потеряна связь с реальностью))

Вот поэтому нам нужно что-то вроде СССР (по соц. политике), чтобы снова сделать их хомо сапиенс.

Але, тетки вынужденно становились пахотными клячами, потому что сбежать было не возможно , других примеров не видели. Сейчас мир открыт и многие скорее сделают отсюда ноги, чем вернутся в совок , хотя бы ментально

Наоборот

Лучше все таки легализовать проституцию, нежели возвращать товару права Союза.
И безработицу женскую ликвидирует, и конкуренция собьет цену на товар, и безопасность услуг повысится, одни плюсы.
Да и жены станут шелковыми в условиях конкуренции.

В отдельно взятой стране это невозможно, только в случае мировой революции.

Кстати, да, в этой сфере будет порядок.

Не, нуачо, если женщины открыто признают себя продажными, то отчего бы де факто не перевести в де юре, декриминализировав этот бизнес?
Опять же налоговая база, пополнение бюджета за счет мохнатого сейфа, второй Газпром, золотая и неиссякаемая жила)))

Ага да у каждой машки-натащки достаточно образования и навыков, чтобы свалить и сделать себе жизнь за бугром, да)) Я только напомню, что богатых иностранцев на каждую машку не хватит, у них там свои есть, причем им на шею не садятся и работают наравне (в Европе) А в Азии не работают, но мужа им отец выбирает и сидят ниже воды тише травы, и благодарят мужа за каждый кусок хлеба и одежду, и если начнут его пилить что мало зарабатывает, думаю ты догадываешься, как они выхватят. В общем единственное это панель, но и там конкуренция все такое. Да вообще о чем речь, более чем у половины не хватит мозгов терпения и желания даже визу оформить

Плюс безопасность для клиента, а для работниц еще и соцзащита))

В Европе во многих странах легализована проституция , только шёлковые там мужья , а не жены) какая связь вообще

На остальное это что?

По факту ответить нечего, ведь так оно и есть.
Понимаешь, просто мужчина сам по себе без женского воспитания существо не такое уж и тупое. В отношениях как и везде в природе и мире должен быть баланс. Сколько ушло, столько вернулось. В нашем случае баланс права-обязанности
Поэтому может постоянно существовать только 2 модели:
Патриархат: женщина на содержании, но по статусу где-то между собакой и верблюдом. То есть нет прав нет обязанностей
Равноправие: женщина имеет все права, но работает наравне с мужчиной. То есть есть права и есть обязанности.
А такая модель чтобы у нее были все права и возможности, но ее содержали, а она будет выбирать себе побогаче, противоестественна. Тут есть права а обязанностей нет, баланс нарушен.

Ты плохо учился в школе .
Историчке твоей сейчас очень стыдно.Сидит икает наверное .
Раньше деление было по СОСЛОВИЯМ ,а не по полу.
Отношение "между собакой и верблюдом "было скорее к холопу голодранцу.Чем к женщине и тем более если она знатного рода

Во всех странах запада есть жены домохозяйки , в США их половина от замужних, то есть имеют до фига прав и при этом на содержании мужей. Ниче , живут как то ))

Не все, к счастью. Но процесс идёт, к сожалению.

Ну в Азии так же, как для простого мужчины простая женщина будет между собакой и верблюдом, так же и знатная женщина будет на той же позиции для знатного мужчины, ничего я не перепутал, это ты пытаешься перевирать, но не пытайся меня провести такой софистикой

Ааа.именно поэтому за собак знатные мужчины устраивали поединки и сражались за честь дам на дуэли?
Какое трепетное отношение у собакам было в те века...