Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

У нас в России равноправие

прохожий опять занудствовать будет?

я с работы пришла и ужин готовлю, и он с работы пришел и пылесосом шуршит, а не на диване валяется! А то в нашей стране бабы часто и работаю, и хозяйством занимаются, и детей растят, а муж так... для красоты. Впрочем, сами виноваты, взрастив поколения инфантильных мальчиков.

Пришли в кафе, он заплатил и я заплатила, поровну.

А то в нашей стране мужики почему-то обязаны за всех все время платить, а баба так .. для красоты. Впрочем сами виноваты, взрастили поколение динамщиц и халявщий.

Вы сильно ошибаетесь :)

Главное мужское право это спать с кем хочется и тебя при этом не клеймят позором,а относятся к этому как к само собой разумеющемуся,прав гулять от законного супруга и быть этим супругом понятым и прощенным.Вобщем право распоряжаться своим телом самому,без контроля общества.

Мне кажется феменизм живет исключительно в головах большинства девушек и женщин, а не на деле.

феминизм шоб ево

Добрый день,Прохожий! лично у меня нет комплексов по поводу равноправия,Я не считаю что у вас больше прав ,чем у нас.Женщины сейчас самодостаточны во всем,от Вас только секс,в этом лично мне без вас не удовлетвориться,а всего прочего от барахла финансов статуса и без вас как нибудь справимся.Не знаю в чем ущемление женских прав в 21 веке.Примерно так.

Я думаю для нашей страны больше подходит лозунг не "каких прав женщинам не хватает", а "да здравствуют женские обязанности пополам с мужчинами")

я что-то не поняла.. а какие такие права есть у мужиков, которых нет у женщин?

сейчас вроде бы равноправие, никто никого не ущемляет.

У женщин нет права на обязаности. Вот его и нужно им дать.

Прохожий,это снова ты))) все никак не успокоишься))

на бумаге, т.е. законодательно равноправие вроде бы и есть, но фактически нет. Особенно это наблюдается в политике. Лично мне не хватает женщин в политике, я бы хотела видеть половину госдумы женского пола. А женщине в ней не выжить, она никогда не достигнет тех высот, которые достигают при прочих равных мужчины. Достаточно увидеть соотношение полов в гос. думе. Там мы наблюдаем 3,5 женщины и то, на постах, на которых "погоды" не делают. Как следствие и принятие законов, которые очень далеки от жизни, это касается льгот, пособий и т.п.

Но. Наше общество настолько патриархально и не феминизировано, даже его женская часть, что ждать перемен не приходится. Когда на пост мэра города пришла Матвиенко , именно женщины негодовали бльше всего (пишу о своих впечатлениях), о женщина-президент в росии - это утопия чистой воды. Ее никогда не выбирут сами женщины, каким бы политиком она не была, это вопрос российских устоев и традиций. Мое убеждение - феминизм на нашей территории не приживется никогда, по причине ненужности именно феминам :)

У мужчин есть закрепленная законом обязанность служить в армии, за уклонение от исполнения которой предусмотрено уголовное наказание.

У женщин такой обязанности нет.

Так что забудьте про равноправие, его нет даже формально :)

не хватает равной зарплаты за одинаковую работу, например. обязанности одни и те же, а коллега получает на 20% больше. как же, он мужчина, кормилец.

А может он просто лучше вас выполняет свою работу? Не задумывались?

Aussie Sheila,

равенство прав не означает равенства достижений.

Никто не препятствует женщинам идти в политику - такое ПРАВО у них есть. Другое дело, что они этим правом не пользуются, в политику нейдут и за представительниц своего пола отчего-то не голосуют (хотя я такого не замечала, напротив, женщины склонны голосовать за свою, вне зависимости от ее политпрограммы))

Женщины сами соглашаются на меньшую зарплату. Потому у большинства из них цели стать главным кормильцем семьи и много зарабатывать - просто нет.

Но опять же - какое тут нарушение прав?

У каждого есть право на высшее образование, однако, пользуется этим правом не каждый, а те, кто хочет. Но это же не значит, что право на ВО у тех, кто его не стал получать, кто-то отнял?

Мы говорим о равенстве ПРАВ, а не равенстве обязанностей.

Неравенство есть практически во всем мире. Может только в Скандинавии его нет. И причин много... Одна из них, конечно же, некоторая отсталость женщин.

Это одно и то же. Любая обязанность - это ограничение в правах.

Или, вот, разный возраст выхода на пенсию.

Нет равноправия.

Все справедливо: женщины занимаются неквалифицированным трудом, не работают зачастую. Соответственно и их социальная ценность невелика.

Хахахахахахах

Так ВАМ И НАДО!!!!!!!!!!!!!

:) они до сих пор не понимают о чем речь

а вам шо нада?

конечно. Но как достигать (например, в политике), если 95% мужин задают тон? Они же женщин не воспринимают как равных, так для интереса допускают ненадолго. И насчет голосований "за свой пол", в ситуации с Матвиенко мои впечатления совсем иные.

Про заголовки в газетах а-ля "Женщина-водитель сбила пешехода" даже писать не хочется! Вы видели что-то подобное "Мужчина-водитель..."? У нас женщина за рулем даже динокива до сих пор! А то, как поступают с матерями-одиночками, мамами детей-инвалидов и самими детьми - это же "дикая" политика государства, которым управляют мужчины.

поясните-не догоняю.

ну да. Знаете, почему мужчине трудно бежать по шпалам? Потому что их укладывала женщина.

Одно дело социально-незащищенные слои населения, другое дело здоровая неработающая баба, требующая себе социальный статус и обеспечение. Иди шпалы укладывай.

Наши тетки рожают одного с половиной ребенка. Какой с них прок обшеству?

Обязанность делать что-то означает отсутствие права этого не делать.

Поспокойней:).

да они бы и рады рожать, а могут ли себе позволить такую роскошь? Его ведь поднимать надо, а отпуск по уходу за ребенком только до 1.5 лет оплачивается и то 40% от ЗП. Садов нет, денег, раз не работаешь, тоже нет и что делать?

спасибо за мысль.

Ребенка надо не только родить,но еще и воспитать нормальным человеком,об этом как не задумывались!

Законодательно закрепить за женщинами право лапать понравившихся мущщин! Или законодательно запретить мужикам лапать теток без теткинского разрешения на то. Одно из двух.

Уже.

А как вам политика работодателя по отношению к женщине? Многих ли возьмут маленькими детьми на работу? В детородном возрасте легко устроиться на работу? При прочих равных, возьмут женщину 25-лет или мужчину? Как быть с квалификацией, которую женщины теряют, находясь в отпуске с детьми? На все это есть ответ, что равноправия не сильно-то много.

Эксплуатация малолетних запрещена законом.

Когда и где? Я все пропустила )

Как минимум УК РФ Ст. 132, 213.

Нет, обязанность - это не ограничение в правах. Права человека закреплены конституционно, и должны по идее, защищаться государством.

Мне хватает прав. И даже больше, я чувствую, что это мужчины сейчас менее привилегированы. У меня зарплата такая же, как у коллег-мужчин. Со своим мужчиной доходы у нас сейчас одинаковы, у меня даже немного больше. По дому он мне помогает. Если я готовить не хочу, то идем ужинать в кафе. И он платит. Цветы дарит, проблемы мои решает. В чем проблема? Феминизм был актуален тогда, когда женщины голосовать не имели права. С тех пор многое изменилось. Я за то, чтобы все-таки гендерные различия в обществе оставались.

Это может быть так - но К ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ нашей страны все это не относится. Естественно, мужчины сами не отдадут лидирующих позиций. Они и не должны играть с нами в поддавки. Равенство так равенство.

Пример Швеции должен нас вдохновлять, но добиваться всего женщинам предстоит самим.

Тогда он назывался суфражизм.)) Абсолютно с вами согласна.

Но нельзя же обязать работодателя брать на работу сотрудника, которого он брать не хочет?

Здесь не вина женщины, но и не вина работодателя - он имеет право не хотеть брать сотрудника, который в любой момент может уйти в декрет, а ему потом мучатся с декретными...

Пусть мужчины берут отпуск по уходу. В чем проблема?

Чтобы иметь равную зарплату - надо уметь конкурировать с мужчинами. А многие ли женщины являются хорошими специалистами?

Конечно, нельзя со счетов сбрасывать и стереотипы. Только жизнь - это не дамский роман. Не сумеешь себя защитить - будешь на обочине жизни. А многие женщины этого не понимают и оказываются на обочине.

Вэл, вы сами-то чего добились?

Ну знаете, изнасилование - это уже слишком, а хулиганство - немного мимо. В действительности действия сексуального характера (я не про изнасилование) по отношению к женщинам нашим законом не преследуются. А зря, это действительно одна из проблем нашего общества, обсуждая которую все предпочитают хихикать и молчать в тряпочку. Или оправдывать поведение козлов тем, что "они же мужчины!", им, видимо, можно.

Мне лень с Вами спорить на эту тему. :)

Не изнасилование, а противоправные действия сексуального характера. Согласно закону они преследуются. Конкретная правоприменительная практика мне неизвестна, но в законе соотв. положение есть.