Планета Земля это и есть Ад

От ответов уходите Вы.А я как раз таки пишу где их Вам получить ,поскольку мне удивительно ,что Вы даже этого не знаете

Почему Вы тогда считаете, что грешные "злые" люди будут в Аду страдать?

Потому что это их личный выбор.И?

Да, Старый Завет.
Почему Бог, для которого душа якобы важнее всего, отбирает «лучших» не по ее качествам, а по идеальности тела?

А свои размышления у Вас на этот счет есть?

Надо понять, в какое время и для какого общества были даны эти заповеди. Возможно, в те времена люди просто не восприняли бы такого увечного служителя. Когда не было лекарств, были эпидемии, люди жили мало... возможно, им важна была эта идеальная картинка хотя бы в церкви. К тому же, я не знаю, с кем конкретно там общались служители, чьи слова записывали. Это Моисей? Кто этот Яхве? Вы уверены, что он самый-самый изначальный бог, а не его представитель или лишь одна из его ипостасей, имеющая лишь часть его черт и могущества? Многие религии дают лишь часть знаний, причем адаптированных под конкретное время-людей, плюс давал его не сам бог, а даже если и он сам, то велел своему пророку приспособить его под людей, чтобы тем было понятно и они могли принять это всерьез.

Но зло не равно страданиям.

Мир не черно-белый.

Я Вам свои размышления и пишу.
Что бы писать на подобные темы о Высшей математике ,Вам бы цифры подучить

Да .зло не равно страданиям.Страдания даются для очищения души от зла

Вы ничего не пишите, лишь постоянно отсылаете к «авторитетным» источникам.

Что вы имеете в виду? Да, бывают убийства для самозащиты, воровство от крайней степени нищеты. Но и загрязнение души в этом случае не такое, как когда человек действует от эгоизма, корысти и личной выгода.

Яхве это Бог-отец.

Вам с википедии копировать определения ?
Смысл в чём?
Я Вам всё везде пишу.2 раза посоветовала почитать определения в книгах.
Вы сами признались не имеете никакого понятия про эти вещи

Кто это сказал? Он и его пророк должны были убедить людей, что он верховный. Однако многие религии были даны вовсе не изначальным богом. Учитывая еще, что сам изначальный очень редко сюда заглядывает, чаще спускает возвышенных душ или свои эманации, которые отражают лишь его часть. те черты, которые необходимы именно для данного конкретного случая. Можно просто сравнить их качества и поведение. Что там делал Яхвве, жег города?

Мы сейчас обсуждаем христианскую трактовку, поэтому приходится принимать на веру, что это был Бог-отец.

А я обсуждаю не только христианскую трактовку. )

Как переводится Яхве? А как Иисус называл бога-отца, вроде он это имя не использовал? Нашла в вики: Имя служит обозначением Бога, как Существа благостного и милосердного. О как.

О каком очищении идет речь, если душа уже сделала свой выбор и попала в Ад?

В Библии имя Яхве очень часто употребляется, особенно в Ветхом Завете.

А Бог при чем, если ад - владение дьявола и человек сам всю жизнь шел за дьяволом? Человек сам ушел от Бога и пришел к нечистому. Спрашивайте с черта раз уж на то пошло.

Каким именем Иисус называл своего бога-отца?

Если мать отдает свою жизнь ради ребенка, то что это — самоубийство или же высшее проявление жертвенности?

На скольку я помню, то просто Отец и Господь.

О каком очищении идет речь, если душа уже сделала свой выбор и попала в Ад?

По моему мнению - жертвенность. То есть она настолько поставила чужую жизнь выше своего эгоизма, что даже отдала свою жизнь. Но это же не равно слабости самоубийства.

А на первый взгляд выглядит, как самоубийство и эгоизм, поэтому я и говорю, что мир не черно-белый.

Для равновеси во вселенной.Отрицательная энергия должна себя отработать, искупить, чтобы уйти в никуда, а не висеть во вселенной.
Даже количество отрицательной энергии для страдальца играет большую роль. Чем больше вреда человек несет на себе, тем дольше он должет " отрабатывать".

На чей первый взгляд? И какой конкретно случай? Во время родов, чтобы защитить от кого-то чего-то в опасной ситуации или еще что-то?

Я не могу точно утверждать о душе.У меня нет четкого представления на этот счёт.
Но тут мне ближе Фрейд.Псюхо -душа.а психологи старины Фрейда психика состоит из Я,сверх Я и Оно.
По отдельности себя не рассматриваю.Это уже будет все что угодно ,но не я

Сообщение было удалено

Кстати, блудницы, которых в Израиле побивали камнями (мужики, которые сами с ними и спали, ога), явно не от хорошей жизни такими стали. Явно у них не было богатых родителей и не было возможности хорошо выйти замуж. Тот мир был жесток - не то рождение, и ты уже на обочине жизни.

Почему сразу родов? Пусть будет, к примеру, у ребенка печень больная и мать отдает часть своей, от чего впоследствии умирает.
Верующие сказали бы, что она должна была положиться на волю Бога и смириться с тем, что ее ребенок умирает.
А для меня это великая жертва и высшее проявления любви.

Ладно блудницы, так в Библии изнасилование на изнасиловании и главное совсем не порицаемые, скорее наоборот.

В ветхом? В каком контексте? Изнасиловал - и женился? или просто прохожую? Или девственницу? Ну это лишний раз доказывает, на какую почву нужно было внедрять религию. Нужно было начинать с азов, какая уж тут высшая математика...

Согласен но сформулирую немного иначе. На мой взгляд ад заключается в том что человеческая душа заключена в биологическое тело, которое живет по своим биологическим, скотским законам. Душе же это глубоко чуждо и отвратительно. Скотские отношения между людьми, в частности отношения между полами, болезни и смерть с одной строны и душа которая ощущает себя вечной - с другой (я например, как ни силюсь, не могу представить себе что мое сознание погаснет и я перестану себя осознавать).
А "счастливо" живут скоты в человеческом обличье (как вы выразились - биороботы) которые органично вписываются в родную им стихию и не страдают никакими размышлениями на тему вечного

В Ветхом, так вообще жесть. Если я начну перечислять, то жуть жуткая и все с одобрения Бога, а порой еще и с Его подстрекательства.

Древние миры вообще были жестоки. Когда идет борьба за выживание, то слабые оказываются крайними и эксплуатируемыми - женщины, дети, старики.

В христианстве четко написано ,что на небесах пола нет.Чем Вы читаете непонятно

Я понимаю это, но мне не понятно почему сейчас пытаются обелить и выставить эти порядки за добро.

Разве в современном христианстве продвигают законы ветхого завета?

Мировоззрение у всех разное. Лично я убеждена, что душа и сознание бессмертны, проживают огромное количество жизней в разных мирах с одной единственной целью – подняться. Планета Земля – один из миров, причём не самый худший. Саму жизнь на планете Земля я вижу некой системой (матрицей), в этом я согласна с теорией Трансерфинг Центра. Пришли мы сюда добровольно или «по направлению» –
затрудняюсь ответить. Скорее всего, по своему личному желанию, этим и объясняется столь разный уровень сознания и духовности проживающих здесь людей, и как следствие – разные судьбы (кто-то живет удачливо и счастливо, а кто-то страдает). Также считаю необходимым добавить здесь бога, церковь, религию и судьбу. По моему мнению, церковь и религия – это бизнес и политика. Хотя некое зерно во всех учениях есть. Но то же описание христианского ада и рая слишком далеко от действительности. Это всего лишь разные миры, которых далеко не два, и у каждого есть шанс попасть в другой. А «советы по поднятию» (назовем их так), описанные во всех религиях – довольно исковерканные. Бог для меня – это Вселенная (бесконечная энергия). А судьбы – не существует, каждый сам её хозяин. Поэтому я, в отличие от многих, не молюсь и не прошу, а сама создаю свою реальность, живя по трансерфингу.

Нет, но и не осуждаются. Бог-то остался прежний.

Меня в христианской трактовке от самой фразы про то, что кто-то что-то заслужил воротит. Если добрый безгрешный человек находясь в Раю, может наслаждаться им, зная, что по-соседству страдают люди, то он совсем не добрый и уж точно не безгрешный.

Для меня посмертное разделение душ стало камнем преткновения к религии и вере, поэтому удивляет, что люди не замечают несоответствия.