Про смысл жизни

Не согласна. Смысл есть пока живешь. Т.к. для большинства есть разница КАК жить, соответственно смысл в том, чтобы сделать жизнь такой, чтобы получать от нее удовлетворение.
Ну и смысл в этом удовлетворении,если все равно все утратишь?Ничего земного с собой на тот свет не возьмешь,сегодня удовлетворился,а завтра опять жаждешь?Это как вечно гнаться за миражом.Причем ни одно земное удовлетворение не обходится без страданий.

впереди все равно старость и смэрть. И не живешь ты огромное кол-во врэмени - -как минимум 15 млрд лэт, и еще хз сколько после. а живешь каких то жалких 80.
и вы утвэрждает что вот эта ничтожная вспышка на фоне почти вэчности цэнна? самим то не смэшно?

Вечность не выбирает верующий или нет, она для всех.

Смысл жизни в развитии жизни. Каждый человек, что детный, что бездетный, что академик, что вор с вокзальной площади это ее клеточка, ее часть, приносящая свой вклад в нее. Да, нашу цивилизацию создал кто то Высший, человечество развивается, но и развитию придет конец. Ничего удивительного и сверх"естественного в этом нет.
Хоть верите, хоть не верите, хоть размножаетесь, хоть нет, у каждого своя миссия. И если кто то просирает свою жизнь, то это тоже его миссия такова. Что бы другие смотрели и делали выводы.

Так выводы не логичные. А вы по каким критериям определяете умных людей?

у атэистов есть как минимум Ад. а это тоже штука весьма длитэльная

ну. так в чем ценность "быть". почэму это ценнее чем "не быть"?
В том,что если не быть,то и не будешь задаваться никакими вопросами.

А если нет никакой вечности?

А почему нет? Цена есть у всего, даже у жизни. Просто кто то не ценит.

какие выводы? и почэму они не логичные, на основании каких логичэских постулатов.
критэрии опрэдэлэния умных людей у меня - это факт признания их достижэний общэством

а что, не задаваться никакими вопросами это плохо/ не цэнно?

у атэистов есть как минимум Ад. а это тоже штука весьма длитэльная
Нет,не длительная,там времени нет вообще,есть безвремение,вечность.

А что есть взамен? вот мне тоже интересно. Что стоит за пределами времени?

а что, не задаваться никакими вопросами это плохо/ не цэнно?
Это никак.

не совсэм так. У большинства рэлигий краеугольный камэнь - это сэгрэгация людей по признаку доступа к вечности

А ценность только количественно может определяться?

могу ошибаться, но по моему там раз в 1000 лет переэкзаменовка на право доступа в Рай.

это очевидный критэрий. Какие еще можэте прэдложить?

Вечность не выбирает верующий или нет, она для всех.
Для атеистов вечности нет субъективно.Потому и смысла жизни у них быть не может.

вы на вопрос отвэтьте, а не софистикой занимайтесь

могу ошибаться, но по моему там раз в 1000 лет переэкзаменовка на право доступа в Рай.
Лета там не отсчитываются.

если вечность одна для всэх, и она безусловна, но одни в нее верят а другие нет, то получается что и цэнность жизни как таковой - -суть прэдмэт веры, не более того

вы на вопрос отвэтьте, а не софистикой занимайтесь
Вопрос ,да и пост сугубо софистический,так как же ей не заняться.Вам и ответили-никак.Чтобы было хоть как-то,нужен кто-то,а если этого кого-то нет,то как может быть для никого что-то ценно или неценно?

тэм не менее - -согласно вашему жэ Евангелию, возможность повышэния левела грэшника возможна

если вечность одна для всэх, и она безусловна, но одни в нее верят а другие нет, то получается что и цэнность жизни как таковой - -суть прэдмэт веры, не более того
Конечно,предмет веры.

Бог жэ есть, и верующие. они видимо могут засвидетельствовать цэнность, они жэ вечные

А если ничего? Умрешь и ничего не останется от твоего сознания. Ни души, ни там какой-то другой материи. Ведь такое тоже возможно. И вероятно. Просто это страшно осознать и хочется себя чем-то утешить.

у верующих видимо бог. у атэистов - -сингулярность

тэм не менее - -согласно вашему жэ Евангелию, возможность повышэния левела грэшника возможна
Да,возможна,но вряд ли это происходит в каком-то промежутке времени,а как-неведомо.

для этого есть рэлигия, легкие наркотики, сэкс, сладости и быстрые автомобили

ну это понятно, если были бы четкие критэрии - -то все бы грэшили в надэжде на амнистию

И что с того, что утратишь? Атеист принимает такое положение вещей как данность и радуется тому, что есть сегодня и сейчас.
Не самоубиваться же из-за того, что вечность не светит)))

для этого есть рэлигия, легкие наркотики, сэкс, сладости и быстрые автомобили

А Вы думаете,вера в возможность попасть в Ад на вечные,бесконечные мучения менее страшна,чем в то,что просто тебя не станет?

А я и не утверждала, что жизнь крайне ценна и за нее надо быть благодарной. Просто раз уж случилось родиться - не самоубиваться же из-за отсутствия какого-то великого смысла в жизни, а значит надо попытаться прожить эти 80 лет как можно лучше.

И что с того, что утратишь? Атеист принимает такое положение вещей как данность и радуется тому, что есть сегодня и сейчас.
Не самоубиваться же из-за того, что вечность не светит)))
Но эта радость весьма мимолетна.Сегодня есть,завтра нет.

Все относительно. Ценность жизни может быть в любви, кто на нее способен. Да, это тяжело и не описывается законами математики, четкими, однозначными и понятными. Мне самой они нравятся. Отморозить все чувства и жить разумом ... до определенного момента это удобно и классно, но потом наступает пустота и бессмысленность, как у автора. И приходишь к выводу, а зачем я рождался вообще. Что ей мешает закончить эту бессмысленную жизнь - она ответила , инстинкт самосохранения. Так может инстинкты - это не так плохо? Может просто расслабиться и наслаждаться тем, что есть? Ценить возможность дышать, любоваться красотой природы... А если рядом близкие - то да, не так страшно. Это плохо? а если еще допустить, что человеческие чувства не равно просто инстинкты... а это нечто большее...

То есть вечность она выборочно так работает - ага вот ты атеист, у тебя смысла нет, а вот ты верующий- молодец, тебя ждет вечная жизнь, так что ли?))

вечность - она вроде как у всех. Но у верующих в бога она как бы приятная, а неверующих - не очень. или очень сильно не очень ,тут от рэлигии зависит

Автор, не обижайтесь, пожалуйста, но ведь каждому свое! Что же плохого в том, чтобы ходить в "100-500 секций и кружков"? Что плохого в том чтобы иметь детей, внуков? Что плохого в том чтобы много работать, стараясь подняться по карьерной лестнице и улучшить материальное положение? Ну а если людям, которые это делают нравятся их занятия? А если именно эти занятия и составляют их смысл жизни и радость, пусть даже для вас это "примитив и убогость". Но это же только для вас! Наверняка, есть что-то (или кто-то) что всегда вызовет у вас улыбку, о чем (или о ком) вы думаете просыпаясь и засыпая. И для каждого человека есть! Зачем называть ценности и интересы других людей "примитивом и убогостью"? От того что мы кого-то не понимаем - люди не становятся хуже или лучше. Но если вдруг ничего вам не нравится, ничего не радует, может быть попробовать посмотреть вокруг себя? Не думать о том, что "лучше бы не рождаться на свет", а уж если родился - быть полезным. И не так уж важно кому - можно помогать родителям, друзьям, много трудиться на работе, быть волонтером или приютить бездомное животное. Не обижайтесь на окружающих и не сердитесь! Попробуйте порадоваться новому дню, дающему новые возможности!

из Ада можно повысить левел или попасть под амнистию.

Такова жизнь. Вы-то что предлагаете?

а ,еще вроде можно на месте договорится

1.е 15 млрд лэт меня не было, и в принцэпе ничего не колыхало, а вот именно 80 лэт надо корячится чтоб было как то лучше? собсно зачэм?

PT boat пишет?

да на кой это все? зачэм? конечная цэль то какая? какая разница, приютил я какое то жывотное или нэт? этих жывотных до мэня было миллиарды и после мэня миллиарды еще будут

Вы хотите сказать, что Вам не нравится вкусно есть, где-то бывать или завести и растить детей или работать на работе, которая Вам нравится? Вы согласны просто лежать на диване и питаться тем, что добрые люди отдадут (что сильно вряд ли)?
Или верующие так-таки считают, что всем атеистам надо самоубиться? Что-то я никак не пойму...

в данном случае - -Очень плохой чэловэк пишэт

То есть вечность она выборочно так работает - ага вот ты атеист, у тебя смысла нет, а вот ты верующий- молодец, тебя ждет вечная жизнь, так что ли?))
Нет,Вы перепутали боб с горохом.Рассуждение было сугубо про обьективное воспринятие жизни,так что,не нужно переносить это в плоскость работы вечности.Атеисты,не верящие в вечность,просто не могут иметь смысла жизни,а уж что именно с ними произойдет после смерти,про это рассуждения не идет.

я в любом случае ограничен и не пожру всэго самого вкусного, не перетрахаю всх красивых бап, не объезжу все в мире и так дальше
соотв если не достигнуть абсолюта, то какая разница, на какой отмэтке я ограничусь? трахну я 1 бабу или 1001, пожру 1 блюдо или 1001?

т.е. смысл жизни зависит не от самого факта вэчности, а еще и от вэру в этот самый факт? или только от вэры?