Опять ложь. Хотя бы потому, что чуваши называют булгар Пылхарами. А таких пылхар ни в одном официальном историческом документе нет. Культура у казанских татар такая же, как у булгар, также антропология. Сказано антропологом Алексеевым, Алесеевой. Также доктор исторических наук, Торкунов, выпустившийы книгу о булгарах, сказал, что Казанский народ-потомок булгар. И, зная о попытках чувашей применить к себе призрачную для себя версию булгарства, сказал, чтобы некоторые искали и дальше свои корни. Именно академик Воробьёв и ряд этнографов заметили, что именно культура, традиции, язык, территория, археология, антропология, ряд развитых ремёсел булгар принадлежит казанскими татарам, но не прослеживается среди чувашей. Хотя бы из-за того, что они в 19 веке брали себе слова у татар в свой язык, состоящий всего из 1000 слов. Фукс и профессор Вишневский в помощь. Также бы различался у казанских татар и чувашей даже в 19 веке. Выше сказано, что татары унаследовали ремесла своих Булгарских предков, а у чувашей этого всего не было, потому чуваши - не булгары. Добавляем Фукс, Описание народов в России 1776 год, где сказано, что чуваши - финно-угры. Добавляем антропологию чувашей, сказавшую, что они - собратья марийцам. И так далее. Все - таки кто-то почувствовал себя тут главным на женском форуме, но Академию Российских Наук не обманешь же. Торкунов, кстати, академик РАН.