Когда женщину считают дешёвой.

Не может, нет. Правда за мужлом.

Женщине лучше найти мужчину который будет тратиться на неё

а чо же ты не нашла кто будет на тебя тратится. долболобов уже нет. не стоит дырка больших атрат

Можно стать "определенной" женщиной и рубить себе бабло, а не раскидывать рогатку бесплатно ожидая подачки.

Дешёвой будет та дура, которая свяжется с таким мужиком.

На меня тратятся а на вас тратятся?

Когда женщина сама на себя не тратится или делает это только для того чтоб привлечь внимание мужчин. Когда ведет себя как собачка, заглядывая преданными глазами и готова идти куда пошлют: в кровать так в кровать, нафиг так нафиг, когда из кожи вон лезет чтоб обратить на себя внимание... вобщем то мужчин последние два пункта тоже распространяются.

ну это ты мечтаешь о богатом мачо. в активе у тебя стадо котов, целюлит и отвисшие титьки. Продолжай мечтать о богатом мачо

😂простите что ещё у меня ?

Кто лучше- кот или козёл?)

Я разве пишу тут где то что мечтаю о богатом мачо?

Не судите других и не судимы будете. Не забывайте, секса нет пол жизни. Не то, что у вас минет с заглотом и анал до пупа.

Не правильная постановка вопроса в принципе. Правильная постановка: ни на каких баб не надо тратится ни единой копейкою. Почему? С 1918-го года в нашей стране равноправие. Пусть наслаждаются женщины равноправием!!

А проституток покупать можно?)

ну так конечно кот лучше, нормальный мужчина на тебя не поведется. вокруг тебя только козлы водятся. короче какой поп, такой и приход

Ну так если равноправие, тогда женщины не должны рожать детей и делать дела по дому. Вместе работают 50 на 50 и по дому и за детьми 50 на 50. Тогда это будет равноправие. И Рожать ребенка первого женщина, второго мужчина. Тогда 100% равноправие

Ну и зачем вы оскорбляете на ровном месте?

вумен это не ровное место.

Получается если тебя пошлют нафиг, то ты не уйдешь, а будешь все равно липнуть к мужлу, которому ты не нужна и которое тебя послало нафиг?

Дешевая любая,которая продаётся.

Нет, дешёвая это бесплатная.

Нет, дешёвая это бесплатная.
Нет,бесплатную не купишь ни за какие деньги,а любую платную купишь.Бесплатная вообще не продается,а платная себя из человека превратила в вещь.

Нет,бесплатную не купишь ни за какие деньги,а любую платную купишь.Бесплатная вообще не продается,а платная себя из человека превратила в вещь.Если человек может купить любую "вещь" и покупает, то что мешает ему так же купить и ту вещь?)

Меня не посылают😊

Дешевая женщина - это невостребованная, с неразвитыми активами такими как внешность, карьера, доход, социально. При этом навязчивая, лезущая в отношения или в постель. Жалкая пиявка без самоуважения и достоинства.

Дорогой женщину делают не деньги и не вложения в тряпье и тому подобное - это значит, что ее внимание дорого, ее время дорогого стоит, ее надо добиваться, т.к. она интересна и привлекательна, но не доступна кому попало.

Так же как дорогой товар, если хотите, как ожерелье картье. Оно невероятно красивое, изысканное, качественное, из чистейших бриллиантов, вожделенное миллионами. При этом оно никому не навязывается, однако на него во все времена есть покупатели, т.к. оно охренительное и это всем очевидно. Если у вас швах по обоим параметрам - охренительности и разборчивости/недоступности, вы дешевка и есть.

А я никуда и ни к кому не лезу кстати.) Лезут ко мне. То есть получается- за бесплатно со мной сколько угодно а платить нет. Это какая то очень непорядочная позиция! Если женщина не нужна то она не нужна ни при каких условиях.

Разумеется 50% на 50% всё в доме. Рожать вам суждено Богом, а нам защищать в армии. Всё честно. Если вы против, то все свои противоречия можете высказать в небесную канцелярию. Надеюсь там оценят.

ахахахха ава - типичное ***
не хотела бы я быть прости-туткой и ублажать тебя и тебе подобных. я бы потом уважать себя не смогла бы
лучше уж самой зарабатывать на обычной работе

А вообще-то даже это несправедливо, когда 50 на 50, работа и дом. То есть женщина и мужчина работают одинаково что дома что на работе, но ведь женщина физически слабее мужчины, а значит 50 на 50 тоже не совсем справедливо

Вот и работайте. Что и требовалось доказать. Не хрен высовывать язык и слюной исходить от чужих богатств. Сама работай, сама плати за свои грёбанные кафе, сама содержи ребёнка и всё делай сама, а не расчитывай, что тебе кто-то должен и кто-то обязан.

Именно так и рассуждали женщины в средневековье, понимая, что мужчина и сильнее физически и более состоятельнее. И что они делали????? Они несли кучу обязанностей: она не имела права отказать мужу в сексе, она не имела права голоса, она не имела право вякать на мужчину, она обязана была вкусно готовить, дети после развода оставались у отца, а неверная выгонялась из дома, коли провинилась и еще множество обязанностей. И за что она эти обязанности несла???? Правильно именно за то, чтобы её содержали и кормили. Она не работала, она не являлась добытчицей, но имела кучу других лишений. Всё о чём вы говорите - это называется ПАТРИАРХАТ. Если вы уповаете о том, что вы слабы по отношению к мужчинам - это уже означает, что вы против равноправия и вы готовы быть ниже мужчины, не иметь прав, но лишь бы он вас защищял и содержал. Вы хотите сейчас патриархат?????? Очень слабо вам верю. Вы хотите по-хитрож*п*му, чтобы и рыбку сьесть и косточкой не подавиться: и чтобы быть "слабенькой" где вам выгодно, а чуть-что вы уже сразу во всём равны. Нет мадам там не прокатит. Эти сказки вы можете рассказывать для баборабов-дебилов, которые могут купиться на эту ложь. Благо, что аленей уже осталось очень, очень мало, вот вы и беситесь, что ваше время уходит из под ног. К 2031-му году не останется ни одного бабораба и вам придётся за себя делать всё и вещи тяжёлые таскать и работать и содержать саму себя.

Тогда отвалите со своими детьми. Устроили биолабораторию. Организм сносился, что я получила взамен? Когда калекой стала, теперь работай.

В чем-то я с вами согласна. Ну это же очевидно, что мужчина сильнее женщины, глупо отвергать этот факт. И вообще-то я против феминизма и равноправия из-за религиозных соображений. Ха-ха, если я буду обеспечивать сама себя, зачем мне муж?) Чтобы прислуживать ему и детей рожать? Ещё чего. Я могу подрабатывать только для своих карманных расходов и только когда детей нет

Если бы 200 лет назад женщины рассуждали бы так, как вы, то не появились бы феминистки. Но увы, история пошла другим путём. И большинство женщин и феминисток были ЗА равноправие. Они его получили. Обратно вернуться в патриархат уже не получится чисто теоретически. Он умер патриархат и ни когда более уже не возродится. Туда ему и дорога!!

Всегда будут мужчины, желающие взять на себя роль лидера в отношениях. Так же как и женщины желающие быть женщиной а не мужиком в женском теле.

Будут. Да. Единицы. Это вовсе не значит, что 97% обычных мужчин должны идти поэтому пути. Те 3% олигархов, что имеют сумасшедшие доходы будут руками-ногами за "патрирхат". Вот и пусть эти 3% богатых будут содержать этих СОДЕРЖАНОК. Это вовсе не означает, что 97% обычных пацанов должны идти работать на 2-х - 3-х работах, чтобы содержать гусеницу-паразитку за "пережаренную яичницу + редкий секс сомнительного качества". Потому отвечу так: хотите лидеров? Идите к вашим лидерам. Обычных парней только не трожьте. И оставьте вашу потребительскую политику для ваших богатых олигархов.

свали. весь эфир завонял простынями.

Так ведь никто никого не принуждает! Если человек сильный характером, он вряд ли потерпит равного себе "конкурента". А если и смирится то будет вечная грызня и как следствие развод: *** и алименщик.

Вы забываете про любовь, когда страсть прошла, отсталось нежность и уважение к мужчине ,желание не создавать ему проблем. Хочется так и остаться девочкой без анала и горлового минета.

Простите а кого вы называете конкурентом????? Мужа, который за равноправие???? Так вы же сами женщины "топили" за равноправие 200 лет назад? Его вам дали! Наслаждайтесь! Тогда зачем надо грызться с равным партнёром? И главное: что может стать "ядром раздора", чтобы с ним грызться??? У вас обоюдная задача - сделать продолжение рода - детей. Ни женщина без мужчины, ни мужчина без женщины эту задачу не решит. К этому так и надо правильно относиться: вам нужно обоюдно переправиться через речку и он правым веслом машет, а вы левым веслом машите. Если кто-то перестанет махать, то лодка остановится, либо начнёт кружится по кругу. Грызню и распри создали феминистки, чтобы постоянно стравливать М и Ж с единственной целью - уменьшение рождаемости. За это им феминисткам Сорос и его фонды платят баксы. Феминистки несли активно эту чушь в 90-е годы. Впервые появились термины "мужчина должен платить за кафе", "мужчина обязан содержать семью" ( в СССР я ни разу такого бреда ни от кого не слышал ). И это всё делалось только с одной целью - стравить оба пола, разрушить институт брака, чтобы не было крепких семей и чтобы рождаемость упала. Своего они достигли! У нас сейчас 1.5 ребёнка на пару! Аплодисменты лживым феминисткам! Цветы в студию!!

Я знаю, что он несерьезно относится к серьезным отношениям. Я тоже несерьезно отношусь к мужчинам. Каждый принимает решения сам.

Если бы было все так как вы говорите то практически небыло бы разводов, особенно по причине "не сошлись характером". Мало что ли люди конфликтуют на бытовой почве?

Ой да не обращайте вы внимание на этого "мужчину" который хочет чтобы женщина была с ним наровне, а то и сильнее. С таким не одна нормальная девушка не будет рядом, только мужик в женском облике 🤣 Сидит тут на женском форуме и обсуждает как и что должно быть в отношениях по его мнению, вот только у него самого то нет отношений, потому что такие никому не нужны

+1. Вы правы! И я вам ставлю лайк! Их и не было разводов до прихода лживых феминисток, которые пришли из ада ( они являются слугами дьявола ) и туда обратно в ад и вернутся твари. Но именно они дьвольские феминистки разрушили институт семьи и появился термин "не сошлись характером". А ещё шкурам фемки двули мысль, что он ПИЛ, БИЛ и ИЗМЕНЯЛ. Шкуры в этот бред поверили. А точнее восопользовались этим бредом, чтобы прикрыть истинную причину разводов, по которой подают на развод женщины. Причина проста: с 90-х годов бабав фемки втюхали схему №3 "КОРОЛЕВА-РАБ". А мальчиков растут по схеме №2 "РАВНОПРАВИЕ" ( схема №1 ПАТРИАРХАТ умерла в 1918-м году ) Таким образом у мальчиков нет места в оперативной памяти для - РАБСТВА, а для девочек нет места в оперативной памяти для - ОБЯЗАННОСТЕЙ. В итоге пацаны готовы к равноправию, которое было заложено в 1918-м году, а современные хитрожопые шкуры нет. Шкуры хотят ПРИВЕЛЕГИЙ без обязанностей. У меня к ним к шкурам лишь один вопрос:

КТО ВАМ ЭТУ ПУРГУ ПРОГНАЛ??????? ФЕМИНИСТКИ В 90-Е ГОДЫ!!!! ТАК ПУСТЬ ОНИ ВАС ВОНЮЧИХ ШКУР И СОДЕРЖАТ ФЕМИНИСТКИ. А МЫ ПАРНИ ОБ ВАС ТВАРЕЙ ДАЖЕ ПАЧКАТЬСЯ НЕ БУДЕМ ИБО ВЫ СЛИШКОМ ТУХЛО ВАНЯЕТЕ.

Враньё в чистом виде радикальной феминистки. У нас, у меня лично были отношения и браки с нормальными, честными, порядочными женщинами. Но вам шкурам до них далеко, как мне до балета. Вся ваша проблема бытовых проституток, что вы наивно пытаетесь себя причислить в разряд ЖЕНЩИНОК. С какого перепоя вы стали женщинами ?????????????????????????????????????????????????????????????????? Как можно считать женщиною обычную ***, которая отрыто торгует своим вареником???? Она сама признала себя проституткою и вы пытаетесь её назвать женщиною??????? Она поменяла статус ЖЕНЩИНА на ПРОСТИТУТКА с того момента, как стала лазить по мужикам ради денег. Это и есть главное отличие проститутки от женщины.

Хахах, очень смешно) как вы можете так уверенно говорить обо мне, если даже не знаете меня?) Видно умом не блещете.. хотя это и так понятно, нормальный "Мужчина" никогда бы не сидел на женском форуме и не спорил с женщинами унижая их. Вас даже мужчиной называть нельзя, вы просто являетесь особью мужского пола с такими понятиями и принципами. И вот дело все в том, что у вас "были" отношения и тд. Конечно ни одна женщина не сможет быть рядом с "недомужичной". Любая нормальная и уважающая себя женщина всегда хочет чтобы рядом с ней был настоящий мужчина, с которым она, какой бы сильной не была, сможет почувствовать себя слабой. Это факт, природой так заложено. А вы просто пытайтесь опровергнуть неоспоримые факты. Ещё скажите, что женщина в физическом плане тоже наровне с мужчиной 😂
Во всяком случае, я больше не желаю вам отвечать. Займитесь лучше собой и своей жизнью, а не сидите тут и спорьте с женщинами, оскорбляя их:) Удачи

Будьте слабыми сколько угодно. Но это ни как не должно быть связано финансово. Платите за себя сами! В противном случае это уже не женщины, а проститутки.
В Америке бойфренд и гёрл-подружка встречаются и у них любовь, но, если она скажем будет что-то делать физически, переносить тяжёлые предметы и в таком духе, то он даже не шевельнётся, ибо у них равноправие. И она даже не попросит. И будет считать это нормально. Почему? А потому, что они честные феминистки. Они делают ровно то за что боролись феминистки 1-ой волны. Наши же хитрож*пые феминюги будут тут же крякать за равноправие, но кафе должен платить он, содержать семью они считают должен он, чуть, что надо поднести она сразу слабенькая. Вам где надо вы слабенькие, а чуть что вы равные. Это называется "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ". Идите вы в жоп* с вашей хитрожоп*й философией!! Хрен вам, а не кафе, хрен вам содержание, хрен вам чем-либо помочь. Ратовали за равноправие??? Ратовали!!! Получили?? Получили в 1918-м году. Наслаждайтесь! Будьте, как Американки. Иначе будем вас называть ЛЖИВЫМИ ТРУТНЯМИ!!

Вы это должны сказать тем кто себя позиционирует как феминистка. Вот они путь и разгребают. Я себя например к таковым не отношу))) да и любая нормальная женщина будет придерживаться середины.

Какой на крен середины??? Можете пояснить плиз? Как по вашему должна выглядеть эта середина?

Пользоваться теми благами которые уже есть: профессия, образование, право голоса и пр и не пытаться взвалить на себя то что не могут потянуть морально или физически.