Написать заявление об изнасилование

Ну так авторша могла отказаться и выйти из машины.

Еще один доморощенный йурист. Предварительное следствие по делам об изнасиловании до разделения прокуратуры было только ее подследственностью. Сейчас этим СК занимается. Опрашивал потерпевшую опер, далее при выявлении признаков и состава преступления вызывался прокурорский следак. Ныне функция прокуратуры контроль и поддержание обвинения в суде. 151 УПК изучите.

И еще: автору надо на зппп провериться, при чем не один раз, на вич и через 3 месяца, и через полгода

Да какой юрист, нужно идти, непосредственно к тем, кто этими делами занимается, вот ск сказали, сейчас занимается.

Автор не в состоянии ничего сделать грамотно, вот пусть адвокат всем этим и занимается

Что за бpeд, настоящие женщины умирают, но до конца борются с изнасилованиями.

Может ск, я к тому что не в полиции нужно разговаривать и не с юристами, раньше прокуратура занималась. Но это не полиция. Значит в ск, нужно идти, чтобы оценили верояность доказательств по делу. Поговорить сначала.

И остаться в лесу? Такси можно вызвать, но автор могла не знать, куда он ее завез

Но, вообще, удивительно, что кто то еще в машины садится с незнакомыми.

Человек на третий день знакомства везет куда-то за город - это для вас норма? Надо было сразу забить тревогу.

Автор, а куда он вас завез, что связи не было?

А если в машину к вашему мужу, папе, сыну сядет шаболдень, начнет его шантажировать, порвет платье, спровоцирует на драку и обвинит в попытке изнасилования, если бабла не даст? Вам приятно будет?

Неизвестных баб вовсе не надо сажать в машину. Пусть пешком ходят. А то Шурыгиных развелось..

"...А там даже сеть не ловит. Ей пришлось согласиться. Морально и физически она была подавлена..." - ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!!!!
Дальше что? "Предложили деньги - не смогла устоять и согласилась на изнасилование?"

Блин. Даже изнеженные шведки погибают, борясь простив изнасилований.

И много таких изнасилований в процентах от общего числа?

Чиво?! Шведки сами мужиков насилуют.))))

Это СОВСЕМ НЕ ПОХОЖАЯ ситуация. Причем тут автостоп? В Вашем случае Вас реально пытались изнасиловать. В случае автора она принимала ухаживания мужчины, кокетничала с ним и сама села с ним в машину. Вот реально, у нее разве не возникало вопросов, куда они едут? На звезды любоваться, вот реально? В библиотеку? Да, мужик поступил некрасиво, его взяла злость, что женщина до этого вела себя предсказуемо, а тут начала морозиться. Он разве ее принуждал? Почему-то до этого ее не пугала перспектива оказаться ночью одной, значит, она рассчитывала быть вместе с мужчиной. Вот, честно, я ненавижу насильников всем сердцем, но здесь насилия не было! Но, автор, конечно, Вы имеете полное право, если считаете это нужным, подать заявление. Только когда Вас будут опрашивать, придумайте что-то более вменяемое. Вы же совершеннолетняя?

Ну позвонила бы в полицию. А вообще была такая разводка. Просто теперь автор придумала что связи нет.

Абсолютно в точку. Я тоже поражаюсь таким бабам. И не надо начинать вой о том, что "ну вот, всегда виновата жертва". Я сама девушка и ненавижу насильников, но здесь не было изнасилования. Нет, естественно, она не обязана ему давать (само собой, разумеется), а он также был не обязан довозить ее до дома. Не так ли? Он же не маршрутное такси. Да, он поступил некрасиво, не как джентельмен, но он разве был обязан ее довозить? Она ребенок, несовершеннолетняя? Я же говорю, заранее почему-то она не думала о том, что вдруг, что-то не сложится, а как домой добираться? Он же не насиловал ее. Женщина абсолютно очевидно давала мужчине сигналы - принимала ухаживания, красиво оделась и в ночь с ним куда-то поехала. На этот случай надо иметь с собой телефон такси или запасные варианты.

Абсолютно верно! Солидарности по отношению к шалавам быть не должно.

"Но если отбросить этот момент осуждения, это было бы изнасилование". Автор, если так "отбрасывать" моменты, то и материалов для заведения дела нет. Речь идет не о фантазийных размышлениях, а о заведении уголовного дела. Изнасилование либо было, либо нет. Остальное - сочувствие, размышление, эмоции и солидарность. Я за справедливость и закон всегда, а не за солидарность и сочувствие. От того, что мне жалко эту девочку, неизнасилование изнасилованием не становится. А на вопрос Ваш я отвечу. Если бы моя дочь оказалась бы в такой ситуации, я бы учила ее так не делать. Я бы задумалась о том, а как я вообще воспитывала свою дочь, раз она так себя ведет. Надо быть обьективными всегда, вне зависимости от того, знаешь ли ты человека или нет. А то, как Вы рассуждаете, это из серии литературы и художественного вымысла, а не юриспруденции - " а если допустить то, то этого не было". Из-за этого допущения человек может лет этак на 15 присесть, если что. И да, давайте представим, что в такую ситуацию, не дай Бог, попал Ваш брат или хороший знакомый. Изнасилование - это тогда, когда после слова "нет" мужчина лезет и насилует. Этого не было. Хватит спекуляций, правда.

Бла бла. Харрасмент явный и не надо тут гнать и оправдывать ***.

А самая лучшая профилактика от изнасилований это не таскаться с неизвестными, не садиться в машину и не бегать по хатам, если не планируешь секс с этим мужиком.

Не надо с кем попало встречаться а тем более ехать неизвестно куда.

Даже если женщина идет в гостиничный номер к мужчине, но на приставания говорит- нет, значит никакого секса и никто не имеет права покушаться на сексуальную свободу и волю человека. Нет это значит нет. И точка. Только в диких обществах начинают рассуждать мол сама виновата, а вот так не надо это не надо было делать и бла бла. Может женщинам теперь вообще из дома не выходить что б не провоцировать всяких муддаков у которых зудит между ног????

Тва-ри вы, кто оправдывает это.

В первую очередь я была бы в шоке из-за того, что брат оказался таким м*даком. «Завез я девку в лес, она не хотела давать, я пригрозил, если не даст, оставлю в лесу , она и дала, а теперь заяву написала». После такого рассказа будете ему сочуствовать? Да и парень когда-нибудь доиграется, нарвется на дочку /сестру бандита или полицейского. Такая , конечно, с ним **хаться не будет, позвонит папе, брату, ее заберут. Но потом папа этого мужичка найдет, и все

Изнасиловать и знакомый может

А зачем,простите, женщина идет в гостиничный номер к мужчине?

По статистике в большинстве случаев жертва хорошо знала насильника. Именно хорошо, а не пару дней или часов

А зачем порядочной женщине идти с мужчиной в номер? Пить там с ним? Это можно делать в баре, на людях. Там ее никто не тронет. Вопросы бизнеса обсуждать? Это делают в переговорной.
Если женщина идет с мужчиной в закрытое помещение, то это значит, что простите, но она набивает себе цену! Кокетничает и рассматривает его как секспартнера. Но тут может быть сбой. И если она не дает, то это значит, что в цене не сошлись. Или не понравился мужик.
Нормальный мужчина естественно, выставит ее за дверь после "нет". А сколько не нормальных? Ровно столько, сколько ненормальных женщин идут с незнакомцами в номер.

Ну так автор не сказала нет и не ушла.

Нет она сказала,но помогло ей это?

Абсолютно верно. Незачем совершенно. И такое поведение мужчиной считывается как ее согласие к продолжению знакомства. При этом поехать с мужчиной на машине ночью и прийти к нему в номер тоже вещи принципиально разные. И тут ситуация также другая. Что это за разговор - "завез ее в лес". Можно подумать, он просто на улице схватил ее в охапку, зажал ей рот и затащил в машину. Нет, она красиво, привлекательно оделась, флиртовала с ним и ночью куда-то с ним поехала. Более того, попытка к изнасилованию - это попытка совершить сексуальные действия. Манипуляция с целью получить секс изнасилованием НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, поймите это. Это даже психологическим давлением, с моей точки зрения, нельзя назвать. Можно и нужно сочувствовать этой девочке, но не надо "в пылу сочувствия" подменять понятия.

Ей ножками не захотелось топать.

Именно!

Ну так автор совершила стандартный половой акт. Добровольно. Могла выйти из машины и позвонить в МЧС, сообщитть, что заблудилась. И еше не известно, о чем они там договаривались с этим кексом. Может он ей обещал 5000 за минет, а дал 3.
Это тут она нас поет, а в машине у него может у ней калькулятор включился.
А может пристрелку на долгие отношения делала, а мужику надо прям щас, а не полгода ее кормить по ресторанам и айфоны ей покупать.

Через лес. Не на остановке же он приставал

Да, буду сочувствовать. Потому что он не просто завез девку в лес, а они до этого тусовались вместе, целовались, потом выпили и захотели посмотреть на звезды. Все было замечательно, романтично, он захотел ее поцеловать еще раз, а она начала морозиться и скандалить. Он был пьяный и, разозлившись, сказал: "Ну и иди ты в ***, динамщица. Никуда тебя не повезу". После этого они переспали. Это, что, насилие? Нет. А теперь эта шаболда и заяву накатала. Что касается "нарвется", то тут да, конечно, постараюсь вразумить его, что подобное поведение чревато тяжелыми последствиями.

Это верно, а в этой истории он разве к ней лез? Она сказала "нет", а он просто произнес манипулятивную фразу. Он никаких попыток совершить попытку изнасилования не совершал.

В разводках и не такое напишут...

В отличие от Вас, я не "гоню", а рассуждаю формально и логически.

Пьяный за рулем? Вас и это не смутит? И угрозы девушке оставить ночью в лесу?

Ну так и что?? А как же партизаны через лес ходили??

Да дорассуждаться можно до не пойми чего. Автор пропала, а так может этот, завозит в лес, может реально страшно. И это может отработанная практика у него. Начинающий маньяк, будет наглее и наглее с каждым разом, потом и везти будет лень, нападать будет в парках. Нормальный мужчина, так никогда не поступит.

Из дома выходи на здоровье, но зачем лезть в номер или в машину к чужому мужику?

Уроза оставить в опасности, шантаж, психологическое давление. Может опытный адвокат и найдет, за что зацепиться. Дело почти безнадежное в плане посадить, но нервы помотает. Но ы итоге автору крупно повезет, если этому хоть условный дадут

Брат расскажет другую историю:
познакомился, она оказывала знаки внимания, намёки на близость, проявляла интерес. Захотела посмотреть звёзды/погулять за городом/отдохнуть на даче. Мы приехали и тут она рвёт на себе платье и требует денег угрожая ложными обвинениями.
Сравните эту сказку с вашей. Обе выдуманные, только ваша звучит абсурдно.
Кстати, сюжет не нов - вспомните фильм "Сердцеедки". Похоже именно поо д воздействием его пишутся такие разводки.

Это такой типа юмор?

Бред. Если не было полового акта, как доказать что было насилие?