Гость
Статьи
Написать заявление об …

Написать заявление об изнасилование

Как написать заявление о изнасиловании? Если молодая м глупая девочка повелась на ухаживания одного мужлака. На третий день знакомства он позвал её покататься, да погулять. Она согласилась, выбрала прекрасный вечерний наряд. Платье, каблуки. Он увез её далеко за город. Очень далеко. Начал целовать. Распускать руки. Она сказала чтобы немедленно все прекратил и они едут обратно. А он сказал что либо будет секс либо она пойдет пешком. И повезет если дойдёт в таком наряде. Выбирай, раз сама, либо неизвестно с кем сколько и как. Идти далеко. Никого нет. Выходи и иди. А там даже сеть не ловит. Ей пришлось согласиться. Морально и физически она была подавлена. Она полночи пыталась отмыться. Выпила чтобы успокоиться. И с болью в сердце легла спать. Можно ли написать заявление о изнасиловании . Ведь неизвестно сколько ещё девушек попадется на это. И он безнаказанно будет пугать и получать молодых и глупых девочек и никто ему ничего не сделает.
Автор
458 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#104
Корабельная крыса
Из дома выходи на здоровье, но зачем лезть в номер или в машину к чужому мужику?
Мужик тоже хорош. Столько проституточных понаоткрывали, нет нужно на грани со статьей.
Корабельная крыса
#105
Гость
Мужик тоже хорош. Столько проституточных понаоткрывали, нет нужно на грани со статьей.
Так я и говорю: разводка.
Вы бы на его месте так же поступили?
Гость
#106
Девушки, вы действительно оправдываете этого парня? Даже если это у него, как уже выше написали, отработанная практика?
Гость
#107
Корабельная крыса
Так я и говорю: разводка.
Вы бы на его месте так же поступили?
На месте мужика или парня, кто он там? Мне трудно сказать, но это реально на грани. Я не знаю насколько у мужиков это является основным инстинктом, что ради траха, они готовы жизнь себе испоганить. Надо говорить, едем на секс -прогулку. Женщина (девушка) будет знать куда и ч то. Все эти догадки, как бы догадки, так может и женщина на секс рассчитывать, а он покатает просто, вот ец облом и потерянное время.)
Лось
#108
Велма
Тва-ри вы, кто оправдывает это.
Обезьяну нельзя оправдывать, но на то он и обезьяна.
Но меня как мужика больше возмутило поведение женщины с ее "пришлось согласиться". Ради комфорта, отсутствия проблем в виде дороги домой из незнакомой глухой местности, она решила раздвинуть ноги. Тут только степень играет роль. Потом она пойдет на панель потому что пришлось согласиться, ведь работать так тяжело?
Лось
#109
Хотя о чем тут спорить и метать бисер, мы же из страны наташек и общемировых пpocтитyтoк, это ожидаемо. Не повезло нам родиться в это время, лучше бы в средние века с их тяжестью, но женщинами, для которых честь дороже жизни.
Гость
#110
Лось
Обезьяну нельзя оправдывать, но на то он и обезьяна.
Но меня как мужика больше возмутило поведение женщины с ее "пришлось согласиться". Ради комфорта, отсутствия проблем в виде дороги домой из незнакомой глухой местности, она решила раздвинуть ноги. Тут только степень играет роль. Потом она пойдет на панель потому что пришлось согласиться, ведь работать так тяжело?
Могла опасаться, что кого-то
(не озабоченного моральными принципами и уважением УК ) встретить в этом лесу
Лось
#111
Такие опорочивают женщин столкнувшихся с изнасилованиями, при которых нет выбора соглашаться или нет.
Корабельная крыса
#112
Гость
На месте мужика или парня, кто он там? Мне трудно сказать, но это реально на грани. Я не знаю насколько у мужиков это является основным инстинктом, что ради траха, они готовы жизнь себе испоганить. Надо говорить, едем на секс -прогулку. Женщина (девушка) будет знать куда и ч то. Все эти догадки, как бы догадки, так может и женщина на секс рассчитывать, а он покатает просто, вот ец облом и потерянное время.)
Ну вот я не знаю ни одного, кто бы мог так поступить, как напела автор. Может они и существуют, где-то в особых кругах. Но кем надо быть, чтобы в эти круги влезать?
Гость
#113
Лось
Хотя о чем тут спорить и метать бисер, мы же из страны наташек и общемировых пpocтитyтoк, это ожидаемо. Не повезло нам родиться в это время, лучше бы в средние века с их тяжестью, но женщинами, для которых честь дороже жизни.
**ахали баб и не спрашивали, согласием не заморачивались, чем ниже соц статус, тем больше имели. А и еще снохачество. Как бы не ругали современную сексуальную свободы, раньше были намного распущенней. О Лукреции Борджиа знаете?
Гость
#114
Лось
Такие опорочивают женщин столкнувшихся с изнасилованиями, при которых нет выбора соглашаться или нет.
Что думаете о ситуации в фильме «Ворошиловский стрелок»?
Лось
#115
Гость
**ахали баб и не спрашивали, согласием не заморачивались, чем ниже соц статус, тем больше имели. А и еще снохачество. Как бы не ругали современную сексуальную свободы, раньше были намного распущенней. О Лукреции Борджиа знаете?
Не знаю Лукрецию Борджиа, знаю Ленку Кукушкину и Светку Ветрову и еще Вальку, Маньку и других. Через 300 лет их по отдельности вряд ли будут вспоминать как Лукрецию Борджиа, будут просто помнить что поколение ш л ю x.
Лось
#116
Гость
Что думаете о ситуации в фильме «Ворошиловский стрелок»?
Плохо, что те трое в живых остались.
Гость
#117
Ну, по сути это не износ, а 133 ст ук рф, понуждение к действиям сексуального характера. Можно писать заявление, но нужно будет мед.освидетельствование полюбас, иначе как доказать, что половой акт был. И лучше бы юриста, я хз, насколько сложно будет добиться возбуждения уголовного дела. По изнасилованиям, например, очень сложно, сильно давят морально.
Лось
#118
В мире много зон беззакония, насилуют женщин, детей, и бесит когда в каких нибудь США начинает кто то орать об изнасиловании, когда десять лет назад кто то погладил по коленке или "немогла отказаться от роли и согласилась" и т.п. Уравнивая домагательства разной степени и изнасилование, принижает негатив последнего.
Павел
#119
Гостья
Даже если женщина идет в гостиничный номер к мужчине, но на приставания говорит- нет, значит никакого секса и никто не имеет права покушаться на сексуальную свободу и волю человека. Нет это значит нет. И точка. Только в диких обществах начинают рассуждать мол сама виновата, а вот так не надо это не надо было делать и бла бла. Может женщинам теперь вообще из дома не выходить что б не провоцировать всяких муддаков у которых зудит между ног????
Вы правы. Но в этой конкретной ситуации она сказала - да. А могла просто выйти и уйти. Не думаю, что ее реально этот хрен начал бы насиловать. Уехал бы да и все.
Домохозяйка
#120
Так и написать, это изнасилование.
Домохозяйка
#121
Павел
Вы правы. Но в этой конкретной ситуации она сказала - да. А могла просто выйти и уйти. Не думаю, что ее реально этот хрен начал бы насиловать. Уехал бы да и все.
Он запугал ее. Видимо, она еще маленькая по возрасту. Испугалась просто в силу возраста.
Гостья
#122
Гость
А зачем порядочной женщине идти с мужчиной в номер? Пить там с ним? Это можно делать в баре, на людях. Там ее никто не тронет. Вопросы бизнеса обсуждать? Это делают в переговорной.
Если женщина идет с мужчиной в закрытое помещение, то это значит, что простите, но она набивает себе цену! Кокетничает и рассматривает его как секспартнера. Но тут может быть сбой. И если она не дает, то это значит, что в цене не сошлись. Или не понравился мужик.
Нормальный мужчина естественно, выставит ее за дверь после "нет". А сколько не нормальных? Ровно столько, сколько ненормальных женщин идут с незнакомцами в номер.
Зачем зачем, да какая разница? Это был пример, что даже в таком случае это не означает что женщину можно трогать без ее согласия. Ну шла может сначала и хотела интима, потом передумала- ее дело, ее выбор. Говорит нет- значит нет. Если женщина садиться в машину это ровным счетом не означает что она согласна на интим по определению как тут пишут автору мол зачем садиться было в машину, ехать куда то. Все вопросы к этому козлу, который завез девушку в лес и давай шантажировать мол не дашь оставлю тебя в этом лесу, то есть воспользовался тем что автор испугалась. Здесь явное психологическое насилие и физическое.
Гостья
#123
Гость
В отличие от Вас, я не "гоню", а рассуждаю формально и логически.
Ну и где не согласны? Харрасмент чистой воды.
Павел
#124
Домохозяйка
Он запугал ее. Видимо, она еще маленькая по возрасту. Испугалась просто в силу возраста.
Да вряд ли. Просто не захотела ехать домой самостоятельно. Я про такие случаи слышал - в вк читал где то. Заявление не примут - сама согласилась. А не надо было. Теперь переживать будет неделю. А до дома добираться наверно всего пару часов бы пришлось.
Гостья
#125
Ведь что такое харрасмент? Это когда одна сторона почувствовала некую власть над другим человеком и явно этим пользуется, чтобы заполучить секс. Например, босс на работе говорит не дашь я тебя уволю и т.д. В данном случае в случае автора тоже харрасмент- он увидев, что автор напугана что ее оставят одну в лесу нагло воспользовался и принудил к сексу. Жаль, что в нашей стране к такому явлению как харрасмент нет должного внимания. Соглашусь, в некоторых странах возможно и есть перегиб, но хуже когда это вообще не замечают мол " а че такого", " а че не ушла" и прочий бред.
Павел
#126
Гостья
Ведь что такое харрасмент? Это когда одна сторона почувствовала некую власть над другим человеком и явно этим пользуется, чтобы заполучить секс. Например, босс на работе говорит не дашь я тебя уволю и т.д. В данном случае в случае автора тоже харрасмент- он увидев, что автор напугана что ее оставят одну в лесу нагло воспользовался и принудил к сексу. Жаль, что в нашей стране к такому явлению как харрасмент нет должного внимания. Соглашусь, в некоторых странах возможно и есть перегиб, но хуже когда это вообще не замечают мол " а че такого", " а че не ушла" и прочий бред.
У нас нет в УК такого понятия. В штатах бы его засудили. Да там за одно приглашение погулять можно на штраф нарваться. Или в тюрьму присесть ) В России этого нет.
Гостья
#127
Павел
У нас нет в УК такого понятия. В штатах бы его засудили. Да там за одно приглашение погулять можно на штраф нарваться. Или в тюрьму присесть ) В России этого нет.
Я согласна с тем кто писал, что у этого муддака явные наклоности маньяка. Завезти девушку в лес...Думаю, он это будет проделывал не только с автором и будет проделывать, войдет во вкус и будет изощреннее в дальнейшем от безнаказанности. Поэтому можно попробовать написать заявление- посадить может не посадят, но возможно хоть как то поубавит свою " деятельность" и перестанет девушек по лесам возить.
Гостья
#128
Гостья
Я согласна с тем кто писал, что у этого муддака явные наклоности маньяка. Завезти девушку в лес...Думаю, он это будет проделывал не только с автором и будет проделывать, войдет во вкус и будет изощреннее в дальнейшем от безнаказанности. Поэтому можно попробовать написать заявление- посадить может не посадят, но возможно хоть как то поубавит свою " деятельность" и перестанет девушек по лесам возить.
* думаю, он это проделывал
Гость
#129
Гостья
Даже если женщина идет в гостиничный номер к мужчине, но на приставания говорит- нет, значит никакого секса и никто не имеет права покушаться на сексуальную свободу и волю человека. Нет это значит нет. И точка. Только в диких обществах начинают рассуждать мол сама виновата, а вот так не надо это не надо было делать и бла бла. Может женщинам теперь вообще из дома не выходить что б не провоцировать всяких муддаков у которых зудит между ног????
такавтор не говорила нет, она сама согласилась
Гость
#130
Гость
Нет она сказала,но помогло ей это?
после того как она сказала нет ее сразу отпустили и предложили удалиться. Кто виноват что она передумала и добровольно согласилась остаться и дать?
Гость
#131
Гость
Пьяный за рулем? Вас и это не смутит? И угрозы девушке оставить ночью в лесу?
А он что таксист или МЧСник что обязан из леса непонятных девок вывозить? Что то не нравится - вышла и пошла, он ее не держал.
Гость
#132
"он сказал что либо будет секс либо она пойдет пешком. И повезет если дойдёт в таком наряде. Выбирай, раз сама, либо неизвестно с кем сколько и как. Идти далеко. "
Автор, вы вместо свободы выбрали секс? Чего испунались. Так была 5адежда хотя бы. В соед раз выбирайте идти пешеом.
Гость
#133
Автор, а заявить надо, идите в полмуию и расскажите все как было. Это может помочь в будущем поймать его. Обычно такие не останавливаются и продолжают насиловать. Да и в нагем ли мире молчать? Найдите его , знаете же фио, отыщите там родню и им напишите.
Гость
#136
Гостья
Да, это принуждение к сексу. Надо идти писать заявление на этого ховнюка. Если женщина говорит нет, а членоносец продолжает склонять к сексу то это изнасилование.
Это принуждение к обслуживанию со стороны женщины. Практический это принуждение к рабскому труду. Почему он должен ее возить бесплатно? Она заплатила сексом.
Даша
#137
Почему мужика оправдывают? Это был его умысел, отвезти подальше в безлюдное место и продавить на секс. Уверена, это он проделывает не первый раз. Авторша тоже ступила, ну будет ей уроком не ездить со всякими уродами. Но это не снимает вины с мужика. Можно было бы говорить о его невиновности, коль он ей ДО поездки предложил секс, и она могла решить. Но не в происшеднем случае!
Гость
#138
Он не посторонний,написано третий раз встречались..Нафига поехалв за город
Гость
#139
Гость
Автор, а заявить надо, идите в полмуию и расскажите все как было. Это может помочь в будущем поймать его. Обычно такие не останавливаются и продолжают насиловать. Да и в нагем ли мире молчать? Найдите его , знаете же фио, отыщите там родню и им напишите.
Какую ту дичь Вы пишите.Изнасилование не было,у меня жена юрист.Встречались они в третий раз,а не сразу поехала за город.А почему не потребовала остановить машину,когда увидела что выезжают за город.Почему не поехала домой поймав машину,или электричка ..Возникает много вопросов к ней..
Гость
#140
Лось
Не знаю Лукрецию Борджиа, знаю Ленку Кукушкину и Светку Ветрову и еще Вальку, Маньку и других. Через 300 лет их по отдельности вряд ли будут вспоминать как Лукрецию Борджиа, будут просто помнить что поколение ш л ю x.
Ооооо. Ленки с Маньками там нервно курят по сравнению со средневековой дамой Лукрецией. Дочь одного из Пап Римских, само собой незаконная, имевшая несколько мужей, кучу любовников, в числе которых родной отец и брат
Гость
#141
Даша
Почему мужика оправдывают? Это был его умысел, отвезти подальше в безлюдное место и продавить на секс. Уверена, это он проделывает не первый раз. Авторша тоже ступила, ну будет ей уроком не ездить со всякими уродами. Но это не снимает вины с мужика. Можно было бы говорить о его невиновности, коль он ей ДО поездки предложил секс, и она могла решить. Но не в происшеднем случае!
Потому что он невиновен. Автор могла выйти и уйти домой или заказать такси. Он ей не обязан быть бесплатным извозчиком. А то что у мужчин всегда есть умысел продавить на секс как бы вообще не тайна ни для кого.
Так что во всем виновата она сама.
Гость
#142
Гость
А он что таксист или МЧСник что обязан из леса непонятных девок вывозить? Что то не нравится - вышла и пошла, он ее не держал.
Если завез, обязан и вывезти
Даша
#143
Гость
Потому что он невиновен. Автор могла выйти и уйти домой или заказать такси. Он ей не обязан быть бесплатным извозчиком. А то что у мужчин всегда есть умысел продавить на секс как бы вообще не тайна ни для кого.
Так что во всем виновата она сама.
Так она не могла вызвать такси, он завез ее в глухотень, где связь не ловила. Иначе бы она и не дала ему. По вашей логике привести человека в лесополосу, сказать снимай трусы или я уезжаю и выбирайся отсюда как хочешь, это норм? Хороший поступок?
Гость
#144
Гость
Ну, по сути это не износ, а 133 ст ук рф, понуждение к действиям сексуального характера. Можно писать заявление, но нужно будет мед.освидетельствование полюбас, иначе как доказать, что половой акт был. И лучше бы юриста, я хз, насколько сложно будет добиться возбуждения уголовного дела. По изнасилованиям, например, очень сложно, сильно давят морально.
Пойдет автора в полицию сама, ее и развернут. Надо с адвокатом. Вот пример из практики адвоката по уголовному праву: женщина встречалась с мужчиной, уже и секс был несколько раз, и привез он ее на дачу, там связал, проделывал всякое без ее согласия (потом при экспертизах у нее в горле гашли следы фекалий). Так вот, когда ога пошла в милицию одна, ей отказали ,сказали, раз уже они до этого спали, изнасилования не было, поехала к нему добровольно. С адвокатом потом уже было другое дело, удалось посадить
Гость
#145
Гость
Если завез, обязан и вывезти
Это где такое написано? В твоей башке? А в его башке написано, что если баба села в машину то обязана дать.
Гость
#146
Даша
Так она не могла вызвать такси, он завез ее в глухотень, где связь не ловила. Иначе бы она и не дала ему. По вашей логике привести человека в лесополосу, сказать снимай трусы или я уезжаю и выбирайся отсюда как хочешь, это норм? Хороший поступок?
Да, вполне нормальный. Не нравится - не ездий в глухомань с тем кому не собираешься давать.
Гость
#147
Даша
Почему мужика оправдывают? Это был его умысел, отвезти подальше в безлюдное место и продавить на секс. Уверена, это он проделывает не первый раз. Авторша тоже ступила, ну будет ей уроком не ездить со всякими уродами. Но это не снимает вины с мужика. Можно было бы говорить о его невиновности, коль он ей ДО поездки предложил секс, и она могла решить. Но не в происшеднем случае!
А какая у него вина? Насильно он ничего не делал. Просто не хотел катать телку, которую не трахнул. Что не имел право?
Гость
#148
Даша
Почему мужика оправдывают? Это был его умысел, отвезти подальше в безлюдное место и продавить на секс. Уверена, это он проделывает не первый раз. Авторша тоже ступила, ну будет ей уроком не ездить со всякими уродами. Но это не снимает вины с мужика. Можно было бы говорить о его невиновности, коль он ей ДО поездки предложил секс, и она могла решить. Но не в происшеднем случае!
А такси вызвать не могла?
Даша
#149
Гость
А какая у него вина? Насильно он ничего не делал. Просто не хотел катать телку, которую не трахнул. Что не имел право?
У вас неверно выстроена цепочка. Не хочешь катать телку, так и скажи - если секс будет, то встречусь и поедем, нет, пошла ***. Тут же мужик ловко обезопасил себя от сатьи, хитрый жук.
Даша
#150
Гость
Да, вполне нормальный. Не нравится - не ездий в глухомань с тем кому не собираешься давать.
Откуда она знала, что он ее туда завезет? Знала бы, не поехала бы.
Гость
#151
Даша
Откуда она знала, что он ее туда завезет? Знала бы, не поехала бы.
А она не видела куда ее везут? Могла попросить остановиться и выйти и заказать такси.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#152
Даша
У вас неверно выстроена цепочка. Не хочешь катать телку, так и скажи - если секс будет, то встречусь и поедем, нет, пошла ***. Тут же мужик ловко обезопасил себя от сатьи, хитрый жук.
Это у вас неправильно выстроена цепочка. Не собираешься давать мужику - не садись к нему в машину. Все просто.
Даша
#153
Гость
Это у вас неправильно выстроена цепочка. Не собираешься давать мужику - не садись к нему в машину. Все просто.
Прикольно. Вашу жену, когда коллега подвозит, она ему минет делает?
Гость
#154
Даша
Прикольно. Вашу жену, когда коллега подвозит, она ему минет делает?
Моя жена не садится в машину к коллегам.
Гость
#155
Гость
Да, вполне нормальный. Не нравится - не ездий в глухомань с тем кому не собираешься давать.
Так вы считаете вполне нормальной практикой завозить девок в лес и там добровольно-принудительно их пать?